Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 En fin...donde no hay, no hay.
Este mes te pagarán menos. Tus "argumentos" últimamente dejan mucho que desear.
#21 En fin...donde no hay, no hay.
Este mes te pagarán menos. Tus "argumentos" últimamente dejan mucho que desear.
#18 ni pa trollear valemos ya? Qué triste macho...
#29 Tienes razón, ¡joer! Yo también quiero saber el contexto. Si se trata de algo histórico y se pretende ensalzar el espíritu Nacional pues mejor hubiesen puesto algo del Guerrero del Antifaz:
http://comicbookplus.com/?cid=2887
Otro análisis
Los expertos desmontan el programa económico de Podemos
http://okdiario.com/economia/expertos-desmontan-programa-economico-podemos-136855
#9 No sé ni para qué leo la propaganda que envías. Un artículo donde dice "Los expertos" y no es capaz de nombrar ni a uno sólo de ellos. Lo más que hace es entrecomillar algo que dijo "uno de los economistas que participaron en la reunión".
Pero bueno, es tu trabajo y por él cobras la paguita. Qué le vamos a hacer.
#21 En fin...donde no hay, no hay.
Este mes te pagarán menos. Tus "argumentos" últimamente dejan mucho que desear.
#18 ni pa trollear valemos ya? Qué triste macho...
#14 En realidad fue cosa de los dos.
No sólo del PSOE. El PP de Aznar sacó el dinero de malvender empresas de telecomunicaciones, transportes y energéticas, que -debido a la pésima privatización realizada- ahora pagamos en el desmesurado precio de la luz. Además la Ley del suelo de Aznar incrementó la corrupción en los ayuntamientos y fue un factor importante en la burbuja inmobiliaria.
Luego el PP de Rajoy fue como desangrar al herido.
Es decir, que no todo se reduce a una gráfica.
#27 Bueno: neutralidad a medias esa es una manera despectiva de aludir a no beligerante, pero eso no excluye que al aparato franquista (especialmente a los falangistas) les pirrara la idea de combatir junto a Alemania y repartirse las colonias francesas de África, pero entre que España estaba para la cagada y que ni a británicos ni a estadounidenses no les hacía ninguna gracia la idea se optó por no mojarse directamente (aunque indirectamente estaba pringada con los dos bandos).
#24 A ver... que aquí ya nos conocemos perfectamente todos, y a ti te da lo mismo cual puede ser la sinopsis de la proyección o su titulo, lo que pretendes es poner el punto de duda en unos hechos completamente deleznables.
Porque si tu intención es saber de que tratan dichas proyecciones puedes buscarlo perfectamente en google, y lo sabes.
Pero tranquilo, ya te ahorro el trabajo, aquí te dejo la del año pasado:
#29 Tienes razón, ¡joer! Yo también quiero saber el contexto. Si se trata de algo histórico y se pretende ensalzar el espíritu Nacional pues mejor hubiesen puesto algo del Guerrero del Antifaz:
http://comicbookplus.com/?cid=2887
#24 De la noticia misma:
La la única intención era la de narrar hechos históricos sobre cómo se produjo la recuperación del Tesoro de Guarrazar que estaba en Francia y que formó parte de las negociaciones con el gobierno provisional de Vichy
Yo no tengo ni puta idea de esa historia. Pero por ejemplo en Montserrat estuvo Himmler buscando el Santo Grial. Si se hace una proyección sobre la historia de Montserrat y aparece Himmler por ahí, explicado en su contexto, no veo que se haga apología sino documentación histórica. Si resulta que pasó algo parecido con el tesoro de Guarrazar y fue devuelto a Albacete por Himmler pues no me parece mal porque es la explicación del contexto histórico en el que fue retornado ese tesoro.
#102 Lo de Himmler y Montserrat es cierto: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-ministerio-del-tiempo/ministerio-cap3/3034482/
#102 muy currado tu comentario. Pero está la teoría, y luego la realidad. Y en este pueblo te aseguro que vieron a Franco ahi proyectado en su castillo y tuvieron orgasmos. Soy historiadora y he vivido 20 años en el pueblo de al lado. Conozco perfectamente la historia del tesoro de Guarrazar desde que era pequeña, y se puede narrar de muchas maneras, igual que Pío Moa la Guerra Civil y que parezca una investigación objetiva de la hostia, por ejemplo.
#165 No sé si tiene relación con lo de Guarrazar, pero aquí explican mejor la relación de Himmler con lo visigodo, ya que estuvo buscando el tesoro de Alarico, entre otros objetos de poder.
http://www.abc.es/historia/abci-cual-relacion-heinrich-himmler-tesoros-visigodos-201605161724_noticia.html
Repito, si la aparición de Himmler y Franco va en ese contexto, sigue sin haber ninguna clase de apología,
#102 que gran comentario. Queda explicado y la noticia queda como sensacionalista de libro.
#104 y por que ellos sean hipocritas nosotros tenemos derecho a serlo tambien?
#168 ¿A qué te refieres con "nosotros", y por qué me lo dices a mí? ¿Soy de tu gremio porque así lo has decidido tú?
Yo tengo ideas propias, "jomío", no necesito a nadie que me apoye ni rebaño con el que identificarme.
Y por supuesto no tengo ni idea de qué hipocresía me estás atribuyendo, pero te la puedes quedar toda para ti. Porque te equivocas de objetivo.
#176 a ver si me explico, en #104 le dices a nuestro querido troll facha "Grolh" que "Es inútil que seas tan hipócrita, a los trolls fachas os importa una mierda el contexto a la hora de justificar o criminalizar. Demasiado vistos os tenemos ya." a una pregunta suya sobre el contexto de la proyección, osea que nuestro troll pregunta algo y tu le respondes que como a él no le importa el contexto cuando criminaliza "nosotros" le tenemos demasiado vistos y por lo tanto da igual si somos tambien hipócritas.
#213 ¿Y por qué te saltas mi primera frase, que es justo donde le respondía? ¿Sólo has leído de mi comentario lo que te ha dado la gana y vienes a rebatirme... el qué?
Él pedía un contexto, un título para contextualizar una potencial incriminación. Lo que le he dado ha sido el título de una obra de marionetas 100% inocua en la que los fachas (como él) criminalizaron inmisericordemente a dos titiriteros sin importarles una mierda el contexto. Una simple ironía (que tú no has pillado) para ilustrar que su petición es puro maniqueísmo incoherente.
Si el chaval quisiera rebatir o demostrar algo, él mismo buscaría y enlazaría ese contexto, así de claro. ¿Por qué tienen que hacerlo los demás? Es burro ya de entrada postular que es su interlocutor quien tiene que demostrar su tesis, ¿no te parece?
Lo que quiere no es una prueba o demostración, lo que este troll busca es dificultar la prueba o demostración para sembrar una duda y agarrarse a ella, por más retorcida, imaginaria e incoherente que sea ésta.
Es más, si picas en su cebo y le das cualquier prueba o respuesta demostrable de que no tiene a qué agarrarse, automáticamente va a elaborar otra tesis diferente y de nuevo te va a exigir que la demuestres tú, de forma tanto o más costosa que la anterior. Y así seguirá "ad aeternum", tirando balones fuera y buscando cualquier forma estrambótica de justificar el facherío, porque ése es su objetivo y no otro.
Parece que no le conozcas, "jomío". No piques con los trolls fachas que parecen razonar, porque nunca están razonando. Sólo aparecen para contaminar y tratar de retorcer lo evidente.
Cualquier día te dice que tus bisabuelos no existieron porque tú no les conociste... y te pones a buscar fotos familiares. No seas tan cándido, hombre.
#230 pero es que en este caso en concreto si que hay un contexto histórico de ese pueblo, sus glorias arqueológicas, Franco y los nazis
#238 Nos ha "joío"... Ese mismo "contexto" puede atribuirse a toda España y a toda Europa. Y eso no es motivo para ir proyectando en monumentos nacionales imágenes chupi-guays de criminales y dictadores.
Si te parece proyectamos en la Puerta del Sol una imagen de diez metros de cualquier criminal español que aparezca en un libro de Historia, que como es español ya lo tienes "en contexto". Y si son genocidas mejor. Oh, sí, y no olvides hacerlo con fondos públicos para redondear el despropósito.
#253 juraría que en la puerta del sol hay una estatua de Carlos V...
#14 No se donde se desplego la pancarta, ni los hechos que ocurrieron. Es que el juez no tiene que decir si esta bien o no según lo que opine, sino según la ley. Mira, yo estoy totalmente en contra de la ley mordaza pero si fuera juez pues estaría obligado a multar si alguien cuelga una pancarta del Congreso. Lo contrario sería prevaricar
#21 A ver, que no eran unas jornadas de la historia de España, ni del siglo XX, eran las IX Jornadas Visigodas.
Ahora bien, si eres capaz de encontrar alguna relación entre los visigodos y la dictadura franquista o la segunda guerra mundial ole tus pelotas...
Por cierto, para quien tenga dudas sobre de que pueden ir dichas jornadas nada más complicado que una búsqueda en el gugle:
http://www.20minutos.es/noticia/2451818/0/guadamur-celebra-desde-este-viernes-sus-jornadas-visigodas-con-moneda-propia-entre-sus-novedades/
http://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/pueblos/abci-guadamur-celebra-este-semana-jornadas-visigodas-201605111822_noticia.html
#24 A ver... que aquí ya nos conocemos perfectamente todos, y a ti te da lo mismo cual puede ser la sinopsis de la proyección o su titulo, lo que pretendes es poner el punto de duda en unos hechos completamente deleznables.
Porque si tu intención es saber de que tratan dichas proyecciones puedes buscarlo perfectamente en google, y lo sabes.
Pero tranquilo, ya te ahorro el trabajo, aquí te dejo la del año pasado:
#29 Tienes razón, ¡joer! Yo también quiero saber el contexto. Si se trata de algo histórico y se pretende ensalzar el espíritu Nacional pues mejor hubiesen puesto algo del Guerrero del Antifaz:
http://comicbookplus.com/?cid=2887
#24 De la noticia misma:
La la única intención era la de narrar hechos históricos sobre cómo se produjo la recuperación del Tesoro de Guarrazar que estaba en Francia y que formó parte de las negociaciones con el gobierno provisional de Vichy
Yo no tengo ni puta idea de esa historia. Pero por ejemplo en Montserrat estuvo Himmler buscando el Santo Grial. Si se hace una proyección sobre la historia de Montserrat y aparece Himmler por ahí, explicado en su contexto, no veo que se haga apología sino documentación histórica. Si resulta que pasó algo parecido con el tesoro de Guarrazar y fue devuelto a Albacete por Himmler pues no me parece mal porque es la explicación del contexto histórico en el que fue retornado ese tesoro.
#102 Lo de Himmler y Montserrat es cierto: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-ministerio-del-tiempo/ministerio-cap3/3034482/
#102 muy currado tu comentario. Pero está la teoría, y luego la realidad. Y en este pueblo te aseguro que vieron a Franco ahi proyectado en su castillo y tuvieron orgasmos. Soy historiadora y he vivido 20 años en el pueblo de al lado. Conozco perfectamente la historia del tesoro de Guarrazar desde que era pequeña, y se puede narrar de muchas maneras, igual que Pío Moa la Guerra Civil y que parezca una investigación objetiva de la hostia, por ejemplo.
#165 No sé si tiene relación con lo de Guarrazar, pero aquí explican mejor la relación de Himmler con lo visigodo, ya que estuvo buscando el tesoro de Alarico, entre otros objetos de poder.
http://www.abc.es/historia/abci-cual-relacion-heinrich-himmler-tesoros-visigodos-201605161724_noticia.html
Repito, si la aparición de Himmler y Franco va en ese contexto, sigue sin haber ninguna clase de apología,
#102 que gran comentario. Queda explicado y la noticia queda como sensacionalista de libro.
#104 y por que ellos sean hipocritas nosotros tenemos derecho a serlo tambien?
#168 ¿A qué te refieres con "nosotros", y por qué me lo dices a mí? ¿Soy de tu gremio porque así lo has decidido tú?
Yo tengo ideas propias, "jomío", no necesito a nadie que me apoye ni rebaño con el que identificarme.
Y por supuesto no tengo ni idea de qué hipocresía me estás atribuyendo, pero te la puedes quedar toda para ti. Porque te equivocas de objetivo.
#176 a ver si me explico, en #104 le dices a nuestro querido troll facha "Grolh" que "Es inútil que seas tan hipócrita, a los trolls fachas os importa una mierda el contexto a la hora de justificar o criminalizar. Demasiado vistos os tenemos ya." a una pregunta suya sobre el contexto de la proyección, osea que nuestro troll pregunta algo y tu le respondes que como a él no le importa el contexto cuando criminaliza "nosotros" le tenemos demasiado vistos y por lo tanto da igual si somos tambien hipócritas.
#213 ¿Y por qué te saltas mi primera frase, que es justo donde le respondía? ¿Sólo has leído de mi comentario lo que te ha dado la gana y vienes a rebatirme... el qué?
Él pedía un contexto, un título para contextualizar una potencial incriminación. Lo que le he dado ha sido el título de una obra de marionetas 100% inocua en la que los fachas (como él) criminalizaron inmisericordemente a dos titiriteros sin importarles una mierda el contexto. Una simple ironía (que tú no has pillado) para ilustrar que su petición es puro maniqueísmo incoherente.
Si el chaval quisiera rebatir o demostrar algo, él mismo buscaría y enlazaría ese contexto, así de claro. ¿Por qué tienen que hacerlo los demás? Es burro ya de entrada postular que es su interlocutor quien tiene que demostrar su tesis, ¿no te parece?
Lo que quiere no es una prueba o demostración, lo que este troll busca es dificultar la prueba o demostración para sembrar una duda y agarrarse a ella, por más retorcida, imaginaria e incoherente que sea ésta.
Es más, si picas en su cebo y le das cualquier prueba o respuesta demostrable de que no tiene a qué agarrarse, automáticamente va a elaborar otra tesis diferente y de nuevo te va a exigir que la demuestres tú, de forma tanto o más costosa que la anterior. Y así seguirá "ad aeternum", tirando balones fuera y buscando cualquier forma estrambótica de justificar el facherío, porque ése es su objetivo y no otro.
Parece que no le conozcas, "jomío". No piques con los trolls fachas que parecen razonar, porque nunca están razonando. Sólo aparecen para contaminar y tratar de retorcer lo evidente.
Cualquier día te dice que tus bisabuelos no existieron porque tú no les conociste... y te pones a buscar fotos familiares. No seas tan cándido, hombre.
#38 Tú vete a compilar algo, anda, y no te metas en hilos ridículos que no llevan a ningún lado. Todos sabemos que en España sigue habiendo montones de franquistas con los que tenemos que convivir. De hecho tengo primos segundos y conocidos que lo son, al igual que otros son del PSOE y la familia de mi padre son casi todo comunistas.
#21 Mira, a mi personalmente me parece una cafrada esa proyeccion, pero bueno, ni me molestaria en denunciar nada, ahora, que leugo no vengan con polladas de herir sentimientos religiosos o enaltecimiento del terrorismo, porque hi si es para partirles la boca.
Esas imagenes hubiesen estado mas justificadas si el enano cobarde mata Españoles, hubiese salido chupandole la polla a Hitler y Himmler dandole por culo. Eso si seria recordar la historia.
#38 Lo primero es que es más bien un triunfo personal debatir con alguien y dejar al oponente, con todos mi respetos, sin argumentos. Y es gracioso verlo en una huida hacia adelante no se sabe donde.
Porque la "realidad" es que el PSOE prefirió adoptar un sesgo neoliberal y centralista (renunciando a su programa socialdemócrata y federal) antes que dar un mínimo triunfo a los que ellos consideran sus enemigos. Y para mí ahí está el problema, se equivocan de enemigos y el PSOE de tanto mirar por el retrovisor ha dejado de mirar hacia adelante. Ahora veremos si son capaces de esquivar el bache que tienen justo delante
Y con tu permiso, ahora voy a hacer de Nostradamus... con una nueva Ley Electoral Podemos e IU se volverían a separar, supongo. Y sería el momento decisivo para ver si el PSOE de verdad aguanta el envite y el momento en que podrían recuperar el liderazgo de la izda. Pero por el camino que van parece que solo piensen en el corto plazo, muy pocas miras demuestran una vez más. En mi opinión, claro
#36 No es que personalice, sino que tan sólo respondo a vuestros argumentos.
También me citáis a mi cuando os da la gana y no os digo nada, porque es normal eso.
Pero que, vaya, opina como tú veas pero si luego te rebatimos no te quejes. Eso es diálogo, lo que pasa es que algunos eso del diálogo lo lleváis mal y os gusta lo de sota, caballo y rey.
#38 Lo primero es que es más bien un triunfo personal debatir con alguien y dejar al oponente, con todos mi respetos, sin argumentos. Y es gracioso verlo en una huida hacia adelante no se sabe donde.
Porque la "realidad" es que el PSOE prefirió adoptar un sesgo neoliberal y centralista (renunciando a su programa socialdemócrata y federal) antes que dar un mínimo triunfo a los que ellos consideran sus enemigos. Y para mí ahí está el problema, se equivocan de enemigos y el PSOE de tanto mirar por el retrovisor ha dejado de mirar hacia adelante. Ahora veremos si son capaces de esquivar el bache que tienen justo delante
Y con tu permiso, ahora voy a hacer de Nostradamus... con una nueva Ley Electoral Podemos e IU se volverían a separar, supongo. Y sería el momento decisivo para ver si el PSOE de verdad aguanta el envite y el momento en que podrían recuperar el liderazgo de la izda. Pero por el camino que van parece que solo piensen en el corto plazo, muy pocas miras demuestran una vez más. En mi opinión, claro
Muy coherentes : quieren que se escuche su voz pero con los medios en la otra punta de la plaza....
#38 Lo primero es que es más bien un triunfo personal debatir con alguien y dejar al oponente, con todos mi respetos, sin argumentos. Y es gracioso verlo en una huida hacia adelante no se sabe donde.
Porque la "realidad" es que el PSOE prefirió adoptar un sesgo neoliberal y centralista (renunciando a su programa socialdemócrata y federal) antes que dar un mínimo triunfo a los que ellos consideran sus enemigos. Y para mí ahí está el problema, se equivocan de enemigos y el PSOE de tanto mirar por el retrovisor ha dejado de mirar hacia adelante. Ahora veremos si son capaces de esquivar el bache que tienen justo delante
Y con tu permiso, ahora voy a hacer de Nostradamus... con una nueva Ley Electoral Podemos e IU se volverían a separar, supongo. Y sería el momento decisivo para ver si el PSOE de verdad aguanta el envite y el momento en que podrían recuperar el liderazgo de la izda. Pero por el camino que van parece que solo piensen en el corto plazo, muy pocas miras demuestran una vez más. En mi opinión, claro
#7 La escatología es lo tuyo, se nota que la has probado. La mierda digo. Sigue así majete. Sólo te deseo lo que te mereces.
#7 Pues el militar ese de la OTAN es la mejor baza que tenemos para limpiar el ejército de escoria. No creo que llevarlo sea una contradicción en absoluto, teniendo en cuenta que Podemos considera que la OTAN es necesaria y respetará los compromisos adquiridos:
http://cadenaser.com/programa/2015/11/04/hora_25/1446670097_318136.html
#3 Quien pone la denuncia no es la juez, la juez imputa a los acusados entendiendo en base a la denuncia que puede haber hechos delictivos. Luego se tiene que producir un juicio y una sentencia. La juez hacia su trabajo. Si sacamos todas las imputaciones que pueda haber hecho Rosell nos vamos a aburrir
#14 No se donde se desplego la pancarta, ni los hechos que ocurrieron. Es que el juez no tiene que decir si esta bien o no según lo que opine, sino según la ley. Mira, yo estoy totalmente en contra de la ley mordaza pero si fuera juez pues estaría obligado a multar si alguien cuelga una pancarta del Congreso. Lo contrario sería prevaricar
Vaya.
Se ve que Rosell lleva el movimiento ciudadano en la sangre
La cantante, descendiente de esos tártaros, ha venido trazando paralelismos con la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, soliviantando así al Kremlin. Según las reglas, el festival del próximo año se deberá celebrar en Kiev y desde Rusia ya se ha apuntado hacia un posible boicot.
Este hombre desequilibrado ha vuelto a actuar. Este señor con claros problemas mentales se pasea con diferentes armas y disfrazado por el barrio del Raval en Barcelona.El pasado mes de febrero ya salió a la calle con un cuchillo disfrazado de Freddy Krueger. Esta vez ha sido con un sable.
El Gobierno de Nicolás Maduro se sirvió del mismo paraíso fiscal para transferir 272.325 dólares a una cuenta cuyo titular aparece identificado como Pablo Iglesias Turrión en marzo de 2014, coincidiendo con la fundación de Podemos.
La oposición ha impuesto al gobierno de Carmena un plan para luchar contra los asentamientos ilegales, que han proliferado en la capital.
Agresión a dos chicas antitaurinas durante un 'correbou' en Tarragona Los Mossos d'Esquadra han detenido a tres hombres y una mujer por la agresión
Uno de los últimos debates en el hemiciclo ha sido una iniciativa del PP para pedir la libertad de los presos políticos venezolanos, personalizados en Leopoldo López. Un debate tenso, con la presencia del padre de este preso en la tribuna de invitados. Podemos se abstuvo, pero la iniciativa salió adelante gracias a la votación a favor de PP, PSOE, Ciudadanos y PNV, entre otros grupos
Aunque no lo parezca, un plátano es radiactivo. Poco, pero lo es, ya que contiene potasio y nos expone a 0,001 milisievert, es decir, la millonésima parte de 1 sievert. Al comer un plátano, también nosotros pasamos a ser radiactivos. De hecho, estamos expuestos a más radiación si dormimos con alguien que si dormimos solos. Pero ya se puede observar por lo dicho anteriormente que es una dosis absolutamente despreciable.
El C.G.P.J acuerda no tramitar la solicitud de amparo del magistrado que está al frente del juzgado del que fue titular la parlamentaria de Podemos
El juez Eloy Velasco ha procesado hoy a la abogada Arantza Zulueta y a otras 46 personas por integrar el frente de cárceles de ETA o "KT" bajo la cobertura de organizaciones de las que formaban parte como el colectivo de abogados BL, el de apoyo a presos Herrira, el de familiares de presos Etxerat o la asociación de asistencia sanitaria Jaiki Hadi.
Fue el pasacalles del dolor y el terror. Lo recorrieron al son de aplausos, abrazos y sonrisas, compartiendo pancarta quienes dispararon y quienes les justificaron. Los mismos que siempre olvidaron a las víctimas. Ayer también. La escena fue inédita, cientos de ex miembros de ETA honrados por decenas de miles de simpatizantes por sus años de «lucha» por Euskal Herria recorriendo el centro de Bilbao. Su único balance ha sido dejar cientos de muertos, miles de heridos y haber formado parte del pasaje más sangriento de nuestra historia reciente
Una charla de Junqueras sembrando odio acaba con el mito separatista del "espoli fiscal"
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha acordado el procesamiento del que fuera jefe de ETA José Javier Arizcuren Ruiz, “Kantauri”, por ordenar el secuestro y asesinato del concejal del PP en Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco, en julio de 1997.
La memoria preparada por el Ayuntamiento de Madrid dentro de sus planes para remunicipalizar la gestión de los cementerios y las actividades funerarias, se contempla la posibilidad de incluir, ya en 2017, una tasa anual "que cubra los costes de mantenimiento de los cementerios" que actualmente realiza la Empresa Mixta de Servicios Funerarios y que se cobraría por cada tumba en la ciudad.
Ramón Espinar, el senador de Podemos y diputado autonómico del partido morado por Madrid, no asistió a la votación de una ley en la Asamblea por "estar debatiendo en un programa de televisión". Se trataba de la Ley de Identidad y Expresión de Genero e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad de Madrid.
Felipe VI y Letizia, ambos vestidos de luto en señal de duelo, han visitado la residencia del embajador belga en España, donde han escrito en el libro de condolencias su condena por los atentados registrados este martes en Bruselas y su solidaridad con el pueblo belga.
Iglesias ha informado de que esta tarde han sido convocados a la reunión del Pacto Antiyihadista, a la que acudirá el diputado Rafa Mayoral. El secretario general ha detallado que han activado la unidad de seguimiento ante la reunión, a la que acuden como observadores.
Echávarri realizó la petición después de que se conociera que la concejal adjudicó los contratos de comunicación de su concejalía de Acción Social y Vivienda a una empresa vinculada a miembros de la candidatura que encabezó para dirigir Podemos en Alicante.
"Soy catalana y de lengua materna catalana, en catalán he cridado a mi hijo (...) El catalán es desde hace años un instrmento del establishment de Cataluña para apuntalar una agenda nacionalista". Así empieza el maravilloso discurso de Teresa Giménez Barbat en el Parlamento Europeo (17-3-16)
La dirección de EH Bildu ha propuesto a las asambleas locales de la coalición abertzale que Arnaldo Otegi sea el candidato a lehendakari en las próximas elecciones vascas, previstas para octubre, aunque pesa sobre él una inhabilitación general para cargo público hasta el 28 de febrero de 2021.
La dirección de EH Bildu ha propuesto a las asambleas locales de la coalición abertzale que Arnaldo Otegi sea el candidato a lehendakari en las próximas elecciones vascas, previstas para octubre, aunque pesa sobre él una inhabilitación general para cargo público hasta el 28 de febrero de 2021.
El ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha criticado a Podemos por no propiciar la investidura del candidato del PSOE, Pedro Sánchez, ni en la primera ni en la segunda votación, que se celebra esta tarde.
David Bassa, la mano derecha de Mònicuatrocientosmil Terribas en la radio pública de la Generalitat, da miedo.
Joan López Alegre lo vuelve a hacer, esta vez con Joan Tardà, diputado de ERC. Y sin despeinarse, escolti. Pasen y vean.
"Desmentimos las informaciones aparecidas sobre la muerte de M. Casals. Pedimos respeto por la intimidad de la familia en estos difíciles momentos"
Creo que es un nivel de suciedad que no debería ser aceptable en una ciudad moderna, en una capital de país en la Europa del Siglo XXI. Creo que se puede hacer mucho porque la ciudad esté más limpia.
#21 En fin...donde no hay, no hay.
Este mes te pagarán menos. Tus "argumentos" últimamente dejan mucho que desear.
#21 En fin...donde no hay, no hay.
Este mes te pagarán menos. Tus "argumentos" últimamente dejan mucho que desear.
#18 ni pa trollear valemos ya? Qué triste macho...
#29 Tienes razón, ¡joer! Yo también quiero saber el contexto. Si se trata de algo histórico y se pretende ensalzar el espíritu Nacional pues mejor hubiesen puesto algo del Guerrero del Antifaz:
http://comicbookplus.com/?cid=2887
Otro análisis
Los expertos desmontan el programa económico de Podemos
http://okdiario.com/economia/expertos-desmontan-programa-economico-podemos-136855
#9 No sé ni para qué leo la propaganda que envías. Un artículo donde dice "Los expertos" y no es capaz de nombrar ni a uno sólo de ellos. Lo más que hace es entrecomillar algo que dijo "uno de los economistas que participaron en la reunión".
Pero bueno, es tu trabajo y por él cobras la paguita. Qué le vamos a hacer.
#21 En fin...donde no hay, no hay.
Este mes te pagarán menos. Tus "argumentos" últimamente dejan mucho que desear.
#18 ni pa trollear valemos ya? Qué triste macho...
#14 En realidad fue cosa de los dos.
No sólo del PSOE. El PP de Aznar sacó el dinero de malvender empresas de telecomunicaciones, transportes y energéticas, que -debido a la pésima privatización realizada- ahora pagamos en el desmesurado precio de la luz. Además la Ley del suelo de Aznar incrementó la corrupción en los ayuntamientos y fue un factor importante en la burbuja inmobiliaria.
Luego el PP de Rajoy fue como desangrar al herido.
Es decir, que no todo se reduce a una gráfica.
#27 Bueno: neutralidad a medias esa es una manera despectiva de aludir a no beligerante, pero eso no excluye que al aparato franquista (especialmente a los falangistas) les pirrara la idea de combatir junto a Alemania y repartirse las colonias francesas de África, pero entre que España estaba para la cagada y que ni a británicos ni a estadounidenses no les hacía ninguna gracia la idea se optó por no mojarse directamente (aunque indirectamente estaba pringada con los dos bandos).
#24 A ver... que aquí ya nos conocemos perfectamente todos, y a ti te da lo mismo cual puede ser la sinopsis de la proyección o su titulo, lo que pretendes es poner el punto de duda en unos hechos completamente deleznables.
Porque si tu intención es saber de que tratan dichas proyecciones puedes buscarlo perfectamente en google, y lo sabes.
Pero tranquilo, ya te ahorro el trabajo, aquí te dejo la del año pasado:
#29 Tienes razón, ¡joer! Yo también quiero saber el contexto. Si se trata de algo histórico y se pretende ensalzar el espíritu Nacional pues mejor hubiesen puesto algo del Guerrero del Antifaz:
http://comicbookplus.com/?cid=2887
#24 De la noticia misma:
La la única intención era la de narrar hechos históricos sobre cómo se produjo la recuperación del Tesoro de Guarrazar que estaba en Francia y que formó parte de las negociaciones con el gobierno provisional de Vichy
Yo no tengo ni puta idea de esa historia. Pero por ejemplo en Montserrat estuvo Himmler buscando el Santo Grial. Si se hace una proyección sobre la historia de Montserrat y aparece Himmler por ahí, explicado en su contexto, no veo que se haga apología sino documentación histórica. Si resulta que pasó algo parecido con el tesoro de Guarrazar y fue devuelto a Albacete por Himmler pues no me parece mal porque es la explicación del contexto histórico en el que fue retornado ese tesoro.
#102 Lo de Himmler y Montserrat es cierto: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-ministerio-del-tiempo/ministerio-cap3/3034482/
#102 muy currado tu comentario. Pero está la teoría, y luego la realidad. Y en este pueblo te aseguro que vieron a Franco ahi proyectado en su castillo y tuvieron orgasmos. Soy historiadora y he vivido 20 años en el pueblo de al lado. Conozco perfectamente la historia del tesoro de Guarrazar desde que era pequeña, y se puede narrar de muchas maneras, igual que Pío Moa la Guerra Civil y que parezca una investigación objetiva de la hostia, por ejemplo.
#165 No sé si tiene relación con lo de Guarrazar, pero aquí explican mejor la relación de Himmler con lo visigodo, ya que estuvo buscando el tesoro de Alarico, entre otros objetos de poder.
http://www.abc.es/historia/abci-cual-relacion-heinrich-himmler-tesoros-visigodos-201605161724_noticia.html
Repito, si la aparición de Himmler y Franco va en ese contexto, sigue sin haber ninguna clase de apología,
#102 que gran comentario. Queda explicado y la noticia queda como sensacionalista de libro.
#104 y por que ellos sean hipocritas nosotros tenemos derecho a serlo tambien?
#168 ¿A qué te refieres con "nosotros", y por qué me lo dices a mí? ¿Soy de tu gremio porque así lo has decidido tú?
Yo tengo ideas propias, "jomío", no necesito a nadie que me apoye ni rebaño con el que identificarme.
Y por supuesto no tengo ni idea de qué hipocresía me estás atribuyendo, pero te la puedes quedar toda para ti. Porque te equivocas de objetivo.
#176 a ver si me explico, en #104 le dices a nuestro querido troll facha "Grolh" que "Es inútil que seas tan hipócrita, a los trolls fachas os importa una mierda el contexto a la hora de justificar o criminalizar. Demasiado vistos os tenemos ya." a una pregunta suya sobre el contexto de la proyección, osea que nuestro troll pregunta algo y tu le respondes que como a él no le importa el contexto cuando criminaliza "nosotros" le tenemos demasiado vistos y por lo tanto da igual si somos tambien hipócritas.
#213 ¿Y por qué te saltas mi primera frase, que es justo donde le respondía? ¿Sólo has leído de mi comentario lo que te ha dado la gana y vienes a rebatirme... el qué?
Él pedía un contexto, un título para contextualizar una potencial incriminación. Lo que le he dado ha sido el título de una obra de marionetas 100% inocua en la que los fachas (como él) criminalizaron inmisericordemente a dos titiriteros sin importarles una mierda el contexto. Una simple ironía (que tú no has pillado) para ilustrar que su petición es puro maniqueísmo incoherente.
Si el chaval quisiera rebatir o demostrar algo, él mismo buscaría y enlazaría ese contexto, así de claro. ¿Por qué tienen que hacerlo los demás? Es burro ya de entrada postular que es su interlocutor quien tiene que demostrar su tesis, ¿no te parece?
Lo que quiere no es una prueba o demostración, lo que este troll busca es dificultar la prueba o demostración para sembrar una duda y agarrarse a ella, por más retorcida, imaginaria e incoherente que sea ésta.
Es más, si picas en su cebo y le das cualquier prueba o respuesta demostrable de que no tiene a qué agarrarse, automáticamente va a elaborar otra tesis diferente y de nuevo te va a exigir que la demuestres tú, de forma tanto o más costosa que la anterior. Y así seguirá "ad aeternum", tirando balones fuera y buscando cualquier forma estrambótica de justificar el facherío, porque ése es su objetivo y no otro.
Parece que no le conozcas, "jomío". No piques con los trolls fachas que parecen razonar, porque nunca están razonando. Sólo aparecen para contaminar y tratar de retorcer lo evidente.
Cualquier día te dice que tus bisabuelos no existieron porque tú no les conociste... y te pones a buscar fotos familiares. No seas tan cándido, hombre.
#230 pero es que en este caso en concreto si que hay un contexto histórico de ese pueblo, sus glorias arqueológicas, Franco y los nazis
#238 Nos ha "joío"... Ese mismo "contexto" puede atribuirse a toda España y a toda Europa. Y eso no es motivo para ir proyectando en monumentos nacionales imágenes chupi-guays de criminales y dictadores.
Si te parece proyectamos en la Puerta del Sol una imagen de diez metros de cualquier criminal español que aparezca en un libro de Historia, que como es español ya lo tienes "en contexto". Y si son genocidas mejor. Oh, sí, y no olvides hacerlo con fondos públicos para redondear el despropósito.
#253 juraría que en la puerta del sol hay una estatua de Carlos V...
#14 No se donde se desplego la pancarta, ni los hechos que ocurrieron. Es que el juez no tiene que decir si esta bien o no según lo que opine, sino según la ley. Mira, yo estoy totalmente en contra de la ley mordaza pero si fuera juez pues estaría obligado a multar si alguien cuelga una pancarta del Congreso. Lo contrario sería prevaricar
#21 A ver, que no eran unas jornadas de la historia de España, ni del siglo XX, eran las IX Jornadas Visigodas.
Ahora bien, si eres capaz de encontrar alguna relación entre los visigodos y la dictadura franquista o la segunda guerra mundial ole tus pelotas...
Por cierto, para quien tenga dudas sobre de que pueden ir dichas jornadas nada más complicado que una búsqueda en el gugle:
http://www.20minutos.es/noticia/2451818/0/guadamur-celebra-desde-este-viernes-sus-jornadas-visigodas-con-moneda-propia-entre-sus-novedades/
http://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/pueblos/abci-guadamur-celebra-este-semana-jornadas-visigodas-201605111822_noticia.html
#24 A ver... que aquí ya nos conocemos perfectamente todos, y a ti te da lo mismo cual puede ser la sinopsis de la proyección o su titulo, lo que pretendes es poner el punto de duda en unos hechos completamente deleznables.
Porque si tu intención es saber de que tratan dichas proyecciones puedes buscarlo perfectamente en google, y lo sabes.
Pero tranquilo, ya te ahorro el trabajo, aquí te dejo la del año pasado:
#29 Tienes razón, ¡joer! Yo también quiero saber el contexto. Si se trata de algo histórico y se pretende ensalzar el espíritu Nacional pues mejor hubiesen puesto algo del Guerrero del Antifaz:
http://comicbookplus.com/?cid=2887
#24 De la noticia misma:
La la única intención era la de narrar hechos históricos sobre cómo se produjo la recuperación del Tesoro de Guarrazar que estaba en Francia y que formó parte de las negociaciones con el gobierno provisional de Vichy
Yo no tengo ni puta idea de esa historia. Pero por ejemplo en Montserrat estuvo Himmler buscando el Santo Grial. Si se hace una proyección sobre la historia de Montserrat y aparece Himmler por ahí, explicado en su contexto, no veo que se haga apología sino documentación histórica. Si resulta que pasó algo parecido con el tesoro de Guarrazar y fue devuelto a Albacete por Himmler pues no me parece mal porque es la explicación del contexto histórico en el que fue retornado ese tesoro.
#102 Lo de Himmler y Montserrat es cierto: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-ministerio-del-tiempo/ministerio-cap3/3034482/
#102 muy currado tu comentario. Pero está la teoría, y luego la realidad. Y en este pueblo te aseguro que vieron a Franco ahi proyectado en su castillo y tuvieron orgasmos. Soy historiadora y he vivido 20 años en el pueblo de al lado. Conozco perfectamente la historia del tesoro de Guarrazar desde que era pequeña, y se puede narrar de muchas maneras, igual que Pío Moa la Guerra Civil y que parezca una investigación objetiva de la hostia, por ejemplo.
#165 No sé si tiene relación con lo de Guarrazar, pero aquí explican mejor la relación de Himmler con lo visigodo, ya que estuvo buscando el tesoro de Alarico, entre otros objetos de poder.
http://www.abc.es/historia/abci-cual-relacion-heinrich-himmler-tesoros-visigodos-201605161724_noticia.html
Repito, si la aparición de Himmler y Franco va en ese contexto, sigue sin haber ninguna clase de apología,
#102 que gran comentario. Queda explicado y la noticia queda como sensacionalista de libro.
#104 y por que ellos sean hipocritas nosotros tenemos derecho a serlo tambien?
#168 ¿A qué te refieres con "nosotros", y por qué me lo dices a mí? ¿Soy de tu gremio porque así lo has decidido tú?
Yo tengo ideas propias, "jomío", no necesito a nadie que me apoye ni rebaño con el que identificarme.
Y por supuesto no tengo ni idea de qué hipocresía me estás atribuyendo, pero te la puedes quedar toda para ti. Porque te equivocas de objetivo.
#176 a ver si me explico, en #104 le dices a nuestro querido troll facha "Grolh" que "Es inútil que seas tan hipócrita, a los trolls fachas os importa una mierda el contexto a la hora de justificar o criminalizar. Demasiado vistos os tenemos ya." a una pregunta suya sobre el contexto de la proyección, osea que nuestro troll pregunta algo y tu le respondes que como a él no le importa el contexto cuando criminaliza "nosotros" le tenemos demasiado vistos y por lo tanto da igual si somos tambien hipócritas.
#213 ¿Y por qué te saltas mi primera frase, que es justo donde le respondía? ¿Sólo has leído de mi comentario lo que te ha dado la gana y vienes a rebatirme... el qué?
Él pedía un contexto, un título para contextualizar una potencial incriminación. Lo que le he dado ha sido el título de una obra de marionetas 100% inocua en la que los fachas (como él) criminalizaron inmisericordemente a dos titiriteros sin importarles una mierda el contexto. Una simple ironía (que tú no has pillado) para ilustrar que su petición es puro maniqueísmo incoherente.
Si el chaval quisiera rebatir o demostrar algo, él mismo buscaría y enlazaría ese contexto, así de claro. ¿Por qué tienen que hacerlo los demás? Es burro ya de entrada postular que es su interlocutor quien tiene que demostrar su tesis, ¿no te parece?
Lo que quiere no es una prueba o demostración, lo que este troll busca es dificultar la prueba o demostración para sembrar una duda y agarrarse a ella, por más retorcida, imaginaria e incoherente que sea ésta.
Es más, si picas en su cebo y le das cualquier prueba o respuesta demostrable de que no tiene a qué agarrarse, automáticamente va a elaborar otra tesis diferente y de nuevo te va a exigir que la demuestres tú, de forma tanto o más costosa que la anterior. Y así seguirá "ad aeternum", tirando balones fuera y buscando cualquier forma estrambótica de justificar el facherío, porque ése es su objetivo y no otro.
Parece que no le conozcas, "jomío". No piques con los trolls fachas que parecen razonar, porque nunca están razonando. Sólo aparecen para contaminar y tratar de retorcer lo evidente.
Cualquier día te dice que tus bisabuelos no existieron porque tú no les conociste... y te pones a buscar fotos familiares. No seas tan cándido, hombre.
#38 Tú vete a compilar algo, anda, y no te metas en hilos ridículos que no llevan a ningún lado. Todos sabemos que en España sigue habiendo montones de franquistas con los que tenemos que convivir. De hecho tengo primos segundos y conocidos que lo son, al igual que otros son del PSOE y la familia de mi padre son casi todo comunistas.
#21 Mira, a mi personalmente me parece una cafrada esa proyeccion, pero bueno, ni me molestaria en denunciar nada, ahora, que leugo no vengan con polladas de herir sentimientos religiosos o enaltecimiento del terrorismo, porque hi si es para partirles la boca.
Esas imagenes hubiesen estado mas justificadas si el enano cobarde mata Españoles, hubiese salido chupandole la polla a Hitler y Himmler dandole por culo. Eso si seria recordar la historia.
#38 Lo primero es que es más bien un triunfo personal debatir con alguien y dejar al oponente, con todos mi respetos, sin argumentos. Y es gracioso verlo en una huida hacia adelante no se sabe donde.
Porque la "realidad" es que el PSOE prefirió adoptar un sesgo neoliberal y centralista (renunciando a su programa socialdemócrata y federal) antes que dar un mínimo triunfo a los que ellos consideran sus enemigos. Y para mí ahí está el problema, se equivocan de enemigos y el PSOE de tanto mirar por el retrovisor ha dejado de mirar hacia adelante. Ahora veremos si son capaces de esquivar el bache que tienen justo delante
Y con tu permiso, ahora voy a hacer de Nostradamus... con una nueva Ley Electoral Podemos e IU se volverían a separar, supongo. Y sería el momento decisivo para ver si el PSOE de verdad aguanta el envite y el momento en que podrían recuperar el liderazgo de la izda. Pero por el camino que van parece que solo piensen en el corto plazo, muy pocas miras demuestran una vez más. En mi opinión, claro
#36 No es que personalice, sino que tan sólo respondo a vuestros argumentos.
También me citáis a mi cuando os da la gana y no os digo nada, porque es normal eso.
Pero que, vaya, opina como tú veas pero si luego te rebatimos no te quejes. Eso es diálogo, lo que pasa es que algunos eso del diálogo lo lleváis mal y os gusta lo de sota, caballo y rey.
#38 Lo primero es que es más bien un triunfo personal debatir con alguien y dejar al oponente, con todos mi respetos, sin argumentos. Y es gracioso verlo en una huida hacia adelante no se sabe donde.
Porque la "realidad" es que el PSOE prefirió adoptar un sesgo neoliberal y centralista (renunciando a su programa socialdemócrata y federal) antes que dar un mínimo triunfo a los que ellos consideran sus enemigos. Y para mí ahí está el problema, se equivocan de enemigos y el PSOE de tanto mirar por el retrovisor ha dejado de mirar hacia adelante. Ahora veremos si son capaces de esquivar el bache que tienen justo delante
Y con tu permiso, ahora voy a hacer de Nostradamus... con una nueva Ley Electoral Podemos e IU se volverían a separar, supongo. Y sería el momento decisivo para ver si el PSOE de verdad aguanta el envite y el momento en que podrían recuperar el liderazgo de la izda. Pero por el camino que van parece que solo piensen en el corto plazo, muy pocas miras demuestran una vez más. En mi opinión, claro
Muy coherentes : quieren que se escuche su voz pero con los medios en la otra punta de la plaza....
#38 Lo primero es que es más bien un triunfo personal debatir con alguien y dejar al oponente, con todos mi respetos, sin argumentos. Y es gracioso verlo en una huida hacia adelante no se sabe donde.
Porque la "realidad" es que el PSOE prefirió adoptar un sesgo neoliberal y centralista (renunciando a su programa socialdemócrata y federal) antes que dar un mínimo triunfo a los que ellos consideran sus enemigos. Y para mí ahí está el problema, se equivocan de enemigos y el PSOE de tanto mirar por el retrovisor ha dejado de mirar hacia adelante. Ahora veremos si son capaces de esquivar el bache que tienen justo delante
Y con tu permiso, ahora voy a hacer de Nostradamus... con una nueva Ley Electoral Podemos e IU se volverían a separar, supongo. Y sería el momento decisivo para ver si el PSOE de verdad aguanta el envite y el momento en que podrían recuperar el liderazgo de la izda. Pero por el camino que van parece que solo piensen en el corto plazo, muy pocas miras demuestran una vez más. En mi opinión, claro
#7 La escatología es lo tuyo, se nota que la has probado. La mierda digo. Sigue así majete. Sólo te deseo lo que te mereces.
#7 Pues el militar ese de la OTAN es la mejor baza que tenemos para limpiar el ejército de escoria. No creo que llevarlo sea una contradicción en absoluto, teniendo en cuenta que Podemos considera que la OTAN es necesaria y respetará los compromisos adquiridos:
http://cadenaser.com/programa/2015/11/04/hora_25/1446670097_318136.html
#3 Quien pone la denuncia no es la juez, la juez imputa a los acusados entendiendo en base a la denuncia que puede haber hechos delictivos. Luego se tiene que producir un juicio y una sentencia. La juez hacia su trabajo. Si sacamos todas las imputaciones que pueda haber hecho Rosell nos vamos a aburrir
#14 No se donde se desplego la pancarta, ni los hechos que ocurrieron. Es que el juez no tiene que decir si esta bien o no según lo que opine, sino según la ley. Mira, yo estoy totalmente en contra de la ley mordaza pero si fuera juez pues estaría obligado a multar si alguien cuelga una pancarta del Congreso. Lo contrario sería prevaricar
Vaya.
Se ve que Rosell lleva el movimiento ciudadano en la sangre
#1
Auskadi y Libertad