Ranma12

Ya lo decía Eduardo Mendoza: Mire, padre, la gente no quema iglesias y conventos sin ton ni son. Nunca han quemado una taberna, un hospital ni una plaza de toros. Si en toda España el pueblo elige quemar iglesias, con lo que cuestan de prender, por algo será.

El_empecinado

Israel está cometiendo, presuntamente, crímenes de guerra en Gaza.
Abuchean a la cantante porque es israelí.

Hamás, que es el Gobierno elegido por los gazatíes, ha cometido actos de terrorismo.
Los gazatíes merecen ser abucheados por ser gazatíes.

¿Es así como funciona esto?

b

#42 No es abucheada por ser Israeli. Es abucheada por ser la representante del estado de Israel en Eurovisión.

redscare

#42 Tu discurso se cae en cuando recordemos que a Rusia se la ha vetado.

Así que efectivamente si la organización no lo hace, ojalá lo haga el público.

yende

#42 Gracias por confirmarlo! si hubieras estado callado seguiríamos con la duda

makinavaja

#42 Hamás no es el Gobierno elegido por los gazatíes, es una organización terrorista, creada y financiada desde el Mossad originalmente...

K

#64 dont feed the trolls

afrofrog

#42 Ojalá, qué más quisieran los gazatíes que sólo los abuchearan

dilsexico

#42 La chica esta que representa a Israel en Eurovision, a que pais representa?

MAD.Max

#42 Si estuviesen cometiendo terrorismo a la misma escala que los crímenes de guerra israelí, y además los gazaties los defendiesen de la misma forma que defienden los israelíes las actuaciones del su gobierno, si, probablemente si.

Pero además por equidad con el tema de Rusia.

m

Un mierda menos. Lo siento por la chica y por los vecinos a los que les haya caído el paracaidista en el patio de luces.

Esku

#3 Asi es, 0 pena por la muerte de un delincuente de ese calibre. La sociedad gano.

tusitala

#3 Era un caidista, porque hasta que llegó al suelo no paró.

HeilHynkel

#1

No, eso es una Ksequía. Una megasequía son 1024*1024 sequías.

blodhemn

#2 Cierto. Pero según el Sistema Internacional de Medidas serían 1000*1000 sequías, que no les gusta el sistema binario.

C

#3 Eso era antes, ahora es un millón de sequías, no confundir con el Mebisequía que si son 1024*1024.

blodhemn

#4 Esto se está poniendo raro o me lo parece a mí.

MaKaNaS

#5 Era raro desde tu primer mensaje roll

malajaita

#5 Pídeles a #1 #2 #3 #4 y etcétera que te hagan un powerpoint.

Y

#20 Powerpoint? que viejuno..ahora lascosas se explican con un Tik ToK

malajaita

#26

A

#26 #20 prezi

blodhemn

#20 En realidad #1 soy yo mismo.

malajaita

#47 Un tornado. Megatornado perdón.

DarthMatter

#5 De raro nada. Cuchifrito #4 tiene toda la razón.

narvatu

#32 Hay una norma ISO que dice eso desde hace porron de años. Aunque os fabricantes de discos duros se lo sigan pasando por el forro

Evoke201

#3 Esto cuánto supone en piscinas olímpicas secas?

#2 Se os va a megasecar el cerebelo de tanto computerío.

orangutan

#60 El puterío nunca es bueno

A

#65 acaban todos siendo HDP la verdad

angeloso

#1 #2 Ambos os referís a los prefijos Kibi y Mebi, que son en base 2, en saltos de 2^10

Kilo y Mega son en base 10, en saltos de 10^3

A

#69 gracias! Acabas de darme fé para ser profe otro año más lol

EmuAGR

#1 Ve al petapeuta, que el terapeuta se te queda corto.

tusitala

#14 Me ha encantado, a partir de ahora voy a decir que voy al gigapeuta porque mi problema no es para tanto.

Y

#16 Entonces el Kilopeuta y ahorras TeraEuros

A

#14 Ese es el que te manda 1024*1024*1024*1024 kilos de weed rulada en binario

Feindesland

Mira qué curioso.

Dos padres.

Ya no son un padre y una madre. Aquí sí se acepta el masculino que engloba a ambos.

Don_Pichote

#5 el heteropatriarcado es selectivo

BM75

#5 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
A algunos nunca os va a gustar. La cuestión es llorar siempre por el temita, sea lo que sea, y poder hacerse el ofendido...

PS: Y eso que La Verdad tiene un sesgo político clarito...

cc #7 #9 #11 #17

Feindesland

#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.

Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.

C

#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80. 
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital. 
Pero sí, que injustiSia lo del titular. 

Meneacer

#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".

ku21

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

BM75

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

Gazpachop

#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.

MAD.Max

#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.

Fernando_x

#9 tinfoil

salchipapa77

#5 Has dado en la diana.

Gazpachop

#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...

MAD.Max

#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro

Fernando_x

#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.

ostiayajoder

#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.

maria1988

#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.

Fernando_x

#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.

Inviegno

#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.

Fernando_x

#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"

ElTioPaco

#5 para una vez que se usa el término correctamente....

glups

#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.

M

#39 #_80 #92 Así queda claro que el niño no tiene setecientos padres.

BastianBaltasarBux

#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.

ElTioPaco

#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.

O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)

Feindesland

#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?

Si por debajo, es raro.

lestat_1982

#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron

ostiayajoder

#30 Ni de palo esta bien dicho.

m

#5 quien lo ha aceptado? Yo leo dos padres y pienso en dos hombres. No creo que nadie oiga "X padres" y no piense que sean X hombres.

Es un poco triste ofenderse por algo que nadie piensa, la verdad. ¿Va todo bien en casa?

BastianBaltasarBux

#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.

M

#5 Lo curioso sería si ese periodista escribiera habitualmente de otra forma.

ostiayajoder

#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
 

kaysenescal

#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)

tranki

#5
Bien visto kbrn!

C

#5 La palabra madre está siendo reemplazada por "progenitor gestante".  Tranquilo, todo va como siempre. 

Mediorco

#5 Por favor

Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.

Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?

Feindesland

#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?

Pues tres tazas.

l

#14 A los que me han votado negativo: seguramente he estado en más de cien conciertos de metal. Tengo amigos que son de 1,90 y cien kilos que si no se ven muy con fuerzas hay conciertos (de death la mayor parte) que no van al "bollo".
Y vosotros os creéis que una persona de 1,60 y unos 45 kilos de peso puede aguantar eso.


CCjdhoruxjdhorux,@elgraf.

jdhorux

#20 claro que no lo aguanta, pero porqué tiene quiere pasarle? Pero culpas a la víctima. De ahí el negativo, no de tus conocimientos de inútiles que saltan sobre el público.

l

#21 ¡Que aquí no hay victima! Que ha sido una inconsciente metiéndose ahí, y no es su culpa, porque no hay que responsabilizar todo en la vida. Hay cosas que suceden porque "si".
Si, teniendo mucho sobrepeso, te metes en un encierro, y te llevas una cornada, ¿Quién tiene la culpa?

Magankie

#22 obviamente que hay víctima. Por mucho que intentes defenderlo, si a alguien le parten el cuello por saltarle alguien encima, hay un agresor y un agredido, y aunque hubiera normas escritas de lo que ocurre en el bollo, en ningún lugar serían válidas.

m

#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.

L

#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.

Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.

Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"

leporcine

#21 Hay conciertos en los que me meterte en primera fila si no estas dispuesto a "luchar" mejor que no te metas, allá cada uno.

traviesvs_maximvs

#20 no has debido pegarte tanto a los altavoces, has quedado un poco tarumba.

o

#20 Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas y yo pesaba más de 100 kilos cuando alguien caía al suelo de le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar de hacia círculo siempre había algunos super mamado o drogado que no se enteraba pero el resto sí y la mayoria lo hacía. Respecto a los saltos de los artistas, los que yo conozco que no eran subnormales tenían algún pipa por la zona en el momento del salto y normalmente el pipa preguntaba e intentaba poner a 4-5 tiarrones con él para parar el primer impacto que es donde está el problema luego ya la gente para hacerle las olas vale con la masa pero saltar de improviso he visto a yosi y al Sevilla y ya te digo yo que la gente se aparta y la ostia es morrocotudo, por cierto el Sevilla se ve que aprendió y a partir de aquel concierto tenía la táctica de mandar al pipa 1-2 canciones antes

R

#47 "Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas ... cuando alguien caía al suelo se le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar se le hacia círculo..."
Si yo tambien conocí esa epoca. Pero recordaras tambien que en aquellos tiempos, tanto punkies como heavies eran gente más concienciada socialmente y menos egocentrica que su equivalente de ahora. El memo 3 neuronas al que le contestas, es la viva expresión de ello.
Vivimos malos tiempos.

o

#49 yo ya me he vuelto un viejales y lo poco que voy a conciertos estoy de mitad para atrás, pero me creo lo que me cuentes por la sociedad que tenemos, que no es culpa de los jóvenes eh! Es culpa de la educación que repartimos donde pisar cabezas es correcto para llegar un poquitín más arriba que el vecino, deberíamos hacerlo mirar

l

#47 Pero si ahora es lo mismo. Yo este viña he ayudado a bajar una silla de ruedas entre tropocientos. Pero quien va en silla de ruedas ahí, o se lo llevan a detrás de una valla, o sabe a lo que se expone.
No pone una denuncia porque se le ha caído un tipo encima.

E

#47 así es, yo me caía mucho y nunca me pisaron y de una manera y otra siempre te ayudaban a levantarte. Éramos gente solidaria.

oricha_1

#68 Lo que envidia #52 es que cuando el caiga en mas miseria de la que ya tiene , seguro no le va a tocar ni mierda.

Eso es lo que no entendeis

N

#79 Claro por que el malvado gobierno ultra comunista solo salva a los de un color de piel determinado, y nos quiere exterminar mientras caen rayos por detras

Vuelve al bar

X

#56 Aquí te pondrán de facha y mentiroso pero es totalmente cierto.
Te pongo el caso de mi familia sin ir más lejos. Años 90, antes de la invasión. Somos 3 hermanos, mis padres siempre han tenido curros de mierda. Eso cuando han podido trabajar ambos porque mi madre ha padecido otitis graves toda su vida. En un curro de mierda mi padre cobraba 80.000 ptas e iban pilladisimos y tirando de los 4 duros ahorrados. Mi madre fue a servicios sociales y le preguntaron si tenía el piso pagado, a lo que respondió que sí, si vivía alguien más en casa que pudiera echar una mano con los críos, a lo que respondió que sí, mi abuela, viuda y con una pensión que a duras penas cubría sus propios gastos. Pues le dijeron que nada, que para nosotros no había, que fuéramos a Cáritas y allí fuimos.
Mi hermana curra en una casita de niños de pueblo y ve las ayudas que reciben algunos padres por llevar simplemente a sus hijos. Y no voy a seguir. En Francia es aún más sangrante que aquí.

areska

#115 si es que hay que verlo para creerlo. Pero la gente en general se cree los mantras de la ideología que les enmarca, y no hay manera. O estás muy tirado o estás jodido, para ti no hay nada. Y como tengas nómina... Apaga y vámonos. Porque a esas pagas añade el dinero negro que facturan por cuidar ancianos, limpiar casas, chapuzas y menudeo de... cosas varias. Que me parece estupendo, pero tiene que haber para todos. Y los delitos perseguirlos, no premiarlos encima con ayudas.

David_Dabiz

#115 Antes de la invasión

El_Tron

#115 Aquí la mayoría de perroflautas que van de dignos viven de ayudas. Defienden su mamandurria. Ya los irás conociendo.

areska

#61 #72 #109 nooo, claro que no, meto ayudas de emergencia, material escolar, cheques de comida, vales regalos fechas especiales, etc. Incluso te pagan el carné de conducir por medio de Cáritas.

#60 se gasta el dinero en perros y porros. Nada más que añadir. Está menores por el medio, imagina el percal.

Lekuar

#111 En esta frase has incluido la manutención dentro de esos 1800€.

Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.

areska

#113 falta "más" la manutención, etc. Que con resto de ayudas se pone en más pasta todavía. Pero no os lo tenéis que creer, averígualo consultando a las fuentes, o sea a los servicios sociales.

#111 que comentario más lamentable. De verdad. A los tres hijos les das tu de comer. O si es una desgraciada, por una que haya vamos a abandonar a todas a su puta suerte. Y todo esto sin entrar a debatirte lo de los 1800 que no me salen las cuentas por ningún lado, pero bueno, me la pela. De verdad que la mezquindad humana no tiene límites.
Ya se que prefieres pagar la farlopa de froilanin y los sobrecitos del partido popular que terminan en Panamá. Y no solo eso no te parecen agujeros, si no que te prestas a otra F1, otra candidatura olimpica( los 9800 millones que había costado la anterior fueron muy poco), otra ciudad de la cultura y todos esos choriceos de los colegas que hablan por tu boca. Por eso España y europa entera se va a la mierda.

areska

#121 ya empezamos con que si es peor la derecha la monarquía que malos todos, pueblo bueno nadie estafa y menos si es mujer y una vaga de mierda.

T

#124 vaga de mierda con tres hijos? Sinceramente eres gilipollas, no hay otra colega. Me piro unos días con strike, pero las cosas hay que llamarlas por su nombre y tú eres gilipollas.
Esa vaga de mierda tiene tres hijos, que van vestidos, comen todos los días y van al colegio. Y si le pasa pensión el ex, menudo desgraciado por no pedir la custodia si es como tú dices.

Me alegro de que te preocupes que esa señora cueste la mitad de lo que cuesta una rondita en el reservado del beach club que le pagas a tus colegas de los sobres.

areska

#127 van mal vestidos, tienen absentismo escolar y está menores encima. Él pelea la custodia pero desde los servicios de mujer, que le ponen abogada están a muerte con ella. Lo bueno es que los vecinos están súper pendientes de los niños. Viene un coche de la xunta varias tardes por semana a llevarlos a actividades.
No te ciegues por tu ideología y reflexiona, anda. No duele. Que te crees los clichés que te cuentan y hay gente desgraciada en todos los estratos sociales.

#129 le doy tanta credibilidad como al resto, si está por medio fiscalía de menores como dijiste, el padre lo tiene muy fácil.
De hecho si quieres y no hay malos tratos por medio la custodia compartida la dan de serie. Yo tengo custodia compartida, tenía que son mayores de edad, ahora vive uno conmigo y los dos mayores en sus casas.

areska

#137 tú no sabes como funciona menores en Galicia... Si tienen techo ya les vale lo que sea. Está el sistema saturado. Y el padre vive en otra comunidad autónoma y alegan arraigo de los menores para que no se los lleve. Además de la relación conflictiva de la madre con él, que no lo está poniendo fácil porque tiene pareja nueva. Ahí hay mucha tela, no es un caso fácil. Yo solo digo que ella cobra dinero suficiente para no tener que trabajar y encima tener vicios. Y que no todos los pobres son buenos, como no todos los ricos son malos.

areska

#2 sí que las hay. Pregunta en los servicios sociales de tu ayuntamiento.

Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.

Una mujer que ni trabaja ni va a trabajar. Hay ayudas para nacionales pero las más cuantiosas y garantizadas son para inmigrantes porque uno de los criterios es no tener red de apoyo, y ellos vienen sin familia o con la familia camuflada, porque después en el domicilio viven más de los que pone el padrón.

Hay un submundo de prestaciones desconocido para el público general. Lo dicho, preguntad en los servicios sociales de vuestro ayuntamiento, o leed las convocatorias.

Además de las ayudas de emergencia, cheques de alimentos, ayudas escolares... Hay gente que no se va a a reinsertar nunca y es necesario que le sostenga el sistema, que muchas veces ni aún así.

Pero por el medio van muchos aprovechados. Es un coladero.

#3 #33

b

#56 Claro: menudo chollo ser madre de 3 hijos y cobrar 1800 euros al mes. La muy aprovechada se está haciendo de oro! No tiene vergüenza! También te diré que a ver cuándo se ve a algún hombre (no viudo) con 3 churumbeles a su cargo. No conozco ni uno.

Verdaderofalso

#56 #60 #61 #72 pues no se que hacemos trabajando, menudo “chollo” tener que criar tres hijos

areska

#87 trabajas porque a ti esas ayudas no te las darían ya que no estás en el circuito de los servicios sociales. Y créeme, no te gustaría vivir como vive esa mujer.

#56 1800 teniendo que mantener a 4 personas...No es un dineral. Pero es que ademas es ridiculo: si el marido le paga pension, eso no es una "ayuda", no la paga el estado (o autonomia o ayuntamiento) asi que habria que descontarlo, y seguramente sera entre el 30 y el 50%. Asi que nos quedamos en 1200€. Y el curso, cuando lo acabe, dejara de cobrarlo: Esos cursos (tipo los del antiguo INEM) no duran mas de 3 o 4 meses, y la ayuda que le den rondara probablemente los 300-400€ como maximo. Asi que en 3 meses esa mujer estara recibiendo de ayuda unos 800€ para mantenerse ella y 3 niños. Vaya derroche!! Que los venda, o que se prostituya. O mejor, que se vaya a su pais y asi no sera problema nuestro... wall
Cc #60 #87

Paisos_Catalans

#163 los servicios sociales, se encargan de encadenarles las subvenciones y las paguitas. Las inspecciones se las tendríamos que hacer a ellos.

P

#163  además, cuando los críos vayan cumpliendo 18 y, por supuesto, que no se le van a independizar. El padre irá dejando de pagar proporcionalmente, al igual que disminuirán las ayudas que reciba. Que fácilmente se verá mantenimiento a adultos con menos dinero progresivamente. Un panorama. 
Y cuántas viudas españolas viven de una pensión y no han trabajado (con contrato claro, porque en su casa, como burras) nunca. A esas también les quitamos la paguita???
No es fácil para los que tienen que analizar y resolver estás situaciones, así que vamos a intentar pensar antes de empuñar el critiqueo compulsivo

areska

#61 #72 #109 nooo, claro que no, meto ayudas de emergencia, material escolar, cheques de comida, vales regalos fechas especiales, etc. Incluso te pagan el carné de conducir por medio de Cáritas.

#60 se gasta el dinero en perros y porros. Nada más que añadir. Está menores por el medio, imagina el percal.

Lekuar

#111 En esta frase has incluido la manutención dentro de esos 1800€.

Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.

areska

#113 falta "más" la manutención, etc. Que con resto de ayudas se pone en más pasta todavía. Pero no os lo tenéis que creer, averígualo consultando a las fuentes, o sea a los servicios sociales.

#111 que comentario más lamentable. De verdad. A los tres hijos les das tu de comer. O si es una desgraciada, por una que haya vamos a abandonar a todas a su puta suerte. Y todo esto sin entrar a debatirte lo de los 1800 que no me salen las cuentas por ningún lado, pero bueno, me la pela. De verdad que la mezquindad humana no tiene límites.
Ya se que prefieres pagar la farlopa de froilanin y los sobrecitos del partido popular que terminan en Panamá. Y no solo eso no te parecen agujeros, si no que te prestas a otra F1, otra candidatura olimpica( los 9800 millones que había costado la anterior fueron muy poco), otra ciudad de la cultura y todos esos choriceos de los colegas que hablan por tu boca. Por eso España y europa entera se va a la mierda.

areska

#121 ya empezamos con que si es peor la derecha la monarquía que malos todos, pueblo bueno nadie estafa y menos si es mujer y una vaga de mierda.

T

#124 vaga de mierda con tres hijos? Sinceramente eres gilipollas, no hay otra colega. Me piro unos días con strike, pero las cosas hay que llamarlas por su nombre y tú eres gilipollas.
Esa vaga de mierda tiene tres hijos, que van vestidos, comen todos los días y van al colegio. Y si le pasa pensión el ex, menudo desgraciado por no pedir la custodia si es como tú dices.

Me alegro de que te preocupes que esa señora cueste la mitad de lo que cuesta una rondita en el reservado del beach club que le pagas a tus colegas de los sobres.

Lekuar

#56 ¿La pensión de manutención la cuentas como "paguita"?

c

#56 Si en los 1800 estas icluyendo la parte que el ex le pasa por manutencion no son paguitas camarada

#56 espera, estás metiendo la manutención del marido como paguitas??? Jajajajajsj me orino encima contigo.
Pues si una mujer tiene tres niños que te van a pagar la pensión y tiene que criarlos sola y con el imv de 500 pavos, y que contando con hijos la suma de todas las ayudas no llega una mierda y tiene que hacer ese curso que supongo que será pq está en paro o de inserción laboral, un curso en el que aprende currando y llega a casa y se ocupa de tres hijos y que no dura para siempre.

Yo tengo tres hijos ya criados, no sé si te haces una puta idea de lo que es eso, si le paga manutención es que se encarga ella de los 3. Es una maga del balon. Y eso sí, las pagas hasta que se acabe el curso, que no dices que serán seis meses y por los hijos la ayuda hasta que sean mayores de edad, como si a los 18 dejaran de comer.
Te repito, con lo que se le perdono en avalmadrid al papi de Ayuso piensa cuántas señoras que tienen que sacar a tres hijos solas puedes mantener y que es lo que más te va a retornar a ti y a la sociedad en la que vives. Yo tengo claro a quien quiero que vayan mis impuestos, y no es ni a suiza, ni a Panamá, ni al reservado de un beach club en Dubai. Quiero que sirvan para que en mi país haya cierta protección social, todo dios tenga derecho a una vida digna y que a nadie le falte un médico ni una escuela en la que aprender. Y esa señora que pones de ejemplo, te juro que no la envidio, si no todo lo contrario. Envidio a Ayuso, a su novio y a la alcaldesa de Marbella que se abrocho 12 milloncitos de patrimonio que nadie sabe de dónde salieron.

areska

#109 el imv con hijos no son 500. Son mínimo 900. Al menos en Galicia. Y estoy de acuerdo que son cifras irrisorias y estoy a favor de la renta básica. Pero el debate venía de cuánto se podía cobrar del estado y, efectivamente, se puede pasar de los 2000 en Cataluña, lo veo plausible.

#117 en Galicia vivo yo, y son 100 por hijo, si todo lo que sueltas es igual de veraz, colega. Haztelo mirar.

areska

#123 eso es falso. Pero no voy a entrar en un partido de tenis.

#125 mientes:
A continuación, se presentan las cuantías del IMV para diferentes unidades de convivencia:

Un adulto: 5.899,6 euros al año o 491,63 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y un menor: 6.784,44 euros al año o 565,37 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y dos menores: 7.669,28 euros al año o 637,56 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y tres o más menores: 8.554,12 euros al año o 714,53 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos: 7.369,2 euros al año o 613,93 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y un menor: 8.154,04 euros al año o 677,85 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y dos menores: 8.938,88 euros al año o 747,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y tres o más menores: 9.723,72 euros al año o 812,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos: 8.369,2 euros al año o 697,44 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y un menor: 9.154,04 euros al año o 765,35 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y dos menores: 9.938,88 euros al año o 827,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y tres o más menores: 10.723,72 euros al año o 896,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)

#125 mientes:
A continuación, se presentan las cuantías del IMV para diferentes unidades de convivencia:

Un adulto: 5.899,6 euros al año o 491,63 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y un menor: 6.784,44 euros al año o 565,37 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y dos menores: 7.669,28 euros al año o 637,56 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y tres o más menores: 8.554,12 euros al año o 714,53 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos: 7.369,2 euros al año o 613,93 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y un menor: 8.154,04 euros al año o 677,85 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y dos menores: 8.938,88 euros al año o 747,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y tres o más menores: 9.723,72 euros al año o 812,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos: 8.369,2 euros al año o 697,44 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y un menor: 9.154,04 euros al año o 765,35 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y dos menores: 9.938,88 euros al año o 827,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y tres o más menores: 10.723,72 euros al año o 896,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)

j

#109 al cantidad por tres hijos más un adulto es 1148, hay ingenieros / licenciados con hijos con más o menos este suedo.
Eso solo del IMV, si aparte recibe otra paguita no contributiva, pues suma y sigue.

#220 un adulto solo con tres hijos requiere de atención exclusiva para los tres menores casi. No puedes trabajar ocho horas al día sin ayuda. 1148 € si los fueran sumando todo, pq el imv es mucho menos según la info de la SS en 2024, seguiría siendo una mierda y no da para mantener a tres hijos. Necesitas un salario a media jornada y que no se te reduzca la prestación.
Vamos que no hacéis más que inventar mentiras y pagas millonarias a gente que vive en la puta miseria y con una vida de mierda, como es la de un adulto solo con tres hijos que dependa de los recursos del estado para poder sobrevivir. Lo que no os jode y lo que defendéis son las comisiones millonarias de la familia Ayuso, los doce milloncitos (que se sepan) de la alcaldesa de Marbella relacionada con el narcotráfico, los sobrecitos de Génova 13 y la farlopa rosa del froilan, que se gasta lo de tres familias de esas que te joden tanto en el reservado de algún pafeto cada noche.
Nos vamos a la mierda con tanto primo con derecho a voto.

j

#227 a ver que quien quiera tener tres hijos debería mirar también si puede alimentarlos, digo yo. Si no pues que no tengas hijos, y de paso contaminas menos y haces gastar menos al prójimo. El estado no es un ente etéreo, lo pagamos los que trabajan, esos que cada vez más se van a otros paises viendo las mamandurrias.


exactamente 1148 https://revista.seg-social.es/-/novedades-del-imv-2024
El mentiroso eres tú.
a aparte con la paguita del marido pues oye, que no tan mal.

y ya que pasabas por aquí, pues ayuso y tal.

#232 el que quiera tener políticos corruptos que los pague el.
Yo necesito gente con hijos para que me paguen la pensión y produzcan trabajadores o clientes para mis empresas.
Y no me hables de lo que pago de impuestos con mis dos empresas, que no es poco. Y me parece bien si van hacia esta señora con tres hijos, pq me proporciona un entorno seguro en el que vivir y buenos clientes y no miseria en las calles.
Lo de tus colegas corruptos y las estupideces que defiendes, si ayuso y tal, se comen infinitamente más presupuesto de mis impuestos con sarebs, candidaturas olímpicas, ciudades de la justicia y demás generadores de sobres. Así que si viene al caso.

Pero vamos, la estupidez de muchos defiende los que se llevan la pasta de España a paraísos fiscales y son tan estúpidos que no saben que con ese modelo político que defienden se estaba hasta que llegaron las revoluciones de los trabajadores que estáis tratando de revertir aprovechándose de imbéciles sin neuronas, o lo tienes ahora en todo el tercer mundo.
Así que si quieres liberalismo del güeno vete a Angola o sudan del sur. Di tú, que luego dicen una cosa pero montan sus empresas para facturar en países con altos impuestos para llevar lo que facturan a paraísos fiscales. Tú si defiendes a los que arruinan España y la vuelta al medievo.

X

#56 Aquí te pondrán de facha y mentiroso pero es totalmente cierto.
Te pongo el caso de mi familia sin ir más lejos. Años 90, antes de la invasión. Somos 3 hermanos, mis padres siempre han tenido curros de mierda. Eso cuando han podido trabajar ambos porque mi madre ha padecido otitis graves toda su vida. En un curro de mierda mi padre cobraba 80.000 ptas e iban pilladisimos y tirando de los 4 duros ahorrados. Mi madre fue a servicios sociales y le preguntaron si tenía el piso pagado, a lo que respondió que sí, si vivía alguien más en casa que pudiera echar una mano con los críos, a lo que respondió que sí, mi abuela, viuda y con una pensión que a duras penas cubría sus propios gastos. Pues le dijeron que nada, que para nosotros no había, que fuéramos a Cáritas y allí fuimos.
Mi hermana curra en una casita de niños de pueblo y ve las ayudas que reciben algunos padres por llevar simplemente a sus hijos. Y no voy a seguir. En Francia es aún más sangrante que aquí.

areska

#115 si es que hay que verlo para creerlo. Pero la gente en general se cree los mantras de la ideología que les enmarca, y no hay manera. O estás muy tirado o estás jodido, para ti no hay nada. Y como tengas nómina... Apaga y vámonos. Porque a esas pagas añade el dinero negro que facturan por cuidar ancianos, limpiar casas, chapuzas y menudeo de... cosas varias. Que me parece estupendo, pero tiene que haber para todos. Y los delitos perseguirlos, no premiarlos encima con ayudas.

David_Dabiz

#115 Antes de la invasión

El_Tron

#115 Aquí la mayoría de perroflautas que van de dignos viven de ayudas. Defienden su mamandurria. Ya los irás conociendo.

toche

#56 Interesante. Todos los veranos trabajo en un centro comunitario que se dedica, entre otras cosas, a gestionar ayudas para personas vulnerables. Te juro que todavía no he visto esas ayudas «más cuantiosas y garantizadas para inmigrantes» que tanto os gustan

areska

#147 ¿En serio? Pues mira bien.

o

#56 Me mola como mezclas churras con merinas: IMV, un curso donde te pagan (esos suelen ser en los que acabas dando algún servicio al ayuntamiento, vamos que acabas trabajando por cuatro perras suelen ser cocina, albañilería o ese tipo de oficios si tanto te mola apúntate) y lo mejor de todo la pension de manutención y con todo esto solo 1800€ pos menuda puta miseria, yo con una sola hija y pagando 560 cochinos euros de hipoteca no llego a final de mes con 2000 netos, y tengo que hacer horas y guardias y sino fuera porque trabaja mi mujer andaría regular.

Diem_25

Si nos vamos a fiar de lo que digan las estadísticas 📊 de la red esa...
llamemosle X 🐤
en la que solo quedan bots 👾 ...

Malinke

Cada vez los descubrimientos científicos se van acercando más a lo primordial. Esperemos que todo estos descubrimientos nos salven del desastre.

Charles_Dexter_Ward

#1 yo lo hago todas las mañanas tras el primer café.

sorrillo

Lo tendré en cuenta la próxima vez que le inyecte un giro puro a un material quiral.

m

#1: Pues sí, si intentas meter un tornillo girando a la izquierda, te cargas la rosca.

Charles_Dexter_Ward

#1 yo lo hago todas las mañanas tras el primer café.

Chuertezuelas

#1 así no joderás la junta de la trócola.

zentropia

#28 Pueden haber sacerdotes delincuentes. Son humanos. El problema es cuando es la propia cupula quien se dedica a tapar los delitos, en especial la pederastia. Imaginate que hubiera profesores pederastas y el Estado simplemente los cambiara de escuela sin expulsarlos o llevarlos a la carcel. Ese es el verdadero delito de la Iglesia.

Noeschachi

#10 Si no nacen no mueren y asi no te bajan la estadistica. Genius

Procurador

#13 Lógico

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

k

#6 tú mismo te darás cuenta de que lo que dices no es comparable.
Adulto= capacidad de decisión propia.
Pero ya veo por dónde vas.

Bryson

#7 Si tu hijo se está muriendo y necesitas dinero para salvarle. ¿Tienes realmente capacidad de decisión propia?.
Si no tienes tus necesidades básicas cubiertas, y si no haces algo te mueres, ¿Tienes capacidad de decisión propia?

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

k

#3 Es que es mejor prohibir que regular. Claro. Ha funcionado tantas veces a lo largo de la historia...

Bryson

#4 Genial. Pues yo creo que la prohibición, para luchar contra la prostitución infantil o el abuso de menores funciona, aunque no es perfecta. ¿Propones que regulemos la prostitución infantil?

k

#6 tú mismo te darás cuenta de que lo que dices no es comparable.
Adulto= capacidad de decisión propia.
Pero ya veo por dónde vas.

Bryson

#7 Si tu hijo se está muriendo y necesitas dinero para salvarle. ¿Tienes realmente capacidad de decisión propia?.
Si no tienes tus necesidades básicas cubiertas, y si no haces algo te mueres, ¿Tienes capacidad de decisión propia?

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

J

#1 Donar un riñón puede tener consecuencias serias para la salud. Si tienes problemas con el otro necesitarás diálisis o un trasplante. Igualito que echar un polvo.

k

#3 Es que es mejor prohibir que regular. Claro. Ha funcionado tantas veces a lo largo de la historia...

Bryson

#4 Genial. Pues yo creo que la prohibición, para luchar contra la prostitución infantil o el abuso de menores funciona, aunque no es perfecta. ¿Propones que regulemos la prostitución infantil?

k

#6 tú mismo te darás cuenta de que lo que dices no es comparable.
Adulto= capacidad de decisión propia.
Pero ya veo por dónde vas.

Bryson

#7 Si tu hijo se está muriendo y necesitas dinero para salvarle. ¿Tienes realmente capacidad de decisión propia?.
Si no tienes tus necesidades básicas cubiertas, y si no haces algo te mueres, ¿Tienes capacidad de decisión propia?

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

Bryson

#3 Acostarte con alguien por quien sientas repulsa física y emocional, solamente porque necesitas el dinero, puede causarte traumas y heridas mentales que te persigan toda la vida. Espero que nunca te pase. O que tus hijas nunca tengan que hacerlo, de veras.

J

#5 ¿Alguna solución para las personas que necesitan dinero y no encuentran otro trabajo?

Bryson

#11 No tengo otra solución. ¿Robarle el dinero a otro? También es ilegal. ¿Propones que prostituirse sea una alternativa a robar? ¿Hay cosas más ilegales que otras? Yo creo que no.

J

#12 Entonces parece que lo que propones es que se mueran de hambre. Yo propongo que la prostitución sea legal y que la ejerza quien quiera voluntariamente, con todas las garantías necesarias. Al que obligue alguien a prostituirse que le entrullen una buena cantidad de años.

Bryson

#13 Bien, pues puestos a convertir cosas ilegales en legales.
Y puestos a regular. ¿Por qué la prostitución debe de hacerse a partir de los 18? Si en España se pueden tener relaciones desde los 16 años, por qué no a los 16? Hay algún estudio que diga que a los 18 hay un cambio cerebral? Podríamos permitir a chavalas de 15 años prostituirse si son maduras hormonalmente? Sé que da asco pensar esto, pero es que lo que propones es igual de nauseabundo, no cambia nada en el cuerpo de una mujer (o un hombre) a los 18 años para que sea libre de dejarse ser violada a cambio de dinero.

J

#14 Vale, pues que siga siendo ilegal a cualquier edad. Los chulos estarán encantados con tu propuesta.