D

#10 Coño que pena...

txillo

#10 esa habla del caso de Sotillos, esta es mucho más amplia e incluye otros casos como el de PUM+J.

a

#12 Las dos noticias son calcadas. Solo se hace una mención fugaz a lo que dices y ya fue noticia ayer.
Duplicada

Duke00

#14 ¿Donde dices que fue noticia lo de PUM+J? ¿Nos puedes pasar el meneo donde aparece entonces? Es información nueva lo de este meneo.

a

#23 Las dos noticias son calcadas. El compañero al que apoyas, exagera la diferencia diciendo "añade otros grupos y es mucho más amplia", cuando en realidad en la noticia solo dedica 10 palabras a eso y solo habla de PUMJ, algo que era noticia ayer y no justifica 2 menos prácticamente calcados. Por mucho menos tumbais noticias a la velocidad de la luz.
Qué ganas le tenéis, como se puede ver en el comentario 11.

Duplicada

l

#48 Precisamente ahí estaba diciendo lo mismo que dices tu. Nadie está poniendo ninguna excusa, al menos yo no lo he hecho. Saludos.

l

Con lo que voy a decir NO QUIERO INCITAR A NADIE a acosar a un gobernante democráticamente elegido. ¡Dios me libre! Pero:

- Visto que el señor Presidente ignora reiteradamente a nuestros representantes en el Parlamento (también elegidos democráticamente) y se niega a comparecer en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones

- Visto que su Gobierno se empeña en legislar sin demasiado afán por consensuar con otros grupos (que también son nuestros representantes en el Parlamento)

- Visto que el Presidente parece haberse enrocado y no da señales de que esto vaya a cambiar en lo que queda de legislatura hasta el año 2015

Me pregunto: ¿qué tendría de malo si los ciudadanos directamente tuvieran en cuenta la agenda del señor Presidente y en sus actos hubiera siempre unas cuantas personas para recordarle con alguna voz alta -si no se acerca amablemente- o con algún cartelito lo que se niega a escuchar y/o responder?

Esta tarde algunos mallorquines tienen la intención de hacerlo. ¿Es de muy mala educación si a partir de ahora los ciudadanos intentan recordárselo en todos sus actos en cualquier lugar del país?

l

#4 Mi negativo no es por la cantidad de chorradas comprendidas en tan pocas palabras, sino porque no me gusta que me digan quién me convoca a qué ni para qué. Tengo neuronas suficientes para interpretar la realidad y yo personalmente no pienso quedarme con los brazos cruzados ante lo que veo.

EGraf

#4 para equilibrar la balanza, mi negativo si es por la cantidad de chorradas comprendidas en tan pocas palabras

cc #8

Libertual

#8 ¿Ahora el problema es quién convoca la manifestación? Si no quieres ir dilo, pero no empecemos ya con las excusas.

p

#48 Creo que no has entendido nada de lo que he dicho en ese mensaje, ni en resto del hilo. Lee de nuevo. Te pongo algunos ejemplos: #37 #2 etc. Yo no haré como tú y no te votaré negativo, entiendo que no has entendido bien.

p

#48 Perdón el que metí la pata en #49 y no vi bien fui yo. Pensé que te referías a un comentario mío. Mis disculpas.

Libertual

#53 Ya me parecía, te había votado positivo a tus dos comentarios así que me imaginaba que no te referías a mi.

l

#48 Precisamente ahí estaba diciendo lo mismo que dices tu. Nadie está poniendo ninguna excusa, al menos yo no lo he hecho. Saludos.

l

Es antigua y errónea (aunque en algún momento hablaran de quedarse), ya que finalmente decidieron no pasar la noche en el Congreso, como dice #13

D

#5 Entonces no es antigua, es duplicada.

l

¿No sería mejor menear la noticia cuando esté algo más desarrollada por algún medio en vez de enviar un eskup de El País? Es que no hay ni siquiera más información que la de la entradilla.

l

#7 Estupendo, 5 minutos viendo un televisor y en algunos segundos se ve a un señor de espaldas con gorro y tapado con una manta.

Una duda que me surge: ¿Por qué demonios se filmaría Bin Laden en una situación tan estúpida? Eso es más propio de adolescentes mononeuronales que del cerebro del mayor atentado terrorista de la historia.

Y esto ya es una apreciación personal, que soy muy poco fisonomista: ¿soy el único al que le parece que en cada video Osama es una persona diferente?

Fingolfin

#11 Si, pareces ser el único que tiene esa idea conspiranoica.

l

Demasiadas recetas estás enviando a la hora a la un café viene mejor.

Spam.

l

Bienvenido, pequeño saltamontes spammer.

l

#3 el hundimiento de la anterior se ha debido a que estaba en alemán

¿De dónde sacas que la ha hundido por estar en alemán?

ikipol

#12 #3 Básicamente, el "descarte lingüístico" se debió a que el primer comentario de esa lo puso uno que no entiende el castellano, y decía que el titular lo había sacado de un traductor automático: No entendía la expresión legal "recompensa y aceptación de hechos punibles" (perfectamente en castellano) y los atunes lingüísticos le siguieron.

D

#13 gracias , vamos a fiarnos mejor de la wiki

http://es.wikipedia.org/wiki/Amorphophallus_titanumor

l

#2 Sin entrar a valorar este caso concreto, una de las funciones principales de la RAE es la normativa.

Edito: http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Academia_Espa%C3%B1ola

l

#0 Ya sé que te has cambiado el nick y el avatar para que no sea tan evidente el autobombo de tu web, pero...

l

En Madrid hubo "algunos incidentes entre policías y agitadores, que al parecer dejaron un policía herido en una mano. Según los medios, algunos jóvenes lanzaron botellas contra los agentes y hubo cargas policiales."
Además, entre otras cosas, he oído a Ana Botella bromear sobre el elevado número de papeleras que tendrán que reponer

http://www.diariodesevilla.es/article/mundial2010/745872/gesta/historica/historica/fiesta/toda/espana.html

Incidentes los hubo en distintos puntos de españa, lo comento solamente para que con estas noticias no dé la impresión de que fue algo exclusivo de Barcelona.