#83 Amén hermano
Se puede decir más alto pero no más claro... 👏
#83 eres asi solo con las series y peliculas o llevas tu extremismo a los eventos deportivos tambien o a la entrega de premios, un espoiler solo se refiere a lo que no ha sido emitido en cuanto se ha emitido públicamente la gente es libre de comentarlo, no se por que esta histeria con las series y no con el deporte, si no ves un partido no esperes que la gente no hable de ello,
#85 No he puesto ahí arriba en qué consiste mi extremismo con los spoilers. Si pretender que no te cuenten lo que pasa en una serie antes de que se emita, o que la gente se corte un poquillo en el par de días de después, te parece extremista, pues en fin. Por cierto que según tu propia definición de spoiler, lo que hace este tío es espoilear a saco, porque chiva lo que no se ha emitido. No hay más preguntas, señoría.
En cuanto a lo de compararlo con el deporte (pedazo de argumento, oiga) tú sólo te retratas 
En serio, espectacular, tío, plasplasplas
PD: además diré que hay que quemar los estadios antes que las iglesias, pero esto ya es off-topic
#88 Me tienes caláo
#46 Depende de la edición En la última es un 1 o un 2% en función de tu porcentaje de habilidad. Si, como sospecho por el contexto, jugabais al de Joc, era el 5% del porcentaje de fallo (o sea: si tengo 60% hay un 40% de fallo; el 5% de 40 es 2, luego mi probabilidad de pifia es de un 2%: 99-00. Había una bonita tabla). En la práctica, lo normal era tener como un 4% de pifia en las habilidades qu tenías muy poco, como 2% en las que empezabas a ser un poco competente y ya cuando conseguías ser bueno en algo, 1% y gracias.
#27 ¡En el RQ las pifias no eran el 10%!
#44 no? Jajaja supongo que era algo que copiamos de otro sitio. Como era?
#46 Depende de la edición En la última es un 1 o un 2% en función de tu porcentaje de habilidad. Si, como sospecho por el contexto, jugabais al de Joc, era el 5% del porcentaje de fallo (o sea: si tengo 60% hay un 40% de fallo; el 5% de 40 es 2, luego mi probabilidad de pifia es de un 2%: 99-00. Había una bonita tabla). En la práctica, lo normal era tener como un 4% de pifia en las habilidades qu tenías muy poco, como 2% en las que empezabas a ser un poco competente y ya cuando conseguías ser bueno en algo, 1% y gracias.
Oh, pobre empresa que llama al despedido para tratar el mismo asunto que el despedido está intentando solucionar desde hace meses Y NO PUEDE.
/facepalm
Eso no se lo cree nadie. Más bien me creo que sea al revés, se llama a la empresa y ésta escurre el bulto. Estoy especulando, pero basándome en la experiencia de otros casos, a lo mejor el problema es que la empresa se niega a hablar con el sindicato, que es quien suele tratar directamente con el jefe ("hablad con el abogado" suele ser su mantra).
Si la empresa de verdad siente haber recurrido a según qué cosas al principio, se puede llegar a un acuerdo. Si escurre el bulto... en fin. Esperemos que acabe de la primera forma.
#61 A ti sí que se te ha calado, campeón
#59 Coño, me has convencido. Fíjate:
http://www.cnt.es/search/node/konsum
OH DIOS MÍO LA CNT ESTÁ A SUELDO DE KONSUM (y por lo que veo de la Caixa y probablemente de Bankia).
/facepalm
#60 Es vox populi en el sector. En parte lo entiendo. Konsum trata bien al personal, son una cooperativa de trabajadores y en general me parece una empresa muy recomendable. Pero eso no tiene porque significar por parte de la CNT ser tan rastreros con la competencia que más pupa les está haciendo. Ahí se demuestra que la CNT como otros sindicatos en ciertos temas es una puta mafia y no persigue la justicia, si no sus intereses. Así pasa que siendo UGT y CCOO dos sindicatos penosos la CNT sigue siendo un sindicato ultraminoritario, porque la gente los cala rápidamente.
#61 A ti sí que se te ha calado, campeón
#56 Madre mía, post glorioso. Como los de Mercadona están de puta madre se afilian a la CNT. La CNT favorece a la competencia en lugar de a Mercadona que son los buenos. Por no hablar de las insinuaciones cuasiconspiranoicas (CNT sí ha tenido conflictos con el DIA, que recuerde ahora, y eso de que Konsum "cuenta con el apoyo" de CNT es una infamia, por ejemplo). Lo mismo la CNT tiene afiliados en Mercadona porque es de los sindicatos que no se pliegan a la empresa, o simplemente porque tiene fama de darle caña, de modo que cuando alguien está descontento no se va a afiliar a UGT...
Y al resto, pues como veáis. Googlead y sacad vuestras conclusiones.
#58 Denuncias de la CNT contra Mercadona
http://www.cnt.es/search/node/mercadona?page=25 (25 páginas)
Denuncias de la CNT contra Carrefour (4 páginas)
http://www.cnt.es/search/node/carrefour?page=4
Denuncias de la CNT contra Alcampo (1 página)
http://www.cnt.es/search/node/alcampo
Ahora pregunta a cualquiera del sector dónde le gustaría currar más, en Mercadona o en Carrefour, por ejemplo. Y compara sus convenios colectivos y sus sueldos medios y su temporalidad media.
Pero curiosamente a juzgar por la cruzada de la CNT cualquiera diría que Carrefour son unos santos y Mercadona el demonio...
En fin, hechos son amores y no las malas razones.
#59 Coño, me has convencido. Fíjate:
http://www.cnt.es/search/node/konsum
OH DIOS MÍO LA CNT ESTÁ A SUELDO DE KONSUM (y por lo que veo de la Caixa y probablemente de Bankia).
/facepalm
#60 Es vox populi en el sector. En parte lo entiendo. Konsum trata bien al personal, son una cooperativa de trabajadores y en general me parece una empresa muy recomendable. Pero eso no tiene porque significar por parte de la CNT ser tan rastreros con la competencia que más pupa les está haciendo. Ahí se demuestra que la CNT como otros sindicatos en ciertos temas es una puta mafia y no persigue la justicia, si no sus intereses. Así pasa que siendo UGT y CCOO dos sindicatos penosos la CNT sigue siendo un sindicato ultraminoritario, porque la gente los cala rápidamente.
#61 A ti sí que se te ha calado, campeón
#54 No pensaba contestar mas tonterias, pero ya que me das pie, recomiendo a cualquiera que haya llegado hasta aqui y no sea un hooligan que googlee un poco sobre los conflictos laborales de Mercadona. Ahi encontrareis el matonismo de la empresa modelo en toda su gloria. Sin necesidad de que venga nadie de un foro a contarnoslo.
PD: ups, se me fue el dedo poniendo positivos a insultos. Pero bueno, ahora lo compenso para que puedas hacerte la victima y presumir de superioridad moral e intelectual
#55 El 95% de lo que se encontrará alguien que siga tus indicaciones llevará el sello de la CNT, que han tomado su cruzada contra Mercadona como su causa de bandera (en favor de competencia como Eroski y sobre todo Konsum, que cuenta con su apoyo por seguir un modelo cooperativo, aunque los primeros solo sea en teoría y se hayan dedicado a estafar a sus trabajadores).
Es curioso, que empresas como DIA o Carrefour, que pagan una mierda y hacen continuos contratos de 6 meses a sus empleados (en el mejor de los casos) no tengan problemas con la CNT y Mercadona que tiene casi el 100% de trabajadores fijos y paga bastante más que la competencia anden a la greña.
Como estoy cansado de decir aquí esa es la gran tragedia sindical de este país. Carrefour por ejemplo no tiene ningún problema en que sus esclavos se afilien a la CNT, total a los 6 meses no le renuevan y ciao (así casi no hay afiliados a ningún sindicato entre su personal). ¿Con quién tiene problemas? Pues eso, con Mercadona porque al ser fijos se afilian a la CNT. Mientras la CNT u otros sindicatos no prioricen la protesta contra aquellas empresas que más temporalidad tienen (Carrefour o Dia por ejemplo) y se centren en putear a aquellas que intentan dar una mayor estabilidad laboral a su personal (Mercadona o el ECI), pues el resultado seguirá siendo el actual: cada vez una mayor apuesta de las empresas por la temporalidad, porque total cuánta más temporalidad menos problemas con los sindicatos.
#56 Madre mía, post glorioso. Como los de Mercadona están de puta madre se afilian a la CNT. La CNT favorece a la competencia en lugar de a Mercadona que son los buenos. Por no hablar de las insinuaciones cuasiconspiranoicas (CNT sí ha tenido conflictos con el DIA, que recuerde ahora, y eso de que Konsum "cuenta con el apoyo" de CNT es una infamia, por ejemplo). Lo mismo la CNT tiene afiliados en Mercadona porque es de los sindicatos que no se pliegan a la empresa, o simplemente porque tiene fama de darle caña, de modo que cuando alguien está descontento no se va a afiliar a UGT...
Y al resto, pues como veáis. Googlead y sacad vuestras conclusiones.
#58 Denuncias de la CNT contra Mercadona
http://www.cnt.es/search/node/mercadona?page=25 (25 páginas)
Denuncias de la CNT contra Carrefour (4 páginas)
http://www.cnt.es/search/node/carrefour?page=4
Denuncias de la CNT contra Alcampo (1 página)
http://www.cnt.es/search/node/alcampo
Ahora pregunta a cualquiera del sector dónde le gustaría currar más, en Mercadona o en Carrefour, por ejemplo. Y compara sus convenios colectivos y sus sueldos medios y su temporalidad media.
Pero curiosamente a juzgar por la cruzada de la CNT cualquiera diría que Carrefour son unos santos y Mercadona el demonio...
En fin, hechos son amores y no las malas razones.
#59 Coño, me has convencido. Fíjate:
http://www.cnt.es/search/node/konsum
OH DIOS MÍO LA CNT ESTÁ A SUELDO DE KONSUM (y por lo que veo de la Caixa y probablemente de Bankia).
/facepalm
#60 Es vox populi en el sector. En parte lo entiendo. Konsum trata bien al personal, son una cooperativa de trabajadores y en general me parece una empresa muy recomendable. Pero eso no tiene porque significar por parte de la CNT ser tan rastreros con la competencia que más pupa les está haciendo. Ahí se demuestra que la CNT como otros sindicatos en ciertos temas es una puta mafia y no persigue la justicia, si no sus intereses. Así pasa que siendo UGT y CCOO dos sindicatos penosos la CNT sigue siendo un sindicato ultraminoritario, porque la gente los cala rápidamente.
#61 A ti sí que se te ha calado, campeón
#52 Menos mal que los miserables de los ad hominem cutrones son los demas
En fin, el hilo esta ahi, quien quiera que mire lo que ha dicho cada uno y que saque sus conclusiones. Animo en tu cruzada contra las victimas del matonismo empresarial.
#54 No pensaba contestar mas tonterias, pero ya que me das pie, recomiendo a cualquiera que haya llegado hasta aqui y no sea un hooligan que googlee un poco sobre los conflictos laborales de Mercadona. Ahi encontrareis el matonismo de la empresa modelo en toda su gloria. Sin necesidad de que venga nadie de un foro a contarnoslo.
PD: ups, se me fue el dedo poniendo positivos a insultos. Pero bueno, ahora lo compenso para que puedas hacerte la victima y presumir de superioridad moral e intelectual
#55 El 95% de lo que se encontrará alguien que siga tus indicaciones llevará el sello de la CNT, que han tomado su cruzada contra Mercadona como su causa de bandera (en favor de competencia como Eroski y sobre todo Konsum, que cuenta con su apoyo por seguir un modelo cooperativo, aunque los primeros solo sea en teoría y se hayan dedicado a estafar a sus trabajadores).
Es curioso, que empresas como DIA o Carrefour, que pagan una mierda y hacen continuos contratos de 6 meses a sus empleados (en el mejor de los casos) no tengan problemas con la CNT y Mercadona que tiene casi el 100% de trabajadores fijos y paga bastante más que la competencia anden a la greña.
Como estoy cansado de decir aquí esa es la gran tragedia sindical de este país. Carrefour por ejemplo no tiene ningún problema en que sus esclavos se afilien a la CNT, total a los 6 meses no le renuevan y ciao (así casi no hay afiliados a ningún sindicato entre su personal). ¿Con quién tiene problemas? Pues eso, con Mercadona porque al ser fijos se afilian a la CNT. Mientras la CNT u otros sindicatos no prioricen la protesta contra aquellas empresas que más temporalidad tienen (Carrefour o Dia por ejemplo) y se centren en putear a aquellas que intentan dar una mayor estabilidad laboral a su personal (Mercadona o el ECI), pues el resultado seguirá siendo el actual: cada vez una mayor apuesta de las empresas por la temporalidad, porque total cuánta más temporalidad menos problemas con los sindicatos.
#56 Madre mía, post glorioso. Como los de Mercadona están de puta madre se afilian a la CNT. La CNT favorece a la competencia en lugar de a Mercadona que son los buenos. Por no hablar de las insinuaciones cuasiconspiranoicas (CNT sí ha tenido conflictos con el DIA, que recuerde ahora, y eso de que Konsum "cuenta con el apoyo" de CNT es una infamia, por ejemplo). Lo mismo la CNT tiene afiliados en Mercadona porque es de los sindicatos que no se pliegan a la empresa, o simplemente porque tiene fama de darle caña, de modo que cuando alguien está descontento no se va a afiliar a UGT...
Y al resto, pues como veáis. Googlead y sacad vuestras conclusiones.
#58 Denuncias de la CNT contra Mercadona
http://www.cnt.es/search/node/mercadona?page=25 (25 páginas)
Denuncias de la CNT contra Carrefour (4 páginas)
http://www.cnt.es/search/node/carrefour?page=4
Denuncias de la CNT contra Alcampo (1 página)
http://www.cnt.es/search/node/alcampo
Ahora pregunta a cualquiera del sector dónde le gustaría currar más, en Mercadona o en Carrefour, por ejemplo. Y compara sus convenios colectivos y sus sueldos medios y su temporalidad media.
Pero curiosamente a juzgar por la cruzada de la CNT cualquiera diría que Carrefour son unos santos y Mercadona el demonio...
En fin, hechos son amores y no las malas razones.
#59 Coño, me has convencido. Fíjate:
http://www.cnt.es/search/node/konsum
OH DIOS MÍO LA CNT ESTÁ A SUELDO DE KONSUM (y por lo que veo de la Caixa y probablemente de Bankia).
/facepalm
#48 Tambien puede ser que te haya negativizado ese en concreto por irte por las ramas y/o por el resto de tonterias que decias. Tambien lo decias en otro que no te he puesto negativo. Pero vamos, si quieres lo soluciono en un momento para que puedas hacerte la victima en condiciones.
Por raro que parezca, no todo tiene que ver con Podemos.
En cuanto a lo otro, oye, la SGAE tampoco demandaba a todos los que la ponian a caldo. De hecho muchas veces elegia las victimas mas debiles. No se si es el caso, pero visto el historial de Mercadona no lo descarto.
Por cierto, comparto lo de "este es el nivel". Madre mia a lo que llegan algunos para defender a sus "emprendedores" de cabecera.
#48 Tambien puede ser que te haya negativizado ese en concreto por irte por las ramas y/o por el resto de tonterias que decias. Tambien lo decias en otro que no te he puesto negativo. Pero vamos, si quieres lo soluciono en un momento para que puedas hacerte la victima en condiciones.
Por raro que parezca, no todo tiene que ver con Podemos.
En cuanto a lo otro, oye, la SGAE tampoco demandaba a todos los que la ponian a caldo. De hecho muchas veces elegia las victimas mas debiles. No se si es el caso, pero visto el historial de Mercadona no lo descarto.
Por cierto, comparto lo de "este es el nivel". Madre mia a lo que llegan algunos para defender a sus "emprendedores" de cabecera.
#50 ¿Comparar dos casos perfectamente equivalentes es "irse por las ramas"? Cuéntanos más, amijo, porque eso es algo que se hace continuamente en asuntos legales. Por otra parte es muy risible que critiques mi comparación del caso Mercadona y Podemos y justo a continuación tú compares la denuncia de Mercadona con las cientos de denuncias de la SGAE
Sí, amijo, ese es tu nivelazo y tu sentido de la coherencia. Sad but true.
Y una vez más, yo no defiendo a nadie en concreto, defiendo que si alguien se siente injuriado pueda acudir a un juez, y me da igual que sea Mercadona, Podemos, tu madre o Bin Ladin. Y haz el favor de dejarte de hombres de paja subnormaloides, que argumentando tan cutremente nos estás tomando a todos por idiotas y no es agradable y tal, amijo. Vamos, que yo también podría adjudicarte intenciones secretas y que te está pagando la CNT por venir a hacer aquí el canelo o que trabajas en la competencia de Mercadona y por eso estás intoxicando, pero no tengo necesidad de ser tan miserable porque al contrario que tú yo sí tengo argumentos válidos.
#52 Menos mal que los miserables de los ad hominem cutrones son los demas
En fin, el hilo esta ahi, quien quiera que mire lo que ha dicho cada uno y que saque sus conclusiones. Animo en tu cruzada contra las victimas del matonismo empresarial.
#54 No pensaba contestar mas tonterias, pero ya que me das pie, recomiendo a cualquiera que haya llegado hasta aqui y no sea un hooligan que googlee un poco sobre los conflictos laborales de Mercadona. Ahi encontrareis el matonismo de la empresa modelo en toda su gloria. Sin necesidad de que venga nadie de un foro a contarnoslo.
PD: ups, se me fue el dedo poniendo positivos a insultos. Pero bueno, ahora lo compenso para que puedas hacerte la victima y presumir de superioridad moral e intelectual
#55 El 95% de lo que se encontrará alguien que siga tus indicaciones llevará el sello de la CNT, que han tomado su cruzada contra Mercadona como su causa de bandera (en favor de competencia como Eroski y sobre todo Konsum, que cuenta con su apoyo por seguir un modelo cooperativo, aunque los primeros solo sea en teoría y se hayan dedicado a estafar a sus trabajadores).
Es curioso, que empresas como DIA o Carrefour, que pagan una mierda y hacen continuos contratos de 6 meses a sus empleados (en el mejor de los casos) no tengan problemas con la CNT y Mercadona que tiene casi el 100% de trabajadores fijos y paga bastante más que la competencia anden a la greña.
Como estoy cansado de decir aquí esa es la gran tragedia sindical de este país. Carrefour por ejemplo no tiene ningún problema en que sus esclavos se afilien a la CNT, total a los 6 meses no le renuevan y ciao (así casi no hay afiliados a ningún sindicato entre su personal). ¿Con quién tiene problemas? Pues eso, con Mercadona porque al ser fijos se afilian a la CNT. Mientras la CNT u otros sindicatos no prioricen la protesta contra aquellas empresas que más temporalidad tienen (Carrefour o Dia por ejemplo) y se centren en putear a aquellas que intentan dar una mayor estabilidad laboral a su personal (Mercadona o el ECI), pues el resultado seguirá siendo el actual: cada vez una mayor apuesta de las empresas por la temporalidad, porque total cuánta más temporalidad menos problemas con los sindicatos.
#56 Madre mía, post glorioso. Como los de Mercadona están de puta madre se afilian a la CNT. La CNT favorece a la competencia en lugar de a Mercadona que son los buenos. Por no hablar de las insinuaciones cuasiconspiranoicas (CNT sí ha tenido conflictos con el DIA, que recuerde ahora, y eso de que Konsum "cuenta con el apoyo" de CNT es una infamia, por ejemplo). Lo mismo la CNT tiene afiliados en Mercadona porque es de los sindicatos que no se pliegan a la empresa, o simplemente porque tiene fama de darle caña, de modo que cuando alguien está descontento no se va a afiliar a UGT...
Y al resto, pues como veáis. Googlead y sacad vuestras conclusiones.
#46 Y a mi que me cuentas de Podemos, si no he dicho nada? (de hecho ni conozco el caso, ni se quien es el pavo ese) Para ir acusando a los demas de no tener argumentos la maniobra es gloriosa
Sobre los problemas y gastos de andar en juicios, no todo son las costas, como sabe bien cualquiera que haya andado de pleitos. Y como bien saben los matones legales. Sobre todo tiempo y preocupaciones, pero tambien telefonos, viajes... Los juicios son como las operaciones: hasta el mas tonto y facil requiere anestesia y se puede complicar por chorradas, enfermeros cafres o medicos idiotas.
Hale, a pasarlo bien. Y a seguir sembrando la duda sobre las victimas. Que a estas alturas de la pelicula Mercadona tiene ya un historial bien nutridito.
#47 Has negativizado el comentario dónde yo decía lo de Mercadona y Podemos eran el mismo caso. Pensé que tendrías un argumento que demostrara que no lo era, pero no, solo era escocimiento y ganas de censurar una opinión, como suponía.
Por cierto, el foro tiene a más de 900 usuarios dados de alta y Mercadona ha denunciado justo a una en concreto. Eso no casa con la típica empresa troll que va denunciando a todo el que no habla bien de ella...
Y claro, en cuánto te has quedado sin argumentos has terminado tirando de ad hominem cutrón, no falla... 
En fin, este es el nivel.
#48 Tambien puede ser que te haya negativizado ese en concreto por irte por las ramas y/o por el resto de tonterias que decias. Tambien lo decias en otro que no te he puesto negativo. Pero vamos, si quieres lo soluciono en un momento para que puedas hacerte la victima en condiciones.
Por raro que parezca, no todo tiene que ver con Podemos.
En cuanto a lo otro, oye, la SGAE tampoco demandaba a todos los que la ponian a caldo. De hecho muchas veces elegia las victimas mas debiles. No se si es el caso, pero visto el historial de Mercadona no lo descarto.
Por cierto, comparto lo de "este es el nivel". Madre mia a lo que llegan algunos para defender a sus "emprendedores" de cabecera.
#50 ¿Comparar dos casos perfectamente equivalentes es "irse por las ramas"? Cuéntanos más, amijo, porque eso es algo que se hace continuamente en asuntos legales. Por otra parte es muy risible que critiques mi comparación del caso Mercadona y Podemos y justo a continuación tú compares la denuncia de Mercadona con las cientos de denuncias de la SGAE
Sí, amijo, ese es tu nivelazo y tu sentido de la coherencia. Sad but true.
Y una vez más, yo no defiendo a nadie en concreto, defiendo que si alguien se siente injuriado pueda acudir a un juez, y me da igual que sea Mercadona, Podemos, tu madre o Bin Ladin. Y haz el favor de dejarte de hombres de paja subnormaloides, que argumentando tan cutremente nos estás tomando a todos por idiotas y no es agradable y tal, amijo. Vamos, que yo también podría adjudicarte intenciones secretas y que te está pagando la CNT por venir a hacer aquí el canelo o que trabajas en la competencia de Mercadona y por eso estás intoxicando, pero no tengo necesidad de ser tan miserable porque al contrario que tú yo sí tengo argumentos válidos.
#52 Menos mal que los miserables de los ad hominem cutrones son los demas
En fin, el hilo esta ahi, quien quiera que mire lo que ha dicho cada uno y que saque sus conclusiones. Animo en tu cruzada contra las victimas del matonismo empresarial.
#54 No pensaba contestar mas tonterias, pero ya que me das pie, recomiendo a cualquiera que haya llegado hasta aqui y no sea un hooligan que googlee un poco sobre los conflictos laborales de Mercadona. Ahi encontrareis el matonismo de la empresa modelo en toda su gloria. Sin necesidad de que venga nadie de un foro a contarnoslo.
PD: ups, se me fue el dedo poniendo positivos a insultos. Pero bueno, ahora lo compenso para que puedas hacerte la victima y presumir de superioridad moral e intelectual
#48 Tambien puede ser que te haya negativizado ese en concreto por irte por las ramas y/o por el resto de tonterias que decias. Tambien lo decias en otro que no te he puesto negativo. Pero vamos, si quieres lo soluciono en un momento para que puedas hacerte la victima en condiciones.
Por raro que parezca, no todo tiene que ver con Podemos.
En cuanto a lo otro, oye, la SGAE tampoco demandaba a todos los que la ponian a caldo. De hecho muchas veces elegia las victimas mas debiles. No se si es el caso, pero visto el historial de Mercadona no lo descarto.
Por cierto, comparto lo de "este es el nivel". Madre mia a lo que llegan algunos para defender a sus "emprendedores" de cabecera.
#2 Una empresa que acosa a sus trabajadores cuando quiere echarles les persigue incluso despues de despedidos. Pagar indemnizaciones y trayar a tus empleados como personas es mas caro, al parecer, que contratar megadespachos de abogados para rastrear usuarios de foros e intimidarlos.
Esto es como lo de los pleitos de la SGAE, o como lo de Krahe y su corto, o como lo de Facu Diaz hace poco. Tu tendras todo el derecho, desde el punto de vista legal, de ir a los tribunales. Pero eso no quiere decir que sea correcto, ni mucho menos que estes exento de que los demas te llamen de todo por comportarte como un maton de patio de colegio.
El ejemplo de la SGAE es el mas claro. No cabe duda de que lo hacian para intimidar al personal, dado que la diferencia de recursos a todos los niveles entre demandante y demandado es abismal. Aqui, mismo caso. Si ganan, guay, si no ganan, un pobre hombre estara pringado en abogados y juicios mas tiempo del que es sano. En cualquier caso, aviso a navegantes.
Efecto Streisand, yo te invoco!
(Siento la falta de tildes)
#45 Primero, en un foro puede intervenir cualquiera. Yo mismo por ejemplo y no soy empleado de Mercadona. Asumir como tú lo haces que el forero es trabajador de Mercadona es totalmente gratuito.
Segundo, no digas tonterías. Si Mercadona pierde el juicio asumirá todas las costas del mismo, incluido los abogados del demandado. Además lo que es una acusación anónima sin pruebas quedaría probada y publicitada por una sentencia, algo que sería muy grave para la empresa.
Tercero, sigues sin explicar la diferencia entre lo que ha hecho Podemos con Inda y lo que ha hecho Mercadona con este usuario de un foro. Al menos Inda dio la cara cuándo hizo las acusaciones, no se escondió detrás del anonimato para hacerlas.
Cuarto, eso de negar los derechos jurídicos a alguien porque "puede abusar de la ley" me suena como a esos machistas que dicen que no se deben denunciar las agresiones a las mujeres porque algunas presentan denuncias falsas... no es de recibo.
Venga machote, que sé que tú puedes exhibir argumentos más inteligentes que esos que nos has mostrado. Esfuérzate un poco aunque sea solo en favor del debate público.
#46 Y a mi que me cuentas de Podemos, si no he dicho nada? (de hecho ni conozco el caso, ni se quien es el pavo ese) Para ir acusando a los demas de no tener argumentos la maniobra es gloriosa
Sobre los problemas y gastos de andar en juicios, no todo son las costas, como sabe bien cualquiera que haya andado de pleitos. Y como bien saben los matones legales. Sobre todo tiempo y preocupaciones, pero tambien telefonos, viajes... Los juicios son como las operaciones: hasta el mas tonto y facil requiere anestesia y se puede complicar por chorradas, enfermeros cafres o medicos idiotas.
Hale, a pasarlo bien. Y a seguir sembrando la duda sobre las victimas. Que a estas alturas de la pelicula Mercadona tiene ya un historial bien nutridito.
#47 Has negativizado el comentario dónde yo decía lo de Mercadona y Podemos eran el mismo caso. Pensé que tendrías un argumento que demostrara que no lo era, pero no, solo era escocimiento y ganas de censurar una opinión, como suponía.
Por cierto, el foro tiene a más de 900 usuarios dados de alta y Mercadona ha denunciado justo a una en concreto. Eso no casa con la típica empresa troll que va denunciando a todo el que no habla bien de ella...
Y claro, en cuánto te has quedado sin argumentos has terminado tirando de ad hominem cutrón, no falla...
En fin, este es el nivel.
#48 Tambien puede ser que te haya negativizado ese en concreto por irte por las ramas y/o por el resto de tonterias que decias. Tambien lo decias en otro que no te he puesto negativo. Pero vamos, si quieres lo soluciono en un momento para que puedas hacerte la victima en condiciones.
Por raro que parezca, no todo tiene que ver con Podemos.
En cuanto a lo otro, oye, la SGAE tampoco demandaba a todos los que la ponian a caldo. De hecho muchas veces elegia las victimas mas debiles. No se si es el caso, pero visto el historial de Mercadona no lo descarto.
Por cierto, comparto lo de "este es el nivel". Madre mia a lo que llegan algunos para defender a sus "emprendedores" de cabecera.
#50 ¿Comparar dos casos perfectamente equivalentes es "irse por las ramas"? Cuéntanos más, amijo, porque eso es algo que se hace continuamente en asuntos legales. Por otra parte es muy risible que critiques mi comparación del caso Mercadona y Podemos y justo a continuación tú compares la denuncia de Mercadona con las cientos de denuncias de la SGAE
Sí, amijo, ese es tu nivelazo y tu sentido de la coherencia. Sad but true.
Y una vez más, yo no defiendo a nadie en concreto, defiendo que si alguien se siente injuriado pueda acudir a un juez, y me da igual que sea Mercadona, Podemos, tu madre o Bin Ladin. Y haz el favor de dejarte de hombres de paja subnormaloides, que argumentando tan cutremente nos estás tomando a todos por idiotas y no es agradable y tal, amijo. Vamos, que yo también podría adjudicarte intenciones secretas y que te está pagando la CNT por venir a hacer aquí el canelo o que trabajas en la competencia de Mercadona y por eso estás intoxicando, pero no tengo necesidad de ser tan miserable porque al contrario que tú yo sí tengo argumentos válidos.
#52 Menos mal que los miserables de los ad hominem cutrones son los demas
En fin, el hilo esta ahi, quien quiera que mire lo que ha dicho cada uno y que saque sus conclusiones. Animo en tu cruzada contra las victimas del matonismo empresarial.
#48 Tambien puede ser que te haya negativizado ese en concreto por irte por las ramas y/o por el resto de tonterias que decias. Tambien lo decias en otro que no te he puesto negativo. Pero vamos, si quieres lo soluciono en un momento para que puedas hacerte la victima en condiciones.
Por raro que parezca, no todo tiene que ver con Podemos.
En cuanto a lo otro, oye, la SGAE tampoco demandaba a todos los que la ponian a caldo. De hecho muchas veces elegia las victimas mas debiles. No se si es el caso, pero visto el historial de Mercadona no lo descarto.
Por cierto, comparto lo de "este es el nivel". Madre mia a lo que llegan algunos para defender a sus "emprendedores" de cabecera.
#40 Argumentos hay, lo que no hay mucho es tiempo (ese que a otros les sobra para defender a segun quien). Ahora saco un rato, tranquilo
#3 Claro que no, ¿acaso quieres que gane la derecha?
#3 Perdona pero esto no es cierto. Por no ir más lejos, en Valladolid para la última huelga general se les invitó a participar en todo. Fueron ellos quienes declinaron. Y se comparten colas de manifestaciones, se les invita a participar en los cierres, etc.
Hasta donde yo sé esto no es precisamente inusual en el resto del estado.
Por otra parte dudo mucho que veas a un sindicato de CNT acusar al 15M de falangista o incluso de reformista. Ya que estamos, en mi opinión lo primero es claramente falso, y lo segundo (excepciones aparte) claramente cierto
Noticia en otro periódico:
http://www.eldiadevalladolid.com/noticia/ZAB39D9CD-0FDE-667E-9C74F266B8A8BF2B/20130215/cnt/valladolid/ocupa/oficina/ecyl/denuncia/paro
Lo mejor, reparto de pastitas bajo la consigna de "la pasta pal obrero y no para el banquero"
#1 Es que los pobres ya se sabe... yo no tengo nada en su contra, algunos de mis mejores amigos son pobres, pero...
Me gusta especialmente la parte de "...liderado por miembros de CNT y CGT, así como de jóvenes". Ese grupo político, Jóvenes, debe de ser nuevo, no me suena.
Y añado: IMPRESIONANTE repaso.
De castas locales, subdelegados inocentes e instituciones íntegras
15mvalladolid.comRepaso a las corruptelas locales pucelanas.
[Humor] El desayuno del galgo anarquista
youtube.com"Galgo Anarquista en una escena cotidiana de su vida, durante su delicioso almuerzo, lee como es habitual su periódico CNT, disfruta de unos suculentos espaguetis mientras bebe leche de cabra, a ritmo de Luis Aguile y Richard Wagner."
"Que se jodan". Canción de Diego Escusol
youtube.com"Que se jodan los que hicieron fortuna del desahuciado. Que se jodan los ladrones, pero nunca los parados. Que se jodan los que siempre están rompiendo su palabra. Y si soy parado digo: que se joda Andrea Fabra"
El 29M tienes derecho a trabajar
cntvalladolid.esLa CNT informa de sus derechos a las personas que quieran acudir a trabajar el día de huelga.
Os flipáis.
Este tío no suelta "teorías", sino que suelta lo que sabe que va a pasar porque se lo chivan desde dentro. No hay dudas al respecto, lo reconoce abiertamente en reddit. Y eso es:
a) Hacer trampas pa petarlo con tu canal de youtube.
b) Llenar la red de spoilers días antes de que salga el episodio.
Joder, es que ya da ascazo cuando te espoilean el episodio en cuanto termina o incluso MIENTRAS los están echando (¿nos hemos vuelto gilipollas o qué?). Pero espoilearlo ANTES de que lo echen tiene cojones.
Bastante vergonzoso es ya el temita de los trailers que lo desvelan todo (yo llevo años intentando no ver ni un trailer, sólo me como los de los cines) como para aguantar tipejos que te sueltan mierdas antes de lo emitan.
Y ya sé lo que me vais a decir: que nadie me obliga a ver el vídeo de este fulano. Esto es cierto, claro. Pero si el elemento este se convierte en el epicentro de una tormenta de memes ahí ya no hay quien te salve. Ya me paso casi un día sin poder entrar a internet porque la gente no es capaz ni de esperar 24h a soltar sus mierdas, como para tener que desconectar desde el viernes por si llegan los graciosetes.
Sé que yo soy particularmente extremo con lo de los spoilers, pero es que los spoileadores os pasáis siete pueblos. Si la gente fuera un poquito más respetuosa (coñe, con esperaros dos o tres días o cumplir unas mínimas normas de sentido común me vale, no pido demasiado) a lo mejor estábamos todos más tranquilos.
En cuanto al Frikidoctor: si me estás leyendo te dedico este vídeo: