#59 Hostia, ahí me has pillado. ¿Es cierto y tengo mucho que aprender, o es una gracia?

#4 Se nota que no has intentado aprender ninguno de los dos idiomas. El japonés es infinitamente más fácil de pronunciar y entonar que el chino, si quieres, pero de ahí a que sea infinitamente más fácil... Para empezar, la gramática del mandarín es muchísimo más fácil (¡y regular!), y a diferencia del japonés, la mayoría de los caracteres solo tienen una pronunciación. Ambos idiomas nos son difíciles porque no hay enlaces culturales ni lingüísticos, y tanto el vocabulario como la expresión nos resulta extraña. A eso hay que añadir la dificultad de los tonos en chino, que son una pesadilla (hasta que se dominan, y entonces se aprende muy rápido) y su escritura, que requiere mucho tiempo. El japonés te recibe con los brazos abiertos cuando te das cuenta de lo fácil que resulta pronunciarlo si hablas español, pero te das con un canto en los dientes cuando te das cuenta de la pesadilla que resulta su absurdo sistema de escritura, y lo difícil que resulta entenderte con ellos con unas estructuras tan opuestas e las nuestras sintácticamente, y con una elección de vocabulario y colocaciones que parecen extraterrestres(y todo eso sin contar lo rápido que hablan). Cada idioma tiene sus dificultades, y ninguno de los dos nos va a resultar más fácil que ningún idioma indoeuropeo.

Cada vez me da más asco esta inmundicia. Y yo que creía que no íbamos a tener nada a ningún ministro más mentiroso, despiadado e inhumano que Blair o Brown... ¡Es que nunca aprendemos! Lo mismo pensaba de la basura del Zetaparo, la escoria de Aznar o la inmundicia de González, y nos ha tocado el hijoputa gangoso de las barbas. ¡No se salva ni uno! Hasta que no afilemos las cuchillas de las guillotinas no van a parar de exprimirnos estos cabrones, y de momento parece que se van a salir con la suya.

#17 ¡Jajaja! Sí, tú guarda el dinero todo el tiempo que quieras debajo de la cama o donde sea, que el BCE seguirá con su "flexibilización cuantitativa", regalándole dinero a los bancos y creando inflación a lo bestia. Para cuando te quieras dar cuenta, el dinero que tienes debajo del colchón o en tu cuenta de ahorros no te servirá ni para comprar pipas. ¿Y qué ha pasado con el poder adquisitivo que tenías? ¡Te lo han robado los bancos, por inocentón! Esto se llama robo por inflación, y te quitan el poder adquisitivo sin ni siquiera tener que tocar tu dinero, haciéndote creer que como tienes la misma cantidad de dinero puedes comprar lo mismo, cuando en realidad te han estado robando. Sutil, pero eficaz: la banca se hace más rica y tú más pobre... creyendo que tu dinero está seguro. Sí, está seguro, pero cada vez vale menos. La ventaja del bitcoin es que el límite está fijado, así que nadie te puede robar a base de inflación. Es más, cuando a alguien se le olvida la clave, sus bitcoins son imposibles de recuperar, así que el número de bitcoins en uso desciende, lo cual conlleva una deflación que hace que todos los demás bitcoins a la larga cada vez valgan más, en lugar de menos. Bitcoin es aún una tecnología nueva y no se sabe cómo va a terminar, pero lo que es seguro es que los bancos nos roban de manera lenta pero gradual día tras día, y sin que casi nadie se de cuenta, como en tu caso.

Wert joderá lo que le da la gana, se retirará con un plan de pensiones millonario, y casi todo el mundo se olvidará de él mientras disfruta de su pensión y nosotros sufrimos a otro cabrón. Conclusión: haga lo que haga seguirá sacándole dinero a su actividad sin que nadie recuerde en el futuro el daño que ha causado. Y lo mismo con tantos otros políticos.
El hombre es el único animal que tropieza 3743 veces con la misma piedra, y deja que los políticos les patee la cabeza a sus padres, llevándose un plan de pensiones abusivo y todo lo de más.
Resumiendo: ¡Gilipollas!

#3 Suele ocurrir cuando no se tiene ni pajolera idea de un idioma, ya que el turco tiene muchísimos préstamos europeos, sobre todo del francés.

#13 Yo entiendo que la gente crea que "o sea", del verbo "ser" con la conjunción 'o' se pueda escribir a pegote, como "osea", con acento en la e, pero ponerle una tilde a la o para que suene como el adjetivo óseo, de los huesos, me parece ya inexplicable... a menos que sea una broma, claro.

¿A qué recuperación se refiere el artículo? Las economías han estado, durante al menos dos décadas, inflando burbujas que, a la larga, iban a terminar destrozando la economía de casi todas las naciones; es decir, jodiendo a casi todos y haciendo a los ricos tan absurdamente ricos, que terminarán deprimiéndose o pegándose un tiro cuando les de el mono, que ya a estos psicópatas solo les pone ganar más que el resto, pero al no haber más que robar... La gente no entiende que estos enfermos mentales con tanto dinero, que son los que dominan a presidentes y ministros, venderían a su madre por dinero, y no tienen reparos en contaminar el planeta de residuos tóxicos y radiactivos con tal de meterse su pico de ceros en la cuenta bancaria. Y claro, al poseer casi todos los medios de comunicación del mundo, controlan a la grey, que es tan imbécil de creerse cualquier cosa que les diga la caja tonta; por eso todo el mundo habla de la recuperación como si se tratara de algo que hubiera existido de verdad.

Mientras siga habiendo muchos vivos seguirán siendo malas noticias.

No lo entiendo: ¿en qué momento del vídeo responde a la pregunta?

Sin ver la gráfica no hay que ser ningún genio para darse cuenta de que la crisis aún está por llegar, y la Gran Depresión va a ser una broma en comparación. Y los que quieran reírse del comentario que se esperen un poco más, que ya nos reiremos todos juntos cuando ocurra.

¿Una bicoca tener un depósito nuclear cerca? No sabía que bicoca significara desgracia al mismo tiempo que ganga y algo insignificante. Se ve que la gente sigue sin tener conocimientos básicos de radiactividad.

Qué raro se me hace escuchar un español como el que solía oír de pequeño, sin que esté saturado de expresiones y palabras extranjeras como "fail" o "mito desmontado". Sé que ya puede que sean prácticamente parte del idioma y que puede que en el futuro serán el estándar de cualquier persona culta (o pase la moda y se dejen de usar), pero siempre me ha parecido extraño ver cómo la gente prefiere reemplazar las palabras que hemos usado toda nuestra vida por otras extranjeras que significan lo mismo, sobre todo cuando son cognados. Otra cosa es que la palabra no existiera antes, claro.

Lamento volver a dar por saco, pero ese "caia" en lugar de "caiga" solo puede darse si alguien no ha leído más de dos o tres libros en su vida. Igual los del artículo saben algo que vale su peso en palabras, pero desde luego han hecho lo imposible por menoscabar su credibilidad.

Ya no es Policía, sino "Policia". Por un lado descerebrados abusivos y sádicos, y por le otro gente que no sabe escribir sin faltas de ortografía. ¿Quién no quiere venirse a vivir a España?

Es curioso: yo solo he practicado un poco de aikido y el jiu-jitsu solo lo he visto mientras lo ejecutaban otros, pero parece más aikido que otra cosa. Nota: sí, soy consciente de los orígenes del aikido y he leído sobre el Daito-Ryu.
Una demostración muy interesante, por cierto.

Saben que nadie va a reaccionar y que la "Ley" les va a proteger, así que seguirán abusando. El día que un grupo de indignados de verdad arrasen esta mansión o la de otro hijo de puta (p. ej. González, Zetaparo, miBotínesEspaña, etc.), en el futuro se lo pensarán dos veces antes de robar sin reparos. Pero no va a ocurrir, así que a divertirse viendo cómo nos la meten por el culo mientras lo único que tenemos que decir es "¡Huy, qué dolor! ¡Son malos, malos, malos!".

#17 Este vídeo es uno de tantos otros estudios que llegan a la misma conclusión, sobre todo en condiciones de laboratorio (en la realidad es muy difícil estudiar esto). Las pruebas de resonancia magnética dan a entender que conseguir cantidades más elevadas de dinero todo el tiempo excitan las mismas zonas del cerebro que otras drogas adictivas, y como otros tantos adictos, los que obsesionan con el dinero se vuelven más egoístas, egocéntricos y menos receptivos con el sufrimiento de los demás. Estos estudios no son, por supuesto, ninguna prueba definitiva, pero la realidad es una fuente casi inagotable de casos donde podemos ver cómo esta sencilla regla funciona con una frecuencia alarmante. Vaya, que yo había llegado a esta conclusión antes de haber leído ninguno de estos "estudios".

Eso quiere decir que son 25% competitivos. Ahora lo que hace falta es que todos seamos 100% competitivos... para que los ricos... pues eso.

¿Saldríamos disparados debidos a la fuerza centrífuga? Lo que ocurriría es que debido a la inercia, nosotros continuaríamos en línea recta a casi 1700 kph (que era la velocidad de la superficie del planeta) mientras nuestro suelo se detiene en seco. Es lo mismo que ocurre cuando el autobús se detiene en seco: nosotros continuamos a la velocidad a la que se movía el autobús, y por eso nos caemos. ¿O hay algún nombre para esta fuerza ficticia para vehículos que no rotan?