lolost

#29 Parece que alguien copió en física de primero.

lolost

#67 La misma. Esa derecha con la que no quieren pactar un simple programa que saben que van a cumplir a regañadientes y, en el mejor de los casos, a medias.

joselib

#80 ponme tú un ejemplo

D

#84 Abaratar el despido.

joselib

#98 despedir y contratar gente de forma fácil, sencilla y "barata" hace que nuestra economía sea muchísimo más dinámica y resistente a las crisis o cambios productivos. Al final es mejor para todos. Y he puesto "barata" porque lo que te dan ahora cuando te despiden es una retención de tu sueldo. Es decir, ahorran por tí lo que tú deberías ahorrar para cuando ocurrieran estas cosas.

PD: hay muchos países que consideramos de izquierdas en el que el despido es gratuito.

D

#105 No voy a entrar en ese debate. Tú defiendes esa política que es de derechas, si eres de izquierdas no la puedes defender.

joselib

#66 porque yo no sé qué es una política de derechas.

lolost

#77 Pues ve a clase.

joselib

#80 ponme tú un ejemplo

D

#84 Abaratar el despido.

joselib

#98 despedir y contratar gente de forma fácil, sencilla y "barata" hace que nuestra economía sea muchísimo más dinámica y resistente a las crisis o cambios productivos. Al final es mejor para todos. Y he puesto "barata" porque lo que te dan ahora cuando te despiden es una retención de tu sueldo. Es decir, ahorran por tí lo que tú deberías ahorrar para cuando ocurrieran estas cosas.

PD: hay muchos países que consideramos de izquierdas en el que el despido es gratuito.

D

#105 No voy a entrar en ese debate. Tú defiendes esa política que es de derechas, si eres de izquierdas no la puedes defender.

lolost

#18 Todo partido que haga políticas de derechas, lo metemos en la derecha. Ya diga que sea de izquierdas, de centro, liberal o mormón.

joselib

#56 pues dime una política de derechas

lolost

#60 ¿Para qué?

joselib

#66 porque yo no sé qué es una política de derechas.

lolost

#77 Pues ve a clase.

joselib

#80 ponme tú un ejemplo

D

#84 Abaratar el despido.

D

#14 Que lástima que haya que decirlo.

joselib

#14 claro, todo lo que sea corrupción lo metemos en la derecha y nos lavamos las manos jajaja

Atre

#18 Ahora dilo sin llorar.

joselib

#27 voto al P-LIB

wondering

#18 Estrategia ganadora siempre. Si hay que pactar o hacer coaliciones, no se les considera "derecha", pero si aparece algo negativo, se convierten en derecha.

m

#40 A ver, PSOE es un partido de derechas, no hay excepciones, da igual con quien pacte, hay que ser muy fanboy para pensar a estas alturas que es un partido de centro-izquierda, que una cosa es que ellos digan que son, y otra muy distinta que lo sean.
También dicen que son republicanos

D

#61 ¿Tan fanboy como Unidas Podemos que habla de hacer con ellos un gobierno de izquierdas?

m

#70 Y así está el tema, que los de derechas no quieren
Por cierto que yo no soy de ningún partido, ni siquiera me cae bien Pablito.

D

#40 "pacto de perdedores"
Utilizando el lenguaje del partido de Franco y sus excisiones.
Añado yo: pacto de perdedores nazis.

Ya se sabe sus propagandistas a sueldo les tapan.

LaInsistencia

#18 Nope. Todo lo que haga políticas de derechas, y juegue a favor de la CEOE en vez de a favor de los trabajadores, y se fije mas en lo que pone nerviosos al IBEX35 en vez de a lo que beneficie a la ciudadanía, es de derechas.

No se trata de lavarse las manos, se trata de dejar de mirar el color de la bandera y mirar lo que cojones hacen los que llevan la bandera, es así de fácil...

joselib

#55 ah vale, que ahora todo lo que no destruya la economía es de derechas...

D

#59 Bueno, eso sí es así. La izquierda crea y reparte miseria y la derecha lo arregla.

joselib

#73 no tienes ni idea

#73 ¿Eres izquierda?

LaInsistencia

#59 Noooo. Todo lo que busque mejorar la vida de los ricos y no busque mejorar la vida de los trabajadores, es de derechas.

lolost

#18 Todo partido que haga políticas de derechas, lo metemos en la derecha. Ya diga que sea de izquierdas, de centro, liberal o mormón.

joselib

#56 pues dime una política de derechas

lolost

#60 ¿Para qué?

joselib

#66 porque yo no sé qué es una política de derechas.

D

#18 Es una estrategia simple, pero funciona con las mentes simples.

#69 Y tu sabes mucho de mentes simples. roll

tdgwho

#8 #14 #18 El juicio y la sentencia que absuelve al PP por la destrucción de los ordenadores, en 8 claves/c67#c-67

a mi ya me han dicho que podemos no es de izquierdas ya.

En cuanto un partido de izquierdas empieza a no seguir lo que los votantes dicen que es izquierda, pasa a ser derecha.

wondering

#106 Algunos son completamente incongruentes. A la vez que defienden que el psoe es de derechas, luego te hablan de hacer una coalición con ellos "como en Portugal" para conseguir un gobierno de izquierdas. Y a su vez, también critican al psoe si se alían con Cs (porque es la derecha), pero por lo visto no pasa nada si podemos se quiere aliar con el PSOE, lo que convertiría a Podemos en un partido que quiere montar gobierno con un partido de derechas, pero que en ese caso no sería malo.

Las piruetas mentales que se montan algunos para mantener una supuesta e inexistente pulcritud ideológica y que no son más que el resultado de un fanatismo tóxico, son dignas de estudio.

tdgwho

#113 lo mejor de todo, como puede leer en el hilo que puse, es que la peña habla de "medidas de izquierdas" pero resulta que nunca han sido aplicadas, en que se basa entonces esa creencia de que las medidas de izquierda molan y funcionan?

joselib

#106 para la gente de Menéame que es ser de izquierdas? Porque les hablas de unos temas concretos y cortocircuitan, como la LIVG o el control que querría hacer Pablo Iglesias sobre los medios de comunicación privados (como por ejemplo este mismo).

Yo por mi parte me voy guiando con el gráfico de Nolan.

tdgwho

#116 puedes ahondar en el se gráfico? de que va?

pues no sé que es ser de izquierdas, por eso suelo preguntarlo cuando puedo... pero nadie me sabe decir.

joselib

#118 ser de izquierdas es no dar libertad económica a tus ciudadanos. Tender a que el estado se haga cada vez con más gestión de la gestión económica de la gente.

D

#14 Ya, claro. ¿La derecha con la que quiere pactar a toda costa Unidas Podemos? Curioso.

lolost

#67 La misma. Esa derecha con la que no quieren pactar un simple programa que saben que van a cumplir a regañadientes y, en el mejor de los casos, a medias.

reachoutandtouchfaith

#67 Creo que no sabes lo que significa "a toda costa". Nada tiene que ver con la playa.

hiuston

#14 Señoraaaa, ha llegado el repartidor de carnets de izquierdaaa, señoraaa...!!

lolost

#90 Ya sospechábamos que preguntabas por los signos de interrogación.

lolost
Tannhauser

#6 Me sumo a la petición de #7.

Tangrelas

#10 En 20 años ha habido varias ocasiones que lo intente, y nada ... tambien es posible que lo tenga en una jungla de cientos de cd, compact disc, no dvd, donde guardaba lo de la epoca, cientos de cds en un trastero juo ....

Tannhauser

#11 Bueno, pasa nada.

Wayfarer

#6 ¡Hola! Si puedes dar más pistas del artículo podemos intentar buscarlo. ¿Estaba completo en Barrapunto o sólo estaban publicados los enlaces? Si estaba completo en Barrapunto el artículo se podría recuperar, ya que el sitio sigue en línea; si estaba enlazado tal vez se podría localizar la noticia o el comentario en el que se enlazaba al artículo y de ahí localizarlo.

En una búsqueda rápida acotada he encontrado una noticia de 2002 que enlaza a un artículo sobre las fotos del alunizaje donde entre otras cosas se explican las aparentes irregularidades de las fotos de la luna en la desaparecida astrored.org, disponible en archive.org: https://web.archive.org/web/20070320053840/http://www.astrored.org/contenidos/articulo.php/jesus_cancillo/luna/1.html

Tangrelas

#16 Estoy casi seguro que estaba en bitacoras de Barrapunto, al lado derecho ... lo que salian eran fotos del ordenador, que eran como unos cuadros plateados, dorados ... explicaba la secuencia de despegue con un lenguaje tecnico que claro habia que estudiarlo, y que decia al principio en el despegue, que el cohete consumia no se cuantas toneladas de combustible por segundo ... luego todo en un lenguaje tan tecnico que no puedo recordar mas, pero seguire buscando

Wayfarer

#17 Hmmm... Las bitácoras de Barrapunto no permitían insertar imágenes: si te suena que el artículo tenía imágenes, no es posible que estuviera alojado en Barrapunto, aunque sí que podría ser que llegaras al artículo a través de un enlace en una bitácora. El problema es que las bitácoras están excluidas en el robots.txt por política: se decidió no indexarlas en buscadores para disuadir a los spammers. Así que cualquier búsqueda en las Bitácoras está limitada al buscador interno de Barrapunto.

Esto va a ser muy complicado...

Paracelso

#17 Es lo que me extraña, en mi caso jamás me han recomendado un juego de apuestas o con dinero. De coches, de clanes y tal sí, pero nunca invirtiendo o esperando recuperar dinero.

lainDev

#19 pero aquí no apuestas nada.

chemari

#17 pues cambia de personas

lolost

Comic Sans. Llamad a la policía de internet.

D

#60 supongo que está esperando a que Podemos se lleve meses poniendo a Marruecos como ejemplo a cambio de una limosnita.

lolost

#25 No eres muy bueno en letras, verdad?

Te garantizo que #16 estaba siendo sarcástico.

R

#32 Creo que no he cometido ninguna falta de ortografía en mi comentario (a parte del "¿" omitido, hecho a posta).

No es necesario ser de letras para detectar sarcasmos, requiere de otra habilidad que supongo que para este caso concreto me habrá faltado.

Varlak_

#42 Hombre, la comprensión de recursos literarios yo la considero de letras, no se tu.

R

#49 Créeme, no seria el primero ni el último de los comentarios absurdos que he llegado a leer por aquí.

BM75

#42 Uyyyy... Te salvas por los pelos de ese "a posta".

http://www.estandarte.com/noticias/idioma-espanol/aposta-o-a-posta_2490.html

D

#42 Jajaja, pero de donde te has caído tú. Vaya empanada que gastas. No es necesario ser de letras dice lol. Enternecedor

R

#102 habiendo sabios como tú... Creo que para detectar un sarcasmo más que letras... Requiere información contextual y experiencia personal en pensamiento lateral.

Te recomiendo el libro de "Lateral thinking" de Edward de Bono.

D

#117 Déjate de polladas, que has quedao como un tolai

lolost

Mientras el reciclaje consista solamente en beneficios para una empresa concesionaria próxima al poder local no va a funcionar. Todo esto ecología a parte.

La solución para que se recicle masivamente es que el individuo que recicle gane algo de dinero con ello haciéndolo, al estilo de devolver los cascos hace décadas. Y si es tan poco dinero que no lo quieres hacer, seguramente alguien que mire tu basura sí querrá hacerlo.

lolost

#42 En el escenario bélico actual ya no existen batallas aéreas. El desarrollo de los sistemas antiaéreos, misiles y radares en los aviones han convertido una lucha de habilidad en una competición tecnológica en que gana el avión con mejores sistemas de evasión y radares más potentes. Gana quien detecte al enemigo más lejos sin haber sido detectado antes. Es un poco triste pero las capacidades de un piloto que comentas cada vez son menos importantes si no son irrelevantes ya.

D

#50 En la actualidad no se dan enfrentamientos del tipo dogfight porque casi todas las guerras modernas son asimétricas, es decir, un ejército armado hasta los dientes ataca a un ejército pobremente armado o irregular.
Eso es lo que vienen haciendo los de USA y ocasionalmente los rusos. Pero se diese entre ejércitos modernos similares, no dudes de que si se verían.

lolost

Que un avión no sea tripulado no quiere decir que sea autónomo. Generalmente los pilotos están en bases en EE.UU. pilotándolos desde una consola mediante un enlace por satélite, son "teledirigidos". Obviamente esto reduce costes al no tener que desplazar los pilotos pero lo más importante es que reduce riesgos personales en situaciones complicadas y se puede tener un avión decenas de horas en el aire con una simple rotación del piloto en tierra.

#6 Se pueden diseñar aviones que soporten más Gs que una persona, pero simplemente hace años no tenía sentido porque el avión se iba al suelo con el piloto inconsciente. A partir de ahora los ingenieros tienen una limitación menos y podrán hacer diseños más agresivos.

D

#27 Ser piloto de caza es muy complicado . Con este tipo de aviones el requisito físico seria eliminado , ahora por pequeños "fallos" físicos te echan para atrás.

D

#27 Sin embargo existe un inconveniente que de momento no se cómo se resuelve con estos sistemas remotos.
El concepto (de su descripción en inglés) Situational Awareness (SA), es la capacidad del piloto para interpretar su posición, su desplazamiento, su actitud de vuelo, la visión periférica que le permite "ver" con el rabillo del ojo, los cálculos que realiza en base a su experiencia de vuelo, la interpretación de su momento en base a las fuerzas físicas que siente, etc...

Cuando estás físicamente en cabina todo ésto surge del entrenamiento y la práctica, cuando estás en una consola remota no tienes ni siquiera las mismas sensaciones, ni la misma capacidad visual.

Sigo sin verle a priori ventajas, salvo el hecho que si te derriban no mueres. Es una ventaja desde luego, pero si no eres capaz de pilotar al mismo nivel que un piloto presencial, te quearás sin aviones en poco rato.

lolost

#42 En el escenario bélico actual ya no existen batallas aéreas. El desarrollo de los sistemas antiaéreos, misiles y radares en los aviones han convertido una lucha de habilidad en una competición tecnológica en que gana el avión con mejores sistemas de evasión y radares más potentes. Gana quien detecte al enemigo más lejos sin haber sido detectado antes. Es un poco triste pero las capacidades de un piloto que comentas cada vez son menos importantes si no son irrelevantes ya.

D

#50 En la actualidad no se dan enfrentamientos del tipo dogfight porque casi todas las guerras modernas son asimétricas, es decir, un ejército armado hasta los dientes ataca a un ejército pobremente armado o irregular.
Eso es lo que vienen haciendo los de USA y ocasionalmente los rusos. Pero se diese entre ejércitos modernos similares, no dudes de que si se verían.

lolost

Es evidente que la mayoría de vosotros no ha convivido con este problema. Yo he vivido durante unos años frente a un albergue con comedor social. Durante mucho tiempo no había ningún problema, mucha gente iba a dormir/comer, de vez en cuando se veía alguien durmiendo en algún portal, pero nada de esto generó nunca problemas. En un momento dado llegó se creó un grupo muy heterogéneo (multiétnico y multinacional, incluidos autóctonos) de gente que se tiraba todo el día alrededor del albergue bebiendo vino desde las 9 de la mañana y fumando de todo menos tabaco en el mejor de los casos en cuanto a sustancias. Los portales y las aceras se llenaban de orines y excrementos a pocas horas de pasar el servicio municipal de limpieza. Mi portal se llenaba de restos de fruta y latas de atún, con su aceite correspondiente tirado por el suelo junto con vino y cerveza que se caía al suelo cuando algún sujeto iba muy borracho. Empezaron a surgir peleas por aparcar los coches y ha habido hasta navajazos. Se habló con el albergue y nos dijeron que esa gente sólo iba a comer, no querían dormir allí porque los levantan a las 7 de la mañana para ducharse y limpiar. Y que no podían hacer nada. Se habló con el ayuntamiento y tampoco hicieron nada. Pero el hacer ruido provocó que se convocara una manifestación antifascista en la calle increpando a los vecinos por nuestro racismo.

El civismo es algo básico en una sociedad moderna, y en mi experiencia no se respeta en ocasiones en el caso que nos ocupa.

Dicho esto, la solución al problema de la mendicidad no es poner pinchos ni dejar de ponerlos, es invertir en un sistema de servicios sociales eficaz. Y esto es algo que aparentemente no pasa.

D

#40 El "problema" de tanto integrismo buenrollista es que a menudo los adalides del buenrollismo no conviven con los problemas ni pagan las facturas. En Suecia se hizo el año pasado una campaña contra el racismo, al estilo de esta Campaña sueca contra el racismo

Hace 9 años | Por mario52 a youtube.com
pero con importantes personalidades de la cultura y la política. El caso es que en una página web se dedicaron a buscar donde vivían esas personas y representarlo en un mapa. Curiosamente (es un decir) todas esas personas vivían en barrios de poca o nula inmigración. Es decir: yo pongo el buen rollo y salgo en la foto, y tu lidias con los problemas. O como decían nuestros abuelos, unos tienen la fama, otros cardan la lana.

lolost

#1 Tu "invitación subliminal" a votar a Equo ha quedado muy bien.

lolost

Ahora es cuando llega alguien que dice: Si los hubieran saqueado los ingleses ahora estarían perfectamente conservados en el Museo Británico.

D

#16 Y no mentiría

lolost

#7 El cielo no está controlado, o sí lo está pero los gobiernos no quieren descubrir sus cartas y que sea de dominio público la precisión de sus sistemas.

Cehona

#9 Estoy de acuerdo contigo, los EE.UU. tienen demasiados satelites espías como para no tener ese control. Esperan movimientos chinos para descubrir hasta donde son capaces con su tecnología.

p

#27 No... China sabe qué satélites tiene EEUU y viceversa. Los satélites que son capaces de realizar observación en tierra orbitan a baja altitud (~500 km), lo que hace imposible que estén sobre un mismo punto. Se crean constelaciones para cubrir la mayor superficie durante el mayor tiempo posible, pero es imposible cubrir todo el planeta en todo instante, eso requeriría cientos o miles de satélites.

Cehona

#28 El NROL-65 (USA 245) http://www.n2yo.com/satellite/?s=39232
Tiene un perigeo de 262 km y un apogeo de 1,006.6 km cubriendo un eje de 7000km
Estando el mar de China en conflicto con Japón por la disputa territorial de las Islas Senkaku, y la VII flota norteamericana en la zona, no es descabellado que tengan sus satélites en la zona operativos al máximo nivel, no es necesario cientos de ellos, pues es una zona en concreto.

p

#36 Sí, pero se van moviendo, no están siempre sobre la zona...

Cehona

#41 Los satélites geosíncronos no.

p

#50 El que has enlazado no es geosíncrono... Y un satélite geosíncrono estaría a tal distancia que no valdría para observación/espionaje. Los típicos son telecomunicaciones o meteorología

tocameroque

#9 La realidad es que nos quieren hacer que controlan, pero me parece a mi que esto demuestra que no controlan nada y que sus sistemas son ineficaces.

lolost

Enlazo un hilo en forocoches sobre el tema donde se ven con detalle los alerones, además del proceso de construcción.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=849171

lolost

Al autor de las fotos le gusta el HDR...

Xrandr

#14 Lástima que a muchos nos salga por las orejas ya... creatividad, por dios!

D

#14 #15 #16, por una vez que veo una tecnica HDR aplicada bien... a ver, puede ser el estilo del propio autor o simplemente le dio por hacerlo así.

Yo soy de los que aborrecen el HDR facil y cuando me lo piden en mis cursos, lo doy a lo bruto trabajando con capas y no con automatismos. Pero es un recurso mas que hay que saber utilizar...

danao

#18 Está bien hecho pero se ha sobrado demasiado en algunas, si estás haciendo fotos de un lugar abandonado, que parece historico, las fotos deberían ser tal cual las haces, o un poco retocadas, pero no hasta ese limite porque no transmite lo que realmente quiere transmitir, que es antigüedad y conservcación de los objetos.

D

#18 De acuerdo contigo, no ha abusado. El resultado es colorista y la iluminación acaba siendo irreal, pero interesante y coherente en toda la sesión. La locación de 10.

D

#18 ¿Me estás diciendo que la foto de proyector, el amplificador o los papeles son un buen uso de la técnica?

lolost

#14 Sí, lleva un par de semanas allí.

lolost

Entré buscando una araña viviendo en un Chevrolet.

lolost

Cuando veas las barbas del vecino cortar, pon las tuyas a remojar.