#34 Pero para llegar a esa conclusión hay que leerse el artículo.
#34 La vida o la muerte no lo es todo. Un niño con graves afecciones pulmonares tendrá probablemente una vida de mala calidad que arrastrará a la de toda la familia. Y la frase "una vida de mala calidad" es por decirlo de alguna manera. Asumir un riesgo con la promesa de mejorar esa vida no es una decisión a la ligera. El mantra de salvarlos al precio que sea es un error que en el momento se comete, pero que con el tiempo se entiende en toda su trágica magnitud.
#20 daño cerebral 😂 😂 😂
#59 estamos en el mismo caso...estaría bien saber algo!
#30 de este agua no beberé o esa polla no me cabe.
#17 de lo mejor que he leído en tiempo! Muy buen argumento. Lo de las respuestas, ya si eso lo comentamos otro día, que me está pudiendo el asco.
#25 hace 3 o 4 años miramos alquileres en varias zonas de Madrid. Ahora queremos mudarnos de nuevo y en las mismas zonas, 300 euros más al mes. De encontrar pisos 2 habitaciones por 600€, a no encontrar nada poniendo filtro de máximo 850€. Y lo que encuentras por 900€ ojo, auténticas mierdas. Es increíble.
#24 suerte! Está la cosa bastante complicada...
#33 No me extraña que se esté volviendo a vender viviendas, alquilar en según que ciudades es una locura. Esas subidas de precio son brutales.
Me alegro de haber comprado, mi apartamento lo amortizo frente a lo que me costaría alquilarlo aún antes de acabar de pagarlo.
Lo malo que todos conocemos la historia, la gente comenzará a comprar como si todos pudieran permitírselo, los precios subirán y la burbuja pinchará así que todos otra vez pobres. Terrible.
#62 un familiar contaba que le condenaron a muerte y le llevaban a un barco a fusilar, pero no recuerdo muy bien porqué se libró, lo de los barcos es algo que no había oído contar a nadie hasta ahora.
Veo a mi perro aquí tirao conmigo en el sofá, con lo mucho que le quiero, y me pregunto que clase de subser tira a un perrete a un hoyo para que se muera de sed. Joder, ten la decencia al menos de darle una muerte rápida, eso ya es el mal por el mal.
#55 Un cazador.
#238 si yo, mujer, entro en un ascensor contigo, ¿cómo puedo saber si eres buen tío o un posible violador? No tengo forma de saberlo y desde pequeñas nos enseñan que hay que tener cuidado. No es que tú como individuo seas malo, que puedes ser un amor de persona, es que yo no tengo forma de saberlo. Y por algunos hijos de puta, pagáis todos.
#329 Tú, como mujer no sabes quién soy yo. Como yo tampoco sé si eres una feminazi odiadora de hombres que me va poner una denuncia falsa por el mero echo de ser hombre.
Lo que te diría es que pongas tu cabeza a funcionar. Hay en españa 1200 agresiones sexuales al año y 22.800.000 hombres.
La probabilidad de que yo sea un violador es de 0,000052632% es casi más fácil que te caiga un meteorito en la cabeza a que el tío del ascensor te viole.
A ver, aparece muerto un crío de 8 años y aquí la gente se pone a hablar de LIVG, feminazis y pollaheridas. Tenéis un problema gordo, en serio.
#3 es increíble. Y tardaron más en tener los permisos para sacar a los animales de allí. Se ve que no había mucha prisa, total, sólo estaban agonizando, como dicen en la propia noticia.
#213 hombre, si quieres, en un comentario de menéame te resumo toda una problemática y te analizo todas las causas. Es básicamente y a lo bestia eso, reduciendo mucho obviamente.
Eres mujer, me considero por miles de razones superior y con derecho y por eso ejerzo violencia.
#198 a que va a dar igual como te lo argumente, que vas a seguir pensando que el caso de una agresión hombre-mujer o mujer-mujer hombre-hombre es el mismo?
La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja. Son casos diferentes, y si, todo lo que dices es necesario.
Gracias a esas ayudas inmediatas que dices, en ciertos casos, gente sin recursos para escapar, se puede plantear otra vida. Y no, no dan una paguita según denuncias y te sacan de trabajar y de pobre casi, que nos vemos venir.
#209 La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja.
ya, claro. De la multitud de posibles causas, todo se reduce a una. 
#147 a ver, relación tiene que haber, pero sólo se da en supuestos de hombre a mujer.
Entre el mismo género creo que se llama intragénero y hay otras leyes, como el código penal sin ir más lejos.
Si lo ves insuficiente, hay que pedir reforma del código penal o ley específica, pero lo que motiva la violencia es diferente, así que esos casos deben ir por otra vía.
#191 A ver si me entero.
Habiendo leyes actualmente que recogen las agresiones de pareja, se tiene que especificar una en exclusiva, que posee una cierta autonomía de por sí (incluso juzgados propios) y una serie de ayudas inmediatas que otros casos no contempla, pese a tener una características similares.
#198 a que va a dar igual como te lo argumente, que vas a seguir pensando que el caso de una agresión hombre-mujer o mujer-mujer hombre-hombre es el mismo?
La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja. Son casos diferentes, y si, todo lo que dices es necesario.
Gracias a esas ayudas inmediatas que dices, en ciertos casos, gente sin recursos para escapar, se puede plantear otra vida. Y no, no dan una paguita según denuncias y te sacan de trabajar y de pobre casi, que nos vemos venir.
#209 La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja.
ya, claro. De la multitud de posibles causas, todo se reduce a una.
#148 sus razones tiene, al final va todo hilado, temas de definiciones y demás. Vamos, que poco claro, pero el nombre tiene sentido.
#86 porque eso no es violencia de género. Para ese caso hay otras leyes. Confundís género con relación. La ley de violencia de género no aplica por tener una relación con el agresor.
Aplica por esto "se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión".
#136 La ley de violencia de género no aplica por tener una relación con el agresor.
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Para ese caso hay otras leyes.
¿Cuáles?
#147 a ver, relación tiene que haber, pero sólo se da en supuestos de hombre a mujer.
Entre el mismo género creo que se llama intragénero y hay otras leyes, como el código penal sin ir más lejos.
Si lo ves insuficiente, hay que pedir reforma del código penal o ley específica, pero lo que motiva la violencia es diferente, así que esos casos deben ir por otra vía.
#191 A ver si me entero.
Habiendo leyes actualmente que recogen las agresiones de pareja, se tiene que especificar una en exclusiva, que posee una cierta autonomía de por sí (incluso juzgados propios) y una serie de ayudas inmediatas que otros casos no contempla, pese a tener una características similares.
#198 a que va a dar igual como te lo argumente, que vas a seguir pensando que el caso de una agresión hombre-mujer o mujer-mujer hombre-hombre es el mismo?
La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja. Son casos diferentes, y si, todo lo que dices es necesario.
Gracias a esas ayudas inmediatas que dices, en ciertos casos, gente sin recursos para escapar, se puede plantear otra vida. Y no, no dan una paguita según denuncias y te sacan de trabajar y de pobre casi, que nos vemos venir.
#209 La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja.
ya, claro. De la multitud de posibles causas, todo se reduce a una.
Como sigo en Facebook a la protectora en la que adopté a mi perro, cada año me sorprendo de la cantidad de galgos que tienen para adoptar. Es increíble, y es una protectora de Madrid! Yo no sé lo que tiene que ser en algunos pueblos. Este año no era ni febrero y ya tenían 7.
#284 me vale con un equivalente masculino, pon un chulazo.
#293 no lo sé, pero a mi al menos no me dará vergüencita ajena ver a una muchacha intentando poner buena cara mientras la bañan con champán. Al final son gestos, al menos ahora parece que al menos al género femenino se le tiene en cuenta.
#305 quizás tenga algo que ver que a mi por ser mujer desde pequeña me den una muñeca y no un camión, en lo de que me gusten menos los coches, pero eso es otro tema. A mi me valdría si me pusieran el equivalente masculino, pon ahí un chulazo y todos contentos. Pero creo, no lo sé seguro, que eso ni se ha planteado.
#477 Pues no solo se ha planteado sino que ya ha ocurrido. En motos cuando ha habido una corredora le han puesto un chulazo cachas y sin camiseta. Y no ha pasado nada. En F1 es que aún no ha llegado una mujer.
Lo de los niños tiene una parte de verdad. Pero yo tengo una hija de 4 años y le he puesto coches y pasa de ellos. Quiere muñecas. A veces pensamos que es todo cultural, pero cuando lo vives en casa, resulta que te das cuenta de que también hay una parte que debe ir en los genes o algo: a las niñas les gustan mas los muñecos y a los niños los coches, por norma general. Eso no significa que si un niño quiere una muñeca le digas que no, faltaría más, que solo son juguetes. Pero hablando del global, de la generalidad, hay menos chicas interesadas en coches que chicos. Sin más.
#90 quizás es un deporte mayoritariamente masculino porque no hacen absolutamente nada para hacérnoslo un poco más atractivo a las mujeres. Lo venden de tal forma que parece que directamente no quieren tías viendo su deporte.
#224 Se admiten sugerencias... ¿qué querrías tú de la F1?
#479 A mí me parece bien ¿cual es el problema?
#495 ¿y por qué no? ¿cual es el problema?
#224 Y que quieres que hagan? Crees que ahora aumentara el publico femenino?
#305 quizás tenga algo que ver que a mi por ser mujer desde pequeña me den una muñeca y no un camión, en lo de que me gusten menos los coches, pero eso es otro tema. A mi me valdría si me pusieran el equivalente masculino, pon ahí un chulazo y todos contentos. Pero creo, no lo sé seguro, que eso ni se ha planteado.
#477 Pues no solo se ha planteado sino que ya ha ocurrido. En motos cuando ha habido una corredora le han puesto un chulazo cachas y sin camiseta. Y no ha pasado nada. En F1 es que aún no ha llegado una mujer.
Lo de los niños tiene una parte de verdad. Pero yo tengo una hija de 4 años y le he puesto coches y pasa de ellos. Quiere muñecas. A veces pensamos que es todo cultural, pero cuando lo vives en casa, resulta que te das cuenta de que también hay una parte que debe ir en los genes o algo: a las niñas les gustan mas los muñecos y a los niños los coches, por norma general. Eso no significa que si un niño quiere una muñeca le digas que no, faltaría más, que solo son juguetes. Pero hablando del global, de la generalidad, hay menos chicas interesadas en coches que chicos. Sin más.
#71 #88 Yo he trabajado en créditos al consumo y sí, se puede ver el importe, la fecha, si se acabó pagando o no la deuda y el sector del que venía. Normalmente, el sistema en automático no rechazaba si había algo en Rai, Asnef o similar y era poca cantidad, lo dejaba "en estudio" y era cuestión de escalar a otro departamento, que según veían que era de telecomunicaciones o poca cosa aprobaban las operaciones.
#19 si no he entendido mal, en el grupo de control no murió ningún niño y también desarrollaron menos problemas pulmonares, así que no creo que hubieran muerto, salvo que las cifras estén mal, o que el experimento no tenga sentido.