l

A ver, aparece muerto un crío de 8 años y aquí la gente se pone a hablar de LIVG, feminazis y pollaheridas. Tenéis un problema gordo, en serio.

D

#156 sí, ser unos miserables que merecen una patada en la puta cabeza!

l

#3 es increíble. Y tardaron más en tener los permisos para sacar a los animales de allí. Se ve que no había mucha prisa, total, sólo estaban agonizando, como dicen en la propia noticia.

l

#213 hombre, si quieres, en un comentario de menéame te resumo toda una problemática y te analizo todas las causas. Es básicamente y a lo bestia eso, reduciendo mucho obviamente.
Eres mujer, me considero por miles de razones superior y con derecho y por eso ejerzo violencia.

l

#198 a que va a dar igual como te lo argumente, que vas a seguir pensando que el caso de una agresión hombre-mujer o mujer-mujer hombre-hombre es el mismo?

La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja. Son casos diferentes, y si, todo lo que dices es necesario.
Gracias a esas ayudas inmediatas que dices, en ciertos casos, gente sin recursos para escapar, se puede plantear otra vida. Y no, no dan una paguita según denuncias y te sacan de trabajar y de pobre casi, que nos vemos venir.

celyo

#209 La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja.
ya, claro. De la multitud de posibles causas, todo se reduce a una. clap

l

#213 hombre, si quieres, en un comentario de menéame te resumo toda una problemática y te analizo todas las causas. Es básicamente y a lo bestia eso, reduciendo mucho obviamente.
Eres mujer, me considero por miles de razones superior y con derecho y por eso ejerzo violencia.

l
icedcry

#495 ¿y por qué no? ¿cual es el problema?

l

#147 a ver, relación tiene que haber, pero sólo se da en supuestos de hombre a mujer.

Entre el mismo género creo que se llama intragénero y hay otras leyes, como el código penal sin ir más lejos.

Si lo ves insuficiente, hay que pedir reforma del código penal o ley específica, pero lo que motiva la violencia es diferente, así que esos casos deben ir por otra vía.

celyo

#191 A ver si me entero.
Habiendo leyes actualmente que recogen las agresiones de pareja, se tiene que especificar una en exclusiva, que posee una cierta autonomía de por sí (incluso juzgados propios) y una serie de ayudas inmediatas que otros casos no contempla, pese a tener una características similares.

l

#198 a que va a dar igual como te lo argumente, que vas a seguir pensando que el caso de una agresión hombre-mujer o mujer-mujer hombre-hombre es el mismo?

La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja. Son casos diferentes, y si, todo lo que dices es necesario.
Gracias a esas ayudas inmediatas que dices, en ciertos casos, gente sin recursos para escapar, se puede plantear otra vida. Y no, no dan una paguita según denuncias y te sacan de trabajar y de pobre casi, que nos vemos venir.

celyo

#209 La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja.
ya, claro. De la multitud de posibles causas, todo se reduce a una. clap

l

#213 hombre, si quieres, en un comentario de menéame te resumo toda una problemática y te analizo todas las causas. Es básicamente y a lo bestia eso, reduciendo mucho obviamente.
Eres mujer, me considero por miles de razones superior y con derecho y por eso ejerzo violencia.

l

#148 sus razones tiene, al final va todo hilado, temas de definiciones y demás. Vamos, que poco claro, pero el nombre tiene sentido.

l

#86 porque eso no es violencia de género. Para ese caso hay otras leyes. Confundís género con relación. La ley de violencia de género no aplica por tener una relación con el agresor.
Aplica por esto "se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión".

celyo

#136 La ley de violencia de género no aplica por tener una relación con el agresor.

Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.


Para ese caso hay otras leyes.

¿Cuáles?

l

#147 a ver, relación tiene que haber, pero sólo se da en supuestos de hombre a mujer.

Entre el mismo género creo que se llama intragénero y hay otras leyes, como el código penal sin ir más lejos.

Si lo ves insuficiente, hay que pedir reforma del código penal o ley específica, pero lo que motiva la violencia es diferente, así que esos casos deben ir por otra vía.

celyo

#191 A ver si me entero.
Habiendo leyes actualmente que recogen las agresiones de pareja, se tiene que especificar una en exclusiva, que posee una cierta autonomía de por sí (incluso juzgados propios) y una serie de ayudas inmediatas que otros casos no contempla, pese a tener una características similares.

l

#198 a que va a dar igual como te lo argumente, que vas a seguir pensando que el caso de una agresión hombre-mujer o mujer-mujer hombre-hombre es el mismo?

La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja. Son casos diferentes, y si, todo lo que dices es necesario.
Gracias a esas ayudas inmediatas que dices, en ciertos casos, gente sin recursos para escapar, se puede plantear otra vida. Y no, no dan una paguita según denuncias y te sacan de trabajar y de pobre casi, que nos vemos venir.

celyo

#209 La motivación es diferente, es por ser mujer, no por ser pareja.
ya, claro. De la multitud de posibles causas, todo se reduce a una. clap

l

#213 hombre, si quieres, en un comentario de menéame te resumo toda una problemática y te analizo todas las causas. Es básicamente y a lo bestia eso, reduciendo mucho obviamente.
Eres mujer, me considero por miles de razones superior y con derecho y por eso ejerzo violencia.

D

#136 Y porque no lo llaman violencia contra las mujeres? Al menos para dejarlo claro.

Asi de genero al menos a mi me parece confuso y lleva a creer que debe protejer a todos los generos.

l

#148 sus razones tiene, al final va todo hilado, temas de definiciones y demás. Vamos, que poco claro, pero el nombre tiene sentido.

l

Como sigo en Facebook a la protectora en la que adopté a mi perro, cada año me sorprendo de la cantidad de galgos que tienen para adoptar. Es increíble, y es una protectora de Madrid! Yo no sé lo que tiene que ser en algunos pueblos. Este año no era ni febrero y ya tenían 7.

l

#284 me vale con un equivalente masculino, pon un chulazo.

icedcry

#479 A mí me parece bien ¿cual es el problema?

l

#494 si nos ponen un maromazo, eso que nos llevamos no?

icedcry

#495 ¿y por qué no? ¿cual es el problema?

l

#293 no lo sé, pero a mi al menos no me dará vergüencita ajena ver a una muchacha intentando poner buena cara mientras la bañan con champán. Al final son gestos, al menos ahora parece que al menos al género femenino se le tiene en cuenta.

l

#305 quizás tenga algo que ver que a mi por ser mujer desde pequeña me den una muñeca y no un camión, en lo de que me gusten menos los coches, pero eso es otro tema. A mi me valdría si me pusieran el equivalente masculino, pon ahí un chulazo y todos contentos. Pero creo, no lo sé seguro, que eso ni se ha planteado.

d

#477 Pues no solo se ha planteado sino que ya ha ocurrido. En motos cuando ha habido una corredora le han puesto un chulazo cachas y sin camiseta. Y no ha pasado nada. En F1 es que aún no ha llegado una mujer.
Lo de los niños tiene una parte de verdad. Pero yo tengo una hija de 4 años y le he puesto coches y pasa de ellos. Quiere muñecas. A veces pensamos que es todo cultural, pero cuando lo vives en casa, resulta que te das cuenta de que también hay una parte que debe ir en los genes o algo: a las niñas les gustan mas los muñecos y a los niños los coches, por norma general. Eso no significa que si un niño quiere una muñeca le digas que no, faltaría más, que solo son juguetes. Pero hablando del global, de la generalidad, hay menos chicas interesadas en coches que chicos. Sin más.

l

#90 quizás es un deporte mayoritariamente masculino porque no hacen absolutamente nada para hacérnoslo un poco más atractivo a las mujeres. Lo venden de tal forma que parece que directamente no quieren tías viendo su deporte.

icedcry

#224 Se admiten sugerencias... ¿qué querrías tú de la F1?

l

#284 me vale con un equivalente masculino, pon un chulazo.

icedcry

#479 A mí me parece bien ¿cual es el problema?

l

#494 si nos ponen un maromazo, eso que nos llevamos no?

icedcry

#495 ¿y por qué no? ¿cual es el problema?

superjavisoft

#224 Y que quieres que hagan? Crees que ahora aumentara el publico femenino?

l

#293 no lo sé, pero a mi al menos no me dará vergüencita ajena ver a una muchacha intentando poner buena cara mientras la bañan con champán. Al final son gestos, al menos ahora parece que al menos al género femenino se le tiene en cuenta.

d

#224 Esa es una teoría preciosa, pero la realidad es que, estadísticamente hablando, a las mujeres os gustan los coches mucho menos que a los hombres. Del mismo modo que otras cosas les gustan mayoritariamente más a las mujeres que a los hombres. Somos diferentes y no pasa nada, es correctísimo.

l

#305 quizás tenga algo que ver que a mi por ser mujer desde pequeña me den una muñeca y no un camión, en lo de que me gusten menos los coches, pero eso es otro tema. A mi me valdría si me pusieran el equivalente masculino, pon ahí un chulazo y todos contentos. Pero creo, no lo sé seguro, que eso ni se ha planteado.

d

#477 Pues no solo se ha planteado sino que ya ha ocurrido. En motos cuando ha habido una corredora le han puesto un chulazo cachas y sin camiseta. Y no ha pasado nada. En F1 es que aún no ha llegado una mujer.
Lo de los niños tiene una parte de verdad. Pero yo tengo una hija de 4 años y le he puesto coches y pasa de ellos. Quiere muñecas. A veces pensamos que es todo cultural, pero cuando lo vives en casa, resulta que te das cuenta de que también hay una parte que debe ir en los genes o algo: a las niñas les gustan mas los muñecos y a los niños los coches, por norma general. Eso no significa que si un niño quiere una muñeca le digas que no, faltaría más, que solo son juguetes. Pero hablando del global, de la generalidad, hay menos chicas interesadas en coches que chicos. Sin más.

l

#71 #88 Yo he trabajado en créditos al consumo y sí, se puede ver el importe, la fecha, si se acabó pagando o no la deuda y el sector del que venía. Normalmente, el sistema en automático no rechazaba si había algo en Rai, Asnef o similar y era poca cantidad, lo dejaba "en estudio" y era cuestión de escalar a otro departamento, que según veían que era de telecomunicaciones o poca cosa aprobaban las operaciones.

L

#106 Gracias por la aclaración, interesante saberlo.

l

#37 pues si no se siente seguro hablando con un psicólogo, tampoco creo que le ayude un teléfono. Aparte, claro, lo va a tener complicado para solucionar su problema.

Topicta

#183 se podria decir lo mismo de casi todas las demás situaciones que si tienen telefono....

l

#16 espero de verdad que no, pero igual el pobre no tiene la cara muy reconocible y/o no puede hablar.

l

#35 no sé si habrás probado, pero intenta hablar con alguna protectora, suelen "saberse" los trucos para acelerarlo y sacar a los perros de sitios así. El mío estaba en una jaula metido, hecho 1 pena, buscaron al dueño, y consiguieron que se lo cediera, resumiendo mucho.

l

Me da una vergüenza tremenda ser española y que me asocien con bestialidades como ésta. No entiendo ninguna variedad de "festejo" taurino, la verdad, no le veo ni el más mínimo sentido. Espero vivir para ver como se prohibe toda esta mierda.

l

Y esta panda de hijos de puta porqué no estaba en la cárcel antes de casi matar a un chaval por la espalda? Es que en este país se deja a los subseres estos dar palizas a su rollo hasta que se les va la mano, y ya si eso nos preocupamos, pero más bien poco?
Yo últimamente no entiendo nada.