#114 Pues aplica un poco más de paciencia y llega a la segunda frase.
No es sesgado, es la verdad y toda la verdad sobre los número de casos que se están reportando oficialmente.
#72 No #1 dice que es segado algo que es rigurosamente cierto palabra por palabra. Compraría que es sesgado si se estuviera hablando de algo de lo que tenemos poca información, pero tras meses de noticias sobre el tema es perfectamente asumible que el lector conozca la diferencia entre casos registrados y por habitante. Si nos ponemos tiquismiquis se podría decir:
Es absurdo hablar de datos por país cuando el virus solo entiende de focos.
En la mayoría de países los casos registrados son muy inferiores a los casos reales.
No importa demasiado el número de casos en un instante, importa el comportamiento exponencial de los contagios.
#114 Pues aplica un poco más de paciencia y llega a la segunda frase.
No es sesgado, es la verdad y toda la verdad sobre los número de casos que se están reportando oficialmente.
#53 Menuda patraña de articulo, así que las decenas de miles de muertos no era meterse en la vida de la población. Debían ser todos disidentes, a los que tenía el color de piel correcto, iban a misa los domingos y miraban para otro lado nunca les pasó nada.
#64 cuanta ignorancia. Primero, con Franco no había ley de extranjeria. Segundo, dime tú cuál era el color de piel correcto y qué medidas tomo contra los de otro color.
https://www.google.com/amp/s/amp.marca.com/primera-plana/2017/02/03/5894af0f22601d95418b4628.html
Como todos tus argumentos sean tan estupidos como este mal vas.
Te suena lo de la guardia mora?
#71
"El Gobierno de Brasil revisará toda la estructura de la administración pública y destituirá a aquellos funcionarios que defiendan ideas "comunistas""
> La única frase del artículo donde especifica a que funcionarios concretamente se refiere
Paso de discutir que miente con tanto descaro.
https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2019/01/03/interna_politica,728746/faltou-coragem-a-temer-para-afastar-petistas-diz-onyx-lorenzoni.shtml
#86 Es más:
"Garantiu que o esquema será replicado em "praticamente todos" os ministérios. "Não há nenhum sentido de termos um governo no perfil que nós temos com pessoas que defendem outra lógica, outro sistema político e outra organização da sociedade", explicou." No parece que hable de temporales, no. Se llama, llanamente, caza de brujas. Y esperemos que se quede en eso y no en un estilo turco.
#37 ¿Estás comparando la sustitución de cargos de libre designación que se puede hacer por varios criterios con el ministro de la presidencia anunciando un purga ideológica de todos los funcionarios?
Hay que estar muy mal de la cabeza para distorsionar de esa forma la realidad, desde luego, si estás cosas te parecen normales poco le iba a costar a uno de tus ídolos convencerte de que un genocidio tampoco es para tanto.
#66 “Según Lorenzoni, que ha anunciado la destitución de unos 300 funcionarios con contratos temporales en su cartera”
Ya lo he puesto antes, pero ahi va otra vez. La única frase del artículo donde especifica a que funcionarios concretamente se refiere. Contratos TEMPORALES. Segun el artículo, no habla de purga ideológica de todos los funcionarios.
No tengo ningun ídolo, y en mi opinion no se deberia hacer ninguna purga, ni alli, ni en España, TVE, el CIS y otros organismo públicos, deberian ser independientes. Pero tampoco me parece bien que se mienta, como se está haciendo aquí. A mi personalmente Bolsonaro no me gusta nada, pero menos me gusta la manipulación de la información que haceis
#71
"El Gobierno de Brasil revisará toda la estructura de la administración pública y destituirá a aquellos funcionarios que defiendan ideas "comunistas""
> La única frase del artículo donde especifica a que funcionarios concretamente se refiere
Paso de discutir que miente con tanto descaro.
https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2019/01/03/interna_politica,728746/faltou-coragem-a-temer-para-afastar-petistas-diz-onyx-lorenzoni.shtml
#86 Es más:
"Garantiu que o esquema será replicado em "praticamente todos" os ministérios. "Não há nenhum sentido de termos um governo no perfil que nós temos com pessoas que defendem outra lógica, outro sistema político e outra organização da sociedade", explicou." No parece que hable de temporales, no. Se llama, llanamente, caza de brujas. Y esperemos que se quede en eso y no en un estilo turco.
#27 Por lo general no pueden competir, pero al empresaurio le importa un huevo la calidad por lo que el becario y el matao siempre son la primera opción para hacer cualquier chapuza. Luego ya, a base de ostias, algunos empresarios espabilan pero pocos olvidan la mentalidad de que por dos duros un cualquiera les resuelve los problemas.
#1 ¡Pero como te van a manipular con el extra de papel de aluminio que llevas encima!
#12 Yo empiezo a pensar que es peor todavía: no es que sea un conspiranoico, es que directamente sabe que lo que está diciendo es mentira pero lo dice por conveniencia ideológica. Contra
iescolar parece que tenga una especial fijación, aquí lo vemos inventándose cosas que Escolar nunca dijo:
Violencia de género: Alarma tras imputación de la directora de Igualdad de Mallorca por denunciar apología del machismo/c12#c-12
Por culpa de usuarios así, que insisten en escribir una y otra vez sus inventos y manipulaciones, esta web se está yendo a la mierda. Yo ya la considero menos fiable que medios como El País o El Mundo, y si sigo entrando es simplemente porque de vez en cuando todavía llegan a portada cosas interesantes que a los otros medios no llegan con tanta facilidad. Pero también llega mucha mierda que no debería llegar y cada vez cuesta más separar el grano de la espiga.
#2 Dependerá del acuerdo del Brexit. Pero tienes razón, si los fondos para pensiones ya han sido aportados y no se liquida la parte del Reino Unido la UE tendría que pagarle la pensión.
El independentismo necesitaba un punto temerario debido a falta de una mayoría social. Eso les costo perder a las mejores cabezas, a las que no les gusta jugar a la ruleta con su futuro. Pero de forma sorprendente, e imagino que sobre todo gracias a Junqueras, jugaron bastante bien unas cartas muy malas, gracias también al inestimable colaboración de Rajoy que siempre juega con ellas destapadas.
Pero ahora se hunde el castillo, ERC huye a buscar refugio y Puigdemont ha decidido abrir el paraguas ante la lluvia de piedras. Hemos visto la cara más brillante de este hombre y, salvo que alguien vaya a salvarlo, veremos la más patética.
#10 Si seguramente tiene razón y diga la verdad. Otra cosa es que sea incapaz de juntar dos frases sin soltar 3 insultos, 2 exageraciones y alguna conspiranoia victimista. El problema es que me parece que tiene más seguidores por lo segundo que lo primero en una movilización cada vez más personalista.
#28 Sin conocerlo, y por lo que me comentas y he escuchado por ahí, tiene pinta de ser alguien que lo mismo tiene una parte de razón, pero que lo estropea todo al hacer exageraciones y plantear ciertas conspiraciones sin sentido. No pasaría nada, sino fuera porque cuando se actúa así, se pierde el foco en el problema real y concreto, y se pueden llegar a tomar malas decisiones que lo dejan todo en una peor situación a la que denunciaba.
Pero bueno, tampoco me hagas mucho caso, que hablo por hablar.
#28 #31 es cierto que no tiene las mejores formas, y que se pasa con los insultos.
Pero el sas y en general toda la junta de Andalucia estan totalmente corruptas y podridas.
spiriman no hace las cosas como yo las haria, pero me parece un mal menor comparado con dejar avanzar la situación de corrupcion actual
#23 Efectivamente, además parece más competente que aquel que nos trajo un periodo de extremada placidez a salvo del estalinismo.
#17 No, si resultará que Assad es un demócrata de los pies a la cabeza, menudo lavados de cerebro gastamos.
#20 ¿Y las ediciones territoriales? Porque ahí solo habla de la matriz que se nutre de noticias propias y de las territoriales que las aparta para moverse en esas cifras. Si metes las territoriales, no salen esas cifras.
Las estadísticas siempre son muy interesantes porque puedes jugar, estirarlas y maquillarlas a tu antojo. Solo tienes que emitir lo que quieres y omitir lo que no. ¿Te cuento cómo el PSOE dio dinero para ganar las elecciones a costa de atacar a Cospedal día tras día? ¿Y cómo se despidieron empleados con más de un año de experiencia en el trabajo al mes siguiente de irse Cospedal porque "ya se había hecho el trabajo"?
Creed lo que queráis, que para eso hay libertad. Yo solo digo mi opinión y lo que he visto.
#41 La primera que te sale, directamente. Y luego blogs patrocinados por consejerías y todo.
EDITO una vez que he mirado más: hay más logos de la Junta de Andalucía que un Boletín de la comunidad.
#1 Es Résumé y la pronunciación cambia.
#22 La deuda entre países europeos y con el BCE está casi completamente en euros. Llevo diciéndote desde el primer comentario que precisamente Alemania no va a abandonar el euro si pretende cobrar las deudas porque perdería su capacidad de controlar el valor.
Ningún país con patrimonio negativo va a mantener el Euro como su moneda si el mayor acreedor abandona. Cambiar de moneda y dejar que colapse el Euro es su forma de hacer una quita brutal a toda la deuda externa mientras controlan el flujo de su nueva moneda para tratar de evitar el colapso de los acreedores internos y el resto de su economía.
Que no lo puede hacer unilateralmente, Eso es como si el banco te viene el mes que viene y te pide oro en vez de euros para pagar la hipoteca. Si quieren se los pinto de amarillo.
#25 El ejemplo que pones de los bancos y la hipoteca es muy acertado. ¿Qué se lo impide?
Parece que crees que los bancos alemanes no tienen poder político en el extranjero más allá de las cifras de deuda, cuando en Grecia han destituido gobiernos y en España han llegado incluso a forzar una reforma de la Constitución. Exigir el pago en oro o en la divisa que les dé la gana me parece muy poca cosa en comparación.
#19 Las corruptelas de Grecia y otros eran plenamente conocidas cuando entraron en la unión y especialmente el euro, los miembros que fijaron los criterios de admisión las conocían. Aún así la unión asumió parte de la soberanía de esos países y el control monetario, no pueden pretender después que la responsabilidad es exclusivamente suya, haberlos dejado fuera si eres incapaz de gestionarlo.
El dinero que se llevaron los políticos corruptos no quebró Grecia y la justicia nunca habría encarcelado a los que se enriquecieron por valor de miles de millones esos años, la inmensa mayoría de los cuales no son griegos y ni siquiera se saltaron la ley.
Efectivamente culpar a las políticas monetarias es desviar la atención. La política monetaria era en principio correcta. El problema siempre fue la ausencia de otras políticas que no fueran monetarias. Cuando los países del sur crecían a buen ritmo, con financiación gratuita e ilimitada se debería haber intervenido y los peor situados para intervenir eran los propios países en competencia directa entre ellos. Habrían dicho algo como: No queremos crecer, ni dinero gratis, mejor que crezca el vecino y cuando reviente, si es que revienta, nos comeremos el marrón de igual forma.
#23
Mis dudas. Si se conoce un caso de corrupción, se juzga y se multa o encarcela.
Nuevamente mis dudas. Supongo que podemos admitir que al menos ayudó.
http://economia.elpais.com/economia/2004/09/22/actualidad/1095838384_850215.html
#111 pero el mundo es como es, no como queramos que sea.
Grecia y el corrupto gobierno griego de la época fueron un instrumento de la banca y sus dominguillos, la clase política, para robarnos a todos los europeos; especialmente a los griegos, pero no solo a ellos.
España tiene la suerte de que es un país grande y es demasiado arriesgado hacerlo quebrar, si no nos podría haber tocado a nosotros la macabra lotería que ganaron los griegos.
#16 Lo que no entiendes es que que si Alemania deja el Euro la moneda colapsa y la deuda desaparece, si no es que antes se produce una quita del 90%. No tiene ningún sentido sostener que se han aprovechado del euro para endeudar a otros países si la jugada final consiste en largarse haciendo, en la práctica, desaparecer la deuda.
#20 ¿De qué extraño sombrero te sacas que si Alemania abandona el euro las deudas con Alemania desaparecen? Hay montones de países cuya deuda externa se contabiliza en divisas externas (de hecho son mayoría), y a la hora de renegociar esas deudas es bastante descarada la manipulación que hacen los bancos extranjeros sobre el precio de sus divisas (precisamente para devaluarlas, eliminar su capacidad de negociación y perpetuar el pago de intereses).
Es más, una devaluación del euro no sería ningún consuelo para países con deuda en euros que lo siguieran utilizando. Pasarían a ser esclavos tercermundistas con deuda eterna y moneda por los suelos, como tantos otros. Mientras los países pobres sigan utilizando el euro seguirán siendo esclavos de los bancos alemanes.
E incluso si Alemania no quisiera esa dinámica, ¿qué le impide aplicar a la deuda una conversión del euro al marco basándose en un precio inicial? Es precisamente lo que se hizo al adoptar el euro, ni más ni menos.
#22 La deuda entre países europeos y con el BCE está casi completamente en euros. Llevo diciéndote desde el primer comentario que precisamente Alemania no va a abandonar el euro si pretende cobrar las deudas porque perdería su capacidad de controlar el valor.
Ningún país con patrimonio negativo va a mantener el Euro como su moneda si el mayor acreedor abandona. Cambiar de moneda y dejar que colapse el Euro es su forma de hacer una quita brutal a toda la deuda externa mientras controlan el flujo de su nueva moneda para tratar de evitar el colapso de los acreedores internos y el resto de su economía.
Que no lo puede hacer unilateralmente, Eso es como si el banco te viene el mes que viene y te pide oro en vez de euros para pagar la hipoteca. Si quieren se los pinto de amarillo.
#25 El ejemplo que pones de los bancos y la hipoteca es muy acertado. ¿Qué se lo impide?
Parece que crees que los bancos alemanes no tienen poder político en el extranjero más allá de las cifras de deuda, cuando en Grecia han destituido gobiernos y en España han llegado incluso a forzar una reforma de la Constitución. Exigir el pago en oro o en la divisa que les dé la gana me parece muy poca cosa en comparación.
#6 No, en una unión la culpa de que las políticas comunes hayan quebrado todos los países que partían de una situación similar es de la unión. Los hay mejores y peores pero es estúpido restringir la capacidad regulatoria de los gobiernos y luego culparlos del resultado.
Por no hablar de que los países que mejor parados han salido son los que han usado las rigideces de la unión en su propio beneficio, para tener una unión de competidores prefiero competir directamente y dejarse de pamplinas.
Mucho peor que los euro-escépticos son los que defienden el tremendo desastre que la UE ha causado alrededor de la crisis.
#17 caso de Grecia: los gestores endeudan el país, maquillan las cuentas y se van dejando todo el pastel al siguiente (¿ y llevándose la cartera bien llena ?). Nadie acaba en la cárcel.
Eso se arregla con Justicia.
Lo de culpar a las políticas monetarias es desviar la atención. Si quieres hablamos de España, que con variantes, estamos casi en lo mismo.
#19 Las corruptelas de Grecia y otros eran plenamente conocidas cuando entraron en la unión y especialmente el euro, los miembros que fijaron los criterios de admisión las conocían. Aún así la unión asumió parte de la soberanía de esos países y el control monetario, no pueden pretender después que la responsabilidad es exclusivamente suya, haberlos dejado fuera si eres incapaz de gestionarlo.
El dinero que se llevaron los políticos corruptos no quebró Grecia y la justicia nunca habría encarcelado a los que se enriquecieron por valor de miles de millones esos años, la inmensa mayoría de los cuales no son griegos y ni siquiera se saltaron la ley.
Efectivamente culpar a las políticas monetarias es desviar la atención. La política monetaria era en principio correcta. El problema siempre fue la ausencia de otras políticas que no fueran monetarias. Cuando los países del sur crecían a buen ritmo, con financiación gratuita e ilimitada se debería haber intervenido y los peor situados para intervenir eran los propios países en competencia directa entre ellos. Habrían dicho algo como: No queremos crecer, ni dinero gratis, mejor que crezca el vecino y cuando reviente, si es que revienta, nos comeremos el marrón de igual forma.
#23
Mis dudas. Si se conoce un caso de corrupción, se juzga y se multa o encarcela.
Nuevamente mis dudas. Supongo que podemos admitir que al menos ayudó.
http://economia.elpais.com/economia/2004/09/22/actualidad/1095838384_850215.html
#111 pero el mundo es como es, no como queramos que sea.
Grecia y el corrupto gobierno griego de la época fueron un instrumento de la banca y sus dominguillos, la clase política, para robarnos a todos los europeos; especialmente a los griegos, pero no solo a ellos.
España tiene la suerte de que es un país grande y es demasiado arriesgado hacerlo quebrar, si no nos podría haber tocado a nosotros la macabra lotería que ganaron los griegos.
#17 Seamos realistas, la Unión Marrullera Europea nunca dejo de ser una Unión de Mercaderes. No hay un interés real por una integración plena.
El interés de algunos nunca ha dejado de ser adquirir y desmantelar las industrias de otros países miembros y reducir la capacidad productiva para luego imponer sus productos y servicios.
#48 si anda que si antisistema. 27 paises dijeron venga vamos que nos apetece que nos den por culo y nos usen. O según tu nos forzaron a ser parte de ella.
#200 Podríamos decir que si nos forzaron, de manera planificada, además de que en España se ha querido dar una imagen de semos Europeos.
No hubo referendum alguno al igual que la entrada en la NATO (OTAN), salvo la votación de la constitución Europea.
Lo demás tiene que ver con un cenagal de reglas turbias.
/cc #48
#1 ¿Más o menos como la tuya? ¿Quien crees que son los acreedores de la ilimitada deuda de esos países pobres?
#16 Lo que no entiendes es que que si Alemania deja el Euro la moneda colapsa y la deuda desaparece, si no es que antes se produce una quita del 90%. No tiene ningún sentido sostener que se han aprovechado del euro para endeudar a otros países si la jugada final consiste en largarse haciendo, en la práctica, desaparecer la deuda.
#20 ¿De qué extraño sombrero te sacas que si Alemania abandona el euro las deudas con Alemania desaparecen? Hay montones de países cuya deuda externa se contabiliza en divisas externas (de hecho son mayoría), y a la hora de renegociar esas deudas es bastante descarada la manipulación que hacen los bancos extranjeros sobre el precio de sus divisas (precisamente para devaluarlas, eliminar su capacidad de negociación y perpetuar el pago de intereses).
Es más, una devaluación del euro no sería ningún consuelo para países con deuda en euros que lo siguieran utilizando. Pasarían a ser esclavos tercermundistas con deuda eterna y moneda por los suelos, como tantos otros. Mientras los países pobres sigan utilizando el euro seguirán siendo esclavos de los bancos alemanes.
E incluso si Alemania no quisiera esa dinámica, ¿qué le impide aplicar a la deuda una conversión del euro al marco basándose en un precio inicial? Es precisamente lo que se hizo al adoptar el euro, ni más ni menos.
#22 La deuda entre países europeos y con el BCE está casi completamente en euros. Llevo diciéndote desde el primer comentario que precisamente Alemania no va a abandonar el euro si pretende cobrar las deudas porque perdería su capacidad de controlar el valor.
Ningún país con patrimonio negativo va a mantener el Euro como su moneda si el mayor acreedor abandona. Cambiar de moneda y dejar que colapse el Euro es su forma de hacer una quita brutal a toda la deuda externa mientras controlan el flujo de su nueva moneda para tratar de evitar el colapso de los acreedores internos y el resto de su economía.
Que no lo puede hacer unilateralmente, Eso es como si el banco te viene el mes que viene y te pide oro en vez de euros para pagar la hipoteca. Si quieren se los pinto de amarillo.
#25 El ejemplo que pones de los bancos y la hipoteca es muy acertado. ¿Qué se lo impide?
Parece que crees que los bancos alemanes no tienen poder político en el extranjero más allá de las cifras de deuda, cuando en Grecia han destituido gobiernos y en España han llegado incluso a forzar una reforma de la Constitución. Exigir el pago en oro o en la divisa que les dé la gana me parece muy poca cosa en comparación.
#16 No, son los bancos privados, no los países. Alemania solo le deben algunos de los rescates, por ejemplo el último a Grecia es entero a bancos.
Y toda la deuda que se coloca en mercados está en eso en los mercados, que son a grosso modo los bancos y fondos de inversión en un 90%
#42 En su mayor parte bancos alemanes, sí. Lo que dices tú y lo que digo yo no son afirmaciones incompatibles.
De todos modos son los gobiernos los que defienden los intereses de los bancos, porque para esquilmar Europa éstos necesitan medidas políticas. Merkel sin ir más lejos pone y quita gobiernos en Grecia y cambia la Constitución española para asegurar que el dinero siga fluyendo a sus bancos.
#43 Los bancos no tienen patria. El Santander tiene mucha más deuda que muchos bancos alemanes
#44 📼
#29 Alguna fuente de que Irene Montero tenía sintomas o sospechaba estar contagiada?