Cristina Fernández de Kirchner, como se sabe, recibió el lunes al juez Baltasar Garzón en la embajada argentina en España. Hablaron media hora. Después, la Presidenta dijo: “Estamos preocupados, sorprendidos y dolidos por esto que significa una regresión en materia de juzgamiento y de la concepción de justicia universal en materia de derechos humanos, que precisamente instauró España con mucha fuerza y de la cual todos los españoles deberían sentirse orgullosos”.
@ailian 1 el post está perfecto, más allá de si tiene razón o no Louann Brizendine, ya que justamente intenta discutir el tema 2 negar componentes biológicos en comportamientos sin fundamento es dogmatismo 3 lo de la sociedad matriarcal no está probado como norma sino como un hecho aislado 4 cuando se habla de ciencia solo se busca la verdad y esta no es ni machista ni feminista 5 la relación de dominancia del hombre tiene un componente biológico, entenderlo puede servir para prevenirlo
voto feminazi en meneame ejemplo: podria-sometimiento-mujeres-tener-origen-biologico/voters
#18 si se llamaba Sobremonte y lo expulsamos los argentinos no los bolivianos
#38 Iberoamericanos al fin y al cabo.
Y no, no era el Marqués de Sobremonte (que no fue el último Virrey del Río de la Plata, aunque fue expulsado de Buenos Aires a Córdoba una temporada) sinó que el último con control sobre el territorio creo que fue Baltasar Hidalgo de Cisneros (aunque hubo alguno que tuvo el cargo con posterioridad)
Por otra parte mi intención era simplemente señalar que algunos europeos sí fueron expulsados; aunque lo cierto es que da un poco igual. La inmigración suele beneficiar al estado receptor ya que recibe carga de trabajo (adultos que no hay que criar), con ganas de triunfar y asumir riesgos empresariales, y a veces retorna a origen al hacerse viejos (evitando gastos asistenciales en la vejez)
#3 te das cuenta que estamos hablando de materialismo que implica una existencia más allá del observador, tú estás hablando de la realidad que construye el observador, es un problema de definición de la realidad, si la realidad es todo lo que existe no puede haber nada por fuera. Las creaciones abstractas del cerebro indefectiblemente tienen que estar dentro del conjunto de lo que existe. En tu definición la irrealidad la determina el individuo, por lo que no consideras que los pensamientos sean cosas reales. Para mí lo imaginario está dentro de ese todo que llamamos realidad.
El problema es de definición, voy a probar a usar otras palabras: hay un conjunto que es todo lo que existe, dentro está lo que se puede pensar y también lo imaginario. Por lo tanto lo que no existe y es pensado está incluido como lo que es, un concepto/pensamiento sin un correlato afuera del individuo que lo piensa. ¿estás de acuerdo?
#1 no considero que sea un problema, es un punto de vista, depende de la definición de conocimiento, igualmente el que exista un conocimiento colectivo es discutible, pero supongámoslo por un momento, en el post se habla de limites cualitativos no cuantitativos por lo que sería independiente de la abundancia de pensadores, según ese punto de vista habría cosas que sencillamente no son pensables ni por todos los humanos que hayan pisado la tierra, ni por los que la van a pisar.
#2 igual que #1 depende de la definición de realidad pero los mitos son reales, en tanto no se puede negar que existan entidades llamadas mitos.
#3 El mito del unicornio es real, pero el unicornio no lo es. Sin embargo ambas entidades, "mito-unicornio" y "animal-unicornio", son cognoscibles.
#3 te das cuenta que estamos hablando de materialismo que implica una existencia más allá del observador, tú estás hablando de la realidad que construye el observador, es un problema de definición de la realidad, si la realidad es todo lo que existe no puede haber nada por fuera. Las creaciones abstractas del cerebro indefectiblemente tienen que estar dentro del conjunto de lo que existe. En tu definición la irrealidad la determina el individuo, por lo que no consideras que los pensamientos sean cosas reales. Para mí lo imaginario está dentro de ese todo que llamamos realidad.
El problema es de definición, voy a probar a usar otras palabras: hay un conjunto que es todo lo que existe, dentro está lo que se puede pensar y también lo imaginario. Por lo tanto lo que no existe y es pensado está incluido como lo que es, un concepto/pensamiento sin un correlato afuera del individuo que lo piensa. ¿estás de acuerdo?
#5 Creo que sí, que estamos de acuerdo, aunque expresar estos conceptos suele ser difícil y se presta a malas interpretaciones. Con unas cervezas de por medio, nos estaríamos entendiendo mejor.
Toma un positivillo.
si les alcanzo el combustible y son personas normales están vivos, no es tan difícil orientarse en el mar. si no, están muriendo ahora, la estadística dice que deben haber muerto unos 6 pero si se toman la sangre de los muertos puede que vivan más tiempo, hasta que una corriente los acerque a tierra
#15 T'as columpiao! eso de que es fácil orientarse en el mar, a 300 millas náuticas (555 kilómetros, casi na) de la costa, po va ser pelín jodio, que como calcules mal se te acaba la gasofa y ya me dirás.
Claro que los rusos (que ya sabemos como las gastan) a lo mejor dijeron 300 millas, y por lo bajinis, 100 arriba o abajo.
@Tetecita que no se diga que ese culo pasa hambre, me ofrezco a atender a las dos, y de ser una urgencia puedo incluso atenderlas al mismo tiempo, todo por el bien de meneame
#6 el link empieza mintiendo atribuyendo la noticia a Reuters, no sé qué más puede ser mentira en ese link, igualmente eso no tiene nada que ver con mi noticia, va más allá de si Chávez es bueno o es malo, la noticia habla del uso que le da a twitter y hay un video donde habla del tema. Que no te gusta Chavez bueno pues ponlo en los comentarios pero no censures la noticia.
Y no, no me da vergüenza para nada, pero a ti si debería darte por censurar noticias.
En una extensa revisión que Richard Ebstein publicó en la revista Neuron se analiza la influencia genética en comportamientos vinculados con las interacciones sociales. La empatía, la solidaridad, la infidelidad y muchos otros aspectos del comportamiento humano se encuentra en esta lista, ranqueados de acuerdo al grado de influencia que ejercen los genes sobre ellos..
no voy a sacar la noticia, prefiero perder los dos puntitos de Karma. Pero les digo que votar negativo porque no te gusta lo que se informa en una noticia, que está perfectamente planteada, es censura.
#5 Mientras tu andas pendiente de cuantos seguidores tiene Chavez en Twitter, este es el día a día de los venezolanos:
http://economia.noticias24.com/noticia/22974/reuters-los-venezolanos-son-peregrinos-en-busqueda-de-alimentos-basicos/
No te da vergüenza?
#6, los hechos son que cada día, son más los Colombianos que tiene que huir del hambre y de la guerra en tu país, para buscar un futuro mejor en Venezuela.
#9
Si, son millones y millones los que diariamente cruzan la frontera buscando libertad, comida y seguridad en el paraiso socialista de la Venezuela de chavez.
#6 el link empieza mintiendo atribuyendo la noticia a Reuters, no sé qué más puede ser mentira en ese link, igualmente eso no tiene nada que ver con mi noticia, va más allá de si Chávez es bueno o es malo, la noticia habla del uso que le da a twitter y hay un video donde habla del tema. Que no te gusta Chavez bueno pues ponlo en los comentarios pero no censures la noticia.
Y no, no me da vergüenza para nada, pero a ti si debería darte por censurar noticias.
Luego de la popularidad espontánea que alcanzó la figura del presidente de Venezuela al sumarse a esa red social, el gobierno de Colombia anunció que también su presidente usa esa herrameinta. Pero a la hora de los números, el que gana es el bolivariano, con 223.500 seguidores frente a los 15.000 del colombiano.
Como hacer para enviar una señal de confianza a los mercados.
La tendencia a ser progresista o ser conservador es altamente heredable. El aporte genético a estas conductas es muy relevante. Y eso tiene una importancia particular cuando nos referimos a niños, ahora adultos, que fueron robados de sus familias y criados por otras personas, como ocurrió durante la época de la Dictadura Militar Argentina.
El genial Montt nos cuenta en esta viñeta acerca de los trabajos manuales de la mujer de un vikingo.
es feo, además eso de "por la razón o por la fuerza" me suena a voy a pasar directo a fuerza y torturar y asesinar a 50000 personas
mmm, no creo que sea la fuente original
No es broma, es increíble pero cierto. Este mamífero tan simpático de pone "morcillón" con esta chica y la somete a un acoso en toda regla. Es además, una buena oportunidad para ver el pene de un delfín.
Si bien el interés de Greenpeace por la ecología es innegable, eso no quita que también pueda ser influida por intereses económicos. A veces, Greenpeace se comporta como una empresa y no como una ONG. Esta empresa vende campañas contra gobiernos y empresas dependiendo de cuales sean los intereses del que pague. Por otro lado, no hay que descartar que la empresa cobre también por evitar hacer campañas que perjudiquen a los “donantes” más generosos.
Una recopilación de fotos de mujeres que se sometieron a la operación de aumento de pechos, antes y después de la operación.
Aparentemente en muchos países circularon estampillas provocativas, con mujeres desnudas, o con expresiones provocativas. Aquí hay un pequeño rejunte de ellas, abundan las estampillas españolas.
relacionadas:
Cristina Fernandez de Kirchner se reunió con Baltazar Garzón y le manifestó su apoyo
Cristina Fernandez de Kirchner se reunió con Balta...
elargentino.comEl PP ningunea a Morales pero no rebate sus acusaciones y ataca a Kirchner por apoyar a Garzón
El PP ningunea a Morales pero no rebate sus acusac...
publico.es