Amperobonus
Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

#25 esto va a acabar mal,...

Amperobonus

#25

Pues lo mismo con los impuestos aquí ¿no? El jefe de estado no se ha posicionado en contra.

A pagarlos

Findeton

#30 Págalos, yo prefiero seguir en Panamá.

Amperobonus

#37

Cuando te pases por aquí, apoquina por todo servicio que uses. Es lo justo

Tyler.Durden

#37 para estar en panamá te veo muy atento a la actualidad española. Tanto que a lo que se supone que para ti eran las 6 de la mañana ya estabas soltando bilis por aquí… y mira que no has parado de escribir.
No será que te pagan por ello? (Prefiero pensar eso que no que eres un simple parado de vallecas que escribe toda esa mierda sin cobrar del buen amo)

S

#37 Como no, como cada neoliberal. Evadiendo todos los impuestos posibles, y luego que el estado ponga la defensa de mis derechos de propiedad individual y todas esas cosas que se pagan con impuestos. Con los impuestos de los otros, no con los míos porque yo no pago, como todo buen neoliberal.

Lekuar

#37 ¿Panamá o Londres?

K

#25 No me ha quedado claro, entonces es el jefe el que jefea sobre los medios que son los enjefados?

Findeton

#31 Está cerrando medios estatales, no sé qué ves de raro.

K

#34 Un presidente no tiene poderes ilimitados. Según la noticia no los está cerrando, los está censurando, tienen que cambiar de criterio, eso significa que su criterio no es válido para él.

Caravan_Palace

#34 no los está cerrando. Va a imponer nuevas directrices. Como hacían los famosos socialistas Lenin , Stalin y Videla.

oLiMoN63

#34 Deberías leer un poco...

AnderWarner

#34 Lo raro es que quiere convertir medios de comuniación y divulgación públicos en medios de propaganda. Yo personalmente desconozco si en Argentina esto es legal, pero desde luego es profundamente inmoral y denota una enorme falta de principios junto con una clara intención de no ser nada transparente. Pero bueno, a la velocidad que va seguramente sea retirado del poder por un fuerte estallido social.

perrico

#34 Joder que tragaderas.
No las está cerrando. Está silenciado el contenido hasta que lo controle directamente.
Solo le falta deletrearlo.

nuncamais

#25 los medios públicos no son estatales no gubernamentales. Algunos pueden no depender de la administración del estado. Los del estado pueden depender de otros poderes distintos ao ejecutivo.
Es, en gran medida, censura.

Ainhoa_96

#38 Por un lado coincido contigo que no todos los medios públicos serán del Estado central, aquí es España podrían ser autonómicos, municipales, etc.

Dónde no estoy de acuerdo, o no lo entiendo, es cómo van a pertenecer a otro poder público que no sea el ejecutivo ¿Puede el poder judicial o el legislativo tener medios o instituciones bajo su control? Me suena muy raro. La administración pública depende del ejecutivo (bajo las normas emanadas del legislativo y sujeto a la vigilancia y decisiones del judicial).

Caravan_Palace

#25 no te parece eso algo totalitario? A ver si ahora va a resultar que Milei es un socialista intervencionista como Videla.

BM75

#25 O sea, censura.

Findeton

#48 Censura sería si cerrara medios privados, como hizo Chávez.

BM75

#56 Censura es lo que tú digas.

m

#56 solo que lo de Chávez es falso o sea mentira

oLiMoN63

#25 Eso lo decía un rey francés...

B

#25 deja de decirgilipolleces.

tremebundo

#57 Reportado por insultos.

JuanCarVen

#119 Supongo que el castellano no es tu lengua materna, lo contrario es una capacidad lectora muy limitada.

noqdy

#25 Mira que has dicho tonterías en esta web, pero es que ahora ya ni te esfuerzas en argumentar, parecen frases de un niño de guardería.

v

#68 A ver,es nuestra mascota fascista favorita.

Se que no hay que reírse de los enfermos mentales, pero en ocasiones hay que hacer excepciones.

XtrMnIO

#25 Como en las dictaduras, claro.

Eibi6

#25 mmm como te estás quitando la careta, de ser el friki anarcoliberal de la página a ser directamente un fascistilla cualquiera solo por qué crees que el ladrón que habla con su perro va implementar una especie de sueño húmedo basado en Hayek y demás frikis que no trabajaron en su vida

Findeton

#129 No sabes ni lo que es la censura y vienes a dar lecciones.

haprendiz

#131 Hombreeee... Tú, un ""liberal"" de pro, defendiendo que el pérfido Estado interfiera en la libertad de información de los ciudadanos para aplicar "cambios de criterio" propagandísticos a favor del líder, como un vulgar sátrapa de tres al cuarto.

La de piruetas que tienes que hacer para seguir el catecismo liberal, macho.

ÚltimoHombre

#25 Si los cierra para siempre te lo compro, son medios públicos y entra dentro de su idea con cerrar todo lo público. Ahora bien, me mosquea esto de: "suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios”

Hasta que se establezcan los cambios de criterios, ¿a qué se refiere con eso?

Findeton

#144 Te debería preocupar no entender textos sencillos. Como dice ya el titular, se refiere exclusivamente a los medios estatales.

ÚltimoHombre

#157 Ya que son textos sencillos, ¿me puedes explicar qué entiendes tú con "cambios de criterios"?. Te escucho.

mr.wolf

#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...

m

#25 y luego te denominas "libertario"

Findeton

#221 Libertario, vamos reducir el estado a 0. Eso incluye la televisión y radio estatales.

angelitoMagno

#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos

Caravan_Palace

#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.

Varlak

#18 Cuando tienes razón tienes razón, a Milei se le puede acusar de muchas cosas, pero en éste caso está siendo consecuente con lo que vendía, nos guste o no.

CC #6

SMaSeR

#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.

Varlak

#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente

oLiMoN63

#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular

Findeton

#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.

Cehona

#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:

https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html

mis_cojones_33

Tranquilos que ahora los fans de Milei nos van a venir a explicar con todo lujo de detalles los matices de esta medida libertaria y por qué nosotros, los sucios zurdos de mierda, estamos equivocados y no podemos comprender la magnitud de la bonanza del liberalismo Mileuriano!


Espero sentado, claro, que uno es zurdo pero no gilipollas (o al menos, no mucho)

eduasan

#15 Te va a sorprender las piruetas que van a buscar algunos para justificar esta medida. No vas a tener que esperar mucho, intuyo.

S

#128 Por qué no conectamos generadores a esos que van a hacer piruetas para defender esto? Con eso podríamos cubrir las necesidades energéticas de un par de continentes.

black_spider

#15 llevais una racha de noticias sensacionalistas que no parais lol.

No hay mas que pasarse por los comentarios para ver que ni dios ha leido/comprendido la noticia.

r

#132 A tí te puede dar milei por el culo, y seguirás diciendo que no y que es vírgen, no?

D

#15 Se dice "surdo", carajo !!!!!!.

victorjba

#15 Mileuriano dice lol En Argentina no llegan a decieurianos lol

A

Extrema derecha Española: que el PSOE quiera regular las fake news es de dictaduras.
Extrema derecha Argentina: cerrar todos los medios hasta que digan lo que yo quiero es de liberales.

angelitoMagno

#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos

Caravan_Palace

#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.

Varlak

#18 Cuando tienes razón tienes razón, a Milei se le puede acusar de muchas cosas, pero en éste caso está siendo consecuente con lo que vendía, nos guste o no.

CC #6

SMaSeR

#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.

Varlak

#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente

oLiMoN63

#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular

Findeton

#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.

Cehona

#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:

https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html

m

#6 regular/castigar a quien difunde bulos vs cerrar medios hasta que digan lo que quiero, "sutil" diferencia ehh...

h

#6 van a poner todas las noticias nacionales de Argentina ahora para justificar lo malos que son?

Joder que pesaos.

black_spider

#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?

Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.

MalditoBendito

#6 Esas decisiones son típicas de populismos.

xyria

#6 Y luego se enfurece si le llaman fascista. Puede que sea realmente una reestructuración, pero creo que no es eso, es poner a gente de su cuerda al frente de los medios públicos.

Marco_Pagot

#2 la libertad de la dictadura neoliberal.

Findeton

#24 Si quieres un medio, te lo pagas de forma privada. De hecho eldiario.es es un medio privado.

#59 Te quedan muchas piruetas que dar durante la legislatura, pero confío en tu perseverancia.

s

#59 porque para ti la libertad de información es un derecho superfluo

z

#59 es que no va a cerrarlo, va a cerrarlo mientras no digan las noticias falsas como el quiere.
Esta gente sin bulos no son nadie.
Además con respecto a España, hay derechos constitucionales que
respetar y no lo hacen los medios privados tengan que hacerlo los públicos, como el resto de derechos

t

#59 Pues mira, en esto te daría la razón, mejor que los cierre a que los convierta en su medio de propaganda pagada con dinero público, como Telemadrid.

Pero me da que los cierra temporalmente precisamente por eso, los reabrirá en una temporada cuando tenga a sus peleles colocados para contar "su verdad".

oceanon3d

#59 No sabes ni cuando mantener la boca cerrada para salvaguardar un poco de dignidad.

Sin acritud que uno acaba cogiéndote afecto.

S

#59 Si eres presidente de Argentina y quieres volar a España a ver a Vox te lo pagas de forma privada. Como van todos los demás argentinos.

Milei: Para robar: neoliberalismo. Y para censurar: lo mismo.

Lekuar

#59 Si quieres cerrar algo lo cierras, no le pones un cartel que dice "en recontruccion"

c

#59 Eslóganes, alpiste para que el pueblo poco informado ponga al zorro a cuidar las gallinas. Libertad de pacotilla. Tonterías para provocar un falso debate. Disparates disfrazados de reflexión. El mismo cuento de los años 30, para hacerse con el poder en nombre del bien y llevar a miles de lemmings a su propia perdición. Y mientras tanto, las verdaderas élites a vivir de forma estratosférica, destruyendo la vida social, la familia y la decencia. La misma cantinela de todos los totalitarismos: la utopía de la libertá. Otra cantinela más en nombre de un radiante porvenir.

Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

#25 esto va a acabar mal,...

Amperobonus

#25

Pues lo mismo con los impuestos aquí ¿no? El jefe de estado no se ha posicionado en contra.

A pagarlos

Findeton

#30 Págalos, yo prefiero seguir en Panamá.

K

#25 No me ha quedado claro, entonces es el jefe el que jefea sobre los medios que son los enjefados?

Findeton

#31 Está cerrando medios estatales, no sé qué ves de raro.

nuncamais

#25 los medios públicos no son estatales no gubernamentales. Algunos pueden no depender de la administración del estado. Los del estado pueden depender de otros poderes distintos ao ejecutivo.
Es, en gran medida, censura.

Ainhoa_96

#38 Por un lado coincido contigo que no todos los medios públicos serán del Estado central, aquí es España podrían ser autonómicos, municipales, etc.

Dónde no estoy de acuerdo, o no lo entiendo, es cómo van a pertenecer a otro poder público que no sea el ejecutivo ¿Puede el poder judicial o el legislativo tener medios o instituciones bajo su control? Me suena muy raro. La administración pública depende del ejecutivo (bajo las normas emanadas del legislativo y sujeto a la vigilancia y decisiones del judicial).

Caravan_Palace

#25 no te parece eso algo totalitario? A ver si ahora va a resultar que Milei es un socialista intervencionista como Videla.

BM75

#25 O sea, censura.

Findeton

#48 Censura sería si cerrara medios privados, como hizo Chávez.

oLiMoN63

#25 Eso lo decía un rey francés...

B

#25 deja de decirgilipolleces.

tremebundo

#57 Reportado por insultos.

noqdy

#25 Mira que has dicho tonterías en esta web, pero es que ahora ya ni te esfuerzas en argumentar, parecen frases de un niño de guardería.

v

#68 A ver,es nuestra mascota fascista favorita.

Se que no hay que reírse de los enfermos mentales, pero en ocasiones hay que hacer excepciones.

XtrMnIO

#25 Como en las dictaduras, claro.

Eibi6

#25 mmm como te estás quitando la careta, de ser el friki anarcoliberal de la página a ser directamente un fascistilla cualquiera solo por qué crees que el ladrón que habla con su perro va implementar una especie de sueño húmedo basado en Hayek y demás frikis que no trabajaron en su vida

Findeton

#129 No sabes ni lo que es la censura y vienes a dar lecciones.

ÚltimoHombre

#25 Si los cierra para siempre te lo compro, son medios públicos y entra dentro de su idea con cerrar todo lo público. Ahora bien, me mosquea esto de: "suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios”

Hasta que se establezcan los cambios de criterios, ¿a qué se refiere con eso?

Findeton

#144 Te debería preocupar no entender textos sencillos. Como dice ya el titular, se refiere exclusivamente a los medios estatales.

mr.wolf

#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...

m

#25 y luego te denominas "libertario"

Findeton

#221 Libertario, vamos reducir el estado a 0. Eso incluye la televisión y radio estatales.

manbobi

#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!

Findeton

#43 Que el jefe del estado cierre televisiones/radios estatales, ¿en qué manera es censura?

manbobi

#216 Censura no, sensura!
Además tú y yo sabemos que Milei es un tío progresista y molón, nada de ultraderecha como dicen los que envidian su pelaso.

m

#216 En todas, eso solo se ve en dictaduras

Thornton

#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!

P

#2 ¿Han puesto puesto de fondo una pizarra de llena de ecuaciones para que dudemos (por un momento) si son inteligentes o no?

c

#2 carajo

U

#2 No, no se llama libertad, se llama censura y está muy mal, la haga quien la haga.

s

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

Mountains

#1 No es censura, se llama LIBERTAD...

Marco_Pagot

#2 la libertad de la dictadura neoliberal.

Findeton

#24 Si quieres un medio, te lo pagas de forma privada. De hecho eldiario.es es un medio privado.

Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

#25 esto va a acabar mal,...

Amperobonus

#25

Pues lo mismo con los impuestos aquí ¿no? El jefe de estado no se ha posicionado en contra.

A pagarlos

K

#25 No me ha quedado claro, entonces es el jefe el que jefea sobre los medios que son los enjefados?

nuncamais

#25 los medios públicos no son estatales no gubernamentales. Algunos pueden no depender de la administración del estado. Los del estado pueden depender de otros poderes distintos ao ejecutivo.
Es, en gran medida, censura.

Caravan_Palace

#25 no te parece eso algo totalitario? A ver si ahora va a resultar que Milei es un socialista intervencionista como Videla.

BM75

#25 O sea, censura.

oLiMoN63

#25 Eso lo decía un rey francés...

B

#25 deja de decirgilipolleces.

noqdy

#25 Mira que has dicho tonterías en esta web, pero es que ahora ya ni te esfuerzas en argumentar, parecen frases de un niño de guardería.

XtrMnIO

#25 Como en las dictaduras, claro.

Eibi6

#25 mmm como te estás quitando la careta, de ser el friki anarcoliberal de la página a ser directamente un fascistilla cualquiera solo por qué crees que el ladrón que habla con su perro va implementar una especie de sueño húmedo basado en Hayek y demás frikis que no trabajaron en su vida

ÚltimoHombre

#25 Si los cierra para siempre te lo compro, son medios públicos y entra dentro de su idea con cerrar todo lo público. Ahora bien, me mosquea esto de: "suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios”

Hasta que se establezcan los cambios de criterios, ¿a qué se refiere con eso?

mr.wolf

#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...

m

#25 y luego te denominas "libertario"

manbobi

#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!

Findeton

#43 Que el jefe del estado cierre televisiones/radios estatales, ¿en qué manera es censura?

Thornton

#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!

P

#2 ¿Han puesto puesto de fondo una pizarra de llena de ecuaciones para que dudemos (por un momento) si son inteligentes o no?

c

#2 carajo

U

#2 No, no se llama libertad, se llama censura y está muy mal, la haga quien la haga.

s

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

Verdaderofalso

#1 los putos wokes zurdos que le obligan

angelitoMagno

#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.

fofito

#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???

black_spider

#21 pues que se van a privatizar, y si nadie los quiere, pues se cierran.

Como si no lo hubiera dicho antes.

pedrario

#21 ¿Has probado a leer la noticia?

>Este movimiento se produjo en el contexto de una amplia reestructuración de empresas y organismos estatales. El proceso comenzó cuando se dispuso la transformación de las Sociedades o Empresas con participación del Estado en Sociedades Anónimas, acordes al régimen de la Ley General de Sociedades, en diciembre de 2023.

ochoceros

#21 Censurar hasta poder privatizar los medios de (a partir de aquí) desinformación a manos de algún amiguete.

La ultraderecha española ya le ha contado el truco para mantener mansa a la borregada. A ellos les funciona. Desde el NO-DO.

rutas

#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.

black_spider

#33 en este caso evidentemente no depende del parlamento.

Ainhoa_96

#33 ¿Cómo va a depender un medio de comunicación del poder legislativo? Me parece muy raro ¿Puedes poner algún ejemplo en cualquier país del mundo?

rojo_separatista

#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.

black_spider

#35 en un mundo digitalizado donde cualquier puede escribir gratis. No es mucho problema.

7

#17 No, la censura no depende de si los medios censurados son públicos o privados.

black_spider

#65 si yo tengo un periodico y lo cierro. Estoy haciendo censura?

Gazpachop

#1 Libertá carajo!

pedrario

#1 No, ¿a quién censura?

parrita710

#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios

pedrario

#121 Eso hace referencia a las cuentas de medios públicos, del gobierno.

¿A quién dices que censura el gobierno?¿A el gobierno? Creo que no has entendido la oregunta de #89

parrita710

#139 A los medios estatales. Hasta que publiquen el dictado del gobierno. De nuevo. Es una frase con pocas palabras dale otro intento y seguro que puedes entenderlas todas:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios

pedrario

#156 Es que a este comentario solo te puedo responder lo mismo que #139

Son pocas palabras, pero esta claro que tienes problemas para entender que son cuentas del gobierno.

Explica con un ejemplo a quien censura exactamente al gobierno haciendo que el gobierno deje de publicar en redes sociales.

Si yo dejo de publicar en Twitter, ¿estoy censurando?

m

#139 al gobierno no, a los medios de comunicación públicos que no "son del gobierno" son del estado que no es lo mismo.
Aunque a la derecha los conceptos un poco complejos se le hacen bola

black_spider

#_121 se refiere a las cuentas de las redes sociales de la television publica.

No, no han quitado la cuenta a ningun influencer argentino.

Me cuelgo de #89

frg

#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones

g

#1 Es tal y como lo diría Rick.

joffer

#1 Es LIVERTAD

Beltenebros

#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.

#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei lol

Beltenebros

#76
Efectivamente, eso mismo explico yo en #162.

DarthMatter

#1 No muchas más

l

#1  Va a hacer cambios suficientes para que siga siendo una herramienta de manipulación publica. Donde esta la censura. La censura es que quieran cerrar telegram. 
Que los medios públicos son herramientas del legislado aquí y en pequín no es nuevo. 

Caravan_Palace

#5 #11 los meneantes no tienen capacidad para quitar embajadores. Pero lo llevan pidiendo desde hace meses..
Inventad otra mierda, que esto no cuela.

skaworld

Nunca me lo habria imaginado, o sea, caldear el ambiente antes de venir, negarse a comparecer ante el ejecutivo o el rey, prestarse a un mitin de extrema derecha, aprovechar una bocachanclada de un ministro para insultar al presidente, negarse a rebajar el tono hasta conseguir que el incidente pase del entorno mediatico al diplomático.... no mejora las relaciones comerciales?

Cielos nunca me habria imaginado que la brillante estrategia del insigne economista licenciado por la UBA y doctor por la universidad de California sobre negocio internacional fuese a dar estos resultados

Cantro

#9 no plagió esa parte en su libro

manuelpepito

#9 Este ha ido a un bar de esos donde los camareros te tratan mal y ha extrapolado.

Harkon
ostiayajoder

Ya las tiene perdidas y lo sabe....

Vino buscando inversiones y, como es un hooligang y un subnormal, se fue y lo primero q hizo antes de llegar es dificultar las desinversiones de lo bien q le ha salido todo...

Esta tarado y no es un buen sitio para invertir.

#1 defender a quien? Haran lo q hacen siempre: lo q les salga rentable

D

#3 No creo que viniese buscando inversiones, eso fue una excusa para justificar el gasto, vino a la reunión política pero no quería pagarlo de su bolsillo. No hay plata...

Y sobre los empresarios, estoy contigo, no parece alguien fiable para hacer inversiones, por muy ventajosas que parezcan.

Cehona

#25 Y lo primero que hace despues de esa reunión, es subirles el impuesto un 17'5% Vox la mar de contento que su pupilo endiosado
Vaya contra empresas españolas, pero ya conocemos a los patriotas de hojalata.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12823714/05/24/milei-amplia-un-impuesto-kirchnerista-que-obliga-a-las-empresas-espanolas-a-pagar-el-175-por-repatriar-inversiones-en-argentina.html.

ostiayajoder

#30 Claro, es q vino -aunque coincido completamente con #25- a ver si caia alguna inversion mientras justificaba su viaje a la Internacional Deficiente y se ha pegado tal ostia en el sentido economico q lo unico a lo q puede aspirar ya es a que no salgan por patas todos los inversores q estan atrapados alli...

Pero tambien te digo q estas medidas se cargan la inversion extranjera y por otro lado no imprime moneda asi q inversion nacional tampoco va a tener.... esta matando la economia.... queria pararla para q la poblacion absorviera el desajuste q habia y luego todo, por arte de magia, volviera a funcionar pero cada vez lo veo mas jodido...

Le apoya Musk: un tio q lo q quiere es sacar pasta: le comprara las reservas de Litio por 2 duros (la necesidad de pasta de Argentina y el como se cierra puertas ella sola es un problema, y Musk es un oportinista XXL) y los argentinos tendras 2 duros y nada de litio....

En fin, cada vez me parece mas claro q Argentina va a necesitar mucha ayuda tras este pavo...

MaKaNaS

#35 ¿Era socialista entonces? ¿Y Videla también? Cuéntame más


Pd. No en serio, para, que da vergüenza ajena verte hacer el ridículo tan ufanamente...

Findeton

#38 De hecho Milei ha eliminado muchas leyes de Videla en el DNU aunque los kirchneristas estaban en contra de eliminarlas.

Caravan_Palace

#42 en resumen, Videla era un zurdo de mierda!

Findeton

#43 Intervencionista era, desde luego.

Caravan_Palace

#45 ah claro es verdad .
Está es tu lógica:

No llaméis fascista a Milei que Milei no es fascista!


Videla, bah ese era un socialista!

Findenton, respétate tío. Quiérete un poco

Findeton

#48 Te recuerdo que los nazis eran nacional-SOCIALISTAS.

Caravan_Palace

#50 lo siento, me niego a hablar sobre semejante gilipollez.
Pero sigue, que al ritmo que llevas hoy ,seguro que encuentras algún argumento más absurdo aún

jesusr

#50 la vergüenza ajena que estás generando empieza a ser insoportable, te lo juro. ¿Tienes 10 años?

P

#50 Claro, y Sumar es un partido de matemáticos, porque los nombres no engañan. Vox, en cambio, es un partido formado por filólogos, como el diccionario de la marca homónima.

Argumentos de altura propios de la intelectualidad neoliberal.

n

#50 Pilla un libro de Historia, hombre, no des vergüenza.

yopasabaporaqui

#50 Ostia, ahora sí que ya has caído a lo más bajo. La tontería del "socialista" en el nombre. También era "democrática" la RDA?

Jasús, ya te lo han dicho. Respetate un poco.

c

#50 Ya no das ni vergüenza. Marhuenda tiene más dignidad que tu

el.dani.el

#50

Sacronte

#48 "Findenton, respétate tío" Lo tiene realmente dificil lol

Cristian_AC

#45 repetid conmigo no todos los sistemas intervencionistas son socialistas, no seais como mi amigo el liberal, bajo esta premisa Roma era socialista, Franco era socialista, espera todo el planeta lo es y recordad Milei lo sería aunque menos, eso significa que es un poco socialista...

No enserio creo que es bueno que veais resumenes aunque sea de los puntos del socialismo no solo quedaros en el intervencionismo, hay mil sistemas intervencionistas, el socialismo tiene más cosas eh, enserio un poco de esfuerzo...

Findeton

#72 Para mí intervencionismo y socialismo son sinónimos.

MaKaNaS

#73 Lo cual demuestra que no tienes ni puta idea de lo que es el socialismo.

TonyStark

#73 se te ve culto shur, cuéntanos más por favor.

Cristian_AC

#73 para mí feudalismo y liberalismo son sinonimos, porque en ambos el capital está en manos del poderoso, has visto que facil es simplificar las ideologias? El mercantilismo es capitalista porque los burgueses de la edad moderna eran quienes más lo practicaban ala otra simplificación... Feudalismo y mercantilismo son capitalismo, que facil es esto 😂

Khadgar

#73 Que curioso, para mi Findeton e ignorancia también lo son.

MaKaNaS

#43 En su cabeza, al estilo de su ídolo alérgico a los peines(y a la más mínima vergüenza), todo el que no sea un sociópata Ancap antiestatista vehemente, es un zurdo mamavergas supongo roll

Caravan_Palace

#47 si, eso le estoy diciendo..
Si llamas fascista a Milei, llora muy fuerte porque Milei no es fascista.
Pero luego sale con esta mierda que videla era socialista.

Hay que joderse

t

#38 Alberto y Cristina Kitchner. Alberto Fernández.
¿Qué cojones dices de Videla que dejó de gobernar en 1978?

MaKaNaS

#87 Antes de meterte en una conversación ajena a hacer el ridículo si no contemplas o entiendes el contexto en el que se dice algo, haz caso a Einstein y no confirmes las sospechas.

Eibi6

#19 justo en la época del ídolo de tus amigotes y referentes en España; Paquito de Ferrol

troymclure

#5 Que haces que no te has pirado ya a Argentina???

Yo te pago el billete de ida

P

#8 Ese es el nivel...vete tú a Cuba, si quieres socialismo, amigo.

troymclure

#10 A diferencia de ti, yo no he defendido a Cuba ni su regimen,

Te lo vuelvo a repetir, que haces aquí todavía???

P

#13 Me alegro entonces. Estoy en mi país, pero no se me van a caer los anillos si me tengo que ir y sé a qué países me iría, claro.

R

#10 qqu ese vaya a Afganistán mejor, con sus costumbres...

PechitosMctetis

#10 Pirate ya, y ojalá todos los de tu calaña

P

#28 Sin problema, si me tengo que ir

Trolencio

#5 Vete para allá que te esperan con los brazos abiertos.
#8 Participo en tu colecta.

Verdaderofalso

#12 yo pongo 5€

Trolencio

#17 Venga, que en una tarde tonta podemos cubrir el viaje del infeliz para que sea feliz en su paraíso neosubnormal.

MiguelDeUnamano

#17 Hombre, habrá que estirarse un poco más, a ver si sólo nos va a llegar para que haga el viaje en un Boeing. lol

P

#12 Hazme Bizum

Desideratum

""De momento, la única queja sobre Argentina en la que coinciden los millones de españoles de derechas que han emigrado allí es que hay una enorme cantidad de sudamericanos. “Sorprende que haya tantos, espero que Milei tome medidas cuanto antes”, aseguran los emigrantes españoles.""

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

mis_cojones_33

De momento, la única queja sobre Argentina en la que coinciden los millones de españoles de derechas que han emigrado allí es que hay una enorme cantidad de sudamericanos. “Sorprende que haya tantos, espero que Milei tome medidas cuanto antes”, aseguran los emigrantes españoles.



#7 #6 te me adelantaste lol

D

#9 es gracioso porque "podría" ser cierto...

Cristian_AC

#9 #11 hay anécdota realistas en Mexico y España de las colonias de ingleses y norteamericanos que se montan de quejarse de "España o Mexico bien pero mi queja es que habia muchos españoles/mexicanos" o la de "bien pero habia mucha gente en el hotel/calle hablando español" los libertarios y también la cultura anglo no buscan nuevas culturas que conocer o contribuir, solo quieren trasladar su estilo de vida a un sitio que sea más barato y con mejor clima y si los autoctonos se adaptan a sus exigencias pues mejor jajaja

mis_cojones_33

De momento, la única queja sobre Argentina en la que coinciden los millones de españoles de derechas que han emigrado allí es que hay una enorme cantidad de sudamericanos. “Sorprende que haya tantos, espero que Milei tome medidas cuanto antes”, aseguran los emigrantes españoles.



#7 #6 te me adelantaste lol

D

#9 es gracioso porque "podría" ser cierto...

Cristian_AC

#9 #11 hay anécdota realistas en Mexico y España de las colonias de ingleses y norteamericanos que se montan de quejarse de "España o Mexico bien pero mi queja es que habia muchos españoles/mexicanos" o la de "bien pero habia mucha gente en el hotel/calle hablando español" los libertarios y también la cultura anglo no buscan nuevas culturas que conocer o contribuir, solo quieren trasladar su estilo de vida a un sitio que sea más barato y con mejor clima y si los autoctonos se adaptan a sus exigencias pues mejor jajaja

mis_cojones_33

Yo espero que varios usuarios de aquí tengan a bien comentarnos desde Argentina las maravillas de paraiso liberal en el que van a hacerse ricos .

Berlinguer

#3 El problema de esto es que subyace la asunción de que porque critiques algo te tienes que ir.
Que es por otra parte lo que la derecha ha dicho siempre, tanto criticas? tan poco te gusta? Vete, vete a Cuba,... u otras tantas.

Y la asunción es errónea. Uno puede criticar algo precisamente porque quiere cambiarlo. Y puede tomar ejemplo de otros sitios en ciertas cosas si y en otras no.

Milei y sus politicas me repelen, y la derecha en general me da urticaria, incluido (especialmente) el PsoE.
Pero eso no hace un argumento legitimo el "vete a...". No, no, me quedo aqui y critico las miserias existentes precisamente para cambiarlas.