#26 Porque en esa construcción, el objeto directo es ella.
Sería "le" si fuera objeto indirecto, y a ella le diera algo (ej: "yo no le daría tan alegremente una manzana")
https://www.spanish.cl/Grammar/Notes/objeto-directo.htm

Se ve vas fácil si en lugar de decir "dar a alguien por X" lo cambias por "considerar a alguien X".
Dices "la considero" ¿verdad?

#76 ¿El inglés es cooficial en Holanda?

Mal ejemplo el de Bélgica, estuve viviendo una temporada en Menen, un pueblecito de Flandes en la frontera con Valonia y Francia (de hecho puedes ir andando a Francia) pues en 2013 prohibieron a los funcionarios hablar en francés con los francoparlantes, incluso si tienen que usar gestos.

Y no es una excepción allí en Bélgica. Por cierto, el flamenco es distinto al neerlandés, aunque entendibles entre sí.

#78 Creo que no me has entendido porque me estas dando la razón...

#78 Lo de Bélgica es de risa... Y todo un ejemplo a no seguir.
#76 mi experiencia con Países Bajos es que allí hasta las abuelas de 80 años en el súper hablan un muy buen inglés.

#75 Pero muchos corresponsales españoles no las entenderían.

#35 Y yo

#11 yo en lugar de hacerme pajas teóricas miro los datos reales de Alemania u Holanda.

#9 #14 Parece que dispones de datos. ¿Podrías aportarlos?

#15 http://www.tribunafeminista.org/2017/05/der-spiegel-el-fracaso-de-la-legalizacion-de-la-prostitucion/

Léelo por favor, que no te tire para atrás quién lo publica. Es una traducción de un artículo de Der Spiegel (enlazado) . #9

#20 Mismo periodico:
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/verdad-aumenta-trata-legalizar-prostitucion_6_395170502.html
Correlación no implica causalidad. No existen datos suficientes para relacionar ambos hechos.

http://www.eldiario.es/desalambre/Insultos-violaciones-encarcelacion-discriminacion-trabajadores_0_520048164.html
La prohibición empeora las condiciones de vida de las prostitutas.

#22 Se me va de tiempo ahora. Lo leeré. Gracias.

#23 Lo del primer enlace, habla de estudios del 2005 y 2006 mientras que el que he puesto es del 2013, después de 11 años legislada en Alemania, por no decir que lo que enlazas es la opinión de alguien sobre estudios que ya había, vamos que no es un estudio, que es la opinión de alguien, una paja mental vamos.

Sobre el segundo enlace que veo que esta basado en un informe de AI y yo pregunto ¿ese informe de AI es como aquel de las incubadoras de Kuwait o como aquel de los supuestos bombardeos de Gadafi sobre los manifestantes? pues eso.

#26 Pues ya me he cansado.
Luego de unas cuantas falacias de autoridad, tu mismo has tildado mis argumentos de falaces.
Después, he cometido el error de usar tu mismo tipo de argumentos y, en ese momento, recurres a un bonito ad hominem .
Hasta aquí puedo leer. Que usted disfrute de su sesgo cognitivo.

#22 ¿porqué me va a tirar? ese es el que estaba buscando que salió por aquí el otro día aunque no desde ese enlace, muchas gracias.

#9 #14 Me adelanto a los acontecimientos.
Voy a asumir que tus datos son reales y que mi opinión queda rebatida.

¿Cuanta gente alrededor del mundo trabaja el campo en condiciones de esclavitud?
¿Cuantos niños trabajan en minas sacando coltán en áfrica?
¿Vas a prohibir trabajar en el campo o en minas porque existe gente realiza esos trabajos en contra de su voluntad?

PD: Aún así no estaría mal que aportases los datos.

#16 Uno de los estudios más conocidos es el de Cho, Dreher y Neumayer (2013). Sus resultados son bastante contundentes: el efecto escala domina al efecto sustitución. Dicho en cristiano, los países con una prostitución legal sufren más el problema del tráfico ilegal de seres humanos que aquellos países donde la prostitución no es legal.

http://m.eldiario.es/piedrasdepapel/Ciudadanos-prostitutas_6_382221818.html

En ese enlace tienes enlace al estudio para descargar y es bastante claro. El otro día por aquí apareció otro donde parece que la cosa ha empeorado más.

#16 de ese mismo artículo:

Y de nuevo todo parece indicar que legalizar la prostitución incrementa el tráfico de seres humanos. Mientras que, por el contrario, criminalizar la compra de sexo lo reduce.

Lo dicho, que me parece muy bien las pajas mentales teóricas pero prefiero mirar los datos reales.

#18 Ya te he dicho que acepto tu argumento.
¿ Prohibimos entonces el tipo de trabajos que menciono en #16 ?

#19 no vengas con falacias, estamos hablando de países civilizados, no del Congo, ¿conoces tú redes de trata de personas para trabajar en las minas de Riotinto? ¿a que no? Pues hay estudios con datos reales de países de nuestro entorno que demuestran que la legalización de la prostitución hace aumentar la trata de blancas además de decir esos estudios que la criminalización del cliente ha hecho que baje, eso son datos reales y no pajas mentales. Cuando tengas datos reales que digan lo contrario pues entonces los aportas, hasta entonces puedes seguir con las pajas mentales.

#47: Menos aspectos negativos que ir desnudo por la calle, sin embargo en sus países está prohibido, sobretodo si eres mujer, así que empiecen ellos por la apertura.

#45 Como si el chaleco bomba estuviera tan pasado de moda como la americana con hombreras.

#4 tienes que estar suscrito al sub.

A mi me costó averiguarlo