#192 Los derechos están por encima de cualquier ley. Derecho a la vida, derecho a la identidad sexual, derecho a la autodeterminación,...
#145
“Pactos Internacionales de Derechos Humanos”
“numerosas resoluciones ”
“Derecho internacional público”
Es decir, que lo han otorgado un grupo de personas, y se han recogido en textos y leyes.
Lo que yo decía, no es algo universal que existe por sí mismo, es algo que los humanos han pactado (Pactos Internacionales) y han recogido en resoluciones y leyes.
#135 No hay ningún derecho universal y por encima de las leyes, porque no hay nadie, ni un dios ni una entidad superior, que otorgue esos “derechos”.
Esos derechos se otorgan en base a un consenso establecido, nos los hemos dado nosotros mismos (los humanos), igual que damos esos “derechos” a animales por ejemplo.
¿Cuando nace una cría de animal, o un bebé humano, tiene escrito en alguno sitio que tiene X derechos? No, los derechos se los otorgamos los humanos, en base a ese consenso y mediante leyes.
#144 El derecho de libre determinación de los pueblos, más conocido como derecho de autodeterminación, es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de equidad. La libre determinación está recogida en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, aunque no en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU hacen referencia a este principio y lo desarrollan: por ejemplo, las resoluciones 1514 (XVI) o 1541 (XVI), relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos coloniales. Es un principio fundamental del Derecho internacional público y un derecho de los pueblos, que tiene carácter inalienable y genera obligaciones erga omnes1 para los Estados. Incluso, de acuerdo con muchos autores, la libre determinación ha devenido norma de ius cogens.2 La ONU afirma que este derecho solo se puede aplicar a territorios sin autogobierno y que tengan motivos históricos.
#145
“Pactos Internacionales de Derechos Humanos”
“numerosas resoluciones ”
“Derecho internacional público”
Es decir, que lo han otorgado un grupo de personas, y se han recogido en textos y leyes.
Lo que yo decía, no es algo universal que existe por sí mismo, es algo que los humanos han pactado (Pactos Internacionales) y han recogido en resoluciones y leyes.
#161 Por si mismo no existe nada, al universo le importa poco la humanidad.
#192 Los derechos están por encima de cualquier ley. Derecho a la vida, derecho a la identidad sexual, derecho a la autodeterminación,...
#8 Que en RTVE “se supone” que no hay publicidad, así que tiene retorno.
#12 En todos los sitios donde he estado la empresa ofrece el reconocimiento, pero el empleado puede decidir no hacerlo (salvo alguna vez que el cliente final obligaba a ello).
No digo que en todos los empleos sea posible no hacerlo, pero por lo menos en mi caso sí ha sido así.
Pues mira, esto me parece más importante que lo del 26% que resaltaban en otra noticia
Tribunal de Cuentas dice que el superordenador MareNostrum no cumple normativa de igualdad al contar con 26% de mujeres
Publicado hace 2 meses por
barney_77
a
europapress.es
#1 Bueno, al fin y al cabo todo son cuentas
Y lo de esta noticia es fácil, o lo de siempre, superpagos.
Con que dedicaran un microsegundo a la super computadora a hacer de contable, listo.
Lo del 26% con darle perspectiva de género a la máquina tambien se arregla.
#38 Eso es cierto, pero probablemente no trabajen en el MareNostrum, sino que trabajan con el MareNostrum, pero que pertenezcan a universidades, empresas, u otras instituciones con acceso al supercomputador como “clientes”.
Pues 26% en un entorno informático ya es más que en la mayoría de casos, sobre todo en la parte sistemas
#5 Iba a decir lo mismo, casi podría donar un 10% a empresas de informática en las que no llegamos al 5%
#6 Si no me equivoco, para ser profesor asociado tienes que trabajar además fuera de la universidad, con lo cual no sólo sabes la teoría de las clases, además en principio tendrás experiencia real.
#18 Eso viene siendo: un externo que tiene una cierta carga docente.
#48 Yo pensaba que 23% era el tramo de 50.000 a 200.000€, pero igual manejo tablas desfasadas
#9 Yo también pongo esa cifra aproximada. La idea es que te toque lo suficiente para vivir de lo que rente, sin tocar el base.
Si consigues un 3% (letras del tesoro por ejemplo) esos 5 millones reportan unos 150.000€ al año. Creo que eso tributará al 23%, así que alrededor de 115.000 finales, con eso sí que dejo de currar.
Aunque ese cálculo viene de la época de las pesetas, calculé en su momento unos 800 millones, igual habría que actualizarlo un poco.
#21 Que poderío el de ustedes
#9 #13 #34 Yo me jubilaría fácilmente con 1 millón limpio en el banco. Calculo que me quedan 15 años de trabajo. Divido el millón en 15 partes y sigo cotizando para tener una pensión cuando llegue a la edad de jubilarme. No tendría lujos, pero viviría muy bien.
#21 No quiero vivir de las rentas del dinero porque no tengo hijos ni espero dejar nada a nadie. Si me toca la lotería, me lo pienso gastar todo. Con prudencia, para no quedarme nunca sin nada, pero no quiero morirme con 5 millones en el banco.
#36 A mí me quedan más de 30 años para la jubilación, y no querría perder mucho poder adquisitivo con respecto a las rentas del trabajo. Aceptando una rebaja del 20% con respecto a mi salario y sin tener en cuenta ninguna subida de salario ya necesitaría algo más de 2.5 millones para llegar a la jubilación, sin cotizar un euro.
#42 Todo depende en la ciudad que vivas. Donde yo vivo con 2500€ al mes eres el rey del mambo si vives solo y si estás casado y con un hijo, también vives bien. Y oye es un lugar muy bien situado geográficamente.
Ya no digo que te toque la lotería un millón de euros. 😏
#43 Donde yo vivo igual, de hecho mudarme aquí fue el principal motivo por el que busqué teletrabajo. Una gran ventaja de dejar de trabajar es que puedes vivir donde te parezca.
#50 Creo que has entendido mal mi comentario. Precisamente digo que me valdría con 2500€/mes.
#52 Siento decirte que te equivocas. Tengo muy interiorizado el tema del ahorro y gasto menos de la mitad de lo que gano; mis ingresos han aumentado, pero he mantenido mi estilo de vida, me he mudado a una ciudad más económica y me he comprado un piso muy por debajo de lo que me puedo permitir.
Ahora mismo tengo bastante ahorrado y, aunque no puedo permitirme dejar de trabajar, mis rentas del capital ya suponen alrededor de 1/3 de mis ingresos. Mi idea es seguir ahorrando para no necesitar trabajar dentro de unos años.
Por supuesto, hay sacrificios que no estoy dispuesta a hacer y eso me lleva a ahorrar un poco menos de lo que podría, pero de momento voy bien encaminada.
#53 Te felicito y demuestra tu educación financiera y unos objetivos a alcanzar muy claros. Es admirable, pero a lo que me refiero es a estar en esa situación, la de recibir 5 o 6 millones de euros, suben y mucho el nivel de vida, y quizás hasta un punto de perder la perspectiva (el 80% se arruina antes de los 5 años), ya que la vida es muy larga y lo primero que suelen hacer es dejar de trabajar, que los padres tampoco trabajen, y empezar a gastar o a invertir erráticamente (no es lo mismo un dinero ganado con el sudor de la frente, que un dinero venido de regalo). En cualquier caso puedo entender que a ti no te pasaría dada tu cultura financiera.
#21 Bueno, con las letras a 5 años minimo te yoca trabajar 5 años mas 
. Y si no tienes casa en propiedad comprarte una.
#21 Un 23% dice el jodio. Me muerooooooooooooooooooooooooooooo.
Los primeros 12450€ le fumigarán un 19% que son 2365€
El tramo de 12450 hasta 20200 un 24% que son 1860€
El tramo de 20200 hasta 35200 un 30% que son 4500€
De los 35200 hasta 60000 seria un 37% que son 9176€
Y de 60k hasta 150k del rendimiento al 45% que son 40500€
Todo suma 58401€ que se le van del rendimiento del capital. Exactamente un 39% u 24000€ más de lo que pensaba.
No es magia, son los tramos.... Que le quedan 91.599€, not bad, pero....
Joder, edito, que el calculo es de cuando la fiscalidad era otra cosa y encima llegaba para la sanidad, carreteras y demás.
#14 ¿Perdón, eso a qué viene? Yo solo había comentado la afirmación de que “o eres un empresario, o eres un currito”, no sé s que viene ahora tu diatriba.
Bueno, sí lo sé, vienes a enmierdar, pero bueno…
Soy un pervertido
#5 Para la cosecha se contrata al que tiene maquinaria, pero el resto del año lo hace solo una familia, y eso no les convierte en empresarios.
Y una pequeñas ganadería en extensivo lo mismo, se lleva en familia y se contratan temporales cuando hace falta, porque toca saneamiento o porque hay arreglar una cerca, pero eso tampoco les convierte en grandes empresarios agrícolas.
“ En la agroindustria de los países desarrollados, el agricultor clásico ha desaparecido, dando paso a dos únicas categorías: empresarios agrícolas y obreros agrícolas.”
Falso, no sé si por desconocimiento del autor o directamente mentira consciente, es decir que errónea o bulo.
#1 O usas cosechadora o tú dirás... Hay muchos cultivos que requieren mano de obra adicional sí o sí
#5 Para la cosecha se contrata al que tiene maquinaria, pero el resto del año lo hace solo una familia, y eso no les convierte en empresarios.
Y una pequeñas ganadería en extensivo lo mismo, se lleva en familia y se contratan temporales cuando hace falta, porque toca saneamiento o porque hay arreglar una cerca, pero eso tampoco les convierte en grandes empresarios agrícolas.
#5 La huerta es lo mas complicado de automatizar junto con los arboles frutales, el resto esta bastante automatizado.
Una cosechadora te sirve para muchos tipos de cultivos, en Cataluña hace años que tienes las vides emparradas y con una vendimiadora te ahorras la mano de obra adicional, y si esta adaptado el cultivo tambien te sirve para aceitas y almendras...
Tambien tienes para automatizar la recolecta de las patatas
Y existen muchas mas, hace años que se automatiza la recolección en el campo
#1 Ellos tienen la responsabilidad de hacer las cosas bien y querer derrocar a Sánchez y a los socialistas no es hacer las cosas bien, sobre todo cuando la política agraria la domina la derecha europea y si no son capaces de entender lo básico se merecen todas las críticas y digo más, lo que dicen muchos de que con Franco vivían mejor es el mayor insulto que pueden hacernos a los españoles
#4 En cualquier otro tipo de negocio, el precio base lo pone el productor, lo suficiente para ganar algo pero ser competitivo. Luego cada eslabón adicional pone su margen.
Pero lo que tú dices, marcar un precio final que te parezca adecuado, igual obliga al productor a un precio base insuficiente.
¿A ti te dicen tus clientes cuánto quieren pagarte, o tienen que aceptar el precio que tú dices?
#5 Yo miraría más bien si uno tiene centro de salud, colegio, transportes, etc
El Gobierno de España financiará las gafas y las lentillas: fecha prevista y qué se sabe hasta ahora
#82 El mismo medicamento de la misma farmacéutica cuesta muchísimo más en USA que en Europa o Canada, y no es un genérico sino la misma marca.
Medicare ahora negocia el precio de un medicamento que cuesta $7,100 en EE.UU. frente a $900 en Canadá (ENG)
Publicado hace 3 meses por
NoEresTuSoyYo
a
edition.cnn.com
#133 Efecto de la regulación.
#3 Conozco a uno que le embistió una moto por detrás, estando parado en un semáforo en rojo, y la culpa del conductor del coche porque dio positivo.
Paso 1: la Junta lo aprueba
Paso 2: se construye, se venden casas, etc
Paso 3: la justicia tira el proyecto por impacto ambiental
Paso 4: la Junta tiene que pagar derribo e indemnizar a promotores y a los que ya compraron
Me suena de algo….
#15 No, si soy consciente de que muchas empresas aumentan el valor haciendo cosas parecidas, incluso en nasdaq, ibex, etc.
Lo que ponía es sobre el comentario de ROSSA, que su argumento simplemente era “pues a mí me da beneficios”, ejemplo de alguien que “juega” en bolsa sin tener ni idea y se atreve a contradecir al autor del artículo, que invierte sabiendo y estudiando las empresas.
#19 el autor no solo invierte el, sino que gestiona un fondo de inversion con los ahorros de mucha gente. Ha hecho bien su trabajo, y no solo por lo que se ha destapado hoy, si miras la cotización había bajado a la mitad ya antes de la caida de hoy.
#173 Efectivamente, y por eso mismo no está “por encima de las leyes” que es lo que decías, solo exista gracias a esas leyes