morilo_mantero

#74 Yo es que "pareja consistente" me las imagino con un periodo largo de convivencia, que al final es lo que se carga las relaciones. Pero bueno, aceptando esos 2 años.

Empiezas a los 30... 2 años con la primera, pongamos 1 año de pausa... 2 años con la segunda, otro año de pausa y ya a por el matrimonio con pedida a los 2 años de empezar (que lo veo precipitado para lo que veo en mi entorno pero para no hacerlo excesivo) ... te pones con la boda a los 38-39 en el mejor caso posible. Esto me parece a mi la mejor receta para el desastre si son gente que quiere tener hijos. Porque a esa edad empezaran todos los dramas porque se complica el embarazo, etcetcetc, luego llegan los hijos con 40titantos y se les va la vida. No se, la verdad, no veo yo una receta para el exito.

Pero igual asi y tenemos que hacer crowdfunding para publicarle el best-seller a #18

morilo_mantero

#77 No se. Utiliza primero "ennoviarse" y luego "matrimoniarse" asi que habia supuesto que eran conceptos diferentes. Pero podria ser.

morilo_mantero

#12 ¿Cuanto dinero? A ver, cifras. Para poner en contexto y ver como cuanto pueden interesar a las farmaceuticas esto en comparacion con, por ejemplo, posibles "intereses ocultos" en decir que en realidad son niños deprimidos que necesitan tomar antidepresivos toda la vida.

No se que es peor, si esta pelicula o la de los medios de derechas que hablan de EL LOBBY TRANS!!!

Me cago en la leche EL LOBBY TRANS si la pobre gente hasta hace casi literalmente 4 dias eran parias de la sociedad condenados a la prostitucion en descampados. Que lobby van a hacer.

D

#13 no sé si se puede calificar como lobby o no, pero hay una serie de asociaciones con bastante influencia en las políticas públicas (quizás porque algún partido ha encontrado aquí un nicho de votos), que propone soluciones simples y generalizadas, basadas en los prejuicios e intereses (quizás bienintencionados) de estas asociaciones, en vez de en la evidencia científica disponible.

morilo_mantero

#18 ¿Que asociaciones son esas? ¿Que nicho de votos hay entre el colectivo trans adulto cuando segun diferentes estadisticas no llegan ni a 10.000 personas en el mejor de los casos(por ejemplo un buen recopilatorio de distintas estimaciones https://www.infolibre.es/politica/reto-legislar-derechos-trans-son_1_1195059.html )?

D

#19 pues cualquier asociación incluída en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (https://felgtb.org/quienes-somos/entidades-federadas/), por ejemplo, aunque supongo que habrá más.
El nicho de votos al que me refiero no se corresponde únicamente con las personas transexuales, ya que las reivindicaciones concretas en favor de este grupo se consideran una extensión de las reclamaciones de todo el colectivo LGTBI+, y que también apoya una parte de la población no necesariamente incluida en este colectivo.

morilo_mantero

#1 BBVA adquirio a precio de saldo Unnim y Catalunya Caixa. Igual que parte de BMN y la CAM al Sabadell.

Al menos en el caso de Caixabank, el estado sigue siendo accionista de la entidad y cobrando dividendos.

morilo_mantero

#6 Fijate que no conocia nada de este señora y me ha dado por buscar el nombre. Estaremos todos en shock de saber que se opuso a la union civil entre homosexuales (comparandolo a reconocer la union civil entre hermanos) y que, surprise surprise... tambien se opuso (aunque lo hizo citando a otros en lugar de escribir sobre ello) a la adopcion de hijos por parejas gays ( https://www.liberation.fr/france/2002/03/27/le-pacs-n-enfante-pas-l-adoption-homo_398378/ ).

jobar

#10 Mira qué casualidad, seguro que esgrimiría motivos muy fundamentados basados en "cencia"

morilo_mantero

Hay demasiados intereses creados para la transexualidad apresurada de menores;

Es que es maravilloso. Cada vez que se cita a alguien en la prensa, lo que podría ser un comentario de sentido comun "cuidado con los menores" termina resultando en que siempre forma parte de una ideologia retorcida.

Señora... ¿Pero de que intereses hablar? ¿Quien tiene interes algun en la transexualidad apresurada de menores? ¿Para que? ¿Con que objetivo?

jobar

#4 Yo desde que me explicó una terf que las mujeres trans eran travestis que querían violar mujeres y los hombres trans era pobres lesbianas confundidas y que eso no les rechine en la cabeza sinceramente no me las puedo tomar en serio.

morilo_mantero

#6 Fijate que no conocia nada de este señora y me ha dado por buscar el nombre. Estaremos todos en shock de saber que se opuso a la union civil entre homosexuales (comparandolo a reconocer la union civil entre hermanos) y que, surprise surprise... tambien se opuso (aunque lo hizo citando a otros en lugar de escribir sobre ello) a la adopcion de hijos por parejas gays ( https://www.liberation.fr/france/2002/03/27/le-pacs-n-enfante-pas-l-adoption-homo_398378/ ).

jobar

#10 Mira qué casualidad, seguro que esgrimiría motivos muy fundamentados basados en "cencia"

p

#4 Señora... ¿Pero de que intereses hablar? ¿Quien tiene interes algun en la transexualidad apresurada de menores? ¿Para que? ¿Con que objetivo?

Por ejemplo, se mueve mucho dinero con todo este tema, al final es gente que va a tener que estar medicada y supervisada de por vida. Las farmaceúticas se frotan las manos...

morilo_mantero

#12 ¿Cuanto dinero? A ver, cifras. Para poner en contexto y ver como cuanto pueden interesar a las farmaceuticas esto en comparacion con, por ejemplo, posibles "intereses ocultos" en decir que en realidad son niños deprimidos que necesitan tomar antidepresivos toda la vida.

No se que es peor, si esta pelicula o la de los medios de derechas que hablan de EL LOBBY TRANS!!!

Me cago en la leche EL LOBBY TRANS si la pobre gente hasta hace casi literalmente 4 dias eran parias de la sociedad condenados a la prostitucion en descampados. Que lobby van a hacer.

D

#13 no sé si se puede calificar como lobby o no, pero hay una serie de asociaciones con bastante influencia en las políticas públicas (quizás porque algún partido ha encontrado aquí un nicho de votos), que propone soluciones simples y generalizadas, basadas en los prejuicios e intereses (quizás bienintencionados) de estas asociaciones, en vez de en la evidencia científica disponible.

morilo_mantero

#18 ¿Que asociaciones son esas? ¿Que nicho de votos hay entre el colectivo trans adulto cuando segun diferentes estadisticas no llegan ni a 10.000 personas en el mejor de los casos(por ejemplo un buen recopilatorio de distintas estimaciones https://www.infolibre.es/politica/reto-legislar-derechos-trans-son_1_1195059.html )?

D

#19 pues cualquier asociación incluída en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (https://felgtb.org/quienes-somos/entidades-federadas/), por ejemplo, aunque supongo que habrá más.
El nicho de votos al que me refiero no se corresponde únicamente con las personas transexuales, ya que las reivindicaciones concretas en favor de este grupo se consideran una extensión de las reclamaciones de todo el colectivo LGTBI+, y que también apoya una parte de la población no necesariamente incluida en este colectivo.

El_Cucaracho

#4 Las mismas espresas capitalistas que quieren volver a los niños gays con los dibujos animados roll

strike5000

#4 No conozco a esta señora de nada, así que no voy a darle la razón, sólo voy a contestar a tu pregunta. Hoy en día el colectivo LGTBIQ+ es cada vez más influyente Y gran parte de esa influencia devino cuando se mostraron públicamente. Cuanto mayor es el número de personas que se identifican como miembros de un colectivo mayor poder y mayor fuerza de presión adquieren. Esto no es sólo para los homosexuales, es para cualquier otro grupo social.

Por supuesto no estoy diciendo que se dediquen a adoctrinar o "convertir" en transexuales a niños cisgéneros para ganar fuerza, pero sí puede ser que al interpretar determinados comportamientos según un sesgo concreto se pueda aumentar artificialmente el número de supuestos "afectados", y se inicie una cadena de acontecimientos.

Te pongo un caso concreto que conozco de primera mano. Una adolescente de trece años que nunca ha expresado ningún tipo de duda sobre su orientación sexual o su identidad de género. Llega a la adolescencia y empieza a desarrollarse y a "sentir cosas". Se siente incómoda con su cuerpo. Hoy en día no paran de bombardearla con el tema de la transexualidad. En la mayoría de los casos, y con la mejor de las intenciones, lo que hacen es hablar de respeto, de tolerancia, de que algunas personas "nacen en el cuerpo equivocado", por decirlo de alguna forma. Ella está confusa y tiene muchas dudas. Por otros motivos ajenos a su sexualidad acude a una psicóloga y ya puestos le comenta estas dudas que está experimentando. Que se siente extraña con su cuerpo, que en ocasiones cree experimentar cierta atracción hacia algunas de sus amigas. Es la primera sesión y la psicóloga, especializada en trastornos de ansiedad, inmediatamente le da la razón y le dice que es muy probable que sea transexual. La psicóloga puede actuar con la mejor de las intenciones, pero si esa chica, esa adolescente, es una persona influenciable puede terminar mucho más confusa que antes. A lo mejor lo que está sintiendo es la mera adolescencia, simplemente. Pero si una profesional le refuerza de ese modo una sensación que no termina de identificar puede terminar llevando a cabo un tratamiento que no necesita y que le va suponer un daño enorme.

En este caso concreto, la chica ha recibido por parte de su familia todo el apoyo. Se le ha dejado muy claro que ella es la que decide, la que dice qué es, quién es. Lo único que queremos, que le pedimos, es que lo tenga absolutamente claro antes de iniciar cualquier tipo de tratamiento.

l

#25 Quizás su familia debería ponerse en contacto con una asociación llamada Amanda. Al menos pueden charlar con familias en la misma situación, con ese mismo perfil: mayoría aplastante de chicas adolescentes sin ningún problema anterior en este tema. Además, creo que están en contacto con terapeutas que al menos no serán tan obviamente imbéciles.

https://www.amandafamilias.org/

morilo_mantero

#33 Pero fijate que segun su teoria... a los 30 empiezas con la primera de las dos parejas consistentes ANTES de la pareja definitiva.

O bien considera parejas consistente a alguien con quien pasas 6 meses... o bien no es que te entren las prisas... es que propone casarse con el arroz mas que pasado.

morilo_mantero

#18 Imaginate creer que existe una receta del exito para los matrimonios.

Lo que vas a tener que explicar es esto:

no ennoviarse antes de los 30 y necesario haber tenido al menos dos parejas consistentes antes de matrimoniarse “definitivamente”.

Si no te "ennovias" hasta los 30 y a la vez necesitas dos "parejas consistentes" ANTES de la pareja con la que te casas...

¿A que edad crees que se debe casar la gente? ¿A los 50?

slayernina

#42 Creo que con dos parejas consistentes basta con que hayas pasado 1 o 2 años (o más) con dichas personas. Que no valen rollos de verano o ligues de fin de semana, entiendo

morilo_mantero

#74 Yo es que "pareja consistente" me las imagino con un periodo largo de convivencia, que al final es lo que se carga las relaciones. Pero bueno, aceptando esos 2 años.

Empiezas a los 30... 2 años con la primera, pongamos 1 año de pausa... 2 años con la segunda, otro año de pausa y ya a por el matrimonio con pedida a los 2 años de empezar (que lo veo precipitado para lo que veo en mi entorno pero para no hacerlo excesivo) ... te pones con la boda a los 38-39 en el mejor caso posible. Esto me parece a mi la mejor receta para el desastre si son gente que quiere tener hijos. Porque a esa edad empezaran todos los dramas porque se complica el embarazo, etcetcetc, luego llegan los hijos con 40titantos y se les va la vida. No se, la verdad, no veo yo una receta para el exito.

Pero igual asi y tenemos que hacer crowdfunding para publicarle el best-seller a #18

Findeton

#42 Con ennoviarse se refiere a pedir el matrimonio, entiendo yo.

morilo_mantero

#77 No se. Utiliza primero "ennoviarse" y luego "matrimoniarse" asi que habia supuesto que eran conceptos diferentes. Pero podria ser.

arisoyo

#24 No consiste en buscar la perfección pero yo he estado con parejas con las que no me veía envejeciendo. Hay algo dentro de uno que sabe que esa persona te encaja durante un periodo pero no tenéis ni los mismos objetivos vitales ni los mismos procesos. Hay gente que se acaba conformando con esa persona por múltiples motivos (cariño, comodidad, miedo a la soledad, no conocer nada mejor, hipoteca a medias…) muy plausibles pero con sinceridad, muchísima gente quisiera tener multiverso para probar otras posibilidades.

#33 Es que igual el problema es que la gente quiere tener hijos sin mirar con quién. Me explota la cabeza las parejas que se embarazan antes de convivir.
Lo de salir de fiesta lo decía por el vídeo. Sigue existiendo en la sociedad la idea de que tener pareja es casi ser siameses y no se dan espacio el uno al otro. Y muchas parejas se “prohíben” salir con sus respectivos amigos, por un terror encubierto de celos y desconfianza. Madurar consiste en superar esas cosas. Ahora dime cuántas personas conoces que hayan madurado y tengan una relación realmente sana. A nada que escarbas en las parejas, sale una de mierda, unos rencores y unas desconfianzas, que dan ganas de que tengan muchos hijos para que amen a alguien de verdad.
Las edades son orientativas, la idea es que ya es purita casualidad esa gente que encuentra el amor de su vida en su primera novia. Claro, si no conoces a nadie más, hasta Margaret Thatcher es el amor de tu vida. Puede pasar, pero ya solo por la cantidad de parejas de ese perfil, más la cantidad de divorcios, uno puede sospechar que la gente se precipita en casarse y hay mucho conformista y acomodado.
CC #42 #101

morilo_mantero

El oro es un valor refugio por su menor volatilidad en comparación con otros activos convencionales cuando la situación se torna difícil y, actualmente, en la sociedad se respira temor a una posible recesión

Que el periodista no mire la revalorización de otros activos convencionales que igual le da un disgusto.

En enero ha subido todo. Desde la burbuja Teslica al Bitcoin pasando por la madera.

ioxoi

#1 y ha subido menos de lo que había bajado en el semestre anterior, mas que sensacionalista es errónea, es una simple corrección del lateral que lleva desde la pandemia (mas de dos años)

morilo_mantero

#7 Las sanciones más de lo mismo, nadie, aparte del comando rublo habla que las sanciones van a acabar la guerra

Que disgusto le vas a dar a Nikon como te lea llamandole “comando rublo”. Con la de veces que contaba que las sanciones iban a arruinar a Rusia en dos semanas, esto, antes del verano, quiero decir, en el tercer trimestre o…. Y que sin dinero se iba a acabar la guerra.

j

#8 no se quien ha dicho eso de Rusia perdiendo en tres meses... Lo más seguro es que sea como cuando dicen la estupidez de repartir democracia... Una bobada que solo lo dicen los que se creen muy listos para supuestamente burlarse de algo.

si se que al iniciar la guerra o un poco antes los discursos eran o el del bocón burlándose de el "supuesto ataque" a Ucrania desde Rusia (con su meme de John Travolta), o los chulos que nos contaban que la gente de Ucrania iba a recibir a los rusos con alfombra roja... Por acá un recordaréis

Predicciones de politólogos sedientos de sangre



Igual la hemeroteca es relativamente fácil de usar... Puedes buscar lo que otros hablan de la quiebra de Rusia en 3 meses e ir a recordarle a esa persona... Igual si te crees muy listo recordandome a mi algo que yo no he dicho, allá tú con tus "genialidades".

morilo_mantero

#8 Luego lloran cuando alguien se le ocurre decir “cultura de la violación” pero aquí están escandalizados por no poder tocar el culo sin consentimiento.

morilo_mantero

#14 Vaya… lo que hace 20 minutos era importante “acuerdos de libre comercio” ahora ya no lo es porque la realidad que acabas de descubrir no encaja en tu propaganda.

morilo_mantero

#4 Te traigo malas noticias. Te han mentido en cualquiera que sea el medio que utilizas para informarte:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ASEAN–China_Free_Trade_Area

D

#9 La realidad es que Filipinas ha decidido tener bases de EEUU en su territorio, y no es el único.

Y el conflicto es bien real https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conflicto_territorial_en_el_mar_de_la_China_meridional

China e India también tienen acuerdos firmados, y luego sus soldados se hostian en la frontera común.

morilo_mantero

#14 Vaya… lo que hace 20 minutos era importante “acuerdos de libre comercio” ahora ya no lo es porque la realidad que acabas de descubrir no encaja en tu propaganda.

Fedorito

#6
Pues yo creo que #1 tiene razón y los que han perdido la cabeza son los que creen que tocar un culo es el mismo delito que una violación con penetración.

Bolgo

#11 No puedes ir tocando el culo a la gente a tu antojo, es una agresion

SpanishPrime

#11 ¿No es el mismo delito robar (con fuerza en las cosas) diez euros que robar (ídem) el Banco de España?

T

#21 no. La cantidad importa, menos de 400€ es una cosa y más es otra.

SpanishPrime

#35 La pena será distinta, pero si hay fuerza en las cosas es el mismo delito.

SpanishPrime

#35 Por cierto, que lo de los 400 euros es para el hurto.

Menos de 400€ es Delito Leve (antigua falta), pero para el robo no importa, no existe el Delito Leve de "Robo con Fuerza en las Cosas" ni de "Robo con Violencia o Intimidación".

c

#11 Se te ve informao, informao.

morilo_mantero

#6 En castellano tenemos la otra norma es que la de añadir una -a al final. Que es la que se aplica en el caso de "narrador".