#9 sí hijo sí, el dinero público está bien gastado, es evidente.
Adiós!
#11 Siento que te joda haber intentado dar ejemplos de malgasto y que sean cacahuetes en el contexto general. Habla de pensiones, de sanidad, de educación, de infraestructura… igual por ahí aciertas con un porcentaje relevante del gasto.
#13 no entiendes lo que es comprar votos verdad?
Subirle un 8% a las pensiones es comprar votos, contratar a funcionarios para que se toquen la polla es comprar votos... Dar ayudas para que los vagos sigan siendo vagos es comprar votos...
Construir hospitales de gestión privada es dedicar el dinero público a constructoras y exploradoras... Hacer vías de ave con estaciones en ni guns parte es robar..
Y puedo seguir.
#14 Paga tus impuestos y haz algo productivo, sobre todo con tu vida. Mientras tanto, puedes usar los servicios públicos que se pagan con esos impuestos.
#32 Haber ido armado, chaval!
#9
Vale, vamos a hacer cálculos pues. El gasto para sanidad en españa es de 58.466 millones anuales.
en 2022 hubo 290000 casos de cáncer, para redondear, haremos 300000.
Eso implicaría 194886€ por persona enferma de cáncer.
Si como dices, terminaríamos el año con una deuda de 300000 por tener un cáncer, aún me faltan 106000€ por cabeza al año.
Y eso que he destinado todo el gasto en sanidad al cáncer, nada de resfriados, operaciones coronarias ni nada.
Lo mismo por eso hay deuda en españa, fijatetu, porque tampoco da.
En lugar de endeudarte tu, se endeuda la generación posterior, y la siguiente.
Con el dinero de otros somos supersociales eh?
#28 Yo soy menos español que tú y tengo que irme, porque la España buena es la tuya, porque tú eres más listo y además te permites decirle a los demás que se vayan de su país.
Vaya demócrata de mierda estás hecho
#17 Igual el que los hospitales privados sean empresas con animo de lucro hace que esa factura de 300.000 en USA sea SENSIBLEMENTE inferior cuando la realiza un instituto publico con animo de servicio. No se , llamame loco pero creo que en la empresa privada van ante todo por el lucro.
#34 Me he gastado todo el presupuesto de sanidad solo en cánceres.
No es que sea sensiblemente inferior, es que acabo de dejar sin cobertura sanitaria al resto de población, afecciones, cirugías, etc.
Y aun así, no llega
#40 Entonces queda demostrado que el sistema privado de salud es el hijo predilecto de la usura y el genocidio, ya que el publico funciona y salva a la gente sin enterrarla en la miseria mas abyecta. Y con un coste por contribuyente muy inferior al de una economía capitalista extrema como la de USA que como mucho te ofrece servicios básicos (con una definición muy pobre de básico) .
Ironía de ironías , un servicio caro que SI provee la sanidad básica de USA , la diálisis , se lo tienen que agradecer a un tipo tan siniestro como Nixon, fíjate.
Que me parece muy bien que haya una "sanidad privada" que te haga una resonancia cada semana , un examen de colon al mes , y todas las intervenciones electivas que quieras , y las pagues de tu bolsillo, porque realmente no es algo que necesites para disfrutar de una vida sana o al menos plena.
Pero para lo que es necesario , mejor una sanidad publica,gracias.
#59 Que queda demostrado que?
Me acabo de gastar todo el dinero anual en sanidad en 300000 personas, el resto, va a deuda que pagarás tu, yo, tus hijos, los mios, tus nietos, y los mios.
No nos entierra en miseria? jugar con el dinero de las futuras generaciones y que "se apañen" en el futuro para pagar la deuda, es muy facil.
#9
- oye, que te acabas de gastar 10.000 millones en un chiringuito
- y la sanidad qué?
- pero es que las administraciones cada vez funcionan peor y no se puede hacer ni un solo trámite sin demoras
- y la sanidad? No me has oído?
- pero es que repartes pensiones y ayudas a quien no lo necesita ni ha trabajado
- ¿sabes lo que cuesta un tratamiento de cáncer en EEUU?
- Vale venga, que te vaya bien
#9 Enhorabuena, entre los 2 no sumáis ni el 0.01% de los presupuestos generales.
Ah, que la subida del 8,5% de las pensiones no es compra de votos??? De lo que se entera uno 
Te advierto que los pensionistas están recibiendo entre 1,5 y 2 veces lo cotizado
Eso tampoco es comprar votos???
Te advierto que las pensiones se van a llevar este año casi 40.000 millones del presupuesto corriente.
Eso tampoco???
Y esto, tampoco???
Sánchez lleva a récord histórico el empleo público con 145.000 trabajadores más desde su llegada
https://www.google.com/amp/s/www.economiadigital.es/economia/sanchez-record-historico-empleo-publico-145-000-trabajadores.html%3famp
#45 Si cobran mas de lo cotizado , no se , has oido hablar de un concepto llamado "inflacion". Esta muy de moda ultimamente.
Record historico de empleo publico...logico si se tiene en cuenta que no se sacaban plazas publicas para los servicios necesarios para mantener el pais en marcha gracias a politicas cortoplacistas de gobiernos anteriores.
De verdad que da un poco de verguenza esto. Si me hablases del PER o de subsidios a empresas que no son estrategicas , se comprenderia ,pero arremeter precisamente contra lo poco bueno que ha salido de este gobierno...
#45 Los pensionistas no, los pensionistas supervivientes, el resto de los que cotizaron están muertos, por eso no te salen las cuentas.
Bueno, por eso y porque estudiaste economía de la mano de Huerta de Soto y su séquito de indocumentados, claro.
#73 Dile al viejo crápula anarcolibeggal que te devuelva el dinero, que no tiene por qué engañarte, que tu sabes distinguir cotizantes de pensionistas y que para otra haga las cuentas en euros constantes, que está muy feo mezclar churras con merinas...
Si la Seg. Social es tan maravillosa que es capaz de multiplicar lo que inviertes por 1.77, sobran todos los análisis financieros, lo que hay que hacer es multiplicar el estado!!!
#73 Yo en algún momento he pensado y defendido lo mismo que tú, lo absurdo de las pensiones y que te den el doble de lo que has invertido.
Hace unos años tuve que poner mi jubilación en orden, incluidas las inversiones necesarias. Ese "doble" es de hecho bastante poco.
Para que te hagas una idea y de forma simplificada (no meto inflación), una persona que cotiza de manera constante unos 25-30 años, se jubila con 65 con la pensión equivalente a la española (aprox un salario mensual tres veces lo que contribuyó al mes para la pensión) y se muere 20 años mas tarde, seria equivalente a un rendimiento medio anual durante esos años de alrededor del 4%... que es bastante moderado. En comparación la bolsa de NY ha crecido una media de casi el 12% al año desde hace mas de 60 años.
Te hablo de las contributivas. Las pensiones no contributivas son una herramienta diferente con diferente proposito y que no debería mezclarse.
Lo números de las pensiones contributivas salen, pero desde mi punto de vista deberían reformarse para que dependan menos de la demografía y permitan un decrecimiento controlado. De hecho íbamos por el buen camino hasta que Rajoy y su banda desmontaron la hucha de las pensiones. Si la gente entendiese hasta que punto nos jodieron a todos y a las generaciones venideras, ahora mismo estarían colgados y apedreados en la plaza de un pueblo.
#77 seria equivalente a un rendimiento medio anual durante esos años de alrededor del 4%... que es bastante moderado.
El problema es que la SS no coge el dinero y lo invierte, sino que lo reparte directamente
Así que sí se puede decir que el sistema no es muy sostenible, cada vez necesita más cotizantes
Algo "bueno" es que la esperanza de vida no está subiendo mucho
#14 Tú no eres mi amigo así que evidentemente compartiré menos detalles. Especialmente de los que permitan identificarme. Pero aún así, 6326 euros netos al mes fuera de España. Con el bonus entre el 5-20% anual adicional dependiendo del resultado.
#17 lo compartes para generar envidia en quien te escucha? En plan, mira que sueldo tengo? Que cochazo tengo? Que pe.. tengo?
Porque si es así, es un poco prepotente.
Si no es así, no entiendo que va a aportar a los que te escuchan.
Si te preguntan, como ha sido el caso, no considero que sea lo mismo
#19 Y por respuestas como esta es por lo que el tema es un tabu
Si cobras "mucho" te desprecian, si cobras "poco" más aún.
Recuerdo una broma recurrente en la oficina sobre discutir los sueldos poniéndolos en sobres cerrados para no despertar envidias/desprecios
#52 Tal cual.
No cobro una fortuna, pero sí más que la mayoría de la gente de mi entorno. Al final, mientras todo el mundo gana más o menos igual la cosa va bien. Pero si despuntas un poco ya hay incomodidad y no aporta nada decirlo. Unos envidias, otros parece que se sienten mal por cobrar menos, etc. mierdas que no aportan nada.Yo nunca cuento lo que gano salvo que se me pregunte directamente y aún así me incomoda si sé que el que me pregunta gana menos que yo.
Otra cosa es en el trabajo con los compañeros, que ahí sí es información útil.
#19 Lo comparto cuando viene a cuento. Ya sabes. Cuando entre amigos hablamos de sueldos porque es un tema como cualquier otro. O cuando alguien me lo pregunta en un foro de internet en un intento bastante ridiculo de “pilladdo!!!”.
#98 por eso digo, que si te preguntan no me parece igual. No pretendía que sonara a ataque.
No es lo mismo hablar sobre ello cuando viene a cuento que meterlo con calzador en plan: -que cara está la luz - con los 6000€ que cobro al mes yo ni lo noto.
Y repito, no era mi intención atacar a nadie, te pido disculpas si lo ha parecido
#22 Es como cuando los romanos empezaron a permitir que los esclavos vistieran las mismas ropas. Para que no se dieran cuenta de que eran muchos más.
En España todos somos unos tiesos pero nos gusta mucho aparentar. Yo no me corto a la hora de decir que cobro el SMI. Igual que la mayoría de mis amigos. Igual que todos mis vecinos. Igual que prácticamente todos los trabajadores de mi pueblo. Y aun así a veces se escucha un "Que suerte cobrar mil eurazos". Habrá localidades con menos economía sumergida o con empresarios menos rateros y costrosos. También habrá puestos mejor remunerados en los que te sumen antigüedad y pluses y se valore la experiencia. Pero en general en España hay pobreza. Y al igual que los madrileños no tienen leche condensada para el café por que les recuerda a la pobreza de la posguerra, a los españoles no les gusta reconocer que son pobres por que hay que aparentar, no sea que el vecino piense algo.
#22 Trabajo impartiendo talleres socioculturales en centros de mayores y mi nómina es para echarse a llorar. JAMÁS he tenido ningún problema en decir lo que cobro porque no me avergüenzo de ello, los que tenían que avergonzarse son los que pagan una mierda a sus trabajadores. Lo de «muerto de hambre» la próxima vez podrías ahorrártelo, por una simple cuestión de respeto básico
#95 Evidente que no era por mí, por eso precisamente he contestado, porque hay muchísima gente en situaciones jodidas con sus sueldos.
Y te honra la rectificación
#22 media jornada, trabajos por horas, etc.
Ahí es donde hay que rascar ahora y no en seguir subiendo el smi.
#22 No siempre he tenido el mismo sueldo.
#17 mucho cobras para lo que haces
#17 ¿en qué país?
#17 Cuanto pagas de alquiler?
#3 comprar votos, montar chiringuitos para amigos, y volquetes de coca y putas.
En ese orden
#9 sí hijo sí, el dinero público está bien gastado, es evidente.
Adiós!
#11 Siento que te joda haber intentado dar ejemplos de malgasto y que sean cacahuetes en el contexto general. Habla de pensiones, de sanidad, de educación, de infraestructura… igual por ahí aciertas con un porcentaje relevante del gasto.
#9
Vale, vamos a hacer cálculos pues. El gasto para sanidad en españa es de 58.466 millones anuales.
en 2022 hubo 290000 casos de cáncer, para redondear, haremos 300000.
Eso implicaría 194886€ por persona enferma de cáncer.
Si como dices, terminaríamos el año con una deuda de 300000 por tener un cáncer, aún me faltan 106000€ por cabeza al año.
Y eso que he destinado todo el gasto en sanidad al cáncer, nada de resfriados, operaciones coronarias ni nada.
Lo mismo por eso hay deuda en españa, fijatetu, porque tampoco da.
En lugar de endeudarte tu, se endeuda la generación posterior, y la siguiente.
Con el dinero de otros somos supersociales eh?
#17 Igual el que los hospitales privados sean empresas con animo de lucro hace que esa factura de 300.000 en USA sea SENSIBLEMENTE inferior cuando la realiza un instituto publico con animo de servicio. No se , llamame loco pero creo que en la empresa privada van ante todo por el lucro.
#9
- oye, que te acabas de gastar 10.000 millones en un chiringuito
- y la sanidad qué?
- pero es que las administraciones cada vez funcionan peor y no se puede hacer ni un solo trámite sin demoras
- y la sanidad? No me has oído?
- pero es que repartes pensiones y ayudas a quien no lo necesita ni ha trabajado
- ¿sabes lo que cuesta un tratamiento de cáncer en EEUU?
- Vale venga, que te vaya bien
#9 Enhorabuena, entre los 2 no sumáis ni el 0.01% de los presupuestos generales.
Ah, que la subida del 8,5% de las pensiones no es compra de votos??? De lo que se entera uno
Te advierto que los pensionistas están recibiendo entre 1,5 y 2 veces lo cotizado
Eso tampoco es comprar votos???
Te advierto que las pensiones se van a llevar este año casi 40.000 millones del presupuesto corriente.
Eso tampoco???
Y esto, tampoco???
Sánchez lleva a récord histórico el empleo público con 145.000 trabajadores más desde su llegada
https://www.google.com/amp/s/www.economiadigital.es/economia/sanchez-record-historico-empleo-publico-145-000-trabajadores.html%3famp
#45 Si cobran mas de lo cotizado , no se , has oido hablar de un concepto llamado "inflacion". Esta muy de moda ultimamente.
Record historico de empleo publico...logico si se tiene en cuenta que no se sacaban plazas publicas para los servicios necesarios para mantener el pais en marcha gracias a politicas cortoplacistas de gobiernos anteriores.
De verdad que da un poco de verguenza esto. Si me hablases del PER o de subsidios a empresas que no son estrategicas , se comprenderia ,pero arremeter precisamente contra lo poco bueno que ha salido de este gobierno...
#45 Los pensionistas no, los pensionistas supervivientes, el resto de los que cotizaron están muertos, por eso no te salen las cuentas.
Bueno, por eso y porque estudiaste economía de la mano de Huerta de Soto y su séquito de indocumentados, claro.
#5 Que se lo pregunten a algunos enfermos o pensionistas en EEUU
#24 Y quienes no lo tienen, que son la inmensa mayoría ?????
Esos, a vivir de los "ricos" 😂
Bueno, aunque también les hacen pagar unos pocos impuestos (pero sólo unos pocos):
Aquí tienes aproximadamente lo que paga un trabajador en España por un salario de 20.000 €:
IRPF € 2.338
Seguridad Social € 1.270
Impuestos totales € 3.608
Pago neto € 16.392
Impuestos pagados por tu empleador: 6.280 €
Impuestos totales pagados
€ 9.888
IVA, IBI, impuestos especiales y autonómicos, impuesto de la electricidad, combustibles, alcohol, tabaco etc etc etc: 25-30% aprox. del resto: 16.392*0,30 = 4.917
Total producido: 26.280 €
Total pagado de impuestos y SS: 14.805 €€€
Más del 50% en impuestos!!!!
cc #5
#5 ¿Qué es la libertad? Es un concepto difícil de explicar. ¿Es más libre el que que se lleva a casa todo lo que gana para pagar lo que necesita o el que tiene cubierto todo lo que necesita aunque se lleve a casa 2 pesetas? Evidentemente si con lo que ganas cubres lo que necesitas y más, elegirás la uno y si no pues la opción dos. ¿Gastar el dinero dónde quieras es libertad? Lo dudo.
#5 Eso cuéntaselo a un ludópata o a la gente que pide préstamos para irse de viaje o a los que se compran un coche que realmente no se pueden permitir y que se pasarán varios años pagando.
Lo que sí está feo por parte del Gobierno es no modificar los tramos del IRPF con la inflación que tenemos. Son unos sibilinos.
#5 Típico comentario de alguien que conoce los paises liberales de oidas.
Nadie que haya vivido y trabajado en un pais liberal haría ese comentario.
#3 Comprar móviles de última generación.
Viajes en el Falcon, contratar mas ministros o cambiar los que hay...
#3 Pagar pensiones (40%) y deuda (15%) aparte de infraestructuras, defensa, educación... De los 20 000 millones que ha aumentado el gasto social del " gobierno más progresista de la historia" 15 000 han ido a subir pensiones.
Por supuesto es un problema infinitamente más grave que el Falcon y demás chorradas, pero eso no lo dirá ningún político sea del color que sea.
#3 Repartirlo de modo ecuánime entre los más necesitados del país, se ve que no.
La pobreza en España: más de 13 millones de personas en riesgo en 2021 y casi el 45% llegó difícilmente a fin de mes
https://www.rtve.es/noticias/20221014/pobreza-espana-mas-13-millones-personas-riesgo-2021-casi-45-llego-dificilmente-fin-mes/2405949.shtml
#1 Mucho no parece repartir.
#3 Lo saben. pero están aqui para otros asuntos...su historial es todo un poema.
#3 Déjalos, los pobres no se enteran.
#3 Llenar el depósito del Falcon de Perro Sanxe.
#6 ¿Y mirar para otro lado con unas y no con otras? ¿En tu escala de consecuencias donde cae?
#4 Por curiosidad. ¿Por qué lo consideras tabú?
Pregunto en serio porque yo hablo constantemente de lo que se cobra entre los amigos. Cuando nos hacen ofertas, cuando nos suben, porque no nos suben, cuando el bonus, etcetc. No se. Nunca lo he entendido.
#11 cuanto ganas bruto al año?
#14 Tú no eres mi amigo así que evidentemente compartiré menos detalles. Especialmente de los que permitan identificarme. Pero aún así, 6326 euros netos al mes fuera de España. Con el bonus entre el 5-20% anual adicional dependiendo del resultado.
#17 lo compartes para generar envidia en quien te escucha? En plan, mira que sueldo tengo? Que cochazo tengo? Que pe.. tengo?
Porque si es así, es un poco prepotente.
Si no es así, no entiendo que va a aportar a los que te escuchan.
Si te preguntan, como ha sido el caso, no considero que sea lo mismo
#19 Y por respuestas como esta es por lo que el tema es un tabu
Si cobras "mucho" te desprecian, si cobras "poco" más aún.
Recuerdo una broma recurrente en la oficina sobre discutir los sueldos poniéndolos en sobres cerrados para no despertar envidias/desprecios
#52 Tal cual.
No cobro una fortuna, pero sí más que la mayoría de la gente de mi entorno. Al final, mientras todo el mundo gana más o menos igual la cosa va bien. Pero si despuntas un poco ya hay incomodidad y no aporta nada decirlo. Unos envidias, otros parece que se sienten mal por cobrar menos, etc. mierdas que no aportan nada.Yo nunca cuento lo que gano salvo que se me pregunte directamente y aún así me incomoda si sé que el que me pregunta gana menos que yo.
Otra cosa es en el trabajo con los compañeros, que ahí sí es información útil.
#19 Lo comparto cuando viene a cuento. Ya sabes. Cuando entre amigos hablamos de sueldos porque es un tema como cualquier otro. O cuando alguien me lo pregunta en un foro de internet en un intento bastante ridiculo de “pilladdo!!!”.
#98 por eso digo, que si te preguntan no me parece igual. No pretendía que sonara a ataque.
No es lo mismo hablar sobre ello cuando viene a cuento que meterlo con calzador en plan: -que cara está la luz - con los 6000€ que cobro al mes yo ni lo noto.
Y repito, no era mi intención atacar a nadie, te pido disculpas si lo ha parecido
#22 Es como cuando los romanos empezaron a permitir que los esclavos vistieran las mismas ropas. Para que no se dieran cuenta de que eran muchos más.
En España todos somos unos tiesos pero nos gusta mucho aparentar. Yo no me corto a la hora de decir que cobro el SMI. Igual que la mayoría de mis amigos. Igual que todos mis vecinos. Igual que prácticamente todos los trabajadores de mi pueblo. Y aun así a veces se escucha un "Que suerte cobrar mil eurazos". Habrá localidades con menos economía sumergida o con empresarios menos rateros y costrosos. También habrá puestos mejor remunerados en los que te sumen antigüedad y pluses y se valore la experiencia. Pero en general en España hay pobreza. Y al igual que los madrileños no tienen leche condensada para el café por que les recuerda a la pobreza de la posguerra, a los españoles no les gusta reconocer que son pobres por que hay que aparentar, no sea que el vecino piense algo.
#22 Trabajo impartiendo talleres socioculturales en centros de mayores y mi nómina es para echarse a llorar. JAMÁS he tenido ningún problema en decir lo que cobro porque no me avergüenzo de ello, los que tenían que avergonzarse son los que pagan una mierda a sus trabajadores. Lo de «muerto de hambre» la próxima vez podrías ahorrártelo, por una simple cuestión de respeto básico
#95 Evidente que no era por mí, por eso precisamente he contestado, porque hay muchísima gente en situaciones jodidas con sus sueldos.
Y te honra la rectificación
#22 media jornada, trabajos por horas, etc.
Ahí es donde hay que rascar ahora y no en seguir subiendo el smi.
#22 No siempre he tenido el mismo sueldo.
#17 mucho cobras para lo que haces
#17 ¿en qué país?
#17 Cuanto pagas de alquiler?
#14 A ti no te importa y no ganamos nada porque te lo diga. Con compañeros dentro de una misma empresa o un mismo sector se gana mucho.
Con mis compis siempre he compartido la info sobre el salario.
#11 Como regla general, los que hablan de dinero e insisten y sacan el tema de sueldos y dinero todo el tiempo son gente que le va bien.
Nunca lo he entendido.
Creo que no es muy difícil de entender. Yo creo que si lo intentas, puedes.
#48 bien o mal es relativo. Mi sueldo está de puta madre para España pero como no estoy en España pues está normal, y entre mis compañeros me temo que mal.
#3 Fachillas descubren el porque del lenguaje inclusivo.
Ale, a disfrutar del masculino generico. Palabra de Reverte, te alabamos señor.
#34 ¿Que se siente al ir de la mano de lo mas fachilla de meneame con lo rojo que tu eres?
#58 Vaya, me vas a quitar el carnet de rojo por criticar al sistema impuesto por el dictador imperialista mafioso, homofobo, etc de Putin.
Estoy llorando de pena.
#5 Muy retrasado o... tener algun otro tipo de interes. Quien sabe cual puede ser el de una cuenta de Enero de 2023 que no se sale de la linea editorial de ciertos sectores.
#18 ¿Que asociaciones son esas? ¿Que nicho de votos hay entre el colectivo trans adulto cuando segun diferentes estadisticas no llegan ni a 10.000 personas en el mejor de los casos(por ejemplo un buen recopilatorio de distintas estimaciones https://www.infolibre.es/politica/reto-legislar-derechos-trans-son_1_1195059.html )?
#19 pues cualquier asociación incluída en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (https://felgtb.org/quienes-somos/entidades-federadas/), por ejemplo, aunque supongo que habrá más.
El nicho de votos al que me refiero no se corresponde únicamente con las personas transexuales, ya que las reivindicaciones concretas en favor de este grupo se consideran una extensión de las reclamaciones de todo el colectivo LGTBI+, y que también apoya una parte de la población no necesariamente incluida en este colectivo.
#74 Yo es que "pareja consistente" me las imagino con un periodo largo de convivencia, que al final es lo que se carga las relaciones. Pero bueno, aceptando esos 2 años.
Empiezas a los 30... 2 años con la primera, pongamos 1 año de pausa... 2 años con la segunda, otro año de pausa y ya a por el matrimonio con pedida a los 2 años de empezar (que lo veo precipitado para lo que veo en mi entorno pero para no hacerlo excesivo) ... te pones con la boda a los 38-39 en el mejor caso posible. Esto me parece a mi la mejor receta para el desastre si son gente que quiere tener hijos. Porque a esa edad empezaran todos los dramas porque se complica el embarazo, etcetcetc, luego llegan los hijos con 40titantos y se les va la vida. No se, la verdad, no veo yo una receta para el exito.
Pero igual asi y tenemos que hacer crowdfunding para publicarle el best-seller a #18
#77 No se. Utiliza primero "ennoviarse" y luego "matrimoniarse" asi que habia supuesto que eran conceptos diferentes. Pero podria ser.
#12 ¿Cuanto dinero? A ver, cifras. Para poner en contexto y ver como cuanto pueden interesar a las farmaceuticas esto en comparacion con, por ejemplo, posibles "intereses ocultos" en decir que en realidad son niños deprimidos que necesitan tomar antidepresivos toda la vida.
No se que es peor, si esta pelicula o la de los medios de derechas que hablan de EL LOBBY TRANS!!!
Me cago en la leche EL LOBBY TRANS si la pobre gente hasta hace casi literalmente 4 dias eran parias de la sociedad condenados a la prostitucion en descampados. Que lobby van a hacer.
#13 Puedes buscar en Google, yo he encontrado esto sin matarme mucho:
https://es.quora.com/En-Espa%C3%B1a-cu%C3%A1nto-cuesta-un-tratamiento-de-hormonas-para-mujeres-trans
https://www.multiestetica.com/precios/cambio-de-sexo
#13 no sé si se puede calificar como lobby o no, pero hay una serie de asociaciones con bastante influencia en las políticas públicas (quizás porque algún partido ha encontrado aquí un nicho de votos), que propone soluciones simples y generalizadas, basadas en los prejuicios e intereses (quizás bienintencionados) de estas asociaciones, en vez de en la evidencia científica disponible.
#18 ¿Que asociaciones son esas? ¿Que nicho de votos hay entre el colectivo trans adulto cuando segun diferentes estadisticas no llegan ni a 10.000 personas en el mejor de los casos(por ejemplo un buen recopilatorio de distintas estimaciones https://www.infolibre.es/politica/reto-legislar-derechos-trans-son_1_1195059.html )?
#19 pues cualquier asociación incluída en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (https://felgtb.org/quienes-somos/entidades-federadas/), por ejemplo, aunque supongo que habrá más.
El nicho de votos al que me refiero no se corresponde únicamente con las personas transexuales, ya que las reivindicaciones concretas en favor de este grupo se consideran una extensión de las reclamaciones de todo el colectivo LGTBI+, y que también apoya una parte de la población no necesariamente incluida en este colectivo.
#1 BBVA adquirio a precio de saldo Unnim y Catalunya Caixa. Igual que parte de BMN y la CAM al Sabadell.
Al menos en el caso de Caixabank, el estado sigue siendo accionista de la entidad y cobrando dividendos.
#6 Fijate que no conocia nada de este señora y me ha dado por buscar el nombre. Estaremos todos en shock de saber que se opuso a la union civil entre homosexuales (comparandolo a reconocer la union civil entre hermanos) y que, surprise surprise... tambien se opuso (aunque lo hizo citando a otros en lugar de escribir sobre ello) a la adopcion de hijos por parejas gays ( https://www.liberation.fr/france/2002/03/27/le-pacs-n-enfante-pas-l-adoption-homo_398378/ ).
#10 Mira qué casualidad, seguro que esgrimiría motivos muy fundamentados basados en "cencia"
Hay demasiados intereses creados para la transexualidad apresurada de menores;
Es que es maravilloso. Cada vez que se cita a alguien en la prensa, lo que podría ser un comentario de sentido comun "cuidado con los menores" termina resultando en que siempre forma parte de una ideologia retorcida.
Señora... ¿Pero de que intereses hablar? ¿Quien tiene interes algun en la transexualidad apresurada de menores? ¿Para que? ¿Con que objetivo?
#4 Yo desde que me explicó una terf que las mujeres trans eran travestis que querían violar mujeres y los hombres trans era pobres lesbianas confundidas y que eso no les rechine en la cabeza sinceramente no me las puedo tomar en serio.
#6 Fijate que no conocia nada de este señora y me ha dado por buscar el nombre. Estaremos todos en shock de saber que se opuso a la union civil entre homosexuales (comparandolo a reconocer la union civil entre hermanos) y que, surprise surprise... tambien se opuso (aunque lo hizo citando a otros en lugar de escribir sobre ello) a la adopcion de hijos por parejas gays ( https://www.liberation.fr/france/2002/03/27/le-pacs-n-enfante-pas-l-adoption-homo_398378/ ).
#10 Mira qué casualidad, seguro que esgrimiría motivos muy fundamentados basados en "cencia"
#4 Señora... ¿Pero de que intereses hablar? ¿Quien tiene interes algun en la transexualidad apresurada de menores? ¿Para que? ¿Con que objetivo?
Por ejemplo, se mueve mucho dinero con todo este tema, al final es gente que va a tener que estar medicada y supervisada de por vida. Las farmaceúticas se frotan las manos...
#12 ¿Cuanto dinero? A ver, cifras. Para poner en contexto y ver como cuanto pueden interesar a las farmaceuticas esto en comparacion con, por ejemplo, posibles "intereses ocultos" en decir que en realidad son niños deprimidos que necesitan tomar antidepresivos toda la vida.
No se que es peor, si esta pelicula o la de los medios de derechas que hablan de EL LOBBY TRANS!!!
Me cago en la leche EL LOBBY TRANS si la pobre gente hasta hace casi literalmente 4 dias eran parias de la sociedad condenados a la prostitucion en descampados. Que lobby van a hacer.
#13 Puedes buscar en Google, yo he encontrado esto sin matarme mucho:
https://es.quora.com/En-Espa%C3%B1a-cu%C3%A1nto-cuesta-un-tratamiento-de-hormonas-para-mujeres-trans
https://www.multiestetica.com/precios/cambio-de-sexo
#13 no sé si se puede calificar como lobby o no, pero hay una serie de asociaciones con bastante influencia en las políticas públicas (quizás porque algún partido ha encontrado aquí un nicho de votos), que propone soluciones simples y generalizadas, basadas en los prejuicios e intereses (quizás bienintencionados) de estas asociaciones, en vez de en la evidencia científica disponible.
#18 ¿Que asociaciones son esas? ¿Que nicho de votos hay entre el colectivo trans adulto cuando segun diferentes estadisticas no llegan ni a 10.000 personas en el mejor de los casos(por ejemplo un buen recopilatorio de distintas estimaciones https://www.infolibre.es/politica/reto-legislar-derechos-trans-son_1_1195059.html )?
#19 pues cualquier asociación incluída en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (https://felgtb.org/quienes-somos/entidades-federadas/), por ejemplo, aunque supongo que habrá más.
El nicho de votos al que me refiero no se corresponde únicamente con las personas transexuales, ya que las reivindicaciones concretas en favor de este grupo se consideran una extensión de las reclamaciones de todo el colectivo LGTBI+, y que también apoya una parte de la población no necesariamente incluida en este colectivo.
#4 Las mismas espresas capitalistas que quieren volver a los niños gays con los dibujos animados 
#4 No conozco a esta señora de nada, así que no voy a darle la razón, sólo voy a contestar a tu pregunta. Hoy en día el colectivo LGTBIQ+ es cada vez más influyente Y gran parte de esa influencia devino cuando se mostraron públicamente. Cuanto mayor es el número de personas que se identifican como miembros de un colectivo mayor poder y mayor fuerza de presión adquieren. Esto no es sólo para los homosexuales, es para cualquier otro grupo social.
Por supuesto no estoy diciendo que se dediquen a adoctrinar o "convertir" en transexuales a niños cisgéneros para ganar fuerza, pero sí puede ser que al interpretar determinados comportamientos según un sesgo concreto se pueda aumentar artificialmente el número de supuestos "afectados", y se inicie una cadena de acontecimientos.
Te pongo un caso concreto que conozco de primera mano. Una adolescente de trece años que nunca ha expresado ningún tipo de duda sobre su orientación sexual o su identidad de género. Llega a la adolescencia y empieza a desarrollarse y a "sentir cosas". Se siente incómoda con su cuerpo. Hoy en día no paran de bombardearla con el tema de la transexualidad. En la mayoría de los casos, y con la mejor de las intenciones, lo que hacen es hablar de respeto, de tolerancia, de que algunas personas "nacen en el cuerpo equivocado", por decirlo de alguna forma. Ella está confusa y tiene muchas dudas. Por otros motivos ajenos a su sexualidad acude a una psicóloga y ya puestos le comenta estas dudas que está experimentando. Que se siente extraña con su cuerpo, que en ocasiones cree experimentar cierta atracción hacia algunas de sus amigas. Es la primera sesión y la psicóloga, especializada en trastornos de ansiedad, inmediatamente le da la razón y le dice que es muy probable que sea transexual. La psicóloga puede actuar con la mejor de las intenciones, pero si esa chica, esa adolescente, es una persona influenciable puede terminar mucho más confusa que antes. A lo mejor lo que está sintiendo es la mera adolescencia, simplemente. Pero si una profesional le refuerza de ese modo una sensación que no termina de identificar puede terminar llevando a cabo un tratamiento que no necesita y que le va suponer un daño enorme.
En este caso concreto, la chica ha recibido por parte de su familia todo el apoyo. Se le ha dejado muy claro que ella es la que decide, la que dice qué es, quién es. Lo único que queremos, que le pedimos, es que lo tenga absolutamente claro antes de iniciar cualquier tipo de tratamiento.
#33 Pero fijate que segun su teoria... a los 30 empiezas con la primera de las dos parejas consistentes ANTES de la pareja definitiva.
O bien considera parejas consistente a alguien con quien pasas 6 meses... o bien no es que te entren las prisas... es que propone casarse con el arroz mas que pasado.
#18 Imaginate creer que existe una receta del exito para los matrimonios.
Lo que vas a tener que explicar es esto:
no ennoviarse antes de los 30 y necesario haber tenido al menos dos parejas consistentes antes de matrimoniarse “definitivamente”.
Si no te "ennovias" hasta los 30 y a la vez necesitas dos "parejas consistentes" ANTES de la pareja con la que te casas...
¿A que edad crees que se debe casar la gente? ¿A los 50?
#42 Creo que con dos parejas consistentes basta con que hayas pasado 1 o 2 años (o más) con dichas personas. Que no valen rollos de verano o ligues de fin de semana, entiendo
#74 Yo es que "pareja consistente" me las imagino con un periodo largo de convivencia, que al final es lo que se carga las relaciones. Pero bueno, aceptando esos 2 años.
Empiezas a los 30... 2 años con la primera, pongamos 1 año de pausa... 2 años con la segunda, otro año de pausa y ya a por el matrimonio con pedida a los 2 años de empezar (que lo veo precipitado para lo que veo en mi entorno pero para no hacerlo excesivo) ... te pones con la boda a los 38-39 en el mejor caso posible. Esto me parece a mi la mejor receta para el desastre si son gente que quiere tener hijos. Porque a esa edad empezaran todos los dramas porque se complica el embarazo, etcetcetc, luego llegan los hijos con 40titantos y se les va la vida. No se, la verdad, no veo yo una receta para el exito.
Pero igual asi y tenemos que hacer crowdfunding para publicarle el best-seller a #18
#42 Con ennoviarse se refiere a pedir el matrimonio, entiendo yo.
#77 No se. Utiliza primero "ennoviarse" y luego "matrimoniarse" asi que habia supuesto que eran conceptos diferentes. Pero podria ser.
#24 No consiste en buscar la perfección pero yo he estado con parejas con las que no me veía envejeciendo. Hay algo dentro de uno que sabe que esa persona te encaja durante un periodo pero no tenéis ni los mismos objetivos vitales ni los mismos procesos. Hay gente que se acaba conformando con esa persona por múltiples motivos (cariño, comodidad, miedo a la soledad, no conocer nada mejor, hipoteca a medias…) muy plausibles pero con sinceridad, muchísima gente quisiera tener multiverso para probar otras posibilidades.
#33 Es que igual el problema es que la gente quiere tener hijos sin mirar con quién. Me explota la cabeza las parejas que se embarazan antes de convivir.
Lo de salir de fiesta lo decía por el vídeo. Sigue existiendo en la sociedad la idea de que tener pareja es casi ser siameses y no se dan espacio el uno al otro. Y muchas parejas se “prohíben” salir con sus respectivos amigos, por un terror encubierto de celos y desconfianza. Madurar consiste en superar esas cosas. Ahora dime cuántas personas conoces que hayan madurado y tengan una relación realmente sana. A nada que escarbas en las parejas, sale una de mierda, unos rencores y unas desconfianzas, que dan ganas de que tengan muchos hijos para que amen a alguien de verdad.
Las edades son orientativas, la idea es que ya es purita casualidad esa gente que encuentra el amor de su vida en su primera novia. Claro, si no conoces a nadie más, hasta Margaret Thatcher es el amor de tu vida. Puede pasar, pero ya solo por la cantidad de parejas de ese perfil, más la cantidad de divorcios, uno puede sospechar que la gente se precipita en casarse y hay mucho conformista y acomodado.
CC #42 #101
El oro es un valor refugio por su menor volatilidad en comparación con otros activos convencionales cuando la situación se torna difícil y, actualmente, en la sociedad se respira temor a una posible recesión
Que el periodista no mire la revalorización de otros activos convencionales que igual le da un disgusto.
En enero ha subido todo. Desde la burbuja Teslica al Bitcoin pasando por la madera.
#1 y ha subido menos de lo que había bajado en el semestre anterior, mas que sensacionalista es errónea, es una simple corrección del lateral que lleva desde la pandemia (mas de dos años)
#7 Las sanciones más de lo mismo, nadie, aparte del comando rublo habla que las sanciones van a acabar la guerra
Que disgusto le vas a dar a Nikon como te lea llamandole “comando rublo”. Con la de veces que contaba que las sanciones iban a arruinar a Rusia en dos semanas, esto, antes del verano, quiero decir, en el tercer trimestre o…. Y que sin dinero se iba a acabar la guerra.
#8 no se quien ha dicho eso de Rusia perdiendo en tres meses... Lo más seguro es que sea como cuando dicen la estupidez de repartir democracia... Una bobada que solo lo dicen los que se creen muy listos para supuestamente burlarse de algo.
si se que al iniciar la guerra o un poco antes los discursos eran o el del bocón burlándose de el "supuesto ataque" a Ucrania desde Rusia (con su meme de John Travolta), o los chulos que nos contaban que la gente de Ucrania iba a recibir a los rusos con alfombra roja... Por acá un recordaréis
Predicciones de politólogos sedientos de sangre
Igual la hemeroteca es relativamente fácil de usar... Puedes buscar lo que otros hablan de la quiebra de Rusia en 3 meses e ir a recordarle a esa persona... Igual si te crees muy listo recordandome a mi algo que yo no he dicho, allá tú con tus "genialidades".
Marilo Montero dice que los santiagueses «tienen que asumir con vergüenza que uno de sus vecinos es un asesino»
abc.esLa presentadora Mariló Montero afirmó esta mañana en su programa que «Santiago es una ciudad que tiene que asumir con cierta vergüenza que uno de sus vecinos es un asesino». La declaración, a propósito del mediático caso del crimen de la niña Asunta, ha tenido pronta respuesta por parte de los usuarios de la redes social (especialmente de Twitter) donde nuevamente las críticas por lo que muchos consideran «un desafortunado comentario» le llueven a la periodista.
#8 ¿Por que haces la idiotez del guion si no te tengo ignorado?
En segundo lugar… ¿De que hablas?