#15 sí, como los maestros. Esa es la política de nuestro país. Pagar poco a los que tienen los trabajos más importantes para que, sobretodo, se dediquen a ello por vocación ... no, no creo que sea la forma.

#60 #64 perdon me he liado y he mirado la republica de china, no china...

#65 Creo que me querías responder a mí en este comentario, pero creo que respondiste por accidente a algo que no tiene nada que ver. Aclarado, gracias.

#36 Sí, un Mac corre al final sobre un Unix, que es casi igual. Yo medio ayudo a administrar a un usuario de Mac y al final le hemos acabado instalando una paquetería igualita que la de Debian para instalar cosas.

http://unix.stackexchange.com/questions/80711/how-to-install-apt-get-or-yum-on-mac-os-x

#35 Todos los sistemas operativos necesitan de mantenimiento, actualizaciones, instalar programas, copiar y mover archivos de un lado a otro. Si mete un pendrive y no le funciona el auto-mount, si entra en una página que necesita java que? va a intuir que tiene que instalar el openjdk7?

No digo ni que sea dificil y mucho menos que sea imposible, pero SI que el mantenimiento es más dificil que el de un Windows XP.

#36 Perfecto, te ofreces voluntario a instalarles un Arch a todo aquel que no sepa como hacerlo? Ya no a padres obsoletos.. mucha gente joven tiene un nivel de informática irrisorio, los conoceras por tener varias barras de busqueda en Internet Explorer.

2º y 4º Cuando te pide que introduzcas la contraseña de root, ¿que es exactamente lo que dices que no puede hacer una instalación?

#49 En ese caso que pones, como el pendrive o el java (que ya no es tanto, la mayoría de las distribuciones de linux ya viene instalado y configurado), nos estamos saliendo de un usuario medio.
Y aunque fuera así, de la misma forma que aprendes a instalar programas en windows, también puedes hacerlo en linux.
Si solo conoces uno de los dos S.O aprenderás a hacerlo en ese y te parecerá mucho mas sencillo que en el otro.

¿cuantos de tus amigos que usan windows te han preguntado por cosas tontas del ordenador?, yo ahora mismo estoy encantado, cuando me vienen preguntando cosas de windows8, ni idea no lo he tocado en mi vida, ni pienso

#49 Joder me vas a decir que el mantenimiento de una ubuntu, de una xubuntu, o de suse, es mas dificil que en windows... Lo que hay que leer Dios, solo hay que aprender el nuevo sistema, pero son igual de faciles esos linux y windows, en lo que se refiere a mantenimiento.

#62 si.

#36
1. Eso también se puede hacer con windows pero necesita de ti para hacer algo que se salga de la rutina, aunque sólo sea instalar una impresora. El tema es que tu padre se las apañe solo desde un principio y siempre. Tan solo le puedes instalar el SO con una configuración genérica como viene un windows de tienda.

2. También se puede hacer en windows, cuenta limitada y tirando.
Se pueden aprovechar exploits tanto en uno como en otro sistema.

Meter la contraseña de Administrador y "joder el tema" también se puede hacer en linux con la contraseña de root ¿qué lo impide?.

No, normalmente no necesitan salir de un repositorio oficial pero tampoco necesitan piratear el office ni el photoshop y lo hacen, así que en linux sí saldrán del repositorio oficial aunque no lo necesiten. Por no hablar de meter los comandos que le dictan en un foro cuando buscan resolver un problema creyendo que es la solución pero sin saber lo que realmente es.

#33 OMG. Tienes una PS3 y una Xbox 360 y te has pasado gears of wars y GTAs, eres todo un hardcore gamer de los pies a la cabeza. Los equipos de LoL, DOTA2 y los que raidean en serio en MMORPGs son aficionados.

El poseer una videoconsola ya casi casi te hace un casual gamer por defecto (con contadas excepciones). Un casual gamer no es alguien que juega pocas o muchas horas, puedes echarle 1000 horas al gears of war, gta, angry birds o al Limbo y continuarás siendo un casual gamer. Dejás de ser un casual gamer cuando para jugar lo haces en serio, con el hardware adecuado, con el ambiente adecuado, con comunicación por voz, etc.

Esa es la gente que sabe y decide cuando un juego es bueno y cuando no, ellos son a los juegos lo que las mejores orquestas son a la música o lo que los redactores de la guía michelín son a la gastronomía. Yo ya no soy uno de ellos porque, al igual que tu, ya no dispongo del tiempo suficiente para dedicarle a los juegos, pero nunca se me pasaría por la cabeza poner a los jueguecitos de tablet en el tren a la altura de los juegos de verdad.

#32 Sería interesante ver cuantos de esos jugadores que sobreviven al FTL en dificultad normal pueden tirar a C'thun con Tier 2 o, por ir a algo más moderno, Coil T9 con ilvl 100 o menos (

#31 #34 ¿En serio estás diciendo que los únicos juegos buenos son los online competitivos que cuentan con jugadores profesionales o te estoy entendiendo mal?
Hay juegos buenísimos cuya duración es limitada, y no tiene sentido alargarlos más, ni meterles multijugador.

#35 Los únicos no, pero los mejores si.

#36 Curiosa forma de entender los videojuegos que tienes, pues.

#34 Bueno, entonces no opinamos lo mismo de quién es un hardore gamer y quién no. Según tu descripción, pienso que un hardcore gamer es un obseso

Y las aventuras de LucasArts no son "jueguecitos", válgame.

#37 Mi definición de buen juego es subjetiva y muy discutible. Mi definición de hardcore gamer es precisa y no deja lugar a dudas. Por supuesto es la correcta.

#39 Pues con tu definición de hardcore gamer diría que quedan tres grupos. Se me hace muy bestia meter en el mismo saco a quien no pasa de los juegos típicos de móvil y a la gente que le da por ejemplo al FTL o al Portal, sin ser profesionales.

#4 #3 #9 Busca a tu suegra que está escondida....y ella te observa a ti....

#48 Lo sabia!!!! sabia que me vigilaba