Pues aunque vosotros estéis superenterados de la noticia, deberíais de saber (sobre todo sumando el total de meneos) que no es tan conocida esta información como en principio podría parecer. Tomo nota de la barra de búsqueda, efectivamente, no lo sabía. Este tema es mucho más grave, lo de la gripe A es la punta del iceberg, estoy deseando que alguien haga lo mismo con las radioterapias preventivas, os aseguro, después de por motivos personales informarme muy bien, que se aplica un tratamiento tan costoso, doloroso y con efectos secundarios terribles por resultados completamente inciertos, es decir no demostrados. Razón que me dio el oncólogo para darle radioterapia preventiva a un familiar querido mio al que le habían amputado un lóbulo del pulmón "que una metástasis local provocaría una muerte más dolorosa que una metástasis en el hígado, que podría morirse entre vómitos de sangre (lo dijo delante de ella y todo porque nos negamos a darle la radioterapia tras la operación), es porque la radioterapia no aumenta ni un día la esperanza de vida, sólo puede ofrecer algunas garantías más de que no se reproduzca localmente (claro, cómo va a crecer ni el cáncer, ni nada en la zona que queman con la radio). La realidad es que a los que tienen cáncer de hígado también se les da radioterapia preventiva (que tampoco a estos les aumenta ni en un día el promedio de supervivencia) y no lo entiendo, ¿para qué? para que les de la metástasis lejana en los pulmones y les provoca una muerte más dolorosa. En fin... disculpad el desahogo, ultimamente estoy muy sensible con estos temás. Un afectuoso saludo.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Pues aunque vosotros estéis superenterados de la noticia, deberíais de saber (sobre todo sumando el total de meneos) que no es tan conocida esta información como en principio podría parecer. Tomo nota de la barra de búsqueda, efectivamente, no lo sabía. Este tema es mucho más grave, lo de la gripe A es la punta del iceberg, estoy deseando que alguien haga lo mismo con las radioterapias preventivas, os aseguro, después de por motivos personales informarme muy bien, que se aplica un tratamiento tan costoso, doloroso y con efectos secundarios terribles por resultados completamente inciertos, es decir no demostrados. Razón que me dio el oncólogo para darle radioterapia preventiva a un familiar querido mio al que le habían amputado un lóbulo del pulmón "que una metástasis local provocaría una muerte más dolorosa que una metástasis en el hígado, que podría morirse entre vómitos de sangre (lo dijo delante de ella y todo porque nos negamos a darle la radioterapia tras la operación), es porque la radioterapia no aumenta ni un día la esperanza de vida, sólo puede ofrecer algunas garantías más de que no se reproduzca localmente (claro, cómo va a crecer ni el cáncer, ni nada en la zona que queman con la radio). La realidad es que a los que tienen cáncer de hígado también se les da radioterapia preventiva (que tampoco a estos les aumenta ni en un día el promedio de supervivencia) y no lo entiendo, ¿para qué? para que les de la metástasis lejana en los pulmones y les provoca una muerte más dolorosa. En fin... disculpad el desahogo, ultimamente estoy muy sensible con estos temás. Un afectuoso saludo.