EmuAGR

#5 ¿Y cómo funciona el negocio? Porque si ellos quisieran podrían poner 10.000€ y la economía ni lo notaría porque el dinero es virtual.

#6 Al tener valor facial es delito hacer copias (falsificar).
Cuanto mayor sea el valor facial más se carga en el precio final. Al ser bullion (el de la noticia, no el que pones), lo que interesa es que esté lo más cerca posible del valor del metal.

n

#253 Lo que es ilícito es presuponer cómo se auto identifica una persona.
Es imposible de demostrar.

Harkon

#254 No ha presuposición alguna, hay evidencias, con evidencias no presupones

Lo de que es imposible de demostrar, porque tí lo digas lol

de nada y buenos días

Harkon

#254 Por cierto, a quien crees que voy a creer, a ti o a un juez que él mismo se conoce a la perfección la figura de fraude de ley?

Joaquim bosch: El fraude de ley implica ampararse en una norma para lograr un resultado contrario al ordenamiento jurídico, según el artículo 6-4 del Código Civil. Hay gente que me dice que eso no está en la Ley Trans, pero es una previsión legal aplicable a todo el ordenamiento jurídico.

n

#251 lol lol lol

Eso es mentira.

No existe cambio registrar ilícito. No hay obligación alguna de tratarte en tu vida cotidiana como mujer.

Es que ni te obligan a cambiar de nombre y ni siquiera a renovar el DNI inmediatamente después de hacer el cambio de sexo para que aparezca el nuevo sexo.

Ahora lo que han hecho es no poner citas disponibles en los Registros Civiles.


Tiempo al tiempo.

Harkon

#252 No, no es mentira y te lo dicen juristas en la materia

No hay cambio registral ilícito de base si no vas a hacer nada ilícito con el mismo, lo que es ilícito es que luego hagas algo con ese cambio registral ilícitamente.

Lo del DNI en cuanto te vayas a renovar el mismo el nuevo sexo registral aparecerá

Y ya lo he puesto antes con juristas expertos en la materia explicado

Buenas tardes

n

#253 Lo que es ilícito es presuponer cómo se auto identifica una persona.
Es imposible de demostrar.

Harkon

#254 No ha presuposición alguna, hay evidencias, con evidencias no presupones

Lo de que es imposible de demostrar, porque tí lo digas lol

de nada y buenos días

Harkon

#254 Por cierto, a quien crees que voy a creer, a ti o a un juez que él mismo se conoce a la perfección la figura de fraude de ley?

Joaquim bosch: El fraude de ley implica ampararse en una norma para lograr un resultado contrario al ordenamiento jurídico, según el artículo 6-4 del Código Civil. Hay gente que me dice que eso no está en la Ley Trans, pero es una previsión legal aplicable a todo el ordenamiento jurídico.

n

#249 "el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos"

No tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Una vez acabado el proceso en el Registro Civil, con la resolución e inscripción, tiene efectos constitutivos.

Fin.

y quien lo cuestione puede buscarse un problema según el Título IV de infracciones y sanciones.

Harkon

#250 No, no lo tiene, tú te haces mujer, finalizas el proceso y luego vas por la vida llamandote igual Manolo (habiendotelo cambiado a marta), visitiendo como un hombre y haciendo que todo el mundo te trate como un hombre y un día vas a hacer unas oposiciones dices que te llamas Marta (porque así figura ahora en tu DNI) y que te traten como mujer para unas pruebas, y lo haces exclusivamente para eso, pero en esas oposiciones hay alguien que te conoce y sabe que estás usando exclusivamente tu cambio registral ilícitamente para hacer pruebas como mujer cuando en la vida cotidiana te haces tratar como un hombre con el nombre de Manolo en vez de Marta, este te denuncia, lleva a un testigo y son indicios suficientes como para poder procesarte y el juez va a apreciar esa falta de coherencia entre tu vida cotidiana en la que se te trata como hombre y la que exiges para unas pruebas como mujer y te va a condenar.

Tiempo al tiempo

Buenas tardes

n

#251 lol lol lol

Eso es mentira.

No existe cambio registrar ilícito. No hay obligación alguna de tratarte en tu vida cotidiana como mujer.

Es que ni te obligan a cambiar de nombre y ni siquiera a renovar el DNI inmediatamente después de hacer el cambio de sexo para que aparezca el nuevo sexo.

Ahora lo que han hecho es no poner citas disponibles en los Registros Civiles.


Tiempo al tiempo.

Harkon

#252 No, no es mentira y te lo dicen juristas en la materia

No hay cambio registral ilícito de base si no vas a hacer nada ilícito con el mismo, lo que es ilícito es que luego hagas algo con ese cambio registral ilícitamente.

Lo del DNI en cuanto te vayas a renovar el mismo el nuevo sexo registral aparecerá

Y ya lo he puesto antes con juristas expertos en la materia explicado

Buenas tardes

n

#253 Lo que es ilícito es presuponer cómo se auto identifica una persona.
Es imposible de demostrar.

Harkon

#254 No ha presuposición alguna, hay evidencias, con evidencias no presupones

Lo de que es imposible de demostrar, porque tí lo digas lol

de nada y buenos días

Harkon

#254 Por cierto, a quien crees que voy a creer, a ti o a un juez que él mismo se conoce a la perfección la figura de fraude de ley?

Joaquim bosch: El fraude de ley implica ampararse en una norma para lograr un resultado contrario al ordenamiento jurídico, según el artículo 6-4 del Código Civil. Hay gente que me dice que eso no está en la Ley Trans, pero es una previsión legal aplicable a todo el ordenamiento jurídico.

n

#247 Cuando digo que el juez estaría cometiendo un delito hablo de que en los Registros Civiles en los que el titular es un juez como en los que su funcionamiento depende de funcionariado, el juez siempre valida "todos los casos e instrucciones" que se llevan en el Registro Civil en calidad de "acto debido". En el caso del cambio de sexo, únicamente puede a valorar que toda la documentación aportada y las comparecencias se hacen según el procedimiento indicado en la ley trans, NO SE PUEDE OPONER aunque el que presente la solicitud sea un barbudo de 2x2metros y con pelo en el pecho, si lo hace estaría cometiendo un delito de prevaricación.

Ya se dijo con la ley sí es sí que al cambiar la tipicidad de los delitos beneficiaría a los condenados, no se creyó y pasó lo que pasó.

Se está diciendo que la ley trans así planteada dará resultados adversos, y se sigue sin creer.....

Pues nada, tiempo al tiempo.

Harkon

#248 Creo que no has entendido nada de lo que he expuesto, aquí nadie habla de que automáticamente se pueda cometer un ilícito por meramente ir cambiarse el sexo registral algo que no he discutido en ningún momento. El acto indebido no es ese, el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos y que, obviamente, se te pueda denunciar por ello, como con cualquier otra ley.

No beneficia a ningún condenado, ya vale de inventar por favor, que la ley no lleva ni rodando un mes y como mucho si la quieres comparar con otras tienes que irte a la de países bajos, noruega o portugal que es donde más se parece la ley.

Precisamente Noruega permite la libre autodeterminación de género desde los 16 años desde el año 2016 y hay CERO problemas al respecto, así que un poco de más rigor que han tenido 6 años sin dichos problemas y luego dices que tiempo al tiempo, venga hombre.

n

#249 "el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos"

No tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Una vez acabado el proceso en el Registro Civil, con la resolución e inscripción, tiene efectos constitutivos.

Fin.

y quien lo cuestione puede buscarse un problema según el Título IV de infracciones y sanciones.

Harkon

#250 No, no lo tiene, tú te haces mujer, finalizas el proceso y luego vas por la vida llamandote igual Manolo (habiendotelo cambiado a marta), visitiendo como un hombre y haciendo que todo el mundo te trate como un hombre y un día vas a hacer unas oposiciones dices que te llamas Marta (porque así figura ahora en tu DNI) y que te traten como mujer para unas pruebas, y lo haces exclusivamente para eso, pero en esas oposiciones hay alguien que te conoce y sabe que estás usando exclusivamente tu cambio registral ilícitamente para hacer pruebas como mujer cuando en la vida cotidiana te haces tratar como un hombre con el nombre de Manolo en vez de Marta, este te denuncia, lleva a un testigo y son indicios suficientes como para poder procesarte y el juez va a apreciar esa falta de coherencia entre tu vida cotidiana en la que se te trata como hombre y la que exiges para unas pruebas como mujer y te va a condenar.

Tiempo al tiempo

Buenas tardes

n

#251 lol lol lol

Eso es mentira.

No existe cambio registrar ilícito. No hay obligación alguna de tratarte en tu vida cotidiana como mujer.

Es que ni te obligan a cambiar de nombre y ni siquiera a renovar el DNI inmediatamente después de hacer el cambio de sexo para que aparezca el nuevo sexo.

Ahora lo que han hecho es no poner citas disponibles en los Registros Civiles.


Tiempo al tiempo.

Harkon

#252 No, no es mentira y te lo dicen juristas en la materia

No hay cambio registral ilícito de base si no vas a hacer nada ilícito con el mismo, lo que es ilícito es que luego hagas algo con ese cambio registral ilícitamente.

Lo del DNI en cuanto te vayas a renovar el mismo el nuevo sexo registral aparecerá

Y ya lo he puesto antes con juristas expertos en la materia explicado

Buenas tardes

n

#253 Lo que es ilícito es presuponer cómo se auto identifica una persona.
Es imposible de demostrar.

n

#245 No has puesto bien la referencia.

Yo te hago otras:

Artículo 3: la identidad sexual es la "vivencia interna e individual del sexo tal y como cada persona la siente y autodefine"

Artículo 44: "el ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole".

Al ser una autodefinición interna del individuo sin requisitos , un juez estaría cometiendo un delito si cuestionara la identidad de género.

La ley sólo recoge el fraude para hombres que se cambien de sexo tras cometer un delito, por ejemplo, de violencia machista, con el fin de evitar el juzgado de violencia de género. Vale, estos presos mantendrá sus condenas, pero no hay impedimento para que sean mujeres.


Buenos días

Harkon

#246 Al ser una autodefinición interna del individuo sin requisitos , un juez estaría cometiendo un delito si cuestionara la identidad de género. => eso es tú opinión, no la de un jurista que sabe del tema, lo siento, prefiero los argumentos que me dan entendidos en la materia que un anónimo en Internet que no veo que tenga nigún titulo al respecto para hacer valoraciones por su cuenta, si al menos me pusieras oipiniones de otros juristas pues vale.

Ya mi opinión personal es que eso que osas a soltar no tiene ni pies ni cabeza, es lo mismo que si me dices que puedes denunciar a un juez por calumnias si osa a procesarte por sospecha de robo y sales absuelto.

Aparte, tú sabes que la ley no te permite denunciar a los jueces por juzgarte? Se eliminó en 2015

¡Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados!

...se establece que el perjudicado ya no podrá reclamar la responsabilidad civil directamente al Juez o Magistrado, al suprimirse el art. 297 LOPJ, pudiendo tan solo reclamar la responsabilidad patrimonial por error judicial o por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, que se peticionará directamente al Ministerio de Justicia, tramitándose con arreglo a las normas reguladoras de la responsabilidad patrimonial del Estado, que ha sufrido así mismo una actualización por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (Ver Esquema de la responsabilidad patrimonial).

https://blog.sepin.es/2015/11/responsabilidad-civiljueces-y-magistrados

así que sigue soñando con ese supuesto de que lo puedes denunciar por juzgarte lol lol

n

#247 Cuando digo que el juez estaría cometiendo un delito hablo de que en los Registros Civiles en los que el titular es un juez como en los que su funcionamiento depende de funcionariado, el juez siempre valida "todos los casos e instrucciones" que se llevan en el Registro Civil en calidad de "acto debido". En el caso del cambio de sexo, únicamente puede a valorar que toda la documentación aportada y las comparecencias se hacen según el procedimiento indicado en la ley trans, NO SE PUEDE OPONER aunque el que presente la solicitud sea un barbudo de 2x2metros y con pelo en el pecho, si lo hace estaría cometiendo un delito de prevaricación.

Ya se dijo con la ley sí es sí que al cambiar la tipicidad de los delitos beneficiaría a los condenados, no se creyó y pasó lo que pasó.

Se está diciendo que la ley trans así planteada dará resultados adversos, y se sigue sin creer.....

Pues nada, tiempo al tiempo.

Harkon

#248 Creo que no has entendido nada de lo que he expuesto, aquí nadie habla de que automáticamente se pueda cometer un ilícito por meramente ir cambiarse el sexo registral algo que no he discutido en ningún momento. El acto indebido no es ese, el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos y que, obviamente, se te pueda denunciar por ello, como con cualquier otra ley.

No beneficia a ningún condenado, ya vale de inventar por favor, que la ley no lleva ni rodando un mes y como mucho si la quieres comparar con otras tienes que irte a la de países bajos, noruega o portugal que es donde más se parece la ley.

Precisamente Noruega permite la libre autodeterminación de género desde los 16 años desde el año 2016 y hay CERO problemas al respecto, así que un poco de más rigor que han tenido 6 años sin dichos problemas y luego dices que tiempo al tiempo, venga hombre.

n

#249 "el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos"

No tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Una vez acabado el proceso en el Registro Civil, con la resolución e inscripción, tiene efectos constitutivos.

Fin.

y quien lo cuestione puede buscarse un problema según el Título IV de infracciones y sanciones.

Harkon

#250 No, no lo tiene, tú te haces mujer, finalizas el proceso y luego vas por la vida llamandote igual Manolo (habiendotelo cambiado a marta), visitiendo como un hombre y haciendo que todo el mundo te trate como un hombre y un día vas a hacer unas oposiciones dices que te llamas Marta (porque así figura ahora en tu DNI) y que te traten como mujer para unas pruebas, y lo haces exclusivamente para eso, pero en esas oposiciones hay alguien que te conoce y sabe que estás usando exclusivamente tu cambio registral ilícitamente para hacer pruebas como mujer cuando en la vida cotidiana te haces tratar como un hombre con el nombre de Manolo en vez de Marta, este te denuncia, lleva a un testigo y son indicios suficientes como para poder procesarte y el juez va a apreciar esa falta de coherencia entre tu vida cotidiana en la que se te trata como hombre y la que exiges para unas pruebas como mujer y te va a condenar.

Tiempo al tiempo

Buenas tardes

n

#251 lol lol lol

Eso es mentira.

No existe cambio registrar ilícito. No hay obligación alguna de tratarte en tu vida cotidiana como mujer.

Es que ni te obligan a cambiar de nombre y ni siquiera a renovar el DNI inmediatamente después de hacer el cambio de sexo para que aparezca el nuevo sexo.

Ahora lo que han hecho es no poner citas disponibles en los Registros Civiles.


Tiempo al tiempo.

n

#210 El fraude de ley está recogido en el artículo 6.4 del CC: los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.

En el caso de la ley trans, como bien deberías saber, los requisitos para poder iniciar el procedimiento registral son documentales, no se exige que la persona se sienta como una "mujer", porque además, dónde se define qué es ser mujer? Cómo argumentan que alguien no se "siente" mujer? La propia Ley trans zanja el debate, y hace la modificación registral esencialmente libre, es por tanto un derecho sin contraprestación directa ni requisitos subjetivos, con cumplir el procedimiento registral se está cumpliendo con la normativa, por lo que es virtualmente imposible cometer fraude de ley en ningún caso.


Buenas noches

Harkon

#227 No, y te lo explican juristas en #415

Buenos días

n

#245 No has puesto bien la referencia.

Yo te hago otras:

Artículo 3: la identidad sexual es la "vivencia interna e individual del sexo tal y como cada persona la siente y autodefine"

Artículo 44: "el ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole".

Al ser una autodefinición interna del individuo sin requisitos , un juez estaría cometiendo un delito si cuestionara la identidad de género.

La ley sólo recoge el fraude para hombres que se cambien de sexo tras cometer un delito, por ejemplo, de violencia machista, con el fin de evitar el juzgado de violencia de género. Vale, estos presos mantendrá sus condenas, pero no hay impedimento para que sean mujeres.


Buenos días

Harkon

#246 Al ser una autodefinición interna del individuo sin requisitos , un juez estaría cometiendo un delito si cuestionara la identidad de género. => eso es tú opinión, no la de un jurista que sabe del tema, lo siento, prefiero los argumentos que me dan entendidos en la materia que un anónimo en Internet que no veo que tenga nigún titulo al respecto para hacer valoraciones por su cuenta, si al menos me pusieras oipiniones de otros juristas pues vale.

Ya mi opinión personal es que eso que osas a soltar no tiene ni pies ni cabeza, es lo mismo que si me dices que puedes denunciar a un juez por calumnias si osa a procesarte por sospecha de robo y sales absuelto.

Aparte, tú sabes que la ley no te permite denunciar a los jueces por juzgarte? Se eliminó en 2015

¡Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados!

...se establece que el perjudicado ya no podrá reclamar la responsabilidad civil directamente al Juez o Magistrado, al suprimirse el art. 297 LOPJ, pudiendo tan solo reclamar la responsabilidad patrimonial por error judicial o por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, que se peticionará directamente al Ministerio de Justicia, tramitándose con arreglo a las normas reguladoras de la responsabilidad patrimonial del Estado, que ha sufrido así mismo una actualización por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (Ver Esquema de la responsabilidad patrimonial).

https://blog.sepin.es/2015/11/responsabilidad-civiljueces-y-magistrados

así que sigue soñando con ese supuesto de que lo puedes denunciar por juzgarte lol lol

n

#247 Cuando digo que el juez estaría cometiendo un delito hablo de que en los Registros Civiles en los que el titular es un juez como en los que su funcionamiento depende de funcionariado, el juez siempre valida "todos los casos e instrucciones" que se llevan en el Registro Civil en calidad de "acto debido". En el caso del cambio de sexo, únicamente puede a valorar que toda la documentación aportada y las comparecencias se hacen según el procedimiento indicado en la ley trans, NO SE PUEDE OPONER aunque el que presente la solicitud sea un barbudo de 2x2metros y con pelo en el pecho, si lo hace estaría cometiendo un delito de prevaricación.

Ya se dijo con la ley sí es sí que al cambiar la tipicidad de los delitos beneficiaría a los condenados, no se creyó y pasó lo que pasó.

Se está diciendo que la ley trans así planteada dará resultados adversos, y se sigue sin creer.....

Pues nada, tiempo al tiempo.

Harkon

#248 Creo que no has entendido nada de lo que he expuesto, aquí nadie habla de que automáticamente se pueda cometer un ilícito por meramente ir cambiarse el sexo registral algo que no he discutido en ningún momento. El acto indebido no es ese, el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos y que, obviamente, se te pueda denunciar por ello, como con cualquier otra ley.

No beneficia a ningún condenado, ya vale de inventar por favor, que la ley no lleva ni rodando un mes y como mucho si la quieres comparar con otras tienes que irte a la de países bajos, noruega o portugal que es donde más se parece la ley.

Precisamente Noruega permite la libre autodeterminación de género desde los 16 años desde el año 2016 y hay CERO problemas al respecto, así que un poco de más rigor que han tenido 6 años sin dichos problemas y luego dices que tiempo al tiempo, venga hombre.

n

#249 "el acto indebido es que luego lo uses con fines ilícitos"

No tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Una vez acabado el proceso en el Registro Civil, con la resolución e inscripción, tiene efectos constitutivos.

Fin.

y quien lo cuestione puede buscarse un problema según el Título IV de infracciones y sanciones.

n

Yo fui muy ingenuo y pensaba que el movimiento pro sanidad pública en Madrid pedía más medios y personal.
Resultó que todo se saldó incrementando en 1.000€ mensuales el sueldo de los médicos.

n

#26 https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Ya sólo por el incremento de pensión del 15% por hijos merece la pena que los jubilados hagan el proceso administrativo de cambio.

n

#24 No se quién será.

Pero las minas mariposa, las PFM-1, son de fabricación rusa.

Mikhail

#108 De la era soviética. Ucrania puede tener un arsenal de ellas también.

n

#109 La munición caduca.

n

#197 La fuente original de los ingresos por los impuestos es la riqueza generada por los trabajadores. Da igual cómo llames al impuesto. Se les está sobre exprimiendo, además de obviar la solidaridad intergeneracional usando la financiación vía deuda.

n

Es fácil hacer cálculos, y es bochornoso que los políticos escurran el bulto.

La partida presupuestaria para las pensiones en 2023 es de 190.000 millones de euros, el número de trabajadores según la EPA del 3º trimestre son 20.545.700.

190.000.000.000/20.545.700= 9.247,68 euros/trabajador

Cada trabajador en 2023 tendrá que pagar de media 770,64 euros al mes (9.247,68/12)para el pago de las pensiones.

Yo lo veo bastante insostenible.

G

#88 Yo lo veo bastante insostenible.

Solo un ciego o alguien con el cerebro profundamente lavado no lo vería

SaulBadman

#88 Piensa que todo eso se paga no sólo con las retenciones que te hagan, sino con los impuestos que pagan trabajadores, parados, sociedades, y empresas.

n

#197 La fuente original de los ingresos por los impuestos es la riqueza generada por los trabajadores. Da igual cómo llames al impuesto. Se les está sobre exprimiendo, además de obviar la solidaridad intergeneracional usando la financiación vía deuda.

n

#34 hombre, yo creo que hay diferencia entre sacrificios y ejecuciones por delitos.

MrAmeba

#34 La pena capital no es lo mismo que un sacrificio. Ambos son brutales, pero si confundes uno con otro es que no has entendido que pasaba.

EDITO - #65 exacto, no le pidas peras al olmo

n

#122 Las termobáricas las han usado desde el minuto 1.

millanin

#181 #148 #142 No lo sabía. No era por polemizar. He visto algún vídeo en internet pero ninguno de una termobárica gorda en la guerra de Ucrania. Pensaba que aún no habían tirado una grande de esas que arrasan media ciudad.

i
n

#21 ahh, claro: si yo hubiera sabido con antelación que la foto está supuestamente manipulada, no la habría difundido.

Claro, si son nazis rusos no lo habrías difundido, no hay problema en que los rusos sean nazis, sólo si fuesen ucranianos.

Beltenebros

#50
Acusas de poca vergüenza y difundir un bulo, y a continuación te pones a insultar y a lanzar bulos.
Desde luego que es muy difícil ganarte en un concurso de doble moral o de coherencia.
Intenta disimular tus odios la próxima vez.
CC #57 #58 #_59 #60

G

#62 Lo que tú digas, pero te han cazado difundiendo bulos, seguro que te tragas todo lo que ponen en esos canales de Telegram.

Te han pillado con el carrito del helado lol

Beltenebros

#63
Eso es falso.
Y lo sabes.

Beltenebros

#63
No sabes ni trolear.
lol lol lol

anonymousxy

#62 se te ve nervioso. Anda, corre al Telegram a ver si tienes algo nuevo de basura photoshopeada que traer, que los rublos no van a venir solos.

De verdad, que no te des cuenta del ridículo que estás haciendo es digno de estudio.

Mucho ánimo, que os va a hacer falta con la que os está cayendo, libertadores.

Beltenebros

#66
No estoy nervioso ¿Tú sí?
¿,Te escuece algo?

anonymousxy

#67 yo no solo no estoy nervioso, si no que estoy disfrutando de cómo estan machacando a tu amada Rusia, la desnacificadora. Entiendo que estos días estén siendo duros para vosotros, mis queridos bots, por eso no voy a meter más el dedo en la llaga.

Beltenebros

#68
Entiendo que te creas la propaganda de la OTAN. Es normal, ocurre cuando uno no se molesta en dejar por un momento el fanatismo, contrastar fuentes y demás.
No te preocupes, los propios medios de la OTAN que consultas, te acabarán diciendo la verdad, aunque sea a medias. No será hoy ni mañana, pero la guerra de Ucrania la va a perder el títere de Kiev y la propia OTAN que lo sostiene.
Tiempo al tiempo.

anonymousxy

#69 por favor, no te pongas más en evidencia.

G

#69 Habla de contrastar fuentes el que pone fotos retocadas con Paint lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Por favor sigue así que es divertido.

Quepasapollo

#69 lol lol lol lol

Vas pasando de "en meses derrota absoluta de Zelensky..." a "no será ni hoy ni mañana..."

¿Se te están encogiendo progresivamente los huevecillos o que?
lol lol

n

#162 Pon la de mayo de 2015: Podemos 42,31%, Ciudadanos 27,78%, PP: 8,12%, Compromís 4,7%....PSOE:0,85%

Explícame qué ha pasado para que Podemos sea reemplazada por Vox.

Yo creo que mucho voto de Vox actual es voto de castigo a Podemos.

Al-Khwarizmi

#282 #299 #303 Sé que era así, pero si hace unos años arrasaba podemos y ahora arrasa Vox, eso tampoco es pluralismo. Es que era una cámara de eco de un lado, y ahora lo es de otro lado.

Penrose

#305 Hay mucho más que en Menéame, y eso no se ve en esas encuestas sino viendo las opiniones que se vierten.

A mí me parece que no hay mucho debate al respecto y que se ve claramente si uno pasa tiempo en ambos sitios.

La moderación en mnm además tiene un carácter marcadamente ideológico y vengativo un poco ridículo.

J

#305 Pero si precisamente por tener limitados los nuevos registros únicamente bajo invitación la mayoría de usuarios son exactamente los mismos que en aquel entonces.

n

#25 claro, sobre todo cuando ves que hay naranjas sudafricanas cuando ya están disponibles naranjas españolas.

e

#206 lo de que sean valencianos es porque saben escoger bien las naranjas. otra cosa es que el Roig sea una rata usurera que solo le importe su puto dinero