#10 no es calzador. En esos días nadie sabía una mierda. Obviamente no justifica la nefasta gestión de las residencias pero los epidemiólogos quedaron bastante en entredicho

#12 No, los epidemiólogos se equivocaron en unas cosas y acertaron en otras pero intentaban acertar para mejorar la situación... Ayuso actuó con premeditación y alevosía, a Ayuso no le importaba acertar o no. No es ético comparar ambas situaciones.

#14 ayuso es una soberbia y narcisista. No estamos hablando de una persona con ética ni moral

#16 Se le olvida lo más importante, que ejecutó una política criminal con premeditación y alevosía.

#9

#10 no es calzador. En esos días nadie sabía una mierda. Obviamente no justifica la nefasta gestión de las residencias pero los epidemiólogos quedaron bastante en entredicho

#12 No, los epidemiólogos se equivocaron en unas cosas y acertaron en otras pero intentaban acertar para mejorar la situación... Ayuso actuó con premeditación y alevosía, a Ayuso no le importaba acertar o no. No es ético comparar ambas situaciones.

#14 ayuso es una soberbia y narcisista. No estamos hablando de una persona con ética ni moral

#16 Se le olvida lo más importante, que ejecutó una política criminal con premeditación y alevosía.

#9 mítico comité de expertos, que no podían decir quiénes eran, y luego resultó que eran estos

#9 Puedes pedir responsabilidades por ello, no son excluyentes.

O solo vienes a defender a unos con falsa moralidad?

#31 pero si era culpa de Pablo Iglesias!! Al final podemos va a ser el único que no tenia mano en el asunto. 
 
7291!!!

#2 ¿Cuáles bulos? Siempre que pregunto esto lo más que me han respondido es acerca de una noticia sobre Irene Montero.

Si hablas en plural es que habrá más cosas ¿o lo dices por decir?

#5 ya macho… by default cualquier persona critica con el gobierno, suelta bulos, es un miserable 😂 y eso que Alsina, le da caña a todo dios.

#8 Como siempre digo, fue con Alsina que Rajoy hizo uno de sus máximos ridículos con lo de "¿y la europea?", pero parece que allí no estaba Alsina sino, yo qué sé, Angels Barceló tal vez.

La saco a ella a colación por lo que pasó en la campaña de las generales, en la que Alsina dijo lo de "por qué nos miente tanto?" a Sánchez, y ella rápidamente salió a defender a su santo patrón, pero cuando Alsina le dijo "oye, si ves que me tienes algo que criticar, lo hablamos en público entre los dos para ambas emisoras" ella calló la boquita. La calló tanto que ni dijo nada, qué cosas, cuando en la entrevista que hizo en esos días con Feijoo, tampoco le llamó precisamente guapo.

En fin.

#18 el problema es que tienen pensamiento crítico 0 y se tragan todas las consignas de las redes y su medio afín. (Pasa lo mismo con la gente de izquierda y derecha). Es una pena vivir en una sociedad con tanto borrego.

#18 Ya ves, he preguntado qué supuestos bulos ha soltado Alsina y nunca me responden nada excepto algo una vez con Irene Montero que nunca me ha quedado claro.

#5 #22 https://www.elplural.com/politica/espana/alsina-cuatros-dias-en-disparadero-twitter-por-manipulacion-contra-irene-montero_293395102
Buscar en Google no es difícil solo hay que tener la intención de informarse

#23 Lo que dije, sólo saben mencionarme esa supuesta manipulación, ni una cosa más. Me gustaría saber si hay más.

#24 En tu anterior comentario dices que nunca te responden nada, te enseño algo y tu respuesta es que "sólo eso"...pues bien a ver si va a ser que no quieres ver y no que no existen las cosas...

#25 Si tienes problemas de lectura (amén de escritura puesto que editas tus comentarios) y/o memoria no es problema mío.

El comentario al que contestabas es #5 y en él dije esto que copio y pego: "¿Cuáles bulos? Siempre que pregunto esto lo más que me han respondido es acerca de una noticia sobre Irene Montero."

Te lo pongo en cursiva y negrita para ver si así tu atención va hasta esa línea.

También puede ser que quieras mentir directamente y no te importe.

#26 Jajajajajaj, parece que escuece, que ya empiezas con la estrategia de los ofendiditos, insultar cuando descubren que solo lanzas consignas y no dices una sola cosa coherente...
No vengo aquí a aguantar ofendiditos... a otro perro con ese hueso

#25 Claro que no quiere ver.
Están todos los fachas poniéndole velas a Santa Rita y conteniendo la respiración, rezando y diciendo: "que dimita, que dimita, que dimita".

#25 No te molestes, #_24 siempre tiene razón, porque siempre va a cambiar lo que ha dicho anteriormente por otra cosa que le convenga más.

#8 alsina no da caña a todo dios, solo contra los que le ordenan sus amos

#3 a eso venía, positivo pa ti.

#3 #5 Ya ves, donde estan esos tiempos que decias:

-Me he comprado un Twingo
-Cual
-El verde

Renault, no te reconozco.

#6 *3 ultimos

#7 Brasil no lo he metido porque hasta hace nada estaba Bolsonaro y ahora esta Lula.

#8 Si... pero el bloqueo sucedió con el segundo... llegó a presidente en enero del 23, y el bloqueo fue en abril del 23.

Bolsonaro poco pinta

#2 here is your ticket to hell.

#2

#2 Ese chiste es de muy poca altura.

#12 Es decir, me muestras dos casos en los que no se manipuló el voto, yo te muestro un caso en el si se manipuló (los informáticos lo reconocieron ante el juez) y sin embargo solo coges los datos que te interesan para reafirmar tu opinión.

Eso tiene un nombre. Se llama falacia de la evidencia incompleta.

Toma te dejo un enlace de interés:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta

La falacia de prueba incompleta, espigueo o por su designación en inglés cherry picking (literalmente, «recolección de cerezas») es la acción de citar solo los casos individuales o datos que parecen confirmar cierta postura a la vez que se ignoran las pruebas que podrían contradecirla. Es un tipo de falacia de atención selectiva, el ejemplo más común es el sesgo de confirmación.

#20 He puesto un artículo en el cual se explica la problemática del voto de las primarias.

Y he añadido un ejemplo en el que se muestra que manipularon las votaciones!

Dices que el sistema de votación no es igual de antes que el de ahora. Donde esta el de ahora? En que basa? Cuál es la diferencia con el de antes?

#22 nvotes es la antigua Agora Voting, y rompieron con Podemos tras Vistalegre 2 por irregularidades y falta de garantías en el proceso y desde entonces el Partido decidió que lo hacía todo en casa prescindiendo de observadores externos y terceros de confianza (tampoco Openkratio). De esto hace ya 7 años

#9 anda mira, como Jeffrey Dahmer

#10 NO. Este sólo guarda basura. No es un asesino.