#51 y todos los comentarios anteriores de Ateo.
Parece que estás comparando una pena de cárcel con ceder el asiento a una embarazada en el bus. Ya que no sancionamos lo uno no es necesario lo otro.
Evidentemente que de debe ayudar a ciertos colectivos a mejorar, pero no a base de empeorar las condiciones de otros sin obtener nada a cambio. La ley de Violencia de Género no ayuda a las mujeres, sino que castiga más a los hombres sin que tenga un fin claro. Es vengativa más que integral.
Una analogía: No estás dándole un puesto de trabajo a un minusválido sino destruyendo el puesto de trabajo de un no-minusválido para equilibrar la balanza y que los dos estén jodidos.
Eso lo hacía Jesús Gil, copiones.
Aquí en Galicia esta lloviendo y hace frío. "Calentamiento" "global"
Es que aquí social sólo es trabajador por cuenta ajena. Los autónomos no somos sociedad, los pensionistas no son sociedad, los escolares no son sociedad...
El gobierno debe gobernar para todos: los niños, los mayores, los empresarios, los funcionarios, los militares, y también los trabajadores por cuenta ajena(que son "sólo" el 33% de la población).
De todas maneras los sindicatos sólo representan a la industria, metal, naval, las constructoras de obra pública, funcionarios y similar. En el resto de sectores no existe preocupación sindical. ¿Cuántas huelgas de camareros hubo en España? sector más puteado que ese no hay.
Publicado hace 14 años por
reincidente
a
publico.es
Claro que las penas deben ser distintas. Es bien sabido que los hombres son más violentos, los vascos más terroristas, los gitanos más ladrones y los negros más delincuentes.
Para todos los que no pertenezcan a estos grupos de peligrosidad social deben ser discriminados positivamente imponiéndoles menos pena.
Es de justicia.
Lo que habría que hacer es demoler las iglesias y convertirlas en baños públicos para que todo el mundo pudiera cagar encima.
Las imágenes de cristo y la virgen se conviertan en muñecos eróticos para que todos en la escuela pudieran aprender sexo en ellos.
También debería permitirse matar a los curas libremente ya que ellos, precisamente, mataron la libertad del individuo y del pensamiento.
Creo que se me entiende. He dicho.
Teniendo en cuenta que estaban en el comic-con, la pregunta es ¿Cuántos guardias armados protegían a las mancebas de una horda de nerds?
La izquierda verdadera. Un ejemplo a seguir para todos.
Reglamentariamente el coche no se encontraba aparcado, sino detenido por razones de tráfico.
Es incorrecto aparcar en medio de un carril, pero no es ilegal detenerse porque hay un coche delante.
El reglamento lo especifica claramente. Otra cosa distinta es que cree peligro al resto de usuarios o el guardia no supiera que era el coche del médico.
Aquí el que trabaja es un panoli.
Comunismo de la mejor calidad.
La separación de poderes no existe en España. En todo caso el único que sentencia sobre la constitucionalidad de las leyes es el Tribunal Constitucional, el resto de los mortales opinan sobre el tema.
Falta saber quien está detrás de la AROHE. Se declaran una fundación independiente. El presidente fue senador de la UCD, así que no se sabe de quien es títere ahora.
Depende si tenían acceso a la información del llamante o llamado. Si sólo oían el mensaje no creo que pueda considerarse una violación de la privacidad.
#1 no banalicemos la palabra esclavitud.
Cumplimiento íntegro de las penas, incluida la de esta señora.
Ahora que si Gallardón, Aguirre, Bush y Aznar.
La enfermera titulada y entrenada(trabajó en UCI, críticos y urgencias, que no es cambiar pañales a mayores) cometió un error. Había 2 enfermeras más (experimentadas en neonatos). Por ello no es falta de cualificación del EQUIPO
El ratio recomendado es 1 enfermera por cada 2 bebés. Había 3 enfermeras para 4 neonatos. Por ello no es falta de medios.
La enfermera no se fijó y murió alguien.
Nos puede pasar a cualquiera haciendo multitud de cosas: conduciendo, haciendo reparaciones en casa, y en muchos trabajos.
Para todo esto hay un nombre: HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA PROFESIONAL. de 1 a 4 años de prisión e inhabilitación de 3 a 6 años.
Lo denunciará ante el juez de Madrid que le toque, digo yo. ¿O quizás sólo buscan crear una cortina de humo corporativista?
Al final la culpa la va a tener Bush, Aznar y Esperanza Aguirre.
¿La enfermera tenía el título universitario de Enfermería? ¿Sí? Pues entonces debería saber hacer sus funciones.
Una enfermera inútil que no sabe distinguir una indicación en la historia clínica, y tiene la culpa de las privatizaciones.
El código penal es muy claro de 1 a 4 años de prisión y 3 a 6 de inhabilitación profesional.
Por descontado la pérdida de la condición de funcionario si fuera el caso.
Existen múltiples estudios de que si se eliminan todas las señales innecesarias o redundantes los accidentes y la fluidez del tráfico mejoran notablemente.
Incluso se había puesto en práctica en Makkinga (Holanda) con muy buen resultado.
Las típicas imágenes de la india con un cruce tremendo sin regular por semáforo son el ejemplo de la eficacia del caos.