#19 Hoyja me falto alguna etiqueta, aunque las coñas no se explican

#36: ¡Es Doraemon, el Gato Cósmico!

#7 Sí, para usar software no firmado está más que bien, pero para el que está firmado, es mejor todavía, siempre poseyendo el originalantes en.....

#19 no se si stephen hawking dejara que la quiten de lo alto de el big ben

#213, ¿a qué te refieres con "superar"? Si lo hacen de una manera distinta, eso no es una buena señal, sino todo lo contrario.

La tarea de un doblador no es crear, sino trasladar.

#213
Yo tambien creo que los dobladores al castellano muchas veces superan la V.O.
Ejemplos:Jordi Brau->Tom Cruise, Robin Williams , Tom Hanks, Sean Penn...
Constantino Romero->Clint Eastwood, Darth Vader, Swatzenagger...
Ricardo Solans(Que grande!)->Al Pacino, Robert de Niro, Stallone...

Yo también pienso lo mismo, por ejemplo Hanibal Lecter acojona con su voz en castellano y en inglés da pena y eso que es un actor como la copa de un pino.

Ni siquiera los nativos de USA y UK entienden más del 95% de sus películas y eso que están en su propia lengua. Según me informé no tiene que ver tanto con analfabetismo funcional como por las peculiaridades acústicas del inglés, amén de la vocalización de los actores.

Lo dicho para saber inglés y seguir sin esfuerzo una película hay que haberlo aprendido antes de los 5 años de edad, y supongo que algunos niños de estos preferirán en muchos casos ver la peli en castellano porque sencillamente suena mejor.

#258 Total, para que defender los derechos de los ciudadanos; les damos a cada uno un par de enmiendas y una pistola y montamos una utopía en dos patás

#261 Pues con esos abrumadores datos, lo suyo sería proyectar en Castellano en los países de habla inglesa (previos cursos de reciclaje de la población).

Ventajas:

1) Por fin alguien (aunque obviamente no todos) en USA y UK entenderá una película al 100%. El niño del sexto sentido estaba muerrrto, leches. A ver si sus enteráis.

2) Los personajes de miedo dan más miedo, y por fin podrán disfrutar de los hilarantes doblajes de Chiquito de la Calzada o Florentino Fernández.

3) Se abaratan los costes por proyección del doblaje al castellano.

4) Se potencia el uso de este idioma. Lo podríamos proponer desde el Instituto Cervantes.

5) ¡Y que narices! Suena Mejor™

Desventajas:

1) Nos cargamos de un plumazo el carisma del personaje del Coronel Hans Landa

Supongo que no se puede hacer una jugosa tortilla sin romper algunos huevos...

#262

A menos que tengas 5 años o menos, insisto que te será imposible aprender un inglés mínimo para entender como debe ser una peli.
Te lo digo yo no porque tenga el título de filología inglesa y se
me hace pesadísomo seguir una hora y media de película escapándoseme
bastantes expresiones (depende de la peli), sino por compañeros del
ramo de los que solo los bilingües de infancia podrían disfrutarlo.

#267 ¿Te das cuenta que me estás dando la razón?

Hay idiomas, como el Castellano, con menos peculiaridades acústicas, y más independientes de la vocalización de los actores que lo usan. ¿No?

Es nuestro deber como amantes del séptimo arte, desterrar las lagunas de comprensión fílmica en todo el planeta.

¡A las barricadas! ¡Cine o Muerte! ¡Venceremos!

PD: Me extraña que siendo filólogo no saques a colación las obvias ventajas de una educación bilingüe a la hora de aprender una tercera o cuarta lengua; debe ser que això, avui, no toca.

#267 Estoy contigo, también pagamos las pistas municipales de Balonmano, un deporte que detesto.

I'm outraged!

#267 Cuantos más comentarios tuyos leo, más me da la impresión de que el título ese de filología inglesa te tocó en una tómbola...

#274 ¿Estás intentando decir que #267 no es en realidad filólogo y que es el suyo un rebuscado abuso del argumentum ad verecundiam?

Porqué es eso lo que podría parecer.