painful
B

#2 ¿Por? No es la primera vez que es alcalde de Pamplona.

painful

#19 Me refería a la respuesta que ha dado sobre la la retirada del Premio Nacional de Tauromaquia. Esa respuesta es la que me ha decepcionado.

painful

#1 Menuda decepción me he llevado yo también.

B

#2 ¿Por? No es la primera vez que es alcalde de Pamplona.

painful

#19 Me refería a la respuesta que ha dado sobre la la retirada del Premio Nacional de Tauromaquia. Esa respuesta es la que me ha decepcionado.

x

#1 aprendiz de facha

vicvic

#5 Es un error pensar que todo viene en un pack ideológico o algo por el estilo, porque las cosas no son así. Gente aficionada a los toros de izquierdas la ha habido siempre.

w

#1 quien crea que van a prohibir los toros en San Fermínes es que no ha estado allí en su vida.

Peka

#6 No he visto ni un toro en San Fermín, el que crea que San Fermín son los toros, es que no ha estado allí en su vida.

w

#7 pues te recomiendo que uses gafas

Peka

#8 San Fermínes se disfruta perfectamente sin toros, muchos no acudimos a los encierros ni a la plaza de torturas por la tarde.

ytuqdizes

#7 Si has estado allí alguna vez, sabrás que aunque es cierto que San Fermín no son sólo toros, tienen suficiente apoyo como para que no vayan a quitarlos a corto o medio plazo. Al menos, los encierros; con las corridas ya no me arriesgaría, a estas les veo menos futuro.

painful

#8 Para que estés tranquilo, no he contado las noticias; no cuesta nada obtener ese dato.
Y te he avisado, por cortesía, para que variases tus fuentes, porque lo que he visto se ajusta a la segunda definición de spam según las normas del sitio meneame.net
Ahora bien, puedes hacer lo que quieras, faltaría más.

J

#9 Ya veo, dando un vistazo a tus comentarios, que pareces el Pepito Grillo de Menéame. Ya me dirás cómo has visto lo de los 52 envíos de eleconomista sin suma alguna, aunque viendo el inusual ratio de noticias publicadas que tienes creo que podría haber un poquillo de trampilla o que tienes muuuucho tiempo libre sin mejor sitio que emplearlo que aquí.

C

#5 Aquí la verdad @chabelitaenanita ni uno de cada cinco envíos pertenecen a ese medio

Anfiarao

#6 no nos tomes por tontos Vicente. Es evidente que tus envíos que no son del economista.es los haces para disimular e intentar diluir tus envíos del economista.es, que muy curiosamente el 99 % de ellos son escritos por el mismo autor, Vicente Nieves

C

#8 Claro claro, lo que te molesta es que mis envíos son siempre temas sociales, que buscan dar voz al ecologismo, la naturaleza y las políticas de izquierdas que permiten el florecimiento de estos movimientos. Como el 90% de mis envíos tratan sobre eso y tú eres un fanático de VOX intentas hundirme siempre... qué aburrida debe ser tu vida... como la de todos los voxeros en realidad

Anfiarao

#9 de tu flagrante y continuado spam tienes algo que decir, o prefieres seguir inventandote cosas sobre mí para desviar la atención ?

C

#10 la verdad duele, que tu partido político haga el ridículo día tras día también. A ver si de una vez por todas los administradores se enteran de que eres un bot de Vox tirando temas sociales y toman medidas

Herumel

#5 Llevan tiempo haciéndolo, en algún momento algún@admin debería tomar cartas en el asunto, ya se les ha avisado en varias ocasiones.

C

#12 Pues sí, cuanto antes acaben con los bots de Vox mejor... a veces da la sensación de que ya dominan este portal

nexodo

#5 Hay que hacer lo mismo con los de Elmundotoday

Herumel

#5 Llevan tiempo haciéndolo, en algún momento algún@admin debería tomar cartas en el asunto, ya se les ha avisado en varias ocasiones.

C

#12 Pues sí, cuanto antes acaben con los bots de Vox mejor... a veces da la sensación de que ya dominan este portal

Anfiarao

#9 de tu flagrante y continuado spam tienes algo que decir, o prefieres seguir inventandote cosas sobre mí para desviar la atención ?

C

#10 la verdad duele, que tu partido político haga el ridículo día tras día también. A ver si de una vez por todas los administradores se enteran de que eres un bot de Vox tirando temas sociales y toman medidas

painful

#0 Deberías variar tus fuentes. De 114 envíos que has hecho, 52 son de ElEconomista.

J

#2 Y? Casi todo lo que leo de noticias tiene muro de pago y creo que por aquí no se admite que las envíe. Pero gracias por gastar tu tiempo tontamente en contar mis noticias. No tengo palabras.

painful

#8 Para que estés tranquilo, no he contado las noticias; no cuesta nada obtener ese dato.
Y te he avisado, por cortesía, para que variases tus fuentes, porque lo que he visto se ajusta a la segunda definición de spam según las normas del sitio meneame.net
Ahora bien, puedes hacer lo que quieras, faltaría más.

J

#9 Ya veo, dando un vistazo a tus comentarios, que pareces el Pepito Grillo de Menéame. Ya me dirás cómo has visto lo de los 52 envíos de eleconomista sin suma alguna, aunque viendo el inusual ratio de noticias publicadas que tienes creo que podría haber un poquillo de trampilla o que tienes muuuucho tiempo libre sin mejor sitio que emplearlo que aquí.

dmeijide

#1 Pásate por las reglas de menéame, anda.
#contenido_pornografico_violencia

Por desgracia no permiten enviar gore. Y esto entraría en la categoría.

Yo que tú descartaría para evitar un strike.

t

#3 Gracias ¿Qué es un gore?

FatherKarras

#6 Da igual. Haz caso a #3

dmeijide

#6 Representaciones gráficas de sangre y violencia gráfica

Procurador

#6 Puede ser un apellido "Al Gore", o un tipo de tela "GoreTex" y varias cosillas más ...

t

#3 Nos están metiendo en la guerra, estamos sumergidos en la propaganda. Si lo que cuelgo sirve para que lso jovenes tengan una idea más real de lo que es la guerra, merecen la pena todos los strikes

dmeijide

#9 Tu cuenta, tu decisión. 👍

painful

Añadiría «La espada» de Miguel Indurain.

thorin
noexisto

#8 #35 lahaine copiando/“redistribuyendo” artículos. Qué raro…

thorin

#41 En otros tiempo se baneaba el dominio por menos.

noexisto

#43 A mi lo de repetir lo mismo en 20 sitios distintos me parece triste
Creo que se hace más por la causa (cualquier causa) copiando algo, referenciandolo y añadiendo de tu criterio opinión, actualización de la noticia, otras fuentes, algún vídeo complementario…
Alguna vez he querido saber más del tema y me he encontrado con lo mismo repetido infinidad de veces.
Eso sin contar que el buscador como copies mucho de otros artículos y lo vea hacer reiteradas veces te hace el irrelevante como medio (creo que a lahaine le pasa eso)

thorin

#44 Supongo que lo de limitarse a copiar noticias es por falta de recursos para crear contenido.
De ahí a que no tengan ni idea de SEO.

De todas maneras yo creo que sólo buscan cubrir un nicho de difusión de noticias alternativas y con eso están contentos. El SEO se la puede soplar porque quieren más boca oreja que aparecer en buscadores.
Cosa que me parece entendible porque preferirán al público ya convencido.

El problema es que va en contra del espíritu inicial de menéame, y aquí sigue.

Kachemiro

#41 muchos medios republican artículos de otros. El otro artículo que subió a portada estaba en el blog personal del autor. No veo nada malo en que el autor ceda su artículo para que lo publique la Haine y así dar mayor difusión

noexisto

#50 No he votado nada si lo ves bien
Además que las normas sobre fuente original son claras (suelo hacer excepciones con traducciones)

thorin

#0 Duplicada y portada -> #32 #8

noexisto

#8 #35 lahaine copiando/“redistribuyendo” artículos. Qué raro…

thorin

#41 En otros tiempo se baneaba el dominio por menos.

noexisto

#43 A mi lo de repetir lo mismo en 20 sitios distintos me parece triste
Creo que se hace más por la causa (cualquier causa) copiando algo, referenciandolo y añadiendo de tu criterio opinión, actualización de la noticia, otras fuentes, algún vídeo complementario…
Alguna vez he querido saber más del tema y me he encontrado con lo mismo repetido infinidad de veces.
Eso sin contar que el buscador como copies mucho de otros artículos y lo vea hacer reiteradas veces te hace el irrelevante como medio (creo que a lahaine le pasa eso)

thorin

#44 Supongo que lo de limitarse a copiar noticias es por falta de recursos para crear contenido.
De ahí a que no tengan ni idea de SEO.

De todas maneras yo creo que sólo buscan cubrir un nicho de difusión de noticias alternativas y con eso están contentos. El SEO se la puede soplar porque quieren más boca oreja que aparecer en buscadores.
Cosa que me parece entendible porque preferirán al público ya convencido.

El problema es que va en contra del espíritu inicial de menéame, y aquí sigue.

Kachemiro

#41 muchos medios republican artículos de otros. El otro artículo que subió a portada estaba en el blog personal del autor. No veo nada malo en que el autor ceda su artículo para que lo publique la Haine y así dar mayor difusión

noexisto

#50 No he votado nada si lo ves bien
Además que las normas sobre fuente original son claras (suelo hacer excepciones con traducciones)

t

#8 Creo que la norma de no poder repetirse noticias, o la de enviar noticias antiguas a hemeroteca a no se donde, son formas de CENSURA de meneame. El no poder repetir noticias, o colgar a la misma altura que actualidad noticias pasadas, es una forma de censura: la hemeroteca es una fuente importante para pillar las mentiras, contradicciones  de la castuza. Y sin historia, la historia se repite, por que no podemos tomar perspectiva. En cuanto a las noticias repetidas es necesario; la población trabaja, tiene sus vidas, conectan con meneame cuando pueden no todos los días!

Don_Brais

#52 Llamais censura a cualquier cosa

Es una norma muy necesaria para que la gente no se dedique a hacer spam sobre cualquier tema.

Hay ciertos temas que ya saturan la portada de Menéame como para que la gente se ponga a enviar la misma noticia una y otra vez.

Si tu crees que hay una noticia interesante que ya se ha enviado, siempre puedes poner el link en el primer comentario de otra noticia que hable del mismo tema y escribir:

"Relacionadas:

Link 1
Link 2
....
"

t

#55 ¿Cómo repetir o traer noticias sobre lo que ocurrio en Ucrania en el 2014, para recordar y no caer como moscas en al propaganda de guerra actual?, simplicado como toda propaganda de guerra: "nosotros somos los buenos, el enemigo (Rusia en este caso) son los malos", un cebo para que mucha gente joven, sin experiencia en la vida, caíga como moscas; como ocurrio en las gueras mundiales; que murieron a millones atrapados por la propaganda de guerra. Lo último que quiero es que nuestros jovenes sean sacrificados una vez mas en la historia, para beneficio de unas empreas depredadoras, a las que se debería llevar al tribunal de derechos humanos

Don_Brais

#61 El enemigo en este caso ha invadido un país vecino para quedarse con un trozo del mismo y se dedica semanalmente a lanzar amenazas de ataques nucleares al resto de Europa.

Vives en una cámara de eco.

thorin

#52 Relaja, la mayoría de la publicación no tiene pajolera idea de esta página.

Lonnegan

#1 Un obispo que no sigue su propio libro de instrucciones

Mateo 25:31-46

Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; 36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. 37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? 38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? 39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? 40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. 41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. 42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; 43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis. 44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos? 45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. 46 E irán estos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

f

#24 Como decía el Maki, hay de los pobres si no existe el cielo, pero hay de los ricos si existe el infierno

p

#36 ¡Ay!

Luis_F

#62 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!

S

#24 En "Bienaventurados los humildes, pues ellos heredarán la tierra" el obispo dice que de eso nada.

otama

#42 ¿Qué ha dicho?

warheart

#24 como buen representante del clero católico, te dirá que eso no quiere decir lo que pone, si no otra cosa diferente porque la escritura hay que interpretarla.

Lonnegan

#53 No hay interpretación posible. Lo que el obispo pide es denegar el auxilio al ser humano en necesidad. Debería presentar su dimisión o ser cesado de forma fulminante. Son unos maditos fariseos, que no dejaban de ser los curas de los judios, igual de hipócrita que estos de ahora.

elmakina

#67 no digas chorradas. Abogar por un control de fronteras lógico no es denegar auxilio. Lo que dice este señor al respecto lo decía Julio Anguita, por ejemplo.

Lonnegan

#81 Julio Anguita no seguía los evangelios, podía decir lo que quisiera. Este señor no puede.

elmakina

#83 no... Si ya veo yo que ese es el problema...

a

#81 lo decía Anguita... cuando ya chocheaba y firmaba manifiestos rojipardos con Monereo. La izquierda siempre ha sido internacionalista, la lucha es contra el patrón no contra el obrero

elmakina

#97 ¿Cómo te atreves a cuestionar la figura de Julio Anguita? Anguita entendía la realidad política y social con una claridad que tú ni siquiera puedes soñar. Sí, defendía la necesidad de fronteras y un control migratorio efectivo, porque entendía que un estado sin control de sus fronteras es como un barco sin timón, a merced de las corrientes caóticas del mundo. Claro que la izquierda es internacionalista, pero a partir de esto inferir que no debe de haber control de fronteras es un espejismo ideológico alimentado por aquellos que no entienden las complejidades de la realidad. Efectivamente, la verdadera lucha de Anguita era contra el patrón y contra el sistema de opresión a los trabajadores, pero también entendía que un país debe proteger a sus ciudadanos y regular la inmigración para garantizar el bienestar de todos. Ya hay que ser ignorante para cuestionar y tildar de "chocho" a un maestro como Julio Anguita, que no te enteras.

a

#117 ¿cómo me atrevo? mírame hacerlo: CHOCHEABA CUANDO LE DIO POR EL ROJIPARDISMO CON MONEREO. Será que no viste bien cómo de afectado estaba y cómo le obligaban a dar charlas públicas cuando ya no estaba para ello, quizá si te hubieras visto alguna notarías las diferencias con el Anguita habitual. ¿Ignorancia saber reconocer la demencia? chachi pa tí, disfruta idolotrando a seres inmutables y reléete bien lo que firmó con Monereo y mira a ver si el Anguita de hace 20 años hubiese escrito lo mismo

¿Quien dice que no deba haber control de fronteras? En mi caso, digo que no debe haberlas (fronteras) desde mi postura ideológica, donde el capital puede viajar y hacer lo que quiera y los seres humanos, no; en tu caso estás metiendo a una figura que fue histórica del comunismo para DEFENDER a un arzobispo racista, clasista, xenófobo, ladrón y especulador, creo que volvería a palmar Julio viendo esas mierdas pero disfruta con tu homenaje.

Feindesland

#24 Esto está lleno de curas...

lol lol

Lonnegan

#69 ¿mi no comprender?

gringogo

#70 "Curas", "buenistas", "progres"... Cualquier insulto que les valga para menospreciar a los que defiendan los derechos humanos. #69

f

#69 Hasta el diablo puede citar las escrituras en su beneficio.

oLiMoN63

#24 Esto me recuerda algo sobre un camello y una aguja... roll