#9 mas bien es habló de putas la tacones

#19 Latácones... ahora aplícale a la noticia lo de Agamenón y su porquero y habrás aprovechado el día del todo.

#9 Pensaba que nadie se había tragado esa invención.

#9 De Éfeso. Hoy ya me puedo ir a dormir.

Gracias, no es coña.

#49 no no, de gran parte nada. Muy poca parte. Y además no quita valor a que han sido los primeros en lograrlo teniendo en cuenta que ahora mismo solo hay 2 que lo han hecho. Pero vamos que mira el gráfico (el correcto)

#51 Ok. Quita el “gran”.

#51 Y tal y como dice el artículo del pantallazo del tweet que enlazas (este: https://www.bbc.com/news/business-55170756), las farmacéuticas no han sido las impulsoras de esas dos vacunas. Lo que han hecho ha sido subirse al carro una vez las investigaciones estaban avanzadas y prometían buenos resultados.
Las investigaciones se financiaron inicialmente con dinero público. Adjunto la gráfica de esa noticia antes de que la actualizasen. (lo que no he encontrado es a qué fecha corresponde la gráfica sin actualizar)

PD: la he encontrado buscando "vaccine_funding png" en google imágenes. Aquí tienen la gráfica sin actualizar (15/12/2020): https://www.eleconomista.net/economia/Vacunas-contra-el-coronavirus-cuanto-dinero-pueden-ganar-realmente-las-farmaceuticas-con-la-inmunizacion-20201215-0005.html

#61 Claro, esa grafica que pones no es la correcta. Sin los otros cuadritos de financiacion privada hoy no existiria la vacuna. No sé a dónde quieres llegar la verdad. Es evidente que quien ha logrado resolver el problema ha sido sobre todo Pfizer. Y Astra Zeneca un pelo despues. No hay muchas vueltas que darle. Pretender que Pfizer no gane dinero con la vacuna es ser idiota, directamente.

#62

The graphic above has been updated since this article was first published. As it suggests, in total private companies have invested billions of pounds into vaccine development.

However, initially firms didn't rush in to fund vaccine projects. Creating vaccines, especially in the teeth of an acute health emergency, hasn't proved very profitable in the past. The discovery process takes time and is far from certain.


No hay vueltas que darle, la inversión privada vino tespués de la pública y una vez vieron que podían sacar beneficio. Claro que pueden ganar dinero, lo ganan, y mucho. Creo que solo cuestionamos la codicia que se desprende de noticias como esta.

#64 Si nadie niega la publica. Pero es que la publica sin la privada no habria resuelto el tema. Y ha sido muho mas la privada, asi que no entiendo ese afan por negarles el merito.

#65 Si la privada vino después de la pública, de no haber pública, la privada ni siquiera habría empezado.

La privada fue mayor una vez vieron que habría beneficio ¿qué mérito tiene eso?

#65 Sin la inverión publica inicial, las empresas privadas seguramente no se hubiesen animado a invertir tanto. Esto es un punto bastante importante y no se trata de quitar mérito, pero tampoco les demos más del que se merecen.
Sin la inversión privada seguramente se hubiese tardado más en conseguir toda esa financiación mediante fondos públicos y supongo que los medios de producción también son privados en su mayoría.

#62 Las vacunas las han creado y desarrollado BionTech y Oxford respectivamente, Pfizer y Astra Zeneca son las que han industrializado su fabricación (cosa que podría hacer cualquier otra farma con su capacidad, que son unas cuantas).

#73 y?

#63 no no, no se me olvida, mira #51: twitter.com/juanrallo/status/1354425902445293568?s=19

Si nadie niega la parte publica, pero que nadie niegue la privada, que es mucho mas.

#66 nadie niega ni una ni otra, ni tampoco le niega a cada uno lo que le corresponde. De lo que estamos hablando es de VIDAS humanas, y resultan miserables todos estos comportamientos. Dsde el de Pfizer hasta el de AstraZeneca

#69 ¿Por qué es miserable cobrar por la vacuna?

#49 y el pago de las indemnizaciones también.

#20 #54 Para estas cosas vendria bien un dron o cualquier aermodelo con camara. En Madrid, un habitual tenia el escondrijo cerca de Barajas porque sabia que los helicopteros no podian acercarse a aeropuerto. Tuvieron que coordinarse con el aeropuerto para parar despegues y aterrizajes y poder seguirlo con el helicoptero.
ventajas de aeromodelo:
- Poco riesgo incluso en caso de estrellarse si no pesa mucho.
- Alta efectividad en la persecucion. Lo que desmotiva que persista en una fuga que no va a ser efectiva.
-Con un vision detallada se puede coordinar una encerrona que deje atascado el vehiculo.
-Sacar una foto de los ocupantes, para juzgarlos a posteriori aunque no sean capturados ese dia.

Lo malo es el mal uso que se puede dar a la hipervigiliancia por parte del estado. Yo lo usaria solo en caso de delicuentes.



#2 Uno de los tres que dejo tirados, era su hijo.
#23 #58 Ni coche porque era robado..
#12 Que opinara darwin de eso?

#17 Te devuelvo el negativo.

#18 Muchas gracias. Reciprocidad ante todo.

#80 Imagínate que alguien vende un bosque a una empresa que hace apartamentos y después se echa las manos a la cabeza por que ¡van a construir un complejo de apartamentos en el terreno del bosque que acaba de vender!

Pues eso.

#64 ¿y por que no va a pillar la pista?

#64 ¿cómo que "cogió la pasta o no"?

El mundo funciona así: tú tienes un producto. Alguien te paga por usarlo, se firma un contrato donde tú cobras y le das permiso para usarlo. Ese alguien hace un truño con tu producto.

Tú no "coges el dinero" por el producto final. Te pagan por el permiso para usar tu obra en su producto.

Por lo tanto, eres muy libre de criticar el producto final. Y no, no tienes que devolver el dinero o "no cogerlo" porque ese dinero se te pagó en un concepto que no tiene nada que ver con el producto derivado.

#328 un abrazo y ánimo, cuídate

#13 https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Snyder

#13 gracias! Me acabo de leer la historia del asesinato y es bastante interesante... parece que Ruth Snyder ha sido la única persona fotografiada en el momento de su ejecución en la silla eléctrica...

#8 #13 Pensaba que era una reconstruccion de un asesinato.
El museo de cera español con su torero sin ojo, tambien s gore .

#59 Demóstoles?

#79 ¿Esa no era la empanadilla?

#79 Oui c'est moi