#85 eso te iba a decir ,que lo normal sería que te pasara en la fama. Si te pasó en el jardín de la pólvora se demuestra que no era necesario estar en un barrio "pobre" o de yonkis para que te atracaran

#128 Pues ese mismo fue.

#85 Yo vivía en un barrio de los malos, de esos que llegaron a salir mencionados en el congreso por los problemas que había de drogas, de inseguridad, marginalidad, etc. (no llegaban al nivel de las barranquillas, etc, pero)
Y si, en el barrio teníamos problemas. Había épocas en las que apenas se podía salir a la calle, y si salías era mejor ir a jugar a otro barrio.
Los radiocasettes también se robaban a los coches del barrio (a los pocos que no habían caído que era mejor llevárselo esconderlo) . Si alguien tenía coche nuevo era mejor que lo tuviese lo más sucio posible durante un tiempo, porque si no igual aparecía incendiado (de esos vi bastantes)

También vi coches llenos de gente del colectivo con escopetas, buscando a alguno que "se había pasado" defendiéndose ...

Lo de la cabra en la escalera y el carrito del "organillo" con altavoces enormes ... era un poco molesto, pero daba toque de color ...

#65 #67
Drogadictos, que mala suerte que todos viviais en barrios chungos

#68 ¿Pero que drogadictos ni que leches?

¡Que no te enteras!

Niñatos quinquilleros que mangaban lo que sea por simple chulería y bravuconería. Y si podían sacarse unas pelas para sus vicios, mejor. Mocos de trece años que ya te la lianvan a la mínima y que les conocían todos desde el colegio. La navaja era su llavero

#74 Igual tu experiencia no incluyó colegio público que era el único que tenia que aceptar gitanos. Porque en mi caso, el guindilla, el viky y sus hermanos, GITANOS TODOS, eran con los que tenías que pegarte todas la semanas para que no te robasen algo que se les hubiese encaprichado.

#151 Mi experiencia era la de cualquier barrio obrero español de los 80/90; y no, no tenían por qué ser gitanos. De hecho, en el mío no había gitanos.

Creo que los críos tenéis un tanto idealizada aquella época, cuando fue tiempo pasado donde la delincuencia hacía estragos. Más que ahora. Incluso en los 70 era tan alta, que se generó un género cinematográfico llamado Género Quinqui.

#157 Desde luego que entrando en los 50 que me llamen crio me hace ilusión. Pero te repito: En mi experiencia en la EGB en los años 80´s, la inmensa mayoría de los robos y peleas las tenía con gitanos.

Igual tu zona era distinta pero en la mía había muchos y los padres gitanos no eran tan macarras como para no mandar a los hijos al cole (al menos la EGB, nada más) pero luego se la sudaba si les expulsaban o había jaleos. Seguramente si no mandaban a los niños a la EGB al cole público les daría por saco el asistente social o alguna pijada así y pasaban de marrones. Y como solo los aceptaban en un colegio, el mio, pues todos a tenerlos ahí.

Ahhh, yo me acuerdo de haber visto la pùblicidad de El Pico en el 83 No de haber ido a verla porque mi padre, si me llevaba a ver algo al cine, eran películas de Terence Hill y Bud Spencer. Dos superpolicias la ví en el cine, mucho mejor que el cine quinqui y mi padre entendía el cine como ocio y no como dramas...

#161 En el país vasco como digo los quinquis podían ser gitanos y payos al boleo. Ciertos hijos de inmigrantes del sur eran más macarras que los gitanos del mercadillo que pasaban de la delincuencia.

#151 En mi caso mi hermano mayor tuvo que cambiar al colegio de otro barrio , y, detrás de él, el resto, por los problemas con ese colectivo que parece que no da problemas. Esto es porque era inaguantable el ambiente y los problemas que generaban
De barrio no podíamos cambiar (€€€) pero al menos podíamos estar menos tiempo en el .

Y si, había muchos yonkis que en su mayoría eran "blancos" de familias humildes. Esos no daban "buen ambiente" al barrio (es un eufemismo). Pero de esos los problemáticos eran un porcentaje bajo. El porcentaje alto eran del "colectivo" (no todos, pero el porcentaje de yonkis no problemáticos era similar al porcentaje del "colectivo" problemático, y no solo eso, sino que cuando tenías un problema con un yonki problemático, no solía ir a más, con evitarlo valía. Si tenías un problema con un problema con uno del colectivo, lo tenías con toda su familia (fuesen problemáticos o no problemáticos venían a ayudar).

No sé si mucha gente tenía que esconderse el dinero en el calcetin, pero en mi barrio era lo que tenías que hacer para no acabar pelado cuando te decía un grupo "lo que encuentre pa'mi"

#211 "Si tenías un problema con un problema con uno del colectivo, lo tenías con toda su familia (fuesen problemáticos o no problemáticos venían a ayudar)."...

Me acabas de recordar alguna pelea con alguno que venía en el patio y se llevaba dos tortazos. Porque iban al más grande a darle para marcar territorio Y como yo era ese, pues alguno se ha ido con dos tortas bien dadas.

Luego a las 17.00 yo sabía que tenía a sus hermanos mayores en la puerta esperando para zurrarme. Y ahí estaba Gabriel, el conserje del colegio. Un señor muy seco pero un ángel que cuando me veía recular me decía "Ya te están esperando?" y me abría alguna de las 4-6 puertas auxiliares que tenía el colegio en diversas calles para que yo corriese con todo mi alma el camino hasta casa que no era muy lejano...

35 años después lo cuento como broma pero vamos las angustias que he tenido yo para salir del colegio.

#259 Algo así, lo de evaluarnos en un pub o zona de copas, para ver si merecía la pena meterse con nosotros "por ser más grandes" lo he vivido varias veces (mis amigos estaban en un equipo de baloncesto. Yo no estaba porque no quería "el compromiso" de tener que estar casi todos los fines de semana tempranito para jugar las competiciones).

La gente es "mu" rara ¿verdad?

#226 Estoy muy deacuerdo, pero no siempre se sabe si se van a conformar con el reloj. Es diferente si es mago y no te enteras que si hay forcejeo. Si no desiste de inmediato, no es el primero que saca una navaja con graves consecuencias.
Si hay la minima resistencias, se deberia ser mas permisivo con la defensa legitima.
Con un sistema legal adecuado, mas gente estaria atenta para ayudar.

#227 Me parece que se esta presurizando la olla a presion y cada vez la gente esta mas descontenta con la inaccion del sistema.
Se podria usar un dicho adaptado:
Tiempo buenos hacen hombres buenos,, que los hombres sean buenos y dociles y pasivos genera malos comportamientos y los malos comportamientos generan tiempos malos y los hombres buenos, se vuelven menos buenos.

#248 Solo la mala alimentación, podria propiciarlo.
La falta de vitaminas puede tener efectos similares a los de la borracheras, como la falta de empatia, o prevencion de riesgos. Además, de falta de rendimiento escolar, que hará que encuentra trabajos de baja calidad o ninguno. Lo que propicia la delicuencia.

Pero supongo que con las paguitas ocurre menos.

#259 Lo logico seria que en esa situacion se llamase a la policia y actuase contundentemente. Incluso pidiendo una orden alejamiento de la familia y autorizando a un tutor para que fuese el solo a la escuela,mientras no la liase.
Igual que hay que ayudar a colectivos con dificultades hay que corregirles comportamientos inaceptables. Porque tambien, perjudican mucho las nuevas generacion que aprenden comportamientos que les van a dificultar la vida en sociedad.

#209 Lo malo es la falta de respaldo legal ante una defensa legitima. Actuar en defensa legitima, no garantiza no tener problemas legales.

#68 pues el 80% de la gente vivíamos y seguimos viviendo en barrios obreros

#83 Eso es totalmente imposible y lo sabes.
Según encuesta el 80% de los españoles se consideran clase media.
No sé de dónde sacas esos 61% que te falta, porque si el 19% es clase baja y 1% alta...
Recuerda España es el país que estadísticamente tiene la tasa más alta de clase media del mundo, según se consideran sus habitantes.

#97 tu mismo te lo dices: SE CONSIDERAN, es un tema aspiracional. Si tu vienes y le preguntas a mi madre o a cualquiera de mi barrio te va a decir que es clase media y ya te digo yo que ninguno lo es si vive en mi barrio.
Por propio conocimiento, en los 90 en Madrid todo Alcobendas, Leganés, Villaverde, Carabanchel, Vallecas, Vicalvaro, Santa Eugenia, Mostoles, Alcorcón, Getafe, Fuenlabrada...vamos todo lo que estuviera al sur del Retiro era barrio obrero, ni clase media ni ostias y en esos barrios había de todo, te puedes ver una película que se llama Barrio que lo define perfectamente.

#97 Clase media mis cojones 23. Uno de clase media tiene chalet en la sierra sin dar un palo al agua. El 90% de españoles con clase baja muertos de hambre.

#68 No, uno era un yonki, pero los otros sólo eran pandas de kinkis jóvenes. Una vez fue en el paseo marítimo de la Torrevieja, las otras dos en mi barrio (que es un buen barrio) y en un céntrico parque de Murcia, junto al Corte Inglés (y frente a una comisaría de Policía Nacional).

Y no, yo no era precisamente dócil, menos con el yonki, en todas hubo pelea.

Me suda la p... que no te lo creas, eso es lo que yo he vivido en los 80 y 90, y nunca me ha pasado en los barrios "malos" (Fama, La Paz, Espíritu Santo, Los Rosales).

#85 eso te iba a decir ,que lo normal sería que te pasara en la fama. Si te pasó en el jardín de la pólvora se demuestra que no era necesario estar en un barrio "pobre" o de yonkis para que te atracaran

#128 Pues ese mismo fue.

#85 Yo vivía en un barrio de los malos, de esos que llegaron a salir mencionados en el congreso por los problemas que había de drogas, de inseguridad, marginalidad, etc. (no llegaban al nivel de las barranquillas, etc, pero)
Y si, en el barrio teníamos problemas. Había épocas en las que apenas se podía salir a la calle, y si salías era mejor ir a jugar a otro barrio.
Los radiocasettes también se robaban a los coches del barrio (a los pocos que no habían caído que era mejor llevárselo esconderlo) . Si alguien tenía coche nuevo era mejor que lo tuviese lo más sucio posible durante un tiempo, porque si no igual aparecía incendiado (de esos vi bastantes)

También vi coches llenos de gente del colectivo con escopetas, buscando a alguno que "se había pasado" defendiéndose ...

Lo de la cabra en la escalera y el carrito del "organillo" con altavoces enormes ... era un poco molesto, pero daba toque de color ...

#68 Jajajajaja. Yo iba al colegio en Ciudad Lineal pegado a la zona de chalets de Arturo Soria. Y al salir íbamos 'al solar de las jeringuillas' a jugar al fútbol. No se que edad tienes o en que burbuja has vivido, pero en España en los 80 no se libraba ni dios.

#173
Recuerdo las jeringuillas por el suelo en cada esquina, delincuencia que me afectara o barrio chungo no. Pero bueno, que si, que todo esta bien porque antes ya habia otros delincuentes.

#68 Quinquilleros andaluces y extremeños.

#279
la cocina no va en gustos si no tienes ni puta idea de cocinar, no tienes. Lo mismo que si no sabes de placas fotovoltaicas seguro que te permites la licencia de opinar, yo tambien puedo.
A mi que me venga un pedante a decirme que "yo tengo una carrera en esto" como si te diera la razon en todo lo que opines me da bastante por saco.


Yo se lo que hay en la calle, se que es un sueldo alto para españa y se que una persona que gana 40K esta en un porcentaje muy bajo de la poblacion,
ya no hablemos de ahi para arriba.

#280 Te puede gustar la comida mexicana o el sushi, pero si no te gustan esas sabores ni en 3 estrellas Michelín lo arreglan.

De placas opinas tú, porque yo ni puta idea. Pero es que veo que va contigo eso de opinar sin tener ni puta idea. Ya te digo, vete a la NASA a contarles que son unos mataos.

Y no, yo no opino por tener una carrera. No sé si no te has enterado o no te quieres enterar, porque no te estoy dando mi opinión. Te estoy dando un hecho, un consenso de la comunidad económica y científica española, pero has decidido que tú lo vales más sin haber leido ni un libro de bachillerato y que le den al consenso.

Que te pongo un símil. Has decidido que un pulpo pertenece al reino vegetal. Y oye, que quieres tener razón.

#277
Es decir que tu puedes criticar un plato, como se está asfaltando una carretera o se ponen unos tubos pero yo no puedo decir que salario es alto para España porque para eso ya no, que sabré yo como ciudadano si un salario es más o menos alto o si me hace más o menos clase media o acomodada.

Podemos hablar de ingeniería aero espacial, basándonos en lonque sepa cada uno como hobbie, pero es que este no es el caso.

#278 De cocina tengo nociones y experiencia en cocinar y comer, pero sobre todo sé si algo me gusta o no me gusta, y eso va en gustos.

La economía positiva no va en gustos, es un consenso que se toma como base para discutir cómo cambiar una realidad mediante política económica.

Lo que pasa es que quieres tener razón en algo de lo que no tienes una opinión válida, puesto que no tienes los conocimientos necesarios, incluso si para ello te tienes que posicionar en contra de todo el consenso económico.

Pues nada, uno puede ser feliz en su ignorancia, que no se diga.

#279
la cocina no va en gustos si no tienes ni puta idea de cocinar, no tienes. Lo mismo que si no sabes de placas fotovoltaicas seguro que te permites la licencia de opinar, yo tambien puedo.
A mi que me venga un pedante a decirme que "yo tengo una carrera en esto" como si te diera la razon en todo lo que opines me da bastante por saco.


Yo se lo que hay en la calle, se que es un sueldo alto para españa y se que una persona que gana 40K esta en un porcentaje muy bajo de la poblacion,
ya no hablemos de ahi para arriba.

#280 Te puede gustar la comida mexicana o el sushi, pero si no te gustan esas sabores ni en 3 estrellas Michelín lo arreglan.

De placas opinas tú, porque yo ni puta idea. Pero es que veo que va contigo eso de opinar sin tener ni puta idea. Ya te digo, vete a la NASA a contarles que son unos mataos.

Y no, yo no opino por tener una carrera. No sé si no te has enterado o no te quieres enterar, porque no te estoy dando mi opinión. Te estoy dando un hecho, un consenso de la comunidad económica y científica española, pero has decidido que tú lo vales más sin haber leido ni un libro de bachillerato y que le den al consenso.

Que te pongo un símil. Has decidido que un pulpo pertenece al reino vegetal. Y oye, que quieres tener razón.

#275

Es decir que como no tengo estudios en esto lo que diga no sirve.

Aplicas esto en tus facetas diarias? Cuando un camarero te pone café con sal o las patatas están quemadas? Es que tu no eres cocinero, no opines.

Yo no he insultado a nadie, el consenso mágico ese es según al economista keynesiano que le preguntes.

Ale buenas noches.

#276 En un tema que requiere de ciertos conocimientos, que reconoces no tener, sí, tu opinión vale tanto como un cojón sudado. Y este principio se aplica a todo tema que requiera de formación técnica previa.

O si quieres hablamos tú y yo de ingeniería aeroespacial, a ver si ideamos un planaco para colonizar Marte, que esos de la NASA no tienen ni puta idea.

#277
Es decir que tu puedes criticar un plato, como se está asfaltando una carretera o se ponen unos tubos pero yo no puedo decir que salario es alto para España porque para eso ya no, que sabré yo como ciudadano si un salario es más o menos alto o si me hace más o menos clase media o acomodada.

Podemos hablar de ingeniería aero espacial, basándonos en lonque sepa cada uno como hobbie, pero es que este no es el caso.

#278 De cocina tengo nociones y experiencia en cocinar y comer, pero sobre todo sé si algo me gusta o no me gusta, y eso va en gustos.

La economía positiva no va en gustos, es un consenso que se toma como base para discutir cómo cambiar una realidad mediante política económica.

Lo que pasa es que quieres tener razón en algo de lo que no tienes una opinión válida, puesto que no tienes los conocimientos necesarios, incluso si para ello te tienes que posicionar en contra de todo el consenso económico.

Pues nada, uno puede ser feliz en su ignorancia, que no se diga.

#279
la cocina no va en gustos si no tienes ni puta idea de cocinar, no tienes. Lo mismo que si no sabes de placas fotovoltaicas seguro que te permites la licencia de opinar, yo tambien puedo.
A mi que me venga un pedante a decirme que "yo tengo una carrera en esto" como si te diera la razon en todo lo que opines me da bastante por saco.


Yo se lo que hay en la calle, se que es un sueldo alto para españa y se que una persona que gana 40K esta en un porcentaje muy bajo de la poblacion,
ya no hablemos de ahi para arriba.

#280 Te puede gustar la comida mexicana o el sushi, pero si no te gustan esas sabores ni en 3 estrellas Michelín lo arreglan.

De placas opinas tú, porque yo ni puta idea. Pero es que veo que va contigo eso de opinar sin tener ni puta idea. Ya te digo, vete a la NASA a contarles que son unos mataos.

Y no, yo no opino por tener una carrera. No sé si no te has enterado o no te quieres enterar, porque no te estoy dando mi opinión. Te estoy dando un hecho, un consenso de la comunidad económica y científica española, pero has decidido que tú lo vales más sin haber leido ni un libro de bachillerato y que le den al consenso.

Que te pongo un símil. Has decidido que un pulpo pertenece al reino vegetal. Y oye, que quieres tener razón.

#173 Bueno, pues cambiemos el debate ideológico por el lingüístico, seguro que es más constructivo.
En este caso, el antónimo de falsas sería autenticas, no reales:
"Compraron unas mascarillas FFP2, pero les vendieron unas falsas FFP2, no eran autenticas FFP2"
Eso de que se reclamo en plazo lo dices tu, no todo el mundo lo tiene tan claro.
No hay que olvidar que Armengol firmo que la compra fue satisfactoria, cuando el servicio de salud ya había dicho que no se correspondía con lo ofertado.

#176 No, mira, si quieres hablar de semántica, que no soy filólogo, la RAE dice que el antónimo de falso es real, auténtico, cierto.

Y las mascarillas eran reales, auténticas y ciertas. No eran un dibujo ni de plastilina, eran mascarillas de un nivel de protección inferior al pactado.

Y lo de que se reclaman en plazo lo dice la investigación, ya que fue el PP el que dejó morir esa reclamación.

PS: Poned las tildes, que da dolor de EGBero leeros, copín.

#273
Ay perdon, que no me he leido el manual de cualquier universidad de eocnomia.

Claro, si es que como no soy tan pedante. que ganar 60K eres clase media, venga que si... Que me da igual lo que digan economistas panfleteros como tu, de esos que salen en TV dando formulas magicas.
Mucho sobre el papel y en el mundo real las mismas recetas de siempre.

#274 No mira, no has leído ningún manual de economía por dos razones:

1. No te interesa la ciencia económica.
2. No tienes formación económica.

Por tanto, tras reconocer esto, entiende que tu opinión en este tema vale tanto como la mía sobre tendencias de moda: una puta mierda.

Y ya, hablar con corrección no es ser pedante, es hablar con la propiedad (y la corrección ortográfica) de la que careces, y de esto no soy responsable.

Insultar a la comunidad económica y el consenso científico, pues ya para nota, caballero. En concreto un cero que le pone este humilde docente. Nos vemos en septiembre, cuando haya estudiado algo.

#275

Es decir que como no tengo estudios en esto lo que diga no sirve.

Aplicas esto en tus facetas diarias? Cuando un camarero te pone café con sal o las patatas están quemadas? Es que tu no eres cocinero, no opines.

Yo no he insultado a nadie, el consenso mágico ese es según al economista keynesiano que le preguntes.

Ale buenas noches.

#276 En un tema que requiere de ciertos conocimientos, que reconoces no tener, sí, tu opinión vale tanto como un cojón sudado. Y este principio se aplica a todo tema que requiera de formación técnica previa.

O si quieres hablamos tú y yo de ingeniería aeroespacial, a ver si ideamos un planaco para colonizar Marte, que esos de la NASA no tienen ni puta idea.

#277
Es decir que tu puedes criticar un plato, como se está asfaltando una carretera o se ponen unos tubos pero yo no puedo decir que salario es alto para España porque para eso ya no, que sabré yo como ciudadano si un salario es más o menos alto o si me hace más o menos clase media o acomodada.

Podemos hablar de ingeniería aero espacial, basándonos en lonque sepa cada uno como hobbie, pero es que este no es el caso.

#278 De cocina tengo nociones y experiencia en cocinar y comer, pero sobre todo sé si algo me gusta o no me gusta, y eso va en gustos.

La economía positiva no va en gustos, es un consenso que se toma como base para discutir cómo cambiar una realidad mediante política económica.

Lo que pasa es que quieres tener razón en algo de lo que no tienes una opinión válida, puesto que no tienes los conocimientos necesarios, incluso si para ello te tienes que posicionar en contra de todo el consenso económico.

Pues nada, uno puede ser feliz en su ignorancia, que no se diga.

#169 Yo no he dicho que fueran imaginarias, eran reales, pero falsas, se vendieron como FFP2 y no lo eran.
Se reclamó después de tres años en el último día de mandato de Armengol. Parece que se les traspapelo un poco la reclamación...

#170 Has dicho falsas, y lo contrario es que fueran reales, que lo eran. No eran de la calidad acordada, pero no falsas. Se reclama con retraso, ok, pero se hizo dentro de plazo. No sé si has trabajado con administraciones, pero no destacan por la rapidez en la gestión o el pago.

#173 Bueno, pues cambiemos el debate ideológico por el lingüístico, seguro que es más constructivo.
En este caso, el antónimo de falsas sería autenticas, no reales:
"Compraron unas mascarillas FFP2, pero les vendieron unas falsas FFP2, no eran autenticas FFP2"
Eso de que se reclamo en plazo lo dices tu, no todo el mundo lo tiene tan claro.
No hay que olvidar que Armengol firmo que la compra fue satisfactoria, cuando el servicio de salud ya había dicho que no se correspondía con lo ofertado.

#176 No, mira, si quieres hablar de semántica, que no soy filólogo, la RAE dice que el antónimo de falso es real, auténtico, cierto.

Y las mascarillas eran reales, auténticas y ciertas. No eran un dibujo ni de plastilina, eran mascarillas de un nivel de protección inferior al pactado.

Y lo de que se reclaman en plazo lo dice la investigación, ya que fue el PP el que dejó morir esa reclamación.

PS: Poned las tildes, que da dolor de EGBero leeros, copín.