p

#11 Según tu teoría el 8-m fue algo inocuo, los partidos de fútbol se pueden celebrar a puerta abierta, se pueden hacer maratones populares, etc.

Neeme

#34 yo no he dicho eso, no lo se.

Mientras se celebraba el 8M en Valencia se celebraban Mascletás con 40000 personas cada día y partidos de fútbol contra el Bérgamo.
En Madrid un foco incontrolable y Valencia la verdad que no hubo mucha mayor incidencia que el resto de ciudades... porque? no lo se.

p

#39 no hace falta que lo digas explícitamente, lo haces de forma implícita

p

#75 Refugiados de guerra o países tercermundistas con una esperanza de vida de mierda. Que según lo cuentas parecen que son todos unos tipos que abandonan un sueldo de mileurista para comprarse casoplones.

p

#56 Sí, se les hace un lacito en alta mar, dentro de un buque que supera el doble o el triple de veces su capacidad, y se los transporta a su lugar de origen. Además de obtuso eres ignorante. Hablas desde el teclado de tu ordenador o teclado y no tienes ni PUTA IDEA de lo que supone un rescate como esos.

omegapoint

#56 Se lanzan al mar a sabiendas..

Cuando te lanzas al mar no hay sabiendas que valgan, cuando te lanzas al mar las posibilidades de morir son muy altas.

Van casi 40.000 muertos y se desconoce el número de desaparecidos.

Y tu estás defendiendo que mueran muchos más, que no se les rescate, que molestan, que son menos que seres humanos.

Tu, lo que defiendes, es la peor de las crueldades, abandonar a su suerte a aquel que sufre y deseo desde lo más profundo de mi ser, que nunca te encuentres en una situación así, que tengas que echarte a la mar sin saber que va a pasar, porque es mejor opción que quedarte en tu casa.

cc #72 #74

Unmatao

#97 nos deberian recordar a los haspañoles que nosotros (no pocos) tuvimos tambien que emigrar...
Y x cierto, ¿sabiais que en canarias llamamos la "octava isla" a Venezuela debido a los muchos canarios que tuvieron que emigrar por necesidad?
A ver si no le revienta el cerebro a alguno...

superjavisoft

#140 #74 Hasta hace poco?
Yo me largue a UK buscando trabajo.

superjavisoft

#97 Eso lo defiendes tu que animas a que otros mas se tiren al mar y corran peor suerte. Tu no eres el cruel, pero no te das cuenta de lo que provocas actuando con tu buena fe.
Yo no defiendo que se abandone a su suerte, yo defiendo que se recojan en el mar si corren peligro y se devuelvan al puerto que partieron, yo no estoy en contra de que se rescate a nadie.
La diferencia esta, en a que puerto los llevamos?
Si saben que van a ser devueltos, si hay menos que lo han conseguido, menos lo intentaran y menos moriran.

superjavisoft

#72 La unica diferencia de lo que yo digo es llevarlos al puerto de origen, el rescate sera el mismo.

p

#18 Es verdad, lo tienen todo calculado. Lo suyo es que esta imagen se repita mil veces.
No, tú no eres buenista. Eres un psicópata y alguien con la suerte de haber nacido en un momento donde su país no está en guerra o gobernado por dictadores. Me gustaría verte en una situación parecida, siendo recogido dentro de una bolsa de plástico con tu conciencia corrupta hasta los tuétanos.

Darknihil

#64 No mezcles refugiados de una guerra con inmigración ilegal. No es lo msmo.

p

#75 Refugiados de guerra o países tercermundistas con una esperanza de vida de mierda. Que según lo cuentas parecen que son todos unos tipos que abandonan un sueldo de mileurista para comprarse casoplones.

p
p

#1 No se puede ser más mezquino. De verdad que por más que intento pensar en algo más ruin y repugnante, no me sale.
Según tú "recoge ilegamente inmigrantes". ¿Eso que hacen por qué crees que lo hacen, qué ganan a cambio? "y los deja ilegalmente en otros países". Sí, cierto. Los deja vivos.
Hay muchos inmorales que prefieren sacar barcos de guerra a recoger cadáveres, en lugar de que vayan buques que intentan devolver personas vivas. Veo que tú eres de los que prefieren bolsas de plástico llenas de negros "ilegales".
Creo que comentarios como los tuyos reflejan una cierta psicopatía. Deberías ir a un especialista a que te arregle la tara.

superjavisoft

#28 #33 #42 #48 Se lanzan al mar a sabiendas que los van recoger enfrente de la costa. Si simplemente los recogieran y devolvieran a su lugar de origen, nadie se opondria.

p

#56 Sí, se les hace un lacito en alta mar, dentro de un buque que supera el doble o el triple de veces su capacidad, y se los transporta a su lugar de origen. Además de obtuso eres ignorante. Hablas desde el teclado de tu ordenador o teclado y no tienes ni PUTA IDEA de lo que supone un rescate como esos.

omegapoint

#56 Se lanzan al mar a sabiendas..

Cuando te lanzas al mar no hay sabiendas que valgan, cuando te lanzas al mar las posibilidades de morir son muy altas.

Van casi 40.000 muertos y se desconoce el número de desaparecidos.

Y tu estás defendiendo que mueran muchos más, que no se les rescate, que molestan, que son menos que seres humanos.

Tu, lo que defiendes, es la peor de las crueldades, abandonar a su suerte a aquel que sufre y deseo desde lo más profundo de mi ser, que nunca te encuentres en una situación así, que tengas que echarte a la mar sin saber que va a pasar, porque es mejor opción que quedarte en tu casa.

cc #72 #74

Unmatao

#97 nos deberian recordar a los haspañoles que nosotros (no pocos) tuvimos tambien que emigrar...
Y x cierto, ¿sabiais que en canarias llamamos la "octava isla" a Venezuela debido a los muchos canarios que tuvieron que emigrar por necesidad?
A ver si no le revienta el cerebro a alguno...

superjavisoft

#140 #74 Hasta hace poco?
Yo me largue a UK buscando trabajo.

superjavisoft

#97 Eso lo defiendes tu que animas a que otros mas se tiren al mar y corran peor suerte. Tu no eres el cruel, pero no te das cuenta de lo que provocas actuando con tu buena fe.
Yo no defiendo que se abandone a su suerte, yo defiendo que se recojan en el mar si corren peligro y se devuelvan al puerto que partieron, yo no estoy en contra de que se rescate a nadie.
La diferencia esta, en a que puerto los llevamos?
Si saben que van a ser devueltos, si hay menos que lo han conseguido, menos lo intentaran y menos moriran.

superjavisoft

#72 La unica diferencia de lo que yo digo es llevarlos al puerto de origen, el rescate sera el mismo.

Peka

#56 Si, se llama mejorar tu vida, vienen de guerras, hambrunas, una vida sin futuro.

¿Eres mas que ellos? ¿Eres como los reyes que solo por nacer tienes mas privilegios?

Es raro, ¿por que no te intercambias con alguno?

s

#74 Porque no lo haces tu?

Peka

#106 Colaboro con una ONG que ayuda, ademas entiendo perfectamente de lo que escapan, yo no pongo impedimentos a los refugiados.

s

#110 No no no, no los traigas aqui. Uno por uno. Tu alli y el aqui.

Yo tambien entiendo de lo que escapan, pero tambien entiendo que africa es 20 veces europa y no podemos atenderlos.

r

#74 ¿Eres como los reyes que solo por nacer tienes mas privilegios?

Sí. En concreto tengo el privilegio de ser Español. Ellos no tienen ese privilegio, igual que tú no tienes el privilegio de ser ciudadano suizo o finés.

Peka

#108 Vamos que eres mejor que ellos. Nacionalista.

Espero que no te molesten los nacionalistas vascos y catalanes entonces.

r

#109 Ves gigantes donde sólo hay molinos de viento. Entre tanta falacia y tanta tergiversación es difícil debatir con vosotros.

En ningún momento he dicho que sea mejor. Soy diferente. Eso significa que yo tengo privilegios que ellos no tienen, y ellos tienen privilegios que yo no tengo.

O

#108 Pues que te dure el orgullo que no hace ni 100 años que tuvieron que salir como refugiados decenas de miles de españoles.

hasta_los_cojones

#74 ¿Entonces hablamos de que los barcos estos los rescatan de morir ahogados, o de que los rescatan de la miseria de vivir en áfrica?

Para rescatarlos de morir ahorados, podrían hacer el viaje más corto, es decir de vuelt a áfrica, y así podrían rescatar a más. Todo el tiempo que están viajando de libia a italia es tiempo que no están en las costas de libia rescatando a gente de morir ahogada.

superjavisoft

#74 Ten por seguro que yo tambien me largaria, si por mucho menos me he largado de España.
Yo no critico a esta gente, ni que les rescaten, pero siempre tratan de traerlos a Europa en vez de devolverlos al puerto de origen, solo estan aumentando el efecto llamada y que más gente se juegue la vida. Pero no van a responsabilizarse jamas por ello.

O

#56 Supongo que sabes que las "devoluciones en caliente" están expresamente prohibidas por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, no?.

hasta_los_cojones

#128 ¿devolución en caliente de libia a libia?

Explicame eso, porque no lo entiendo.

O

#222 Es muy facil, como han dicho muchas veces nunca operan en aguas libias y es fácil de entender puesto que se arriesgan a ser detenidas o incluso atacadas. No es cierto que entren en Libia aunque se insinue en ciertas noticias, se utilizan expresiones como "frente a las costas de Libia" pero no dicen nunca "en aguas territoriales de Libia" porque eso sería mentir, lo otro es manipular.

CerdoJusticiero

#56 Déjame adivinar: te lo ha contado tu cuñado, ¿verdad?

O

#48 Lo ilegal seria no hacer lo que hacen. Las leyes internacionales obligan a cualquier barco a recoger personas en peligro en el mar y llevarlas a sitio SEGURO.

p

#191 Viendo cómo interpretas los textos escritos, tus argumentos sí que han sido rebatidos por ti mismo. En ningún momento descalifico ni uso las tildes como argumento. Lo de las tildes sólo era un apunte, no un argumento de descalificación.
Tienes la piel muy fina a la hora de evaluar mi comentario y muy gruesa para sopesar la carga de las pruebas.

p

#95 Pues no sé, debes de ser un gran abogado, porque crees que leerte 400 folios te da la posesión de la verdad. Y por cierto, ya que has leído tanto, podías haber puesto alguna tilde, que da dolor de ojos leerte.

D

#161 No pongo tildes porque uso un teclado ingle's, alguna vez alguna y a base de ALT+ascii code, pero, gracias por la descalificacio'n, eso da medida de la fragilidad de tus argumentos. Y leerme 400 folios la verdad no me la da, pero creo que algo ma's de criterio que un puALT164ado de articulos de el diario.es da.

Si fuera por mi criterio esos estaban en perpetua por solicitar relaciones sexuales a una persona embriagada, pero eso solo funciona en derecho civil, donde firmar un contrato en estado de embriaguez se considera vicio de consentimiento al tener la volicion trastornada, pero en el caso de un supuesto penal la anulacion de voluntad se tiene que realizar sin conocimiento de la victima y de forma completa. Si la denunciante iba puesta de alcohol y porros, consumidos por su propia voluntad, y le da el punto de seguir voluntariamente a cinco gañanes que le proponen claramente tener relaciones sexuales, hasta el punto de que va con ellos a buscar una habitacion, eso no es una coaccion, salvo que sea menor de edad o deficiente mental, y por tanto incapaz de obrar.

p

#191 Viendo cómo interpretas los textos escritos, tus argumentos sí que han sido rebatidos por ti mismo. En ningún momento descalifico ni uso las tildes como argumento. Lo de las tildes sólo era un apunte, no un argumento de descalificación.
Tienes la piel muy fina a la hora de evaluar mi comentario y muy gruesa para sopesar la carga de las pruebas.

ailian

#161 Perdón, negativo por error.

p

#26 Pues fíjate que yo creo que el proceso es al revés. Entran en el PP con la sana voluntad de ser políticos decentes, pero cuando les llega algún marrón lo solucionan a la manera que ven a su alrededor. Lo que no sé es si tienen alguna ceremonia o algún tipo de rito especial de iniciación. No sé si lo celebran o algo.

p

#23 En estas últimas elecciones generales sólo había dos partidos políticos a los que moralmente no se puede votar: PSOE y PP. Cualquier otra opción era moralmente aceptable, puesto que no han demostrado ser corruptos en su estructura. En realidad Vox tiene visos de haber nacido corruptos por financiación ilegal, pero no es algo firme que yo sepa, por lo que aún tendrían el beneplácito de la duda.
Luego, sus propuestas, sus candidatos su campaña... Cada uno que elija lo que quiera, pero no es aceptable votar a demostrados corruptos.
PSOE y PP han demostrado que se han corrompido hasta el tuétano cuando han tenido poder. Votar a cualquiera de estos dos es votar mal. Y mira por donde, han sido los más votados. Ergo, la gente vota mal.

p

#15 Podía haber hecho como Carmena, salir, decir que ha ganado, que la derecha se une para echarla y que entonces se va por donde ha venido. Sin excusas, sin paliativos, sin culpables. Fue honesta y sin aspavientos. Ojalá fueran así todos los políticos.

p

#30 Cuando decía "suyo" no me refería a la propiedad, más bien a que tienen libertad para llevar una línea propia.

ipanies

#32 Ahh perdón, lo he malinterpretado.

Luis_Romero

#32 los que pueden tener una línea propia son los privados. Los concertados para optar al concierto tienen que seguir la misma línea que los públicos. No pueden inventarse ni asignaturas ni dar las clases en otros idiomas como hacen los privados

p

#3 Aquí todavía es un colegio concertado, al menos el colegio es suyo y con su pan se lo coman. Más grave es que ocurra en institutos públicos y sé de un caso en un pueblo pudiente de Madrid, donde el jefe de estudios regala pulseras con la bandera de España y el logo de un partido azul. También les regala piruletas con el logo del partido. Pero ojo, sólo si piden las piruletas y las pulseras los alumnos, para que parezca que no reparte nada, que es que es por voluntad propia de los chicos.

ipanies

#27 Un colegio concertado no es suyo, es de todos gracias al concierto que lo convierte en publico. Me parece mas grave en ese aspecto. De todas formas, no creo que sea la primera vez que pasa... Seguramente, tras la grabación y difusión por la Ser, esa señora no creo que lo haga mas lol

p

#30 Cuando decía "suyo" no me refería a la propiedad, más bien a que tienen libertad para llevar una línea propia.

ipanies

#32 Ahh perdón, lo he malinterpretado.

Luis_Romero

#32 los que pueden tener una línea propia son los privados. Los concertados para optar al concierto tienen que seguir la misma línea que los públicos. No pueden inventarse ni asignaturas ni dar las clases en otros idiomas como hacen los privados

p

#33 No es escasa, lo que es una barbaridad es que una empresa pública pague 180.000€. ¡Hablamos de dinero público! ¡Empresas que en su mayoría sólo sirven para pagar sobornos o favores! Empresas que no son auditadas y no se sabe ni para qué sirven, ni qué hacen con los presupuestos. Ese sí que es un gran agujero porque no se vigilan. Pregunten a Santiago Abascal qué hacía como Director Gerente de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social.
https://maldita.es/malditodato/cuando-abascal-cobraba-mas-que-el-presidente-del-gobierno-por-cargos-a-dedo-pagados-con-dinero-publico/

D

#114 ¿Que no son auditadas, dices? Hay empresas públicas que se financian (esos sueldos, inclusive) del resultado de su actividad empresarial. Ejemplo: ENAIRE.
En el caso de Abascal, confundes empresas con fundaciones, churras con merinas y tocino con velocidad. Tú mismo puedes crear una fundación y tendría es mismo estatuto jurídico que ésa para la que ha trabajado Abascal.

p

"El problema es que tanto los partidos políticos como las empresas pueden soportar un número determinado de mediocres. Sobrepasado el mismo, esas instituciones inevitablemente se colapsan. Pero para entonces, el mediocre que dio origen a todo ello ya no se siente responsable. Más aun, para su satisfacción personal, lo normal es que llegue a creerse que eso ha sucedido precisamente porque él ya no está en el cargo.

Ese es el último pecado del mediocre. El intentar persistir en la memoria de los demás a partir de la hecatombe que se produce tras su ausencia."

Ha sido leer esto y pensar automáticamente en Aznar.

p

#11 Lo que ocurre es que hay que diferenciar "noticia" de "opinión". No entro en si estoy de acuerdo o no, sólo apunto que confundes una noticia con un blog y son cosas distintas.

p

#13 Qué cojones hace Monedero en este vídeo en el 1'19"?????

p

#31 La intención no es que le pase algo al policía, es que otros le vean en el suelo, se crean que le han agredido y se líe más gorda. Algo como lo del "atropellado", hacerse las víctimas para caldear el ambiente.

F

#36 No sé a que comunidades autónomas me recuerda lo del victivismo para conseguir sus objetivos

p

#34 "big 4" no es lo mismo que big 4. Las comillas, aunque no lo creas, aportan significado. Ahora sí, hay que querer entenderlo.

l

#50 No en menéame. En menéame de sescartan las comillas, se toma el significado literal de lo que has puesto, y se te cuelgan todos los epitetos que puedan derivarse en consecuencia, y algunos extra que estén en promoción.

salsamalaga

#19 Y la rubia, la bien pagá.

D

#19 Posiblemente sea el menos etarra.