#4 En su momento ya hicieron un analisis de su cancion en un blog de medicina.
Análisis clínico de una canción: La bilirrubina
http://medtempus.com/archives/analisis-clinico-de-una-cancion-la-bilirrubina/
#108 Estas seguro? No sera la polarizacion? que tambien me extraña Tal vez se usen diferentes frecuencias-colores?
#112 Ni uno ni otro. Las fibras que mejor transmiten son las monomodo, que básicamente permiten el paso de un único "haz" de luz, a una sola frecuencia, en una sola orientación, de forma que cada impulso llegue de la forma más nítida posible al otro extremo (sin "difuminarse" por los posibles rebotes a distintos ángulos por el camino).
Lo que se usa son dos cosa:
- las fibras son enanas de cojones, así que cuesta poco tirar 50 o 250 fibras en un mismo cable (la mayor parte del cable son capas protectoras).
- se pueden crear fibras con múltiples "núcleos" monomodo, cada uno actuando como una fibra separada
#296 En mi opinion los premios se deberia dar con los impuestos ya descontados. Si anuncian 12k, le den al ganador 12k y por otro lado la empresa pague los impuestos de esos premios. Esta claro que el sistema de ahora es mejor para quien hace los sorteos.
Si el premio es metalico, se puede guardar una parte de impuestos, pero si te toca un piso en torrevieja y no hay dinero para pagar los impuestos es un lio y te amarga el premio. Aparte de que habra gente que los impuestos le sorprenda.
Otro tema es el de los sueldos irregulares(unas veces muy altos y otras muy bajos). Se puede dar el caso de que los empleados de PPhone, deban de pagar casi la mitad del sueldo en impuestos este año y al siguiente no tengan ingresos. Si es un salario no homogeneo se deberia hacer una media a lo largo de los años. No sé si se puede soluciona con un plan de pensiones o metiendolo en un Fondo de inversion. Antes tributaba menos, pero ahora no lo sé. Tampoco se si hoy en dia te puede fiar de los fondos de pensiones privados.
Este problema de los sueldos irregulares lo tiene actores y deportistas por ejemplo y no se como lo tienen solucionado.
#61 Creo que hoy se puede obtener celulas madre a partir de tejido adiposo, que hay de sobra y no es vital, lo ideal.
No esoty totalmente seguro pero creo que ya no hacen falta las celulas madre enbrionarias para nada.
#67 no lo sé, en el caso del Puerta de Hierro son células de médula.
Según entiendo las células embrionarias puede ser un sistema general, abaratando costes y siendo un sistema urgente a costa del problema inmunitario mientras el tratamiento con células madre del paciente es, teóricamente, más caro, más lento pero sin el problema del sistema inmunitario.
Muy posiblemente ambas opciones sean válidas o incluso acaben unidas en tratamientos conjuntos.
#4 Dice mucho de la salud de nuestras democracias de los tiempos de personalidad que seleccionan y los otros tipos que expulsan.
Hitler siguio las reglas y ganó democraticamente. A lo mejor habria que analizar porque falla. Es normal que esta gente quiera llegar al poder, pero no que el sistema no lo es que el sistema no lo evite.
Por ejemplo, un candidato que diga que no le guste el Futbol, por decir un dato irrelevante para su trabajo, tendra un grave handicap para ganar.
Un grave fallo en el mecanismo es que los candidatos se selecciones segun lo que Digan que van a hacer y no segun lo que ya han hecho y con que resultados. Deberian coger responsabilidades pequeñas y si los resultados son buenos los ciudadanos les darán mas responsabilidad.
Se dice en Roma se elegia un candidato por sorteo y era un sistema que funcionaba bien. Si un sistema no es capaz de elegir candidatos mejor que el azar es que el sistema no funciona.
El sistema no solo es no capaz de elegir a candidatos que sepan hacer las cosas bien, ni tan siquiera elige a candidatos que quieran hacerlas bien, aunque no puedan.
#39 Es curioso lo que dices de fútbol. En EE.UU. se tiene que tener una religión para ser presidente de los USA. Ser cristiano protestante en primer lugar. Sólo a partir de Kennedy se comenzaron a tolerar católicos (el candidato a Vicepresi de Hillary lo es) y ya si eres algo más abierto de mente, podría algún día ser un judío.
Pero un ateo declarado lo tendría casi imposible.
Aquí importa más el equipo de fútbol .
Curioso.
#46 Para un puesto, quizás no.
Para MANDAR, sin duda alguna.
#39 A mí lo único que se me ocurre es que cada uno escuche su conciencia y, por supuesto, la obedezca. No tengo claro si todo el mundo tiene conciencia y como se crea en cada individuo.
Por poner un ejemplo, si yo fuera a la mili y en una guerra me ordenaran matar al enemigo, me negaría. El superior me diría, como he leído varias veces, si no obedeces te pego un tiro. Entonces entra la decisión de si obedeces a tu conciencia y mueres, u obedeces a tu superior y matas a un ser humano que puede ser inocente. Un ejemplo puede ser cuando el psicópata de Bush ordenó matar al periodista José Couso https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Couso. Si yo hubiese estado en el tanque me hubiese negado al 100% y hubiera dicho al que me dio la orden algo como "Yo soy libre y nada ni nadie puede obligarme a hacer lo que yo no quiero hacer. Y menos un psicópata". Ya se que es una utopía, pero es como debería ser. Por cierto, Tomás Moro https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Moro fue ejecutado por negarse a hacer algo contra sus principios.
Si todos escogieramos escuchar a nuestra conciencia los psicópatas como Hitler no tendrían ningún poder. El problema sería que el psicópata de Hitler tuviera un grupo de sirvientes que no tuvieran conciencia y mataran al resto. En ese caso mi conciencia me dice que puedes matar en defensa propia o defendiendo a otros, pero evitando en lo posible matar al enemigo. Mejor capturarle y castigarle con cárcel.
Si todos fueramos objetores de conciencia (yo lo fui) no habría guerras. Einstein pensaba lo mismo. ¿Qué iba a hacer el psicópata de Hitler si no tuviese ejercito?
#51 Tambien influye que los gastos de la devolucion se las come el fabricante. De los comentarios del articulo
La garantía, esto fué ya para partirse de risa, los comerciales (eran unos chavales muy agresivos y que solo se jactaban del “honor” que te hacían por permitirte venderles) siempre decían lo mismo, esto es Amazon, el cliente siempre tiene la razón, mi respuesta, ¿Cómo se organiza el RMA? ¿Quien comprueba la mercancía recibida y su estados en los desistimientos? etc, lo que cualquiera que vende en una tienda normal y con dos dedos de frente piensa, su respuesta, “el cliente siempre tiene la razón” si alguien decide devolver una compra se le admite y se le devuelve su dinero, claro, ¿Y quien paga eso? respuesta de amazon “el proveedor” ¿Y como se organiza? respuesta; se agrupa todo el material recibido de devolución o defectuoso y se devuelve al mayorista (nosotros) y se le descuenta del ciclo de facturación
¿Sabéis lo que recibió una empresa de un conocido que cometió el error de venderles a Amazon? Una caja de plástico tipo contenedor de 1m x 1m x 1m llena de productos electrónicos (como si fueran patatas) sin caja, sin cargadores, productos usados y rotos devueltos sin motivo, o que el comprador no sabia usarlo, etc…sin control del producto, sin RMA, sin historial de lo sucedido, nada, miles de euros de chatarra.
#148 Que alguna vez ocurra, seguro, pero me arriesgo a decir que será tan irrisorio, que no será de lejos un problema y seguramente el dueño/a lo acabé recogiendo por no pasar vergüenza delante del resto de pasajeros.
Efecivamente, igual que con otros comportamientos incivicos, es mas dificil que pase donde hay mucha gente. Si hace caca, el dueño estará encerrado un rato y no podrá huir, como hace en la calle. Pasará más verguenza que en en la calle.
En España no hay mucha cultura de educar a los perros. La mayoria de las veces los dueños tambien lo sufren, porque al final cuesta más trabajo tratar con un perro mal educado. No tiene los recursos para educar a su perro y tiene vicios habituales en los dueños de los perros.
En Alemania hay mucha cultura de enseñar a los perros y no suelen pasar estas cosas.
Es una pena que por los perros no educados, los dueños que educan a sus perros, por bien que lo hagan, esten limitados aunque sus perros no creen problemas a la gente.
Si el problema de educacion está tan extendido, tal vez los organismo deberia hacer programas de educacion gratuitos o a baj coste, porque es un beneficio a gran escala.
#421 Creo que te estas refiriendo mas a "entrenar" al perro que a educarlo, no hace falta tener recursos para educar a tu perro.
Mis 2 perros son adoptados, ambos ya mayores, entre 6 y 7 años.
Uno recogido de una carretera, seguramente ya perteneció a una familia y no tuvimos que enseñarle nada, desde el primer día sabía lo que era una casa, un sofá, un jardín y el baño, un encanto de perro.... el otro vivía en las calles de un pueblo de Avila, tardó una semana en acostumbrarse a lo que era una casa y la calle, unos meses a poder estar con otros perros sin querer matar, literalmente, entrar a tiendas y otras casas sin hacer sus cosas, ahora aunque sigue queriendo atacar a otros perros, pocos y ya me ocupo yo de que no haga nada, es un perro que puede convivir en cualquier sitio y con cualquier persona.
Los únicos recursos que hacen falta para educar a un perro son tiempo y paciencia. Me reafirmo en que el problema son los dueños, los perros son animales y se comportan como tal.
#73 Muchos deportistas nacieron en meses concretos. Depende de la fecha de admision. Por ejemplo, si en la inscripcion entran los nacidos a partir de Septiembre, habra mas deportistas buenos de ese mes y cada vez menos de los posteriores, porque seran cada vez más pequeños, pero en los chavales esos meses cuentan muchos.
Es un aspecto que no deberia ser relevante, pero afecta mucho en el exito de un deportista.
Roquefeler y otros nacieron en el momento adecuado para coger la ola del negocio cuando tenian de 20 a 30 años y los que venian detras ya no podia alcanzarlos porque estaba todo el negocio acaparado.
Estas cosas las he leido en libros de Malcom Galdwell, por si interesan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Gladwell
#22 Te refieres que al tener un "enemigo" comun se cohesiona el grupo en vez de tener fricciones entre ellos?
#135 Exacto. Te preocupas más de la amenaza real que de los problemas de convivencia.
Eso si. A medida que el grupo crece la amenaza debe aumentar en mayor medida.
#9 Eso mismo iba a comentar a #4
Yo tambien pienso que una investigadora farmaceutica estatal seria mas eficaz. Eliminar una enfermedad a una empresa que vende medicamentos le perjudica, en cambio el estado si descubriese una cura definitiva, las externalidades positivas le beneficiarian a él mismo en muchisimo ahorro.
Una alternativa seria que el estado crease un concurso y el premio fuese parte del ahorro provocado por el descubrimiento.
Tal vez la financiación a base de vender pastillas, no sea el motivador mas adecuado para el bien de la sociedad. Y esto ultimo se podria aplicar a otros negocios, dar mas dinero a quien vende más libros o tienen más audiencia AVisual no sea lo mejor para la sociedad.
#208 Yo entiendo que era ironico. Sin embargo, se oyen tantas burradas y trolleos que cualquier barbaridad puede darse por un comentario serio.
Pienso que deberi ser una norma de Nettiqueta,si no lo es ya, añadir un Ironic o simlar si se ironiza y si no se pone no quejarse de la criticas y corregirlo.
#62 Tambien puede ser porque no merezca la pena decirlo. Ya he conocidos casos donde los "tutores"(profes o padres), no hacen nada.
Es mucho más evidente donde hay acoso sexual en familia. Imaginad que os dicen que vuestro padre, hermanos, etc al que supongo que quereis bastante, es un agresor sexual de algun familiar.
#64 yo creo que van por paises, en Reino Unido creo que tambien hay bastante acoso escolar.
#12 No me sorprenderia que en mas de un caso. El agresor atacase inpunemente, siempre que tuviese un poco de discreccion y llegado el momento en que la victima se defiende, el escandalo es más evidente y los profesores reaccionen mal. Por ejemplo, castigando tambien al que usa la legitima defensa o separandoles antes de el agresor este convencido de que no debe pegarle.
#173 si te peleas ya sabes que vas a pasarlo mal, es mejor que alguien te separe y sufrir un castigo que seguir peleandote
#174 Son peores nadadores porque son mas magros. De hecho creo que en algunas competiciones de natacion de larga duración, mujeres ganan a hombres por el factor grasa.
Los negros occidentales son mejores esprinters, porque tiene una composicion de fibras rapidas. Pero como digo solo es aplicable a los occidentales. Como en america casi todos los negros son occidentales traidos como exclavos, parece que la norma se aplica a todos los negros pero no es asi. Los Etiopes y keniatas, son mas fondistas. Tambien es curioso que no haya ciclistas negros, si hay negros fondistas.
#176 En un programa de samanta salio que los abogados tambien llevaban.
Supongo que es una tradición y se sigue porque nadie se ha molestad en crear un proceso para reescribir las normas. No es una molestia muy grande como para tomarse el trabajo, aunque a muchos les fastidie un poco.
Si hubiese una refundacion de todas las normas cada X tiempo, donde se revisase todo y se crease una nueva normativa, la obligación de toga no la hubiesen vuelto a poner.
#70 Muchas gracias por la referencia
#54 Entiendo que ha dicho que no entiende que algun delito prescriba en solo en cinco años.
Pero, si es fiable, tu información, no sobra
#3 #6 Por suerte enseguida se utilizo un test de vida de forma que un dedo amputado o si el propietario esta muerto y no tiene flujo el lector no funciona, pero hay otros sistemas para copiar una huella. Por lo menos ya te aseguras que solo te roban y no te amputan un dedo porque no es efectivo.
goto #39
#110 Y la toga de los jueces tambien es antidiluvianos. Hace poco en inglaterra quitaron la obligación de llevar la peluca a los juicios.
Tambien dicen que la togas acaban oliendo raro con el sudo y al ser sinteticas.
Y hay pocas para cambiar, porque valen una pasta para lo simple que son.
#171 Una vez tuve que acudir a un juicio en la nueva ciudad de la Justicia de Hospitalet y me sorprendió que un abogado preguntara por "la sala de togas", que era una especie de vestidor lleno de togas de distintas tallas, y salió disfrazado de cura antiguo. Pensaba que eso ya solamente lo usaban los jueces.
#176 En un programa de samanta salio que los abogados tambien llevaban.
Supongo que es una tradición y se sigue porque nadie se ha molestad en crear un proceso para reescribir las normas. No es una molestia muy grande como para tomarse el trabajo, aunque a muchos les fastidie un poco.
Si hubiese una refundacion de todas las normas cada X tiempo, donde se revisase todo y se crease una nueva normativa, la obligación de toga no la hubiesen vuelto a poner.
#84 Hay medicamentos que funcionan distinto en negros. Imagino que dependen de que negro, porque tienen más diversidad genetica que el resto de razas al ser una raza mas antigua. Por ejemplo, se dice que los negros son mejores esprinter, pero eso son los negros del oeste de africa y los que llevaro a america. Los somalis y keniatas son mas fondista, supongo que los aficionados al atletismo lo sabran.
Tambien los negros tiene unos niveles normales más altos de tension y colesterol.
#170 y tb son peores nadadores. Creo que tenía que ver con una ligera diferencia en la proporción de fibras de los músculos.
Y alguna otra cosa habrá. Pero tontos y listos los tenemos en todos lados...
#174 Son peores nadadores porque son mas magros. De hecho creo que en algunas competiciones de natacion de larga duración, mujeres ganan a hombres por el factor grasa.
Los negros occidentales son mejores esprinters, porque tiene una composicion de fibras rapidas. Pero como digo solo es aplicable a los occidentales. Como en america casi todos los negros son occidentales traidos como exclavos, parece que la norma se aplica a todos los negros pero no es asi. Los Etiopes y keniatas, son mas fondistas. Tambien es curioso que no haya ciclistas negros, si hay negros fondistas.
#170 por eso lo decía, porque por ejemplo la población negra tiene más tendencia a ciertas cardiopatías (si no me equivoco) o a formar queloide en las cicatrices.
No veo nada malo en que en ciertos sitios te pregunten por tu raza. El problema es si te discriminan en base a ello.
#44 En un programa en el que personas con discapacidades empezaba a trabajar en un hotel de bastante lujo. De vez en cuando le decian los jefes que no debian usar los ascensores de los clientes. Pero veo extraño que alguien le diga que no debe usar el ascensor. Tambien es distinto un cliente que alguien habitual.
#149 En España con los negros no hay problema, los gitanos son peor mirados.
#29 Hay una app que se llama arbolapp. No se es la que dices.
Funciona con arboles de decisión, no sé si se llama asi.
Te va haciendo preguntas, como es el tronco, aspero liso, como es la hoja, etc y va acotando la especie.
Me parece mucho más educativo que un reconocedor de imagenes. Además un reconocedor lleva muchisismo más trabajo y puede ser menos efectvo, porque debe ser muy bueno.
Si con cada deteccion se envia una foto in situ, se podria alimentar un algoritmo de aprendizaje y crear un reconocedor muy bueno.
Si te interesa el tema de los reconocedores, te encantara esta TED charla. (hay subtitulada en español)
https://www.ted.com/talks/fei_fei_li_how_we_re_teaching_computers_to_understand_pictures
#36 #40 El algoritmo taxonomico es la que utiliza arbollap. Solo que el sistema de identificación es humano.
Lo que es dificil para los humanos es facil para los ordenadores y al reves. Para el humano es dificil aprenderse todos los caminos del algoritmo, y para el ordenador es muy dificil identificar los rasgos.
#9 #1 Un programa de este tipo es muy barato, aunque tenga poca audiencia sale muy rentable. imaginate que un documental tenga 10 veces más audiencia que "esto", seguro va a costar 10 veces mas y el rendimiento economico va ser menor, invirtiendo más.
Como maquina de ganar dinero la telebasura es mejor. Es un problema de hoy en dia, que evita que se invierta en innovacion con más riesgo o en proyectos muy interesantes, pero no tienen mas maxima rentabilidad.
La cadenas usan el expectro radioeelectrico de todos y no deberian usarlo como les da la gana y solo para el beneficio propio. O el estado toma parte en los beneficios u obligan a usar un bien publico para el beneficio de la sociedad aunque sea en parte.