#22 Te refieres que al tener un "enemigo" comun se cohesiona el grupo en vez de tener fricciones entre ellos?

#9 Eso mismo iba a comentar a #4
Yo tambien pienso que una investigadora farmaceutica estatal seria mas eficaz. Eliminar una enfermedad a una empresa que vende medicamentos le perjudica, en cambio el estado si descubriese una cura definitiva, las externalidades positivas le beneficiarian a él mismo en muchisimo ahorro.
Una alternativa seria que el estado crease un concurso y el premio fuese parte del ahorro provocado por el descubrimiento.
Tal vez la financiación a base de vender pastillas, no sea el motivador mas adecuado para el bien de la sociedad. Y esto ultimo se podria aplicar a otros negocios, dar mas dinero a quien vende más libros o tienen más audiencia AVisual no sea lo mejor para la sociedad.

#208 Yo entiendo que era ironico. Sin embargo, se oyen tantas burradas y trolleos que cualquier barbaridad puede darse por un comentario serio.
Pienso que deberi ser una norma de Nettiqueta,si no lo es ya, añadir un Ironic o simlar si se ironiza y si no se pone no quejarse de la criticas y corregirlo.

#62 Tambien puede ser porque no merezca la pena decirlo. Ya he conocidos casos donde los "tutores"(profes o padres), no hacen nada.
Es mucho más evidente donde hay acoso sexual en familia. Imaginad que os dicen que vuestro padre, hermanos, etc al que supongo que quereis bastante, es un agresor sexual de algun familiar.

#64 yo creo que van por paises, en Reino Unido creo que tambien hay bastante acoso escolar.

#12 No me sorprenderia que en mas de un caso. El agresor atacase inpunemente, siempre que tuviese un poco de discreccion y llegado el momento en que la victima se defiende, el escandalo es más evidente y los profesores reaccionen mal. Por ejemplo, castigando tambien al que usa la legitima defensa o separandoles antes de el agresor este convencido de que no debe pegarle.

#174 Son peores nadadores porque son mas magros. De hecho creo que en algunas competiciones de natacion de larga duración, mujeres ganan a hombres por el factor grasa.
Los negros occidentales son mejores esprinters, porque tiene una composicion de fibras rapidas. Pero como digo solo es aplicable a los occidentales. Como en america casi todos los negros son occidentales traidos como exclavos, parece que la norma se aplica a todos los negros pero no es asi. Los Etiopes y keniatas, son mas fondistas. Tambien es curioso que no haya ciclistas negros, si hay negros fondistas.

#176 En un programa de samanta salio que los abogados tambien llevaban.
Supongo que es una tradición y se sigue porque nadie se ha molestad en crear un proceso para reescribir las normas. No es una molestia muy grande como para tomarse el trabajo, aunque a muchos les fastidie un poco.
Si hubiese una refundacion de todas las normas cada X tiempo, donde se revisase todo y se crease una nueva normativa, la obligación de toga no la hubiesen vuelto a poner.

#70 Muchas gracias por la referencia

#54 Entiendo que ha dicho que no entiende que algun delito prescriba en solo en cinco años.

Pero, si es fiable, tu información, no sobra

#3 #6 Por suerte enseguida se utilizo un test de vida de forma que un dedo amputado o si el propietario esta muerto y no tiene flujo el lector no funciona, pero hay otros sistemas para copiar una huella. Por lo menos ya te aseguras que solo te roban y no te amputan un dedo porque no es efectivo.

goto #39

#110 Y la toga de los jueces tambien es antidiluvianos. Hace poco en inglaterra quitaron la obligación de llevar la peluca a los juicios.
Tambien dicen que la togas acaban oliendo raro con el sudo y al ser sinteticas.
Y hay pocas para cambiar, porque valen una pasta para lo simple que son.

#84 Hay medicamentos que funcionan distinto en negros. Imagino que dependen de que negro, porque tienen más diversidad genetica que el resto de razas al ser una raza mas antigua. Por ejemplo, se dice que los negros son mejores esprinter, pero eso son los negros del oeste de africa y los que llevaro a america. Los somalis y keniatas son mas fondista, supongo que los aficionados al atletismo lo sabran.
Tambien los negros tiene unos niveles normales más altos de tension y colesterol.

#44 En un programa en el que personas con discapacidades empezaba a trabajar en un hotel de bastante lujo. De vez en cuando le decian los jefes que no debian usar los ascensores de los clientes. Pero veo extraño que alguien le diga que no debe usar el ascensor. Tambien es distinto un cliente que alguien habitual.
#149 En España con los negros no hay problema, los gitanos son peor mirados.

#44 Arbollapp
http://www.efeverde.com/noticias/arbollap-descarga-aplicacion/

#29 Hay una app que se llama arbolapp. No se es la que dices.
Funciona con arboles de decisión, no sé si se llama asi.
Te va haciendo preguntas, como es el tronco, aspero liso, como es la hoja, etc y va acotando la especie.
Me parece mucho más educativo que un reconocedor de imagenes. Además un reconocedor lleva muchisismo más trabajo y puede ser menos efectvo, porque debe ser muy bueno.
Si con cada deteccion se envia una foto in situ, se podria alimentar un algoritmo de aprendizaje y crear un reconocedor muy bueno.
Si te interesa el tema de los reconocedores, te encantara esta TED charla. (hay subtitulada en español)
https://www.ted.com/talks/fei_fei_li_how_we_re_teaching_computers_to_understand_pictures

#36 #40 El algoritmo taxonomico es la que utiliza arbollap. Solo que el sistema de identificación es humano.
Lo que es dificil para los humanos es facil para los ordenadores y al reves. Para el humano es dificil aprenderse todos los caminos del algoritmo, y para el ordenador es muy dificil identificar los rasgos.

#230 En la wikipedia tienen un desglose parecido.
https://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetic_efficiency

#193 Me gustaria darte un enlace que encontre en su momento con el desglose. Si lo se me guardo el texto, porque la ultima vez que quise acceder la pagina estaba caida.
Para empezar, Las fotosintesis soo utilizan cierta parte del espectro. El 40% es infrarrojo y del visible solo utilizan una parte. Luego hay ineficiencias en el metabolismo, igual que los animales solo convertimos en mecanica el 30% del la energia quemada en el musculo.

En la practica el rendimiendo era del 1.5% en cultivos muy eficientes como el de la caña de azucar que tiene sus propias bacterias nitrificantes.

No habia caido que la fotosistesis estaba adaptada en la radiación submarina.

Si encuentro el desglose te lo paso. A mi tambien te interesa recuperarlo.

Un Saludo

#36 Meneame no lo facilita, porque no tiene un rss de usuarios, pero pienso que una de la smejores formas de sacarle jugo a meneame es revisar las historias y comentarios de usuarios que uno considera validos.

Asi uno puede hacer un seguimiento eficaz de la gente validad.

RSS para usuarios, por favor Gallir!!!

Quiero comentar que el sitio hace una seleccion involuntaria de un tipo de perfil de usuario.
Si no estas haciendo una seleccion voluntaria, probablamente estas haciendo una seleccion involuntaria y eso lo saben los encuestadores que debe hacer una seleccion lo mas aleatoria y representativa de la sociedad que analizan y es faicl hacer una seleccion sin querer.

Como hacen una selección seria largo de explicarlo ahora, pero potencia la endogamia, las noticias que rapida evaluciancion y no tanto de calidad y hay muchos factores que puntuan más que la calidad de la propia noticia o comentario.

#153 La fotosintesis solo tiene una eficiencia del 3%, un panel fotovoltaico mucho más.
Una posibilida seria utilizar pigmentos fluorescentes que conviertan el resto de las frecuencias del Sol en la frecuencias adecuada para fotosintesis.
Si fuese posible seria mas eficiente convertir la energia solar en los nutrientes de la planta, glucosas, simulando el producido por las plantas.

No se como en toda la historia de evolucion, no ha aparecido un ser fotosinteticos más eficiente. Habria sido mas exitoso y barrido a los demas.

#109 La solucion a estas cosas son más cooperativas.
En una empresa normal, se intenta que los trabajadores sean baratos y el dinero se queda en la cupula. En una cooperativa el dinero se reparte entre los trabajadores y al final se reparte más en la sociedad, con muchos trabajador algo ricos que con pocos muy ricos.