#68 Yo no puedo con eso. Por eso películas del estilo James Bond nunca me gustaron. Tienen cero interés, sobre todo porque sabes que el personaje es perfecto y todo lo va a hacer bien aunque sea imposible. Aburrido de cojones.
#85 Cuando todo es espectáculo, nada destaca. Si todo es un punto álgido, nada lo es.
No es culpa de los videojuegos. Es culpa de los responsables de los estudios que no entienden su propio medio y creen que es una buena idea usar los mismos elementos, muy probablemente en contra del criterio artístico de los directores (o al menos los buenos).
Toda la bazofia que se produce en el cine hoy día se debe a que mandan más los ejecutivos y los de marketing que el autor real de la obra.
#34 Sigue sin ser realista. Sólo le estás dando una justificación ficticia.
A algunos os gusta que os justifiquen la lógica interna de todo lo que pasa en pantalla. Muchos autores prefieron obviarla, y de hecho en la mayoría de casos es mejor así, o la película se acaba plagando de explicaciones forzadas que no vienen a cuento.
En los libros es otra cosa, porque el autor siempre puede dar una explicación por su cuenta en un par de párrafos como narrador. En el cine no encaja y tienen que hacerlo los propios personajes con alguna excusa, lo cual queda forzadísimo.
Lo de los midiclorianos, por ejemplo, es cutre de cojones y hubiera sido infinitamente mejor que lo hubiesen dejado rodeado de misterio. Cumple todos los defectos que digo aquí.
#76 En los libros también es más normal darlo en conversaciones entre personajes. Por ejemplo en SW ep 4 la "justificación" la dan una conversación entre Han y Luke cuando despegan con el Halcón. No queda para nada forzada, pero deja claro qué es y cuales son las limitaciones.
Lo importante es decir qué es, y con qué normas juegas. Por poner el mismo ejemplo, si al final de la película puedes viajar a la velocidad de la luz sin saltar al hiperespacio, o no necesitas cálculos precisos rompen esa sensación, al haberte roto las normas.
Y sí, los mierdiclorianos es ampliamente innecesario. En el mismo Ep 4 dan una justificación igualmente válida, y no rompe la mística, por no decir que la crea.
#10 Que algo sea realista no lo hace entretenido. Ni mejor. Ni más interesante.
Cada cosa tiene su contexto, sus circunstancias y su público.
Porque creen que con su pisito ya son ricos, siempre lo pueden vender por el pastón que supuestamente "vale".
No busquéis más.
Mucha gente piensa que Israel tiene un arsenal nuclear únicamente para disuadir a sus vecinos.
Desde aquí, amablemente quiero recordar un hecho, y es que los misiles de Israel llegan a todas las capitales de Europa, y es algo que Israel ya advirtió múltiples veces en un pasado en el que muchos no habían nacido aún.
Ahora, con este hecho en mente, volved a analizar la situación. Las cosas tendrán más sentido.
#10 Israel amenazando a Europa con armamento nuclear es más ridículo que Putin amenazando.
Y más teniendo en cuenta que la Unión Europea nunca va a armar a Palestina, cómo ya ha hecho con Ucrania.
#23 Ni Israel ni EEUU no va a amenazar a Europa en tanto en cuanto les bailemos el agua. Lo que creo que #10 ha querido decir es que si los mandatarios europeos les siguen el juego a Israel o a EEUU (que en esto y en tantas cosas están de acuerdo) no es porque sean gilipollas (aunque algunos lo son), es porque en el juego de la geopolítica se tiende muchas veces a ser leído como amigo o como enemigo, sin términos medios. Y, por supuesto, conviene estar de lado de Israel y EEUU que no en su contra por la amenaza que puede suponer que se giren las cartas de un día para otro.
A veces parecemos muy olvidadizos. El estado judío se la tiene jurada a Europa por lo que Europa le hizo en la Segunda Guerra Mundial, ellos no se querían ir a una tierra donde no eran ni son bienvenidos, lo tuvieron que hacer obligados como un mal menor y ahora se han vuelto paranoicos, ven a terroristas por todas partes. También, por otro lado Estados Unidos sabe perfectamente que tuvo que venir aquí a poner orden, porque esto era un polvorín lleno de fanáticos fascistas. Aquí se inventó el fascismo y se implementó hasta las últimas y extremas consecuencias. Si las cosas cambiaron algo fue por la ocupación americana en Europa, especialmente, pero no solo, en Alemania, pero a la vista está que no se fían de dejarnos solos porque a la que te descuidas los fascistas vuelven a ganar cientos de miles o millones de adeptos.
Así que, ojo, los israelís paranoicos, si no les bailamos el agua nos pueden poner en el objetivo. Estamos hablando de una gente que ha declarado persona non grata a Naciones Unidas.
Dicho esto, hay 0 ética en seguir haciendo relaciones comerciales con Israel. Una absoluta vergüenza. Para mí el riesgo merece la pena.
#33 No.
Lo que ha dicho está claro, que Europa no puede decir ni mu, porque Israel tiene armas nucleares.
#54 Tienes razón gramatical, corrijo para reflejar lo que quería decir:
Los judíos que crearon el estado de Israel y sus descendientes todavía se la tienen jurada a Europa por lo que los mandatarios europeos de entonces les hicieron en la Segunda Guerra Mundial.
Y, añado: Europa debería esforzarse mucho más en eliminar los resquicios de fascismo que todavía le queda y el mundo en general debería mirar hacia el progreso que ha supuesto la creación de estados laicos donde cualquier religión y el ateísmo están respetados y separados de las fuerzas del estado.
#35 Y también Putin tiene su opción nuclear.
Y no ha tirado nada a ningún país de los que arma a Ucrania.
#46 Por eso Mededev todos los meses hace amenazas nucleares: https://duckduckgo.com/mededev_nuclear
¿Cuando dices que Israel ha dicho algo parecido el último mes?
#51 Con el debido respeto, creo que no estás muy enterado de que es la Opción Sansón.
¿Sabrías contarme de que va sin mirar en Internet y decirme si se conoce si Rusia tiene un plan similar? Aunque quizá la culpa de todo es mía por dejar que metas Rusia en este hilo sin que venga a cuento para nada. He picado la primera vez pero no creo que pique la segunda.
#10 Eso sería en caso de ataques, guerras, etc.
Otra cosa es que se le haga ghosting (uso este término porque está muy de moda por malfoshaos) y no se comercie con ellos ni se les de un duro para nada. Eso es lo que más pupa les haría y no tendrían excusa alguna para usar sus armas de matones y genocidas.
#10 Así que a ti te da más miedo que nos ataqué Israel a que nos ataque un grupo terrorista islámico...no te creo.
#10 Pues entonces lo que estamos haciendo en Ucrania no tiene ningún sentido.
Cuando la gente se imagina las tecnoutopías (o cualquier otra fantasía con máquinas como protagonistas) se olvidan flagrantemente y en todos los casos de algo tan tonto como que todas las máquinas se desgastan y/o se joden... con mucha más facilidad que los cuerpos de los seres vivos, ya que no tienen ninguna capacidad de autorregeneración o autorreparación.
También suelen olvidarse del coste energético y material de mantener todo el tinglado funcionando.
En una aparente paradoja (que no es tal), todas las máquinas son más frágiles y costosas de mantener de lo que nos sugerirían las fantasías futuristas.
#12 porque el cuerpo humano en condiciones normales se autorepara apenas teniendo pequeñas "actualizaciones". Piensa en una gripe: sin vacuna te puede llevar por delante, pero teniéndola incluso sin medicamentos, te acabas recuperando.
Los traumatismos también se curan, las heridas cicatrizan, los huesos sueldan... Lo que haría falta es que esas máquinas se reparten a si mismas, y ser así menos frágiles.
#12 En las historias cyberpunk nunca falta el manitas con el taller destartalado que mantiene la tecnología obsoleta a base de canibalizar componentes de cualquier sitio. Sería algo así como Cuba con los coches, pero con cyborgs
No voy a ser yo quien defienda a esta panda de ladrones, pero quería señalar la hipocresía extrema de todo aquel que diga que las energéticas contaminan.
Las energéticas contaminan porque todos y cada uno de nosotros utilizamos esa energía constantemente para todo, directa o indirectamente.
Que mucha gente debe creer que se transporta con unicornios, se traen los alimentos a las ciudades con vehículos propulsados por sonrisas, se calientan las casas (o se enfrían) con mucho amor, y los móviles salen de los árboles que dan móviles.
Está muy bien lavar la conciencia echándole la culpa a las malvadas empresas, pero ellos se limitan a suministrar lo que la civilización les exige.
Los únicos coherentes son los que viven en el campo y son autosuficientes en un alto grado. El resto no estamos en posición de criticar tan gratuitamente porque consumimos energía por el mero hecho de hacer nuestra vida diaria.
Mencion especial a los que son seguidores de Greta pero luego comen ensaladas de aguacate, van de viaje en avión o cambian de móvil cada año.
#23 Vivas donde vivas no solo es posible, sino un deber hacer un análisis crítico de la realidad en su conjunto.
Como es fácil de comprobar, es muy difícil por no decir imposible llevar una vida digna con una huella de carbono/ecológica por debajo de lo que es deseable viviendo un país occidental. Pero no por vivir en un país occidental, no debemos activar nuestros cerebros y aspirar a la transformación social, política y económica que permita que sí sea posible. Para ello necesitamos romper con la ecuación más felicidad= más consumo. EEUU es un buen contra ejemplo, la gente consume más energía, más calorías, más materiales que ningún otro país per cápita (excepto Qatar creo) y, sin embargo, viven menos años y menos felices. A pesar de que esto es notorio, parece que estamos embarcados en esa quimera de acercanos lo más posible a su estilo de vida.
Muy ilustrativo es el docu de Netflix Blue Zones, que habla de lo que general realmente la calidad de vida y longevidad.
El problema ya no es que el hijo te salga tonto. El problema es que si es tonto va a acabar aún más tonto, y si es un poco listo va a invertir esa inteligencia en aprender gilipolleces, perder toda la capacidad de atención y concentración y compararse constantemente con los demás.
Luego, los mismos que te defienden el uso de pantallas son los que aparecen luego lloriqueando porque no pueden controlar a sus hijos adolescentes, no saben nada de su vida ni les comunican nada, no saben socializar y/o tienen unos problemas psicológicos de caballo.
Ser imbécil sale demasiado caro. Y los que pagan la factura son los hijos. Yo tengo varios ejemplos cercanos que ya no pueden revertirse. Con 20 años, tirados en casa sin trabajar ni estudiar porque directamente se niegan a hacer nada, y exgiendo de todo. A uno le acabaron teniendo que echar de casa porque les acabó agrediendo cuando se negaron a pagarle un móvil nuevo (y su correspondiente línea) después de dejar el único trabajo que le pudieron conseguir. No tienen ningún problema real, símplemente les dejaron engancharse desde pequeños y ahora tienen perfectos inútiles tóxicos que serán un problema allá donde estén porque son mentes de yonkis de cinco años en cuerpos de adulto.
Una cosa que engancha irremediablemente a adultos ya formados y desarrollados, se la damos a críos y adolescente. ¿Qué podría salir mal?
En este hilo tenemos múltiples ejemplos de que la imbecilidad campa a sus anchas y el sentido común es menos frecuente aún de lo que parecía.
Completamente en desacuerdo. Ser cajero de supermercado no debería impedir ser Ministro. Ni siquiera ser una imbécil fanática como la Montero debería impedir nada. Lo que tendríamos que hacer los ciudadanos es exigir mucho más nivel en los representantes. No se salva ni uno.
#31 ¿Quién ha dicho que ser cajero impida ser ministro? Si vamos a pedir nivel a los representantes, mostremos al menos un poco de nivel con cosas tan esenciales como la comprensión lectora, joer.
#32 Dunning-Kruger, ya tu sabe...
#31 Así debería ser, pero desgraciadamente nos obligan a votar listas cerradas.
No se eligen personas sino partidos
Peor aún el inútil y antidemocrático Senado, donde sí votamos por personas, para que luego el preparao y los gobiernos autonómicos nos metan senadores no votados.
#42 Yo estoy hasta los cojones de que la izquierda esté copada por gilipollas posturetas e indigentes intelectuales. Hace mucho que no puedo votar a nadie medio decente.
Que los de derechas suelen ser gentuza egoísta no hace falta que nadie me lo diga, pero no es de eso de lo que estoy hablando. Esto no es izquierdas ni es nada, esto son gilipolleces de cara a la galería que sólo crean más problemas.
Pero luego son los medios los que hundieron a Podemos.
Las medidas como siempre consisten en decir gilipolleces genéricas, acusar a medio país de ser delincuentes y salir mucho hablando por los medios de todo lo anterior.
Te tienes que reír.
#26 Es exactamente lo mismo. Gente imponiendo a otra criterios morales opinables.
#20 Primero la RBU. Si se hace sin RBU, como es la realidad, sólo es postureo y putear a esta gente.
#12 Muy lejos de mí ir a este tipo de espectáculos, pero vamos, prohibiéndolo por motivos supuestamente éticos les hacen un putadón. Y digo supuestamente porque a mi entender que alguien deje a esta gente en la calle dice mucho sobre lo que les importa realmente.
#37 Son una treintena según la noticia y en España hay muchísima más gente con enanismo. Pueden trabajar de otras cosas y lo hacen casi todos, una minoría muy pequeña acepta que se rían de ellos por cuatro perras. El resto te los puede llegar a encontrar de dependientes o de administrativos o de prácticamente lo que sea que no suponga una condición física en concreto.
#60 ¿Pero entonces un enano no puede ejercer la profesión de payaso? ¿Eso no es una discriminación?
#73 Tampoco pueden ser strippers
https://www.elespanol.com/reportajes/20190811/despido-toni-enano-stripper-cotizado-benidorm-ofende/420458343_0.html
Que maravilloso es el estado que decide por tí que un determinado trabajo es humillante y no lo puedes ejercer...
#73 ni actor, quitaron a los que acompañaban al duo sacapuntas para que no se rieran de ellos
#122 Nunca está bien reírse de la gente, sea enana o no. El problema es que si el humorista es enano ya se está presuponiendo que te estás riendo de él... y lo cierto es que no se puede saber.
#126 No tiene por qué. La gente va a conciertos del Langui y nadie va a reírse de cómo camina, vas a disfrutar de su música.
Yo creo te tienes razón en que no se puede saber, pero como clásicamente se ha usado para reírse de los enanos, pues pasa que el humor o el espectáculo en sí quedaba en segundo plano.
El tema es que debemos educarnos en respeto a todas las personas para superar estás situaciones.
Un saludo!
#37 Mira que paso con las azafatas en la F1, que llegaron las feministas y dijeron que no era digno por que ellas son moralmente superiores y ale a la puta calle todas. Las mujeres son libres de decidir que hacer con tus vida siempre y cuando coincida con esas otras moralmente superioras.
Lo de estas personas es igual, si lo hacen sin ser obligados no veo problema. No creo que nadie deba decidir por ellos.
#60 Si pueden hacer otras cosas pero por que no la que ya hacian? por que alguien decide por ellos?
#60 Son 4.000 entre 40.000.000.
Y a modo de reflexión personal que se debe hacer cada uno ¿has visto a algún enano trabajando de otra cosa?
¿te los puedes llegar a encontrar o te los has encontrado?
Y ahora sí en plan mofa, o te los has tropezado.
#95 yo si le encontrado subí trabajando de otra cosa. No es frecuente, como no es frecuente encontrarse un Ferrari de los caros por la calle.
#108 Pero yo si he visto Ferraris, incluso he montado en un Testarossa , por la calle.
Enanos tambien he visto, en mi barrio vive solo una, su marido murió.
#113 tenía una amiga con una altura similar (puede que un poco más alta) pero sin rasgos típicos. Creo que lo que no podía es tener hijos.
Es arquitecto. Y alguno más he conocido (con rasgos más típicos) pero no le pregunté por el trabajo,
Pero habrá de todo, como con el resto de personas: gente que puede especializarse, otra que buscará trabajos genéricos menos cualificados, otros trabajos más llamativos, otros a los que les cuesta integrarse y trabajan donde pueden
#114 A ver que gente con enanismo trato todos los días, pero el enanito de los bomberos toreros, ese, no hay tantos,
lo mismo eras tú el que en otra noticia referente al tema decía que conocía a muchos, pensé, vaya deben de vivir todos por su zona.
Hay 4.000 en un país con 45.000.000 de habitantes, ciegos, por ejemplo veo más porque venden cupones de la ONCE. Que no todos los que venden esa lotería son ciegos. También conozco ciegos que no venden cupones.
Lo que se discute es si el trabajo ese era tan indigno como para ganarse la vida.
Todos los enanos no han o estudian carrera universitaria.
Y algo que parece broma y pude no serlo, de taquillero, subido a un taburete puede hacer ese trabajo.
De dependiente en una tienda igual y etc.
#60 Minoría muy pequeña?
#37 pues como lo de las azafatas de las motos. A mi eso de ir diciéndole a los demás lo que pueden hacer poniendo de excusa su dignidad pues no sé. Lo suyo sería que elijan ellos.
#11 Ya te digo yo que aparte de la pensión de mierda que les den, ninguno de estos que se indignan tanto les va a soltar un duro en su puta vida ni ayudar de ninguna forma.
Sólo les importan los cinco minutos en los que pueden comentarlo por Twitter (perdón: "X") y luego seguirán con sus vidas, mientras esa gente se queda en la miseria.
#10 Lo más digno es posturear moralina de mierda.
Los enanos en este caso son víctimas útiles desechables para que los posturitas se sientan los buenos de la película.
#7 Mientras tengan esa opción y no se lo impongas tú...
Pero no, tenéis que imponer vuestras ideítas de mierda para posturear y sentiros superchupi.
Sois iguales que los censores de Franco y la Iglesia, diciendo lo que es moral, decente y correcto. Cagados y pintados. Pero vosotros moláis más porque patatas.
La gente está hasta los cojones de estas bobadas mientras problemas reales siguen sin tocar (o peor aún, hacen como que se están tocando sin realmente resolver nada, como la vivienda).
#1 Como las azafatas de F1. Ya deciden por ellas.
Julio Anguita: "La confluencia de Podemos e IU es totalmente insuficiente"
youtube.comJulo Anguita habla sobre la confluencia de fuerzas de Izquierda en España y las implicaciones que tiene. (transcripción del vídeo en http://larepublica.es/2016/01/19/julio-anguita-la-confluencia-de-podemos-e-iu-es-totalmente-insuficiente/)
Bruselas aprueba que no sea obligatorio poner el origen del producto en las etiquetas de las latas
lavozdegalicia.esLos mejilloneros gallegos esperaban con los dedos cruzados el informe de la Comisión Europea sobre la pertinencia de incluir en la etiqueta de los alimentos el origen del producto en los no transformados, productos que constan de un solo ingrediente o suponen más de un 50 % del mismo. Pues bien, esa repesca, por ahora, se ha perdido.
El ataque a Siria, la política de gasoductos, la OPEC y el dólar [ENG]
marketoracle.co.ukCompleto análisis de qué es lo que se juega realmente en el ataque a Siria y cuáles son los motivos detrás del mismo para varios de sus participantes.
María Ibáñez: El pensamiento positivo no funciona
huffingtonpost.esPara resolver el malestar, una situación que nos hace sufrir, cualquier método basado en el control del pensamiento, es decir, a fuerza de convencerse a uno mismo, no dará resultados profundos ni duraderos. No piensen en positivo, tengan confianza, exploren, descubran y disfruten de entender la vida. No huyan del malestar, aprendan a resolverlo.
MIT Technology Review: Cómo la tecnología está destruyendo trabajos [ENG]
technologyreview.comLa automatización está reduciendo la necesidad de personas en muchos trabajos. ¿Nos espera un futuro de salarios estancados y desigualdad creciente? (Cutraducción de Google: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.technologyreview.com%2Ffeaturedstory%2F515926%2Fhow-technology-is-destroying-jobs%2F)
Pues el autor tiene toda la razón. Claro, que para eso hay que leer el artículo completo, y no vas a pedir esfuerzo cognitivo a gente que sólo tiene las mismas cuatro palabras para criticar todo.