p

Aunque no tenga una calle, conviene recordar toda la historia... http://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_Grimau

p

En estos tiempos de sindes y teddys no está mal hablar de música de vez en cuando.
#1 Con estas cosas empiezas a sentirte mayor, todavía me acuerdo cuando lo compré...

p

#4 ok, no la había visto. El titular es calcado de la fuente, me limito a copiar...
p.d. ¿puedo cerrar el meneo o tiene que ser un admin?

jorso

#7 Me quejaba del titular de la fuente :).
Ya te la cierro yo. En los primeros 30 min puedes hacerlo tú mismo.

p

"Por ejemplo, 'Papá cuéntame otra vez'. Reprocharle a mis padres el fracaso del mundo en el que vivo es de caraduras cuando tengo 37 años y se supone que es a mí a quien le corresponde dirigir las riendas. Deberíamos tener una historia que contar a nuestros hijos y no la tenemos."
No tengo 37 años, pero no puedo estar más de acuerdo...

p

visto desde El Pais... http://www.elpais.com/articulo/espana/Ana/Botella/gaviotas/reidoras/elpepuespmad/20110322elpepunac_28/Tes
#7 Lo que te quería decir, ¿sin la gaviota esto habría sido noticia en estos dos períodicos?

p

#7 No pienso que IU de madrid sea inmadura, hay tropecientos videos y noticias serias de IU y otros que al final no tienen relevancia, como también hay tropecientas tonterías de otros partidos o asuntos que ocupan portadas de diarios. Quizás se les haya ido un poco el foco a la anécdota...

p

#5 Creo que el hecho de que la gaviota tenga un nombre "gracioso" no debe servir ni para juzgar a ana botella por su risita ni para calificar la noticia de tontada.
El hecho es el tono de prepotencia con el que se dirige a la oposición, que unido a su falta de preparación da como resultado semejante esperpento. Esta señora no está preparada para su cargo y esta es una prueba más, como todas las que has puesto. Esto ha pasado hoy y por eso es noticia hoy, pero mostrar las comisiones de un ayuntamiento a sus ciudadanos nunca debería considerarse una tontada.

ElPasmo

#6 De acuerdo, el tono, como siempre, es prepotente, y cuanto más se difunda mejor que mejor... Pero el vídeo, y la descripción de la entradilla, y los tweets de AquiMadriz se centran en el hecho de que diga "gaviota reidora". Eso sí que es una tontada. No sé si me explico... Ana Botella ha quedado mal, y mola que se difunda... Pero IU Madrid está quedando como un niñato de patio de recreo... y eso no me mola un carajo (tengo esperanzas es romper el bipartidismo y me jode que IU de una imagen inmadura).

dani80

#7 Yo lo veo mas bien como en vez de hablar de ella y criticarla, simplemente ponen sus vídeos y se ahorran las criticas.

p

#7 No pienso que IU de madrid sea inmadura, hay tropecientos videos y noticias serias de IU y otros que al final no tienen relevancia, como también hay tropecientas tonterías de otros partidos o asuntos que ocupan portadas de diarios. Quizás se les haya ido un poco el foco a la anécdota...

p

visto desde El Pais... http://www.elpais.com/articulo/espana/Ana/Botella/gaviotas/reidoras/elpepuespmad/20110322elpepunac_28/Tes
#7 Lo que te quería decir, ¿sin la gaviota esto habría sido noticia en estos dos períodicos?

p

En mi época universitaria como representante de alumnos surgió este tema porque un grupo de gente quería poner una pequeña capilla en el campus en el que estudiaba. Mi postura y la de otros era totalmente contraria, la misma que la de Berzosa, pero después de una discusión muy elevada de tono propusimos a los que querían la capilla que se constituyeran en asociación (las hay de juegos, de cine, etc...). Las asociaciones están totalmente regladas y pueden hacer lo que les plazca. Su respuesta fue que para una capilla no les valía una asociación, es algo más y que les estábamos faltando al respeto por la propuesta. Mi sensación fue que no querían un lugar para rezar (muy respetable), querían un trato especial por parte de la universidad y por ahí si que no pasamos. Se quedaron sin capilla.

p

Lo que exige es que "no se desprecie a ninguna fuerza política con representación institucional", a lo que ha sumado que la "política de recortes y de derechas" acaba "despreciando la democracia" con gestos como estos.

p

#9 ¿Escolar posiciones cercanas a IU? Pues si las tiene se las guarda muy bien porque es un desprecio continuo...recuerdo un tweet en el que se jactaba de que gadafi tenía las llaves de madrid y no se digno a decir que al acto de entrega iu no acudió. Para mi que Escolar quiere a iu para lo mismo que el psoe, para absorverla y que el psoe sea la única "izquierda" del país.

p

#3 Que manía con el "y tu más"? El hecho de que no estés de acuerdo con un asunto no impide escuchar acerca de otros, el día que la política de este país deje de ser como el fútbol habremos dado dos pasos adelante. A mi esto me parece muy bien, y en Cuba hay que cambiar muchas muchas cosas, como en otros muchos sitios.

#9 Pero es que es de chiste que IU se las dé de coherente, cuando en el fondo es como el PSOE o el PP, con un baremos para los amigos y otro para el resto. Hasta que empiecen a ser coherentes (cosa que, la verdad, considero incompatible con su ideología), poca credibilidad tendrá más allá de sus simpatizantes.

Francamente, ver a uno de IU hacerse la damisela ofendida, cuando amparan cosas mucho peores, es para reirse de ellos en la cara.

p

#16 En tu mundo musical no será nadie pero atreverse a menospreciar a un tío que lleva 13 años en la música, tiene 8 discos, ha grabado con Miguel Ríos, Bunbury, Carlos Raya o Iván Ferreiro, además de llevar un año y medio de gira llenando en todos los sitios demuestra mucho atrevimiento por tu parte y que no te has leído la noticia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Quique_Gonz%C3%A1lez

D

#20 ha tocado con miguel rios, con ivan ferreiro, con pereza, con ariel rot, con calamaro, con bunbury, con enrique urquijo... hace tiempo hablaba maravillas de quique gonzalez un tal joaquin sabina, pero creo que #16 no lo conoce a ese tampoco. jeje.

p

Es alucinante lo que Juan Gomez Jurado, un Señor con mayúsculas y todas las letras, está consiguiendo. Alejandro Sanz cada día se debe de sentir más viejo porque no debe de entender nada, la gente no está aquí para joderle la vida!

p

#27 #33 De otra fuente "El Grupo Municipal Izquierda Unida de Madrid denuncia que la Comunidad de Madrid debe al Ayuntamiento 158,23 millones de euros al cierre de 2010. El Ayuntamiento ratifica la cantidad, la Comunidad niega algunas partidas y asegura que otras deben solicitarlas por otros cauces."
http://www.madridiario.es/2011/Febrero/madrid/madrid/198401/deuda-ayuntamiento-comunidad-madrid-izquierda-unida.html03
Entre esos millones están las multas de esta noticia. Y ahora la pregunta, ¿alguna prueba de que miente?¿miente también el ayuntamiento que reconoce la deuda?¿o miente la comunidad que niega unas cosas y no otras?

#35 La noticia y el debate aquí, gira, principalmente, en torno a las multas de tráfico, yo ya he probado que mienten (o se equivocan como prefieras) cuando he dicho: Es en parte falso con total seguridad, ya que dice textualmente: "Este dato es el acumulado durante varios años." Bien, las multas de tráfico graves prescriben en 1 año, las leves o medias (la mayoría de las que emite el ayuntamiento) como mucho en 6 meses. Es erróneo hablar de que se debe una multa cuando ésta ya ha prescrito, ahora bien, habría que ver por qué se dejó prescribir, pero salvo que dichas multas se encuntren reclamadas en los tribunales, si pasó la fecha de prescripción, ya no se puede hablar de deuda.

En cuanto a las cifras globales que mecionas, citando tu propia fuente (gracias por el aporte):
"Fuentes de la Consejería de Economía y Hacienda explicaron a este digital que más de la mitad del montante por vía ejecutiva (50 millones) fue anulado por un juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al aceptar un recurso presentado por el Ejecutivo regional a la ordenanza de retirada de vehículos de la vía pública. En cuanto a los convenios con ingresos pendientes, estas mismas fuentes indican que el Consistorio debe trasladar a cada departamento de la Comunidad de Madrid las cantidades adeudadas para que actúen en consecuencia, haciendo efectivo el pago o recurriéndolo" Es decir, 50 millones seguro son mentira pues ya hay sentencia judicial que dice que no corresponde el pago y, el resto, todavía no ha sido reclamado a la comunidad para que pague o alegue. Parece, por tanto, que IU miente y si el ayuntamiento ha ratificado realmente sus números, también lo hace.

p

#2 que para gustos los colores, pero yo prefiero tener un polideportivo todos los días al que poder ir a nadar a tener una charca patrocinada por mahou en época de noche en blanco. Y si el solar está vacío durante un año es porque el ayuntamiento tiró el polideportivo para remodelarlo, siendo el único de la zona, y durante un año lleva incumpliendo una promesa.

D

#3 No equivocarse, el ayuntamiento tiró el polideportivo para ganar dinero. Cuando quieres arreglar tu casa no la tiras abajo y la vuelves a construir.