p

#9 ¿Escolar posiciones cercanas a IU? Pues si las tiene se las guarda muy bien porque es un desprecio continuo...recuerdo un tweet en el que se jactaba de que gadafi tenía las llaves de madrid y no se digno a decir que al acto de entrega iu no acudió. Para mi que Escolar quiere a iu para lo mismo que el psoe, para absorverla y que el psoe sea la única "izquierda" del país.

p

#3 Que manía con el "y tu más"? El hecho de que no estés de acuerdo con un asunto no impide escuchar acerca de otros, el día que la política de este país deje de ser como el fútbol habremos dado dos pasos adelante. A mi esto me parece muy bien, y en Cuba hay que cambiar muchas muchas cosas, como en otros muchos sitios.

#9 Pero es que es de chiste que IU se las dé de coherente, cuando en el fondo es como el PSOE o el PP, con un baremos para los amigos y otro para el resto. Hasta que empiecen a ser coherentes (cosa que, la verdad, considero incompatible con su ideología), poca credibilidad tendrá más allá de sus simpatizantes.

Francamente, ver a uno de IU hacerse la damisela ofendida, cuando amparan cosas mucho peores, es para reirse de ellos en la cara.

p

#16 En tu mundo musical no será nadie pero atreverse a menospreciar a un tío que lleva 13 años en la música, tiene 8 discos, ha grabado con Miguel Ríos, Bunbury, Carlos Raya o Iván Ferreiro, además de llevar un año y medio de gira llenando en todos los sitios demuestra mucho atrevimiento por tu parte y que no te has leído la noticia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Quique_Gonz%C3%A1lez

D

#20 ha tocado con miguel rios, con ivan ferreiro, con pereza, con ariel rot, con calamaro, con bunbury, con enrique urquijo... hace tiempo hablaba maravillas de quique gonzalez un tal joaquin sabina, pero creo que #16 no lo conoce a ese tampoco. jeje.

p

Es alucinante lo que Juan Gomez Jurado, un Señor con mayúsculas y todas las letras, está consiguiendo. Alejandro Sanz cada día se debe de sentir más viejo porque no debe de entender nada, la gente no está aquí para joderle la vida!

p

#27 #33 De otra fuente "El Grupo Municipal Izquierda Unida de Madrid denuncia que la Comunidad de Madrid debe al Ayuntamiento 158,23 millones de euros al cierre de 2010. El Ayuntamiento ratifica la cantidad, la Comunidad niega algunas partidas y asegura que otras deben solicitarlas por otros cauces."
http://www.madridiario.es/2011/Febrero/madrid/madrid/198401/deuda-ayuntamiento-comunidad-madrid-izquierda-unida.html03
Entre esos millones están las multas de esta noticia. Y ahora la pregunta, ¿alguna prueba de que miente?¿miente también el ayuntamiento que reconoce la deuda?¿o miente la comunidad que niega unas cosas y no otras?

#35 La noticia y el debate aquí, gira, principalmente, en torno a las multas de tráfico, yo ya he probado que mienten (o se equivocan como prefieras) cuando he dicho: Es en parte falso con total seguridad, ya que dice textualmente: "Este dato es el acumulado durante varios años." Bien, las multas de tráfico graves prescriben en 1 año, las leves o medias (la mayoría de las que emite el ayuntamiento) como mucho en 6 meses. Es erróneo hablar de que se debe una multa cuando ésta ya ha prescrito, ahora bien, habría que ver por qué se dejó prescribir, pero salvo que dichas multas se encuntren reclamadas en los tribunales, si pasó la fecha de prescripción, ya no se puede hablar de deuda.

En cuanto a las cifras globales que mecionas, citando tu propia fuente (gracias por el aporte):
"Fuentes de la Consejería de Economía y Hacienda explicaron a este digital que más de la mitad del montante por vía ejecutiva (50 millones) fue anulado por un juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al aceptar un recurso presentado por el Ejecutivo regional a la ordenanza de retirada de vehículos de la vía pública. En cuanto a los convenios con ingresos pendientes, estas mismas fuentes indican que el Consistorio debe trasladar a cada departamento de la Comunidad de Madrid las cantidades adeudadas para que actúen en consecuencia, haciendo efectivo el pago o recurriéndolo" Es decir, 50 millones seguro son mentira pues ya hay sentencia judicial que dice que no corresponde el pago y, el resto, todavía no ha sido reclamado a la comunidad para que pague o alegue. Parece, por tanto, que IU miente y si el ayuntamiento ha ratificado realmente sus números, también lo hace.

p

#2 que para gustos los colores, pero yo prefiero tener un polideportivo todos los días al que poder ir a nadar a tener una charca patrocinada por mahou en época de noche en blanco. Y si el solar está vacío durante un año es porque el ayuntamiento tiró el polideportivo para remodelarlo, siendo el único de la zona, y durante un año lleva incumpliendo una promesa.

D

#3 No equivocarse, el ayuntamiento tiró el polideportivo para ganar dinero. Cuando quieres arreglar tu casa no la tiras abajo y la vuelves a construir.

p

Creo que la intención es poner de manifiesto que en este país se ha asumido que los trabajadores no tienen pleno derecho a huelga por la existencia de los servicios mínimos frente a la libertad plena que ha tenido la banca con el dinero que el Estado le ha dejado y se supone que era para reflotar la economía.
Cita de la noticia "Eso sí es una huelga salvaje por parte de unos indeseables que deberían estar condenados por el Código Penal".
Lo que no es normal es establecer los servicios mínimos en un 50% o en un 75% porque uno de los objetivos prioritarios de una huelga es concienciar al resto de ciudadanos de que existe un problema, y si pones esos servicios mínimos te cargas la huelga, que es lo que nos coló Suarez hace años.

p

Curioso que esta noticia esté en El Mundo y ABC, y ni rastro en El País o Público...
(redacción del El país o Público)
tenemos una noticia que se mete con Gallardón! Bien! Ah no! que no es del psoe, que es de iu! ya están con la pinza!

p

El error está en no enterarse cómo funcionan las nuevas carreras...el curso empieza a principios de septiembre, el primer período de exámenes es en Enero, el segundo en Mayo y el tercero en Julio. Todo esto sin contar con que los períodos de exámenes son completamente distintos a lo existente hasta ahora ya que no te juegas todo a un examen, son fechas para entregar las súper prácticas finales o los parciales algo más grandes. Lo que cambia es que durante el curso curras, y mucho, todos las semanas tienes entregas o pequeños test. Se estudia y se aprueba más. Si después de todo eso, no tienes un mes para olvidarte de la universidad, mal vamos.

p

#2 aquimadriz es el diario del grupo municipal de iu-madrid, es la fuente dónde lo he visto. No creo que sea copia, en todo caso se complementan, aunque quizás tu enlace sea más oficial. Creo que no puedo cambiar el enlace, soy primerizo en esto de los envíos.

p

"Si funcionar funciona, pero no es eficiente. Un cero." Mi profesor de estructura de datos iba a llevar algo de razón el hombre...

p

Enhorabuena al chaval y a ver si el año que viene hacen tácticas conjuntas Alonso, Alguersuari y De la rosa!

p

Pues a mi me gustaba! y cómo dijo Cansado en la última actuación que fui a verle "vosotros os reís con Pablo Motos y yo no os digo nada!". Respeto es lo mínimo que se merece cualquier profesional.
Las formas han sido muy sucias y desde luego han perdido unos cuantos oyentes para toda la vida.

p

Tengo serias dudas de que os hayaís leido la noticia...
En la noticia se habla de que la campaña contra el frío de este invierno tiene 1 millón de euros de presupuesto frente a los 74 millones para la renovación de papeleras. Sólo una persona ha hablado de campañas y ha sido para recordar que en madrid se hacen campañas contra el frío cómo si en la noticia no hablara de ello. Y una pregunta, al margen de poner a parir a los politícos, ¿os parece bien un gasto de 74 millones en papeleras al margen del millón en la campaña contra el frío?¿sin la comparación entre una cosa y otra, os habriaís parado a leer la noticia?...son cosas que me pregunto, porque repito que no creo que muchos os hayaís leido la noticia.

P.D. 74 millones de euros en papeleras dada la situación actual me parece un gasto innecesario independientemente de lo que se gasten en el resto de cosas.

p

El caso es que no iba mal hasta "Todo únicamente fundamentado en un absurdo agravio comparativo respecto la ingeniería
de telecomunicaciones, que sí está regulada y a la que se le asignan competencias (o sea, conocimientos)
en informática."
Yo no quiero excluir a nadie y creo que el principal problema del sector es todo lo que ellos citan en el comunicado, pero esta frase... que me perdonen los señores de cc.oo, pero el hecho de que estudie durante los mismo años que un teleco y que despues sea él quién esta reconocido legalmente para ejercer mi profesión no es un absurdo agravio comparativo, es una injusticia mayúscula. Luego podemos discutir si las atribuciones profesionales son buenas o malas, pero yo creo que esto es fácil...o quitan el colegio de teleco (¡que no hay huevos!) o dan las atribuciones de los informáticos a los informáticos, no a los telecos. Las atribuciones compartidas no son ningún problema, pero digo yo que algo sabremos hacer los informáticos que no sepan ni telecos, ni industriales, etc.

p

Alegria contenida que diría Zapatero, no hay que olvidar que en el Senado la mayoría la tiene el PP... http://es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_Espa%C3%B1a#Composici.C3.B3n_en_la_IX_Legislatura

Cuando llegue al congreso ya veremos que pasa...

p

#37 Te he dejado 33 comentarios, la edad de Bayan, Biayan... ¡Brian! cuando murió.

p

"¡Debemos enfrarnos al enemigo común!"
" ¡¡¡El Frente Judaico popular!!!"
" ¡No!¡Los romanos!¡Los romanos!"

...

"Quitando la sanidad, el alcantarillado, la seguridad, los baños públicos...¿que más han hecho los romanos por nosotros?"

Impresionante pelicula, tendría que ser de visionado obligatorio... en fin, ¡así nos va!

p

Depende de lo que entiendas por vivir...imagina un grupo de amigos que vivan en "pisos" de estos, ¿dónde coño se juntan a ver a España en la eurocopa?¿o a echar un trivial?¿o cualquier actividad social?
Eso no es vivir, eso es sobrevivir...

p

Gracias #8 , ahora mucho mas claro...
Una duda que me surge de leeros...si entendemos el universo como cíclico (#4 y #9) y que el tiempo se liberó con el big bang (#10) ¿modificar el tiempo supondría una alteración en el ciclo del universo? ¿alteraría esto el resto de ciclos? Me refiero a la parte más famosa de la teoría de la relatividad, ¿"viajar en el tiempo" es modificarlo? Es que se puede liar una muy parda...

P.D. disculpas por la frase exclamativa de mi anterior comentario, ¡el lenguaje sms hace estragos! (ahora si).