#10, ¡joder que no ayudan! Ayudan rezando, que falta hace.
Cómo se aburre la gente en verano.
El nombre de esta ley lo ha debido elegir algún propagadista del antiguo bloque soviético, experto en tragiversar el lenguaje. Igual que la República DEMOCRÁTICA alemana era un pedazo dictadura, la ley de LIBERTAD religiosa lo único que pretende es restringir y limitar las manifestaciones religiosas de la población. ¡Porca miseria!
#32, tanto odio dentro de ti no puede ser bueno. Háztelo mirar.
#35
No es él quien va decidiendo quienes deben tener derechos y quienes no. Repletos de odio ya estáis vosotros. Los demás simplemente queremos vernos libres de vuestras injerencias en nuestra vida y vuestros chantajes.
Y reaccionamos cuando tales injerencias ocurren.
#31, Que yo sepa ya no es necesario presentar ninguna justificación (o causa) para divorciarse.
Sobre la declaración de nulidad en los matrimonios canónicos, me temo que has leido demasiadas leyendas negras pero es cierto que la Iglesia reconoce que estas declaraciones pueden estar equivocadas en ciertos casos.
Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Y por favor, no me persigas por las diversas noticias poniéndome negativos, que no me puedo defender...
#33 Estás confundiendo otra vez divorcio con nulidad. En tu primer post decías El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil. El civil tiene causas de nulidad y causas de divorcio.
Dices: Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Pues muy mal hecho porque el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos con la Santa Sede dice ésto: Inmediatamente de celebrado el matrimonio canónico, el sacerdote ante el cual se celebró entregará a los esposos la certificación eclesiástica con los datos exigidos para su inscripción en el Registro Civil. Y en todo caso, el párroco en cuyo territorio parroquial se celebró el matrimonio, en el plazo de cinco días, transmitirá al encargado del Registro Civil que corresponda el acta del matrimonio canónico para su oportuna inscripción, en el supuesto de que ésta no se haya efectuado ya a instancia de las partes interesadas.
Yo sólo te he votado negativo en una noticia y ni siquiera sabía que eras tú porque aquí no te he votado negativo. Lo he tenido que comprobar. No das una hoy
#33 Demasiadas leyendas negras... ya. Por ejemplo leyenda puede ser como un señor hijo de un ser omnipotente y omnipresente murió por salvar a la humanidad. Un hecho es como la hija de una folklórica consigue la nulidad tras años declarando su amor y con dos hijos.
Es lógico que la iglesia y sus fieles cierren los ojos ante la realidad social pero tanto ya empieza a preocupar. Menos mal que cada día hay menos.
#41, el aborto y la eutanasia que planteas en ¿tu? artículo son caras de la misma moneda. En el fondo todo se reduce a intereses económicos:
1. Los niños con enfermedades congénitas graves son una carga para el Estado de "Bienestar" y su seguridad social. Solución: inventamos un "derecho" a eliminarlos.
2. Los ancianos enfermos son una carga para el Estado de "Bienestar" y su seguridad social. Solución: inventamos un "derecho" a eliminarse.
#42 de inventar nada, igual que tu tienes la libertad de quitarte de en medio cuando te de la real gana, yo tb quiero tener ese derecho, así me encuentre prostrada en una cama, dejad ya de decidir por mí, que ya soy mayor para decidir lo que me conviene por mí mismo, no hace falta que hagas de padre, ni tú, ni la iglesia, ni el estado.
#25 Eso lo dirás tú: ¿Validez para quién? Para mí la tiene toda. De hecho sólo estoy casado por la Iglesia. No registras el matrimonio en el juzgado y ya está. Es una práctica habitual entre los jubilados.
#24 La Iglesia no puede anular ningún matrimonio por el simple hecho de que no es parte en el mismo, sino que son los cónyuges los únicos que contraen matrimonio. Lo que la Iglesia puede hacer es declarar que aunque se celebró un rito en la iglesia, eso no fue un sacramento porque no se cumplieron los requisitos por parte de los contrayentes (y esto la Iglesia no lo puede saber con anterioridad, por ejemplo la coacción o el engaño).
#27 Claro, eso pasa en el matrimonio civil, que también se anula por determinadas causas. ¿Tal vez te referías al divorcio?
Sé que existen causas de nulidad en el matrimonio canónico, y sé también que se interpretan de manera más o menos amplia según lo que pagues y quién seas.
Añado, que el párroco ante el que se contrae el matrimonio solicita de oficio la inscripción en el Registro Civil. Así que si los cónyuges no solicitan la inscripción lo hace el sacerdote.
#31, Que yo sepa ya no es necesario presentar ninguna justificación (o causa) para divorciarse.
Sobre la declaración de nulidad en los matrimonios canónicos, me temo que has leido demasiadas leyendas negras pero es cierto que la Iglesia reconoce que estas declaraciones pueden estar equivocadas en ciertos casos.
Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Y por favor, no me persigas por las diversas noticias poniéndome negativos, que no me puedo defender...
#33 Estás confundiendo otra vez divorcio con nulidad. En tu primer post decías El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil. El civil tiene causas de nulidad y causas de divorcio.
Dices: Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Pues muy mal hecho porque el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos con la Santa Sede dice ésto: Inmediatamente de celebrado el matrimonio canónico, el sacerdote ante el cual se celebró entregará a los esposos la certificación eclesiástica con los datos exigidos para su inscripción en el Registro Civil. Y en todo caso, el párroco en cuyo territorio parroquial se celebró el matrimonio, en el plazo de cinco días, transmitirá al encargado del Registro Civil que corresponda el acta del matrimonio canónico para su oportuna inscripción, en el supuesto de que ésta no se haya efectuado ya a instancia de las partes interesadas.
Yo sólo te he votado negativo en una noticia y ni siquiera sabía que eras tú porque aquí no te he votado negativo. Lo he tenido que comprobar. No das una hoy
#33 Demasiadas leyendas negras... ya. Por ejemplo leyenda puede ser como un señor hijo de un ser omnipotente y omnipresente murió por salvar a la humanidad. Un hecho es como la hija de una folklórica consigue la nulidad tras años declarando su amor y con dos hijos.
Es lógico que la iglesia y sus fieles cierren los ojos ante la realidad social pero tanto ya empieza a preocupar. Menos mal que cada día hay menos.
#27 Tu matrimonio no tiene validez legal alguna, si no estas por lo civil, no estas registrado como casado, sino como soltero, a la hora de la declaracion no tienes conyuge, no puedes declarar como casado, sino como soltero, no tienes derecho a la comparticion de bienes que te da el matrimonio civil (¿sigo?)
A mí personalmente me la trae floja si el Estado quiere hacer una ley sobre las parejas de homosexuales o las convivencias de viudas bajo un mismo techo. El único matrimonio auténtico es el canónico. El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil.
#25 Eso lo dirás tú: ¿Validez para quién? Para mí la tiene toda. De hecho sólo estoy casado por la Iglesia. No registras el matrimonio en el juzgado y ya está. Es una práctica habitual entre los jubilados.
#24 La Iglesia no puede anular ningún matrimonio por el simple hecho de que no es parte en el mismo, sino que son los cónyuges los únicos que contraen matrimonio. Lo que la Iglesia puede hacer es declarar que aunque se celebró un rito en la iglesia, eso no fue un sacramento porque no se cumplieron los requisitos por parte de los contrayentes (y esto la Iglesia no lo puede saber con anterioridad, por ejemplo la coacción o el engaño).
#27 Claro, eso pasa en el matrimonio civil, que también se anula por determinadas causas. ¿Tal vez te referías al divorcio?
Sé que existen causas de nulidad en el matrimonio canónico, y sé también que se interpretan de manera más o menos amplia según lo que pagues y quién seas.
Añado, que el párroco ante el que se contrae el matrimonio solicita de oficio la inscripción en el Registro Civil. Así que si los cónyuges no solicitan la inscripción lo hace el sacerdote.
#31, Que yo sepa ya no es necesario presentar ninguna justificación (o causa) para divorciarse.
Sobre la declaración de nulidad en los matrimonios canónicos, me temo que has leido demasiadas leyendas negras pero es cierto que la Iglesia reconoce que estas declaraciones pueden estar equivocadas en ciertos casos.
Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Y por favor, no me persigas por las diversas noticias poniéndome negativos, que no me puedo defender...
#33 Estás confundiendo otra vez divorcio con nulidad. En tu primer post decías El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil. El civil tiene causas de nulidad y causas de divorcio.
Dices: Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Pues muy mal hecho porque el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos con la Santa Sede dice ésto: Inmediatamente de celebrado el matrimonio canónico, el sacerdote ante el cual se celebró entregará a los esposos la certificación eclesiástica con los datos exigidos para su inscripción en el Registro Civil. Y en todo caso, el párroco en cuyo territorio parroquial se celebró el matrimonio, en el plazo de cinco días, transmitirá al encargado del Registro Civil que corresponda el acta del matrimonio canónico para su oportuna inscripción, en el supuesto de que ésta no se haya efectuado ya a instancia de las partes interesadas.
Yo sólo te he votado negativo en una noticia y ni siquiera sabía que eras tú porque aquí no te he votado negativo. Lo he tenido que comprobar. No das una hoy
#33 Demasiadas leyendas negras... ya. Por ejemplo leyenda puede ser como un señor hijo de un ser omnipotente y omnipresente murió por salvar a la humanidad. Un hecho es como la hija de una folklórica consigue la nulidad tras años declarando su amor y con dos hijos.
Es lógico que la iglesia y sus fieles cierren los ojos ante la realidad social pero tanto ya empieza a preocupar. Menos mal que cada día hay menos.
#27 Tu matrimonio no tiene validez legal alguna, si no estas por lo civil, no estas registrado como casado, sino como soltero, a la hora de la declaracion no tienes conyuge, no puedes declarar como casado, sino como soltero, no tienes derecho a la comparticion de bienes que te da el matrimonio civil (¿sigo?)
#21
En realidad, el único matrimonio que no tiene valor alguno hasta que no pasa por el registro civil es justamente el canónico. Si no pasara por el registro solo constaria como mero amancebamiento. Tienen un acuerdo para que sea inmediatamente registrado.
Resulta que aunque no te lo creas, no vivimos en una teocracia, por lo tanto, las normas no las dictan ellos. Ni tampoco lo hace la tradicion, ni lo hace la etimologia.
Porque entonces, si nos quejamos por el significado, me temo que tendremos que cambiar bastantes cosas del matrimonio, que hace mucho que no es, ni mucho menos, como lo era en su origen, bastante anterior a la iglesia catolica.
#32, lo atípico, lo terrible y lo hipócrita es que haya gente que se eche las manos a la cabeza cuando aparece un niño recién nacido en un cubo de la basura (y con toda la razón del mundo) y al mismo tiempo defiendan el "derecho" a matar al mismo niño unas semanas antes y tirarlo al mismo cubo de la basura (como se hace en las clínicas abortistas), en virtud del derecho radical de propiedad "lo llevo dentro de mí, hago con él lo que me peta".
Y ya el colmo de la poca vergüenza es encima decir que se es de izquierdas.
#35 Siempre creí que mejorar la ley da adopción evitaría conflictos del aborto.
Poca gente se cuestiona un aborto medico, pero el caso que un hijo no deseado de su madre biológica si puede ser el hijo deseado de otra, lo malo es dar margenes de conceptos, que en mi opinión cuando un aborto sea prácticamente lo mismo que un parto se informe a las madres sobre opción con la ley de adopción mejorada, no parir un niño que se críe en 50 casas distintas.
#38 Habrá marcha atrás, el día que el feto viable deje de ser propiedad privada de la madre. Como la mujer y el esclavo lo dejaron de ser en su día del hombre.
#1: No, no vale con ir a Misa. Uno/a tiene que confesarse y arrepentirse sinceramente de sus pecados y proponerse firme y concienzudamente no volver a pecar. El pensar "voy a pecar que ya luego me arrepentiré" no vale.
El amor de Dios, tal como lo concibe el Cristianismo, es lo que diferencia a esta religión de todas las demás.
Frente al "ojo por ojo" judío o la ley del karma (causa-efecto) del budismo y el hinduismo, Cristo nos enseña la bondad infinita de Dios, capaz de aceptar la libertad del ser humano y al mismo tiempo de perdonar sus ofensas si se arrepiente.
Yo entiendo que no seáis cristianos, que odiéis a las religiones en general y pongáis a parir a todo cura que se os ponga delante, pero coño, si comentáis una noticia relacionada con la fe y la doctrina de una religión, informaos antes, porque si no perdéis toda credibilidad!
Ánimo #5, hay que ver cómo les molestan las verdades a algunos. No te voto positivo porque los talibanes del progreso destructor me tienen el karma destrozado...
Dios me libre de defender al PP, pero este titular tiene muy mala leche, aunque viniendo de ese periódico no me extraña.
El PP hasta hace nada estaba representado en Navarra por UPN, que ha condenado el hecho. Que yo sepa, el PP no está ni en el Parlamento de Navarra y su presencia en esa comunidad foral es mínima.
#28 Dios me libre de defender al PP, pero este titular tiene muy mala leche, aunque viniendo de ese periódico no me extraña.
Que? matando al mensajero? es que la noticia no aparece en el abc.....
No se enseña civismo en Educación para la Ciudadanía o es que es un concepto muy carca?
¿Católicos? ¿Pero tú te has leido la noticia?