#31 Perdona, me he equivocado de estado, quería decir Minesota. Lo iba a dejar, porque se pasó el tiempo de poder editar, pero ya que respondes, lo aclaro.
Se puede calcular:
Superficie en m2 de Minesota: 225.171.000.000
Población mundial (aproximada): 7400.000.000
Superficie en m2 de vivienda unifamilar con jardín: 120
Habitantes por vivienda: 4
225.171.000.000 / (740.000.000 / 4) = 121.71
Da para una casa de 120 metros aproximadamente por cada 4 habitantes.
Para hacernos una idea, la superficie de España es de 505.944.000.000 m2, lo cual daría para casas de 273 m2 por cada 4 habitantes.
Eso sin calles, urbanización, etc. Todas las casas pegadas. Si usamos edificios de varias plantas, como en las ciudades, podemos reducir la superficie necesaria hasta dejarla minúscula.
Tener hijos por el mero hecho de reproducirse, no se si será egoísta, pero bastante poco eco-sostenible, es una boca más que alimentar en este planeta de recursos reducidos cuando existe la opción de adoptar.
#28 Tal vez presupones un estancamiento tecnológico perpetuo. Los recursos son reutilizables, los materiales no salen del planeta, sólo es necesaria energía y conocimiento para transformarlos una y mil veces. Energía para hacerlo habrá mientras el sol brille.
La superpoblación no es un problema, porque en el peor de los casos, bajo la superficie del planeta se pueden hacer megaciudades subterraneas, fábricas, cultivos altamente eficientes automatizados, etc. Hay más "espacio" en el subsuelo que en la superficie. También saldremos al espacio. Los alimentos se podrán hacer de forma completamente artificial. Etc.
La población mundial actual cabe, con una casa unifamiliar por cada 4 personas, suficientemente espaciosa y con jardín, en la superficie del estado de Delaware de EEUU.
No creo que no sea eco-sostenible. Eso es lo que nos están diciendo 24h para que dejemos de tener hijos, porque a más automatización, a más tecnología, menos empleo hay, más parados hay. Y tener gente sin "hacer" nada en el actual sistema social es peligroso para la estabilidad del status-quo. Esa es la razón de tanta propagada antilatalista, con la escusa, principalmente, del ecologismo.
#29 no lo había visto desde esa perspectiva. Gracias.
Aunque me impacta un poco el dato de "La población mundial actual cabe, con una casa unifamiliar por cada 4 personas, suficientemente espaciosa y con jardín, en la superficie del estado de Delaware de EEUU." , ¿tienes alguna referencia?
#31 Perdona, me he equivocado de estado, quería decir Minesota. Lo iba a dejar, porque se pasó el tiempo de poder editar, pero ya que respondes, lo aclaro.
Se puede calcular:
Superficie en m2 de Minesota: 225.171.000.000
Población mundial (aproximada): 7400.000.000
Superficie en m2 de vivienda unifamilar con jardín: 120
Habitantes por vivienda: 4
225.171.000.000 / (740.000.000 / 4) = 121.71
Da para una casa de 120 metros aproximadamente por cada 4 habitantes.
Para hacernos una idea, la superficie de España es de 505.944.000.000 m2, lo cual daría para casas de 273 m2 por cada 4 habitantes.
Eso sin calles, urbanización, etc. Todas las casas pegadas. Si usamos edificios de varias plantas, como en las ciudades, podemos reducir la superficie necesaria hasta dejarla minúscula.
Puede producirse, y puede, quizás, no producirse, notición
Trabajo al lado de ese colegio, la noticia debería ser como recibe subvenciones públicas un colegio que segrega. Parece una chiquillada, el colegio ya ha anunciado que tomará medidas.
#50 Es que es un colegio del OPUS.
Vuelo regularmente de Edimburgo a Mallorca, confirmo que van como cubas. Da igual que el vuelo sea a las 7 de la mañana.
Gmail = te conectas con cualquier cliente de correo, quitan la app, no el servicio
Translate = mil opciones
G. Maps = Maps.me
Comencé a verla de rebote el otro día. Te atrapa al sillón, la serie merece todos los elogios con dos capítulos, como si acaba todo en un sueño a lo Resines.
¿A partir de que año se podrá hacer uno un selfie en los espacios dedicados al holocausto de igual manera que se nadie dice nada por hacerlo en el Coliseo Romano, Alcatraz o Trafalgar? Si no quieres que la gente se haga fotos en tu monumento, no hagas un monumento.
#10 Cuando no forme parte de una herida social todavía no resuelta de nuestra historia reciente.
#2 no creo que todo el problema venga "solo" de los alpinistas, me explico. Estuve por el Himalaya nepalí, allí el turismo está enfocado a rutas de trekking, sobretodo la visita a campos base (Everest, Annapurna...), aunque es duro es accesible a la mayoría de público.
Los alpinistas, senderistas y demás "turistas" que encontré por el camino eran muy respetuosos con el medio ambiente, los locales, ya no tanto.
Existen varios problemas con el tratamiento de desechos en Asia, entre ellos la concienciación de la población local y la puesta en marcha de servicios públicos y ventajas para quien recicle/recoja la basura.
La foto que pongo a continuación está realizada en la zona del Annapurna, de camino al Poon Hill, lo que se observa son principalmente envases de refrescos y botellas de plástico, la explicación a esta montaña de basura es que a los porteadores (los encargados de abastecer los refugios hasta el campo base) ganan dinero por SUBIR una lata llena, pero no tienen ninguna recompensa por BAJAR la lata vacía, así que se sube el producto, pero no se baja el desecho.
Leo la noticia y parece que la basura, o la mayor parte de ella, es recogida del campo base del Everest, imagino que mucha de ella son cosas que han subido los portadores a los refugios de la zona, no que un alpinista la tire allí. También veo que están recogiendo basura en campos más altos que el base, que ya solo usan alpinistas con intención de hacer cima o subir parte, pero la noticia habla solo del campo base.
Hay cierta concienciación entre los alpinistas de reutilizar envases para rellenar el agua y evitar comprar agua embotellada, y por supuesto, no dejar nada de basura en la montaña.
#6 Totalmente de acuerdo! Pero hay que sumar los "turistas" no alpinistas... A mi (a mi! que tengo la forma física de un botijo!) me ofrecieron, en Kathmandu, una extensión del viaje con un trekking al campo base del Everest... cuando les recordé gráficamente mis habilidades atléticas me dijeron que no había problema, que era muy fácil y que en caso de necesidad los sherpas me podían subir... cargando conmigo!
#13 Todos los sherpas deberían ir a las olimpiadas... yo flipé con ellos.
Yo iba con mi mochila con la cámara y tal... pesaba un poco pero bueno... llegó un sherpa de los que nos acompañaba por el Teray (selva) cogío las mochilas de 6 de nosotros y las metío en un capazo, se colgó el capazo a la espalda y empezó a subir por el sendero... minutos más tarde nosotros ibamos con la lengua fuera... y a él le veiamos a lo lejos habiendo ascendido por la ladera y... CANTANDO RESOM FIRIRI! (no es coña).
#17 Una bota de vino.
#6 Interesante lo que comentas. Desde la ignorancia se me ocurre que los alpinistas, que por lo general suelen estar en forma, no consumirán mucha bebida carbonatada, azucarada y plagada de saborizantes antes de emprender sus rutas.
#3 yo me he dado cuenta, pero no son 2 millones, son algo más de 1.300.000, que ya son.
Votos UP 2016: 5.049.734
Votos UP 2019: 3.732.929
Diferencia: -1.316.805
Fuente: https://resultados.elpais.com/elecciones/generales.html
#1 libertad de unos para montar su mitin donde quieran y libertad de otros para pedir que le cedan ese espacio, es un club privado, al final hará lo que convenga a sus socios
#5 tuve la suerte de visitarlo también, su convivencia con la muerte dista mucho de como lo hacemos en occidente. Coincidí también con muchos viajeros que venían de Benarés y coincido que tiene que ser una experiencia increíble, me gustaría visitar esa ciudad también para contrastar todas las historias que me han contado. Parece otro planeta.
Pero, ¿había guerra?
¿Pero que SEO ni que leches? Esa página es 0 en usabilidad. Si buscas por RAE o Diccionario Español sale la primera.
#29 no lo había visto desde esa perspectiva. Gracias.
Aunque me impacta un poco el dato de "La población mundial actual cabe, con una casa unifamiliar por cada 4 personas, suficientemente espaciosa y con jardín, en la superficie del estado de Delaware de EEUU." , ¿tienes alguna referencia?