No entiendo la fobia y tono despectivo contra la tecnocracia. Usar el conocimiento, el método científico para tomar unas decisiones políticas me parece un mínimo. Por ejemplo, el club de Roma en el 72 ya nos avisaba de los límites del sistema demográfico y productivo. Los políticos son los que se lo han pasado por el forro.
Esto no es una batalla de ciencia contra humanidades. No son extremos. Soy ingeniero y veo mi trabajo como un arte. Desde fuera parecerá frío, pero cuando programo aprecio la estética, estructura y formato de un buen código, de la arquitectura de un sistema más allá de si cumple o no su función. Pero no solo eso, generamos herramientas para que otros puedan crear. No habría fotografía sin ciencia, la música ¿habría evolucionado y llegado a tanta gente de no ser por la radio, y multitud de formatos que permiten su distribución y reproducción? Todos sabemos que la literatura le debe a Gutenberg su popularización. Y si me pones radical... Con el estómago vacío no se hace ni arte ni filosofía, hasta que la técnica no nos facilitó el llenar el buche ni un homo sapiens movía un dedo para nada que no fuera comer y sobrevivir

#46 No sabía que esto de criar cuervos hijos funcionaba a crédito.

Empecemos por la madre de las criaturas:
Ha decidido tener hijos, pero claramente no puede mantenerlos. ¿Tiene capacidad de exigir a nadie que se implique ahora en el cuidado y mantenimiento de estos? Las ÚNICAS personas responsables de la situación son los padres de las criaturas.
Decide pedir a otra persona que dedique de forma recurrente y por un periodo indefinido su jornada laboral para cuidar de los críos. Esta persona pide una retribución ya que no se trata de un hecho puntual, fortuito o por un periodo delimitado.
Claramente si no puedes permitirte el ser independiente, trabajar y criar a tus hijos has de renunciar a algo, y lo de renunciar a los niños tras haberlos parido suele quedar mal. Yo empezaría por prescindir del ser independiente y volver a casa de los abuelos.

La abuela por contra ya ha cumplido y sigue con sus obligaciones para con su hija, de mantenerla darle cobijo y educación, obligación que contempla la ley española por cierto. No confundamos el amor hacia su nieto con obligaciones para con el. Esa abuela tiene tanto derecho a SU vida como cualquiera, y no debería cargar con ninguna obligación por una decisión de otra persona. Así pues, cuando su madre necesite asistencia de recibo sería que esa hija que ha sido criada y mantenida durante al menos 18 añitos devuelva el favor y si no, de nuevo la ley obligará ya que de nuevo está contemplado en la ley.

Que luego lluevan los cuchillos en Navidad pues no te digo que no, pero moralinas de pacotilla a un lado, esa abuela tiene todo el derecho a su propia vida del mundo.

Ofende/polemiza y ganarás... Clicks y visitas. Lista irrelevante, cómo la opinión de cualquier cuñado.

8 aciertos.... pero vaya chorrada de test. 2 fotos movidas, 2 desenfocadas... más vale fijarse en el color que en otros aspectos.

#1 no si no ha sido la ultraderecha la que ha puesto el grito en el cielo no....

Es más... Los movimientos que más promueven el revisionismo, la censura y el pensamiento único hoy en día vienen de la mal denominada izquierda.

#15 se ha enviado a medio editar

Por ejemplo la solar, durante la vida útil de un panel, apenas generarán 1 o 2 veces la energía necesaria para la fabricación del mismo. En la nuclear se obtienen 30 veces la energía usada. Y el área ocupada... Habría que arrasar cantidades ingentes de bosque. Para dar electricidad a una ciudad! Y reciclar los paneles? No, de momento son basura. La nuclear parece sucia, pero comparativamente es lo más limpio que tenemos hoy en día.

Y de almacenar energía en hidrógeno... Cómo de efectivo es el proceso? 0.3 de sol a electricidad, 0.1 para usarla para generar hidrógeno y tachan: 3% de eficiencia para almacenamiento y todavía hemos de añadir las pérdidas de reconversión a electricidad... No lo veo muy realista a corto o medio plazo.

#9 suena bonito pero la verdad va por otro camino. En países como Alemania donde se está haciendo una inversión enorme en renovables el precio del kWh se ha disparado y sin embargo las emisiones de CO2 por kWh generado no han bajado.
Problemas como el efecto Sierra y eficiencia de conversión hacen que esté muy lejos todavía el día en que el planeta pueda vivir enteramente de solar y eólica.

Por ejemplo la solar, durante la vida útil de un panel, apenas generarán 1 o 2 veces la energía necesaria para la fabricación del panel. En la

#3 no te dejes asustar. Todo es un veneno demostrado en la dosis adecuada. Incluida el agua.

Vaya panfletillo el artículo. Me pregunto yo si esta gente comerá (pescado no que lleva mercurio, la carne roja es cancerigena, la vitamina c es usada como alimento por muchos tumores, así que adiós a la fruta también...) Y si les duele algo... Tomarán Paracetamol, mira que el hígado se resiente...

En fin... Soy el agraciado tío de un niño con síndrome autista ocasionado por una enfermedad para la que ojalá algún día exista vacuna o tratamiento.

#2 se llaman "estudios de caso único" y muchos de los avances en conocimiento sobre el funcionamiento del cerebro de principios del siglo pasado se los debemos a ellos. Es muy interesante el del doctor Broca que descubrió que generación e interpretación del lenguaje se dan en áreas diferentes.

#10 ...montones

#2 #3 #4 #8 #11 la de sandeces que hay que oir. #13 os ha dado una explicación de qué tareas realizadas el ejército. Y cualquiera que haya pasado por París habrá visto que los puntos en emblemáticos están protegidos por el ejército. Os aseguro que hay más gente opuesta a la deriva y sandeces que los chalecos amarillos que a favor. (Y parte de ello por tener una fuerte representación de partidos de extrema derecha entre sus filas?

Los chalecos amarillos hoy por hoy son un problema de seguridad. Cuando vas por la calle y decides dar media vuelta y buscar otro camino no es por ver a unos militares sino por que te has cruzado con alguno de sus piquetes (de los chalecos). Cuando ves las motos o furgonetas ardiendo no sin las del rico (las motos las tienen en parkings y no conducen furgonetas) son las de curritos. Nos están jodiendo a los del medio. (Y si me vas a soltar que más me jode el estado, hagamos a la americana: cada cual que se valga por si mismo. Menos impuestos y a tomar por culo educación pública, sanidad, ayudas sociales y todo... Por que a mí que me joda el estado para tener todos esos servicios me parece cojonudo, que encima me vengan a joder mis conciudadanos por querer ir en coche a currar me indigna)

Dictadura el estado francés? Ignorantes que sois. No será perfecto. Y distará mucho. Pero aquí al menos se intentan corregir los problemas con diálogo. Y con respeto a las opiniones. Tenemos a Macron reuniéndose con los alcaldes, un debate nacional en marcha en el que todos podemos aportar nuestros puntos de vista. No me compares con españistan o sus franquicias/comunidades autónomas.

En fin.... Con cariño, sois una panda de imbéciles que sin conocer se creen con capacidad de opinar y sentrar cátedra. Sed buenos demócratas, informaos, leed, aprended y sobretodo tolerad a los que discrepan y respetar su opinión como tan válida como la vuestra, y que ser mayoría no te da derechos frente a la minoría.

Vaya.. otros padres de "No son más que niños"... Pues si, y tendrán que aprender mucho. Entre otras muchas cosas que no todo sin derechos, también hay obligaciones. Parece que piensen que los maestros ponen deberes por que si. Por cada ejercicio de media hora que le mandan a un niño de deberes el maestro se va a chupar horas para corregirlo y evaluarlo y poder reforzar las enseñanzas del niño en las áreas en que flaquee.

Hasta las narices de padres vagos. Carnet para poder ser padres ya!!!

El mejor profesor que tuve en el instituto, y lo digo ahora a bote pasado por que en su día no supe apreciarlo, fue el único con los cojones de soltarnos un decálogo similar al del señor Gates (en su versión: "señores, ahí fuera ustedes no son nadie"). Al autor del artículo habría que recordarle que no vivimos en mundo piruleta.

#13 si no me equivoco las vallas del pont des arte han de quitarlas cada pocos meses pq el peso extra que añaden los candados es demasiado para la estructura de la barandilla.
Hay miles de tradiciones para los enamorados que datan de masa allá de una película de hollywood y que no ponen en riesgo el patrimonio.

#10 pero si eso de los candados no tiene ni cinco años. Ese puente antes era una fiesta. Todo el mundo venia con unas botellas de vino a pasar la tarde entre gente de lo más variopinto. Eso si tenia atractivo. Un puente lleno de candados... Pues mira, como otros cientos en todo el mundo.

#1, #2, #5 Coincido, vaya tostón de libro. Olvidado se quedó en la estantería.

#23 el a 320 es un avión muy probado. La mayoría de los accidentes son por causas humanas. Pilotos con poco entrenamiento, con exceso de horas de vuelo y que no saben reaccionar a situaciones de crisis.

Está claro que lo que interesa es que gane la opción de ser un estado y no la de estado independiente, y no lo digo por que se vaya a anular las respuestas no - no, ya que me imagino que también habrá que vote no - si y verá su respuesta anulada.

Al margen de esto, lo que está claro es que los que voten estado independiente serán un subconjunto de los que voten estado. Vamos que la opción que va a ganar es la de "estado no independiente". Algo que permite al Señor Mas salvar la papeleta ahora que ve que no puede "recular". A los de ERC idem gracias a la segunda pregunta.

Si realmente hubiesen buscado la transparencia y simplicidad la pregunta habría sido directamente la segunda, o como mucho escoger una de tres opciones:
A- Seguir igual
B- Convertirse en un estado (asociado a españa me imagino)
C- Convertirse en un estado independiente.

Y no el multirrespuesta condicional este que se han montado. ¡¿Para cuando una ingenierocracia en el poder que ponga un poco de sentido común?!

Vamos al final la consulta tiene más truco que el teórico del carnet de conducir.

#2 El sexo anal no es práctica única ni exclusiva de las relaciones homosexuales. Además, el reisgo de transmisión por sexo vaginal es solo ligeramente inferior.

Si hubiese sugerido los análisis como consecuencia de algún comentario sobre su promiscua vida sexual, lo entendería, pero si como parece lo hizo por el simple hecho de afirmar su homosexualidad, no.

Bien lo de denunciar que el sistema se está trampeando, pero que la noticia sea que va gente en coches de gama media/alta a cobrar el paro me parece populismo barato.
Pago mis impuestos igual que la mayoría, y si un día decido regalarme y comprar un buen coche, pues es cosa mía, y si el día de mañana me quedo en paro, pues es mi problema el ver como dispongo de mis recursos, coche y subsidio de desempleo incluidos, para salir adelante. No voy a prescindir del paro por haber podido ahorrar, ni vender el coche por que alguien crea que es indecente estar en paro y tener un coche caro. Si pagar impuestos no me garantiza un sistema de educación y sanidad públicos decentes ni pensión ni paro, me largo y los pago en otro lado. (que no es que vaya a significarle mucho a las arcas del estado, pero pagar para nada es tontería)