dreierfahrer

#191 No es por joder pero....

Es travesti?

Bueno, si, es por joder.

reilly

El entrenador que necesita el Madrid es Gorosito.

reilly

¡Enhorabuena al Atleti! Se lo ha merecido.

De parte de un culé que ha alzado los puños y cantado con el gol de Forlán.

reilly

Ni los que han meneado ni los que han votado negativo han tenido tiempo de leer el artículo, que va más allá de la anécdota.

D

#4 entonces cúrrate una entradilla que explique mejor la noticia.

reilly

#12 La inanición de los asistentes a ese horrendo espectáculo...

¿Inanicion? Joder lo que provoca Ramoncín...
(Inanición = debilidad extrema por falta de alimento)

En cuanto a que Ramoncín da un horrendo espectáculo estamos de acuerdo. Sí, siempre.

ceroalaizquierda

#22 y #32 Bien, habéis aprovechado un lapsus linguae para atacarme. Os comprendo, pero decidme una cosa: ¿no creéis que es un poco un ataque a la desesperada? Porque, la verdad, da la impresión de que no sabéis qué responder y que necesitábais este lapsus. Un poco triste, la verdad.

D

#35 Te vuelves a equivocar, lo que tu has tenido ha sido un lapsus calami no un lapsus linguae , por qué no error ortográfico y a tomar por culo? Te has vuelto a equivocar.

reilly

La verdad es que no conozco a casi ningún grupo en las filas de esas dos discográficas, pero de repente me caen bien.

reilly

Me parece increíble que esas 4000 personas con audímetro (unidas) tengan tanto poder y muevan tantos millones. Reciben algo más que puntos intercambiables por regalos, mucho más.

4000 audímetros podía estar bien en la época en que nos conformábamos con no más de 10 canales, pero ahora con todos los canales que hay... 4000 creo que es una muestra pequeña para representar bien a todos, ¿no?

reilly

LA FISCALÍA PIDE...

Así que tal vez el acusado es inocente, aún no ha habido juicio. No le juzguemos nosotros.

reilly

¿Necesaria para que Obama visite a Zapatero? Oh wait...

reilly

Este año ha salido un documental sobre Daniel Ellsberg titulado "El hombre más peligroso de América: Daniel Ellsberg y los papeles del Pentágono". Ha sido nominado al Oscar al mejor documental. http://www.filmaffinity.com/es/film339476.html

reilly

Los datos son reveladores. Los partidos regionales vascos y catalanes luchan por conseguir mas dinero y competencias, y por distinguirse de las demás autonomías, en vez de que todas vayan para delante. En la mitad de las decisiones que el gobierno quiere sacar adelante, estos partidos regionales le apoyan siempre y cuando les compensen el favor, en vez de que la clave sea el contenido de lo que se está votando.

Pero el problema va mucho más allá, en España hay 18 gobiernos (central + 17), por lo que se multiplica la burocracia, los cargos políticos, los consejeros, las rencillas, el tiempo para sacar algo adelante, el papeleo en todo (hospitales, justicia...), etc.

Estoy a favor de las autonomías pero con un techo claro, sin embargo cada vez va a peor. Así sólo es posible avanzar a paso de tortuga y cada uno por su lado.

Portugal, Francia y muchos países más no tienen concesiones autonómicas.

Fingolfin

¿Datos? Es sabido que el actual concierto, firmado por el PNV como condición a apoyar a Aznar, resulta beneficioso para el pais vasco (no es casual que las historias forales sean la única institución antigua que los partidos nacionalistas no tachan de reliquia españolista) y para navarra, pero esa cantidad me parece exageradamente alta.

#2 La descentralización no es un problema si se hace bien. El modelo de españa es muy descentralizado, pero está hecho a base de pactos eventuales entre gobierno y un partido de una región.

D

#2: Algunos estados igual o más descentralizados que España y que según tu criterio deberían ser menos eficientes:
- Alemania
- EEUU
- Suiza
No cuadra, verdad?

D

#2 Creo que tus datos son erróneos, ¿a qué año te refieres?

http://www.laopiniondegranada.es/espana/2009/10/13/claves-concierto-economico-pais-vasco/158359.html

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1608483/10/09/Las-claves-del-Concierto-Economico-del-Pais-Vasco.html

6.- ¿Qué es el cupo?

El cupo es la contribución que tiene pagar el País Vasco a las arcas estatales para sufragar las competencias que el Estado presta en esa comunidad al no haber sido transferidas, como los gastos de Defensa, Exteriores o la Corona, entre otras.

Se determina a través de un índice de imputación. En la última revisión este índice se estableció en el 6,24% del total de las cargas no asumidas por la comunidad y que en el año base de 2007 se cifró en 5.350 millones de euros.

Sin embargo, a esta cifra se le aplican determinados ajustes y compensaciones por tributos no concertados, otros ingresos y déficit, de lo que resulta el cupo líquido, que es la aportación vasca real a las arcas estatales.

7.- ¿A cuánto asciende el pago del cupo?

El líquido a pagar en 2007 por parte del País Vasco al Estado se fijó en 1.565 millones de euros.

reilly

La madre de Sandra Palo dice que se lo han ofrecido varias veces, varios partidos. Esta noticia de ninguna manera define a UPyD.

D

#16 Si, los retrata aunque no te guste pero que todos sean patéticos o sin vergüenzas, no exime a UPyD de nada.

#15 Chico, deberías saber que hay vida mas allá de los partidos políticos y que hay sistemas que funcionan solo con ellos y otros que no. Y me parece que hay que ser muy sectario para dejar fuera del sistema a una persona por no querer ser de ningún partido político.

D

#18, yo no le he dejado fuera de ningún sistema, no tergiverses mis palabras. Le he dicho que no todos los partidos políticos son iguales. También le he dicho que existen vías para cambiar la sociedad sin militar en partidos políticos.

No sé cómo has llegado a malinterpretar mis palabras. Un saludo.

D

#20 Léete "Si no hay partidos decentes, se fundan, si no crees en los partidos, hazte anarquista."

Por si no lo sabes, los anarquistas están fuera del sistema. Una cosa son los partidos politicos, otra la sociedad civil y otra el sistema (el estado, el gobierno, las instituciones....) Lo dicho, no sabes de lo que hablas

D

#22, creo que eres tú el que se está haciendo un lío. Un anarquista es tan político como un militante de un partido político, es un político de sí mismo. Lo que no aceptan los anarquistas es a los representantes políticos, que es diferente.

Pero los anarquistas se organizan como políticos en sus asambleas y defienden el internacionalismo, y eso es política. Nadie puede estar fuera del sistema porque el sistema existe y todo el mundo sufre la explotación a la que somete a los trabajadores independientemente de su ideología.

Sé perfectamente de lo que hablo, de los mismos anarquistas que suscribieron la I Internacional:
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Internacional

reilly

Hay males mayores que un golpe de estado, por ejemplo la pobre situación espiritual hondureña [/modo obispo Munilla]

reilly

¿Quién quiere arreglar un punto negro cuando se pueden poner radares? Así van las prioridades.