No dicen nada los medios de comunicación respecto a esto. Yo no se si el Ayuntamiento pretende esconder lo que está a la vista de todos. ¿Qué ocurrió? Tenemos derecho a enterarnos. ¿Por qué nadie investiga, explica y nos informa sobre el tema? Es evidente que la gente ha pasado verdadero miedo y que algo ha ocurrido, tanto ahora como en el 2000. Pero seguimos oyendo a los políticos decir que no ocurre nada.
Entonces es que los Sevillanos están alucinando? ¡Venga ya hombre, ya está bien de manejar al personal a través de los medios de comunicación de masas.
Ahora tenemos acceso a todo a través de internet y nos enteramos de lo que ocurre realmente.
Tienen la obligación de informarnos verazmente sobre lo que ocurrió.

Muchos así y la Sgae se iría antes a la m.....

Este hombre está calumniando, insultado y humillando a un montón de ciudadanos que nunca han sido condenados ni imputados por ningún tribunal, y creo que si la Sgae denuncia al administrador de un foro, porque en los comentarios aparece algún que otro insulto, el director de "El Mundo" también debería estar en el banquillo de los acusados, junto al difamador "Espada" por permitir que se nos insulte y se nos califique y compare,con asesinos iguales a los "piratas somalíes".
Estoy absolutamente indignada porque se permitan estos desmanes.
Pero habeis leído las palabras que utiliza para referirse a los internautas? ¿Hay algo mas ruín?
"...internáutica masa (masilla, juntura de listillos) inculta y matona que no sólo roba (lo que es perfectamente natural en su clase),..."

Éste si merece, cuanto menos, que se le llame delincuente y pague la pena que el código penal establezca para este tipo de gente.

Pues yo creo que, para hablar de la sentencia habría que esperar dos cosas:
1.- Tener la sentencia y una vez leída entrar a valorar
2.- Que la valore y analice los juristas y especialistas en la materia.
Si esa persona se "lucraba" para pagar los gastos de la página, por ejemplo, no entiendo yo que tengamos que estar de acuerdo en que un chaval de 22 años sea un delincuente que merezca cárcel por algo así.
Merecedores de cárcel son un montón de gente que se han llevao miles de millones del País, merecedores de cárcel son la gente que mata, que roba a cuatro desgraciaos, los pedófilos, los violadores... Pero un chaval que tiene una página web con enlaces no es, desde mi punto de vista merecedor de prisión alguna. Y si lo dice un juez, yo no estoy de acuerdo con ese juez.

Lo de la línea divisoria me suena a dividir la red en buenos y malos, y este tipo de malos no son los que tengo en mi conciencia como gente delincuente, para mi no son los malos de esta película. De intentar confundirnos se encargarán las entidades de gestión y la industria, vamos a no tirar piedras a lo que podría ser nuestro tejado.

¿Pero cómo se puede aprobar que la empresa cobre por un servicio que no presta?
La respuesta es bien sencilla. Es la única forma que han encontrado para que las teleoperadoras firmen el acuerdo. Su único problema para no firmarlo ha sido siempre el déficit monetario que supondría para estas multinacionales. Ahora con esta ley no dejan de cobrar ni un duro y además ahorran porque no dan nada a cambio.
A mi me parece que es legalizar un atraco. Dame dinero a cambio de nada que me lo llevo a mi cuenta de suiza.
Muy bien por el gobierno francés.
El problema que puede tener el gobierno español es explicar como los socialistas franceses se cargan o votan en contra de esa conservadora ley (delictiva desde mi humilde punto de vista) y los socialistas españoles pretenden imponerla aquí. Aquí serán los conservadores del PP los que se opngan a su tramitación o cómo va eso?
¿Esto tiene que ver, quizás, con el todo vale?

#7 Hay que ser torpe compañero. ¿Has leído el artículo?

#34 En absoluto de acuerdo contigo. Cada vez que alguien mueva ficha sobre el tema, nosotros tenemos que mover tablero.
Es lo único que tenemos. Mantenernos expectantes y sabe que estamos juntos en esto.
Está claro que están esperando que el tema no sea candente para darnos la puntilla a nosotros también.
Contrariamente a lo que tú piensas, yo creo que cada vez que tengamos una noticia que pueda perjudicar nuestra libertad en internet o pueda obligarnos a ver u oir los medios de comunicación manipulado por ellos, quitandonos la posibilidad de ver u oir lo que nos oferta la red a través de las descargas, hay que llevarlo a portada y mantenernos así totalemnte informados respecto al tema para poder actuar en consecuencia cuando sea necesario.

#20 Ese es el quid de la cuestión. Nuestro correo electrónico está asociado a una IP que es un dato privado,y mientras un juez no lo autorice por tener indicios de que cometemos delito no pueden darlo a nadie.Al menos eso aquí en España ahora.
¿Cambiarán las leyes, OTRA VEZ, para favorecer a la Sgae y sus intereses monetarios y a la industria discográfica para que sigan ganando el dinero a mansalva, a costa de los superprecios por una mierda de cd como hasta ahora?
Podría ser, ya digo, pero sería para que no nos quedarámos quietos, de verdad.

#12 A "vivir" del cuento no, a hacerse millonarios, que tiene bemoles la cosa

#5 Ojalá. Si eso fueran capaces de hacerlo masivamente los franceses ahora, y luego los españoles (vamos caminito de estar en el pellejo de los vecinos) otro gallo cantaría.

#39 las multas te las puede poner la administración por hacer botellón en la calle y, hacer botellón no es delito.
Otra cosa distinta es que puedan interferir nuestras comunicaciones sin mandato judicial o que el juez pueda pedir el rastreo de nuestra línea al no presumirse un delito. Porque lo que está claro ya hoy por hoy, es que sin ánimo de lucro las descargas no son delito.

#10 ¿Quieres decir que si hicieran lo que proponen las operadoras o la industria y Sgae (imponernos multas o cortarnos el servicio de internet) estarían cometiendo una ilegalidad o un delito contra los usuarios?
Si eso es así, juridicamente, lo tenemos fácil. Ya desde aquí les estamos diciendo que si cometen delito o ilegalidad con nuestras comunicaciones vamos a demandarlos.
Lo que a mi me sorprende es que esta gente (los telefónica, Sgae etc.) se esté tomando tanto trabajo para que luego un juez les diga lo que parece que incluso nosotros sabemos y tengan que indemnizarnos por cortarnos las comunicaciones o por imponernos multas administrativas.
No se yo muy bien como va la cosa, pero sí se a lo que están acostumbraos los que tienen poder pa darnos "la lata". Si las leyes actuales no les van bien para su recaudación, pues las cambian por otras que les den mas dinerito. Así nos tienen a los ciudadanos. Con una indefensión jurídica de narices, porque nunca sabemos dónde estamos y a qué debemos atenernos.

No me creo nada. Esta gente está empezando a publicitar las posibilidades de restringir el p2p en España, para que poco a poco lo veamos como algo irremediable y, mas a la corta que a la larga,l sin protestar nos sentemos frente al sofá a ver los programas de mierda para ignorantes, comecocos y los anuncios que nos ponen durante todo el día para que nos muramos de asco pero resignados.

Pues también se dice en esta noticia que las cotizaciones de los empresarios a la seguridad Social se podrían bajar (los empresarios pobrecitos pagarán menos seguridad social) y se podrían subir las cotizaciones que pagan los trabajadores a la seguridad social(para no variar nosotros los mil euristas pagaremos la rebaja que le harían a los empresarios).
Cada día entiendo menos. Siguen insistiendo en hacernos pagar mas a los que estamos pasando las calamidades mas extremas de la crisis, sin haberla propiciado, sin habernos llevado un duro.
Nos podemos acceder a una vivienda, los que se atrevieron las tienen embargadas o a punto de serlo, nos dejan en el paro, no suben un chavo el sueldo a los que todavía trabajan como asalariados, proponen abaratar el despido, cuando no hacerlo mas libre...
¿Qué les queda por hacernos?

#4 Pues claro.