s

Sonia, aquí tienes un seguidora más! Sí, efectivamente, malos tiempos para el hombre que no entiende cuándo una mujer le dice que no.

a

#17 Imagínate un hombre, policía, que insta en su cuenta de twitter a agredir a mujeres, así en general, sube fotos de hombres pegando a mujeres, fotos de armas ilegales para usar contra esas mujeres. Desprecia a todas las mujeres por el mero hecho de ser mujeres. Y luego imagina a una persona que le dice "aquí tienes un seguidor más" ¿Qué opinión te merece? Pues esa es mi opinión tras leer tu comentario, en unos días te llegará tu carnet de sexista discriminadora. Espero que estés orgullosa de pertenecer al mismo grupo al que pertenecen los machistas que tanto criticas.

c

#35 " Desprecia a todas las mujeres por el mero hecho de ser mujeres". Perdiguero no está muy lejos de lo que describes...

a

#49 Perdona pero no entiendo muy bien tu comentario.

c

#63 Alfredo Perdiguero. Tiene una cuenta de Twitter de lo más chachi.

a

#71 Ah vaya, no sabía ni que existía ese tipo.

D

#17 wall
Y que pasa con las mujer que no lo entienden ¿O es que todas las mujeres entienden cuando las mandas a paseo? ¿Acaso crees que no hay mujeres babosas? Pues las hay...
Ojo por ojo y acabaremos todos tuertos, aunque con la legislacion vigente solo los tios perderemos ojos...

s

En Bélgica no son 17 ni de coña. Son 10, recuperables si caen en fin de semana. Y no existen los festivos locales.

D

#65 No, suroeste. Mira el plano.

s

A mí no me parece que estas personas hayan sido obligadas a vivir como hombres. Al contrario, en todas las sociedades hay personas con un género distinto al definido por sus órganos sexuales, no es algo residual.

N

#21: En los artículos enlazados dicen que era obligatorio. Como las mujeres eran propiedad de los hombres, si una familia se quedaba sin varones, una de las mujeres debía convertirse en un varón. Si hubieran tenido posibilidad de hacer tratos, comprar terreno, fumar, llevar pantalones y trabajar siendo mujeres, seguro que muchas habrían preferido esa opción.
Al menos, dentro del machismo, daban una salida a las mujeres que se quedaban solas. En el Kabul de los talibán, una mujer sin hombre no podía salir a la calle ni trabajar. O se moría de hambre o se arriesgaba a pasarlas putas. Esto es una forma radical de "sólo trabajan los hombres". Si una familia se queda sin hombres, las mujeres no tienen que morirse de hambre, pero la que trabaja tiene que ser hombre. Es para mantener cada cosa en su sitio, supongo.

D

#21 #22 ¿Por qué se habla de género para referirse al sexo? ¿Cuándo se va a pasar esta moda? Qué ganas de machacar el idioma ¿verdad? Ni que tuviera la culpa de las injusticias de la vida.