#128 Joe.... pero es que el PNV no va de ese palo....

Y eso lo sabe cualquier vasco.... y las elecciones son en euskadi....

#126 Y?

"edil de un pueblo del estado".

Linkamelo con la campaña del PNV de alguna manera.... que me pierdo...

De q crees exactamente que va el PNV?

#127 Ya aviśe que había que ser un malpensado. Tú obviamente eres un bienpensado.

#128 Joe.... pero es que el PNV no va de ese palo....

Y eso lo sabe cualquier vasco.... y las elecciones son en euskadi....

#123 Que campaña?

Pero que dices?

El PNV solo es independentista en la campaña del PP (y solo pq el PP quiere votos de ir de antinacionalista)

Eh, tio, va en serio, estas flipando mucho

#125 Dentro de un mes hay elecciones en el Pais Vasco.

#126 Y?

"edil de un pueblo del estado".

Linkamelo con la campaña del PNV de alguna manera.... que me pierdo...

De q crees exactamente que va el PNV?

#127 Ya aviśe que había que ser un malpensado. Tú obviamente eres un bienpensado.

#128 Joe.... pero es que el PNV no va de ese palo....

Y eso lo sabe cualquier vasco.... y las elecciones son en euskadi....

#36 No funciona muy bien.

"The ice wall began operating in March of this year, but has not yet made a meaningful impact on reducing the amount of groundwater that enters the reactor buildings."


#16 #30 "Currently 400 tons of groundwater flows into the damaged reactor buildings every day and mixes with the highly radioactive water in the basements."

http://enformable.com/2016/07/tepco-admits-ice-wall-will-not-stop-groundwater-entering-crippled-fukushima-daiichi-reactor-buildings/

#40 Pues eso, chapuceros, que ya van 5 años y todo son fugas. La pared de hielo subterranea esa que decian que iban a poner, parece que ha sido un fisaco. Esta claro que no hay solución fácil, pero si están metiendo agua para refrigerar los reactores, y luego sacandola contaminada y guardandola en tanques, y dicen que el agua del subsuelo se mezcla con esa. Quiere decir que el agua contaminada siempre ha estado en contacto con el agua subterranea y de ahí al oceano, sin pausa y sin filtro desde marzo de 2011.

#47 No es que sean chapuceros (los japoneses no suelen serlo), el problema es que no hay solución de verdad, solo parches.

Pero tienen que hacer como que hacen.

#57 Bueno bueno, esa es la imagen que tenemos. Pero viendo que contrataban a sin techo como operarios para tratar con residuos nucleares del desastre de Fukushima, porque son a los que les pueden dar el salario más bajo. Hasta la yakuza parece que enviava o coaccionaba a gente para que currara ahí. Vamos que es una cuestión de costes.

Perfectamente podrian poner 10 veces más de tanques para almacenar el agua, más sistemas de eliminación de isotopos para 'limpiar' es agua contaminada o hacer algun tipo de dique de esas aguas del subsuelo. Pero todo eso cuesta dinero, y se ve que Japón ya ha decidido que ya ha puesto suficiente, que el resto es para las olimpiadas radiactivas de 2020.

#60 Ya me contarás a ver de donde van a sacar la gente para trabajar allí, pues a los desesperados u obligados. Si eso ocurre en España no habría ni un solo español trabajando en la zona.

No todo tiene solución, y aunque pusieras 1000 veces mas tanques para recoger el agua, tendrías mil veces mas residuos tóxicos que tratar.

Irá todo al mar, allí se disimula y se reparte por todo el mundo con la esperanza de que no sea excesivamente grave, o al menos que no se note mucho.

#63 Pues que paguen y punto. Nadie quiere?, pues en vez de 1000 pavos al mes, 5000. Y cada vez que subes hay más gente dispuesta.

Claro que irá todo al mar, porque hacerlo bien, les podría costar 20 o 30 mil millones, y así se gastán 5 o 6 mil millones, diciendo que hacen todo lo que pueden, y lo van tirando bajo la alfombra (en este caso el oceano) disimuladamente.

#63 Por cierto, con tanto patriota de golpe al pecho que hay en España, y no crees que irian voluntarios a limpiar un desastre nuclear?

#26 No, pero algo relacionado si están haciendolo.

http://www.headlines-news.com/2016/03/31/1047370/tepco-gains-approval-to-begin-freezing-ice-wall-around-fukushimas-battered-reactors

#29 ¡Coño, si planeaban hacer un muro de hielo al estilo de Juego de Tronos! ¿Lo consiguieron?

#36 No funciona muy bien.

"The ice wall began operating in March of this year, but has not yet made a meaningful impact on reducing the amount of groundwater that enters the reactor buildings."


#16 #30 "Currently 400 tons of groundwater flows into the damaged reactor buildings every day and mixes with the highly radioactive water in the basements."

http://enformable.com/2016/07/tepco-admits-ice-wall-will-not-stop-groundwater-entering-crippled-fukushima-daiichi-reactor-buildings/

#40 Pues eso, chapuceros, que ya van 5 años y todo son fugas. La pared de hielo subterranea esa que decian que iban a poner, parece que ha sido un fisaco. Esta claro que no hay solución fácil, pero si están metiendo agua para refrigerar los reactores, y luego sacandola contaminada y guardandola en tanques, y dicen que el agua del subsuelo se mezcla con esa. Quiere decir que el agua contaminada siempre ha estado en contacto con el agua subterranea y de ahí al oceano, sin pausa y sin filtro desde marzo de 2011.

#47 No es que sean chapuceros (los japoneses no suelen serlo), el problema es que no hay solución de verdad, solo parches.

Pero tienen que hacer como que hacen.

#57 Bueno bueno, esa es la imagen que tenemos. Pero viendo que contrataban a sin techo como operarios para tratar con residuos nucleares del desastre de Fukushima, porque son a los que les pueden dar el salario más bajo. Hasta la yakuza parece que enviava o coaccionaba a gente para que currara ahí. Vamos que es una cuestión de costes.

Perfectamente podrian poner 10 veces más de tanques para almacenar el agua, más sistemas de eliminación de isotopos para 'limpiar' es agua contaminada o hacer algun tipo de dique de esas aguas del subsuelo. Pero todo eso cuesta dinero, y se ve que Japón ya ha decidido que ya ha puesto suficiente, que el resto es para las olimpiadas radiactivas de 2020.

#69 problema. Si se duda se llega tarde. Actuar con cabeza y asumir la consecuencia.
Se duerme con la conciencia tranquila.

#70 Actuar con cabeza y sin que la policía te estorbe, al parecer.

#58 pues mire yo primero le paro en su agresión, y lo digo con plena conciencia, por los medios que sea....
Ya habrá otros que ya me a la policía.
Y si llega el caso ya acarreare con las consecuencias; pero mi conciencia estará tranquila.

#63 Perdone, pero dado que en su comentario #55 se lamenta por la rapidez con la que llega la policía, pensé que usted no quería simplemente parar la agresión.

Envidio a la gente que en un instante tiene perfectamente claro lo que está ocurriendo. Tengo que confesar que yo suelo tener dudas.

#69 problema. Si se duda se llega tarde. Actuar con cabeza y asumir la consecuencia.
Se duerme con la conciencia tranquila.

#70 Actuar con cabeza y sin que la policía te estorbe, al parecer.

#56 Los policías si vieron la agresión del salvaje a su mujer y lo plasmaron en su atestado, por lo que los cívicos ciudadanos disponen de la legitimidad para intentar evitar un episodio de VIOLENCIA MACHISTA

#56 La gente presenció cómo este montoncito de mierda golpeaba a una mujer y decidieron intervenir. Bravo por ellos y que el maltratador pruebe un poco de su propia medicina, jarabe de palo, a ver si le gusta o si le viene la empatía.

A lo mejor lo correcto hubiera sido ser prudente como nos gusta a los pro-hombres en el Menéame, no inmiscuirnos en chiquilladas de parejas, no prejuzgar al hombre que es inocente hasta que una abogada feminazi mala obligue a un pobre juez a decretar lo contrario y luego culpar a la mujer por denuncia falsa, como nos gusta hacer aquí en Menèame.

Leña recia a ese HDLGP y muy bien dadas esas hostias. Pocas le cayeron, como dicen por ahí.

#56 Claro, nunca se ha visto ningún caso de una mujer agredida que no lo reconozca o lo niegue a como de lugar, es algo rarísimo, y los policías se lo han inventado porque, porque... no sé, por qué?

#96 Claro. Entonces lo mejor que es que ignoremos totalmente lo que digan las mujeres. Total son pobrecillas totalmente sometidas.

Los policías no tienen por qué haberse inventado nada. Redactarían un atestado de acuerdo a lo que interpretaron que sucedió o a las declaraciones que recogieron. De ahí a lo que dice el alcalde que pone en el atestado, o lo que escribe el periodista, o lo que realmente ocurrió no se sabrá nada hasta que con calma alguien se tome la moletia de reunir todas las declaraciones e informes e intente determinar, con alguna certeza, que fue lo que ocurrió, lo que pudo ocurrir, y lo que en ningún caso sucedió.

#47 Entonces los testigos y la policía estaría mintiendo. Me parece difícil.

Lo único que se me ocurre es un lío de papeleo, porque por lo visto sí le robaron la cartera a un señor y le dieron una paliza. Pero no sé, me parece muy difícil.

#78 Entonces los testigos y la policía estaría mintiendo si asumes que el periodista es preciso al escribir lo que sus fuentes en el ayuntamiento le dicen, y que estas son precisas al explicarle lo que el atestado policial dice, y por último que este atestado policial es preciso en su relato.

El único hecho que se conoce con certeza son los golpes que recibió el hombre durante las fiestas de bilbao en presencia de su mujer.

Todo lo demás se esclarecerá en alguna medida dentro de unos días, pero ya no será noticia.

#42 ¿Para qué queremos jueces y leyes si estos energúmenos (me refiero a los políticos) se las pasan por el arco del triunfo mientras al resto de los mortales nos cae todo el peso de la ley?

Si todos fuéramos iguales ante la justicia opinaría de otra manera. Por ejemplo no vería con buenos ojos un acto como este en un país nórdico, pero en España, a veces, no queda otra.

Por cierto, yo también separé a un "valiente" que le estaba pegando a su pareja y los dos guantazos que se llevó fueron porque él no entendía de palabrería y me intentó agredir a mí. Igual esto fue algo parecido o en plan "vosotros no tenéis puta idea de quién soy yo". Como si lo estuviera viendo.

#103 ¿Es que a este político no le ha caído todo el peso de la ley? Es más, si su profesión hubiese sido cualquier otra, no se habría visto sometido a este escarnio público y no lo estaríamos comentando.

En los países nórdicos la violencia sexista es un problema más grave que en España.

Me alegro que gracias a tu caballerosa acción una indefensa mujer se librara de su maltratador. Te felicito por tu valentía. Igual esto no tiene nada que ver con tu caso. El problema es que ya lo estás viendo así.

#35 si la agresión de los terceros se reconoce legítima, en defensa, de hecho el propio cuerpo de seguridad iba actuar, no tienen razón en sí que conlleva una denuncia de oficio por ella, a menos que incluya alguna agravante, aparte según entendí en el parte sale el caso de la agresión de los terceros.
El agredido en este caso hace la denuncia propia.

#35 Un salvaje pega a su mujer, ciudadanos cívicos intentan impedirlo y claro alguna hostia cae, agentes que lo observan toman el control de la situación.

¿Pretendes echar la culpa a los ciudadanos que intentaron evitar que el salvaje golpease a su mujer?

Espero que nunca necesites de la ayuda de la ciudadanía cuando seas agredido.

#48 Espero que nunca necesites de la ayuda de la ciudadanía cuando seas agredido.

Yo lo que espero es, simplemente, no ser agredido.

Un salvaje pega a su mujer, ciudadanos cívicos intentan impedirlo y claro alguna hostia cae,

Felicitaciones a los ciudadadnos cívicos en tu historia. El problema es que, dando verosimilitud a la noticia enlazada, esos ciudadanos cívicos no solo evitaron más agresiones a la mujer (aunque esta misma mujer asegura que nunca fue agredida, ni hubo intento de tal, por parte de este "salvaje"), sino que dictaron y ejecutaron sentencia. Le dieron una lección (demasiado suave pare el gusto de #38).

Todo esto, claro está, suponiendo que lo que relata la noticia tenga algún parecido con lo que ocurrió realmente.

Espero que nunca te veas recibiendo lecciones de este tipo de justicieros ciudadano cívicos cuando consideren que has sido un salvaje.

#56 Los policías si vieron la agresión del salvaje a su mujer y lo plasmaron en su atestado, por lo que los cívicos ciudadanos disponen de la legitimidad para intentar evitar un episodio de VIOLENCIA MACHISTA

#56 La gente presenció cómo este montoncito de mierda golpeaba a una mujer y decidieron intervenir. Bravo por ellos y que el maltratador pruebe un poco de su propia medicina, jarabe de palo, a ver si le gusta o si le viene la empatía.

A lo mejor lo correcto hubiera sido ser prudente como nos gusta a los pro-hombres en el Menéame, no inmiscuirnos en chiquilladas de parejas, no prejuzgar al hombre que es inocente hasta que una abogada feminazi mala obligue a un pobre juez a decretar lo contrario y luego culpar a la mujer por denuncia falsa, como nos gusta hacer aquí en Menèame.

Leña recia a ese HDLGP y muy bien dadas esas hostias. Pocas le cayeron, como dicen por ahí.

#56 Claro, nunca se ha visto ningún caso de una mujer agredida que no lo reconozca o lo niegue a como de lugar, es algo rarísimo, y los policías se lo han inventado porque, porque... no sé, por qué?

#96 Claro. Entonces lo mejor que es que ignoremos totalmente lo que digan las mujeres. Total son pobrecillas totalmente sometidas.

Los policías no tienen por qué haberse inventado nada. Redactarían un atestado de acuerdo a lo que interpretaron que sucedió o a las declaraciones que recogieron. De ahí a lo que dice el alcalde que pone en el atestado, o lo que escribe el periodista, o lo que realmente ocurrió no se sabrá nada hasta que con calma alguien se tome la moletia de reunir todas las declaraciones e informes e intente determinar, con alguna certeza, que fue lo que ocurrió, lo que pudo ocurrir, y lo que en ningún caso sucedió.

#35 solo una pregunta. Usted no hubiera intervenido si ve esa agresión?
La pene es que la policía llego pronto...

#55 ¿Ante una trifulca en la que no puedo saber qué está pasando exactamente? Llamo a la policía y deseo que llegue lo antes posible.

#58 pues mire yo primero le paro en su agresión, y lo digo con plena conciencia, por los medios que sea....
Ya habrá otros que ya me a la policía.
Y si llega el caso ya acarreare con las consecuencias; pero mi conciencia estará tranquila.

#63 Perdone, pero dado que en su comentario #55 se lamenta por la rapidez con la que llega la policía, pensé que usted no quería simplemente parar la agresión.

Envidio a la gente que en un instante tiene perfectamente claro lo que está ocurriendo. Tengo que confesar que yo suelo tener dudas.

#69 problema. Si se duda se llega tarde. Actuar con cabeza y asumir la consecuencia.
Se duerme con la conciencia tranquila.

#70 Actuar con cabeza y sin que la policía te estorbe, al parecer.

#55 pene! pene!...ha dicho pene!