#2 Supongo que el euro, como toda moneda fiat, se basa en el monopolio del Estado para acuñar moneda (en este caso, monopolio del BCE), pero ya que están discutiendo qué hacer para solucionar el previsible default de Grecia sin que la eurozona se vaya al carajo, podrían abrir una pequeña espita en los tratados y permitirlo con restricciones, controles y por supuesto excepcionalmente.
#5: Sí, pero eso de abrir una espita en los Tratados creo que ya se intentó, ya todos les da muchito miedo, porque el default de un país significa la quiebra de cientos de entidades bancarias muy poderosas.
A mí la eurozona en realidad me la suda. Le tenemos cariño a la peseta. El problema es que los países que abandonen el € -Con España como candidato- sufrirían una depreciación brutal en su divisa con respecto al € o al resto de monedas más fuertes, y todas nuestras deudas se incrementarían brutalmente de la noche a la mañana.
No, lo que hizo Francia es simplemente cambiar los francos antiguos por francos nuevos que valían 100 veces menos que los antiguos. Entiendo que esto sería convivir dos monedas, el euro y otra moneda que conviviría con él y que tendría uso interno en Grecia, no para comercio internacional.
#3 Los francos nuevos valían 100 veces más que los antiguos, no 100 veces menos.
#25 El problema de salirse del euro es que si bien puedes devaluar tu moneda (y de hecho se devaluaría mucho sin que el gobierno tuviera que intervenir para ello), las deudas seguirían estando denominadas en euros, y el empobrecimiento haría que las deudas fueran más difíciles de pagar.
Por tanto, a mi juicio sigue estando ahí la cuestión principal: Quebrar, plantear quitas, etc.
Este no lo he probado aun, pero tiene muy buena pinta.
http://www.acme-nuclear.com/
#76 No cuela. Transmisores de energía son todos (hidrógeno, aerogeneradores, viento, etc) pero lo que es seguro es que quemar hidrógeno no produce CO2. Y sí se puede generar H2 sin producir CO2, si lo haces con energías renovables. El CO2 no es un problema provocado por el hidrógeno, sino por otros transmisores de energía, que se pueden eliminar de la cadena de transmisión de energía.
#81 Me parece que te esta diciendo que hoy en día la mayoría del hidrógeno se obtiene con métodos que producen CO2. Por lo tanto no es una cosa tan limpia como parece.
Y los aerogeneradores, placas solares y similares son "productores" de energía (solo la transforman, pero a nivel de red eléctrica son productores). El hidrógeno es un vector. Te permite coger esa electricidad "producida" transformarla en H2 que puedes almacenar (cosa que no puedes hacer con la electricidad).
Y si no me equivoco, la electrolisis tiene una eficiencia muy baja. Hay otros métodos más baratos y eficientes desde el punto de vista energético. Y mas contaminantes, por supuesto.
#26 "El problema del hidrógeno es que a pesar de no producir gases nocivos, produce Co2, que es donde hay problema con el calentamiento global."
¿Eiiiiiiiimmmmmm? Si te refieres a quemar hidrógeno molecular (H2), la reacción es 2(H2) + (O2) = 2(H2O). ¿Dónde ves tú el CO2?
#32 El hidrógeno no es una fuente de energía, sino un transmisor de energía.
No se ahora, pero hará un par de años, de las 250 estaciones para servir hidrógeno en todo el mundo, sólo 10 producían el hidrógeno a partir del agua. El resto, a partir de gasolina o gas natural..
El 95 por ciento del hidrógeno que se genera produce dióxido de carbono (CO2).
El articulo no dice nada de como lo hacen, solo que se puede usar con los motores actuales.
#76 No cuela. Transmisores de energía son todos (hidrógeno, aerogeneradores, viento, etc) pero lo que es seguro es que quemar hidrógeno no produce CO2. Y sí se puede generar H2 sin producir CO2, si lo haces con energías renovables. El CO2 no es un problema provocado por el hidrógeno, sino por otros transmisores de energía, que se pueden eliminar de la cadena de transmisión de energía.
#81 Me parece que te esta diciendo que hoy en día la mayoría del hidrógeno se obtiene con métodos que producen CO2. Por lo tanto no es una cosa tan limpia como parece.
Y los aerogeneradores, placas solares y similares son "productores" de energía (solo la transforman, pero a nivel de red eléctrica son productores). El hidrógeno es un vector. Te permite coger esa electricidad "producida" transformarla en H2 que puedes almacenar (cosa que no puedes hacer con la electricidad).
Y si no me equivoco, la electrolisis tiene una eficiencia muy baja. Hay otros métodos más baratos y eficientes desde el punto de vista energético. Y mas contaminantes, por supuesto.
#15 Dices que las petroleras están inmersas en conflictos internacionales por el control de la materia prima que controla el mundo ¿Y aun así sigues diciendo que no son capaces de controlar según que aspectos?
#32 El hidrógeno se suele sacar del petróleo porque en el H2O hay dos problemas:
Una unión muy fuerte H-O.
Poco hidrógeno comparado con un hidrocarburo.
#85 No son las multinacionales quienen entran en guerra. Otra cosa es que quieran sacar tajada donde pueden, pero de buitres o hienas a lobos media un abismo, aunque lo primero sea también despreciable, muy despreciable. Mayor prueba la tienes en Irak:
a) La guerra fue por estabilizar una (sino la) zona de producción de crudo. Muy pocos dudan que Hussein era un problemón en irak, mucho mayor que lo que es Gadafi que fíjate la que está armando por amenazar la producción de Libia y Argelia,
b) Las multinacionales petrolíferas que se están llevando los contratos son especialmente, las chinas y las europeas. Los primeros y los segundos, salvo los británicos, no han pegado un tiro.
Por cierto, el hidrógeno se extrae más del gas natural que del hidrógeno. De hecho se utiliza hidrógeno para tratar crudos pesadas y aumentar la proporción de gasolina que se destilla de ellos.
#87 No sabes cuántas solucoines mágicas sobre las baterías he leído en los últimos 5 o 10 años. Desde algunas que se recargaban en un minuto (recuerdo una de toshiba) o las de cinc aire que estan a un par de años de comerciarse. Pasa lo mismo que con la fusión. No quiero decir que no crea en ellas, quiero decir que soy escéptico ante las avances espectaculares, y desde la tecnología de ión litio no habida nada comercial en el mundo de las baterías.
#65 Has ido de gracioso y te han arreado. Pues ya está.
#88 No entiendo dónde está la replica a mi comentario. La guerra se hizo por el crudo. Y habría que ver eso de los contratos de extracción, si realmente es así, sus razones tendrán.
En cuanto al hidrógeno, tienes razón, no es del petróleo es del gas natural, pero sigue siendo una fuente no renovable y contaminante.
#88 El problema es que no hay litio en el planeta para todos los coches y se tardarían años y años en producir todas esas baterias. La tecnología del Zinc funciona, de hecho los audífonos las usan, aunque como baterías primárias claro (no recargables) pero se pueden reciclar, el zinc oxidado es reciclable y hay bastas reservas por el mundo.
Se habla de una recargable de la empresa Revolt pero no me lo creo mucho...
#19 Anda, convence a Alemania.
#34 Sin duda no son unos asesinos, porque para ello tendrían que haber tirado la señal con la intención de provocar la muerte del chaval, pero parece que sí son unos homicidas por imprudencia.
Seguro que su habitat natural son unos chavales de lo más majos, no te lo discuto, pero en Arguedas fueron unos vándalos que iban rompiendo señales. Yo te aseguro que si alguna vez me he emborrachado, me habré sentido más desinhibido, pero desde luego incluso entonces he sabido lo que estaba bien y lo que estaba mal.
Cualquiera que no sea un psicópata tendría remordimientos por esto durante toda su vida, así que sí, bastante tendrán con esto siempre que vaya junto a la condena por homicidio imprudente, que espero sea ejemplarizante, sin pretender que se les condene por asesinato cuando está claro que no lo ha sido.
Y si les embargan por no poder pagar su hipoteca, pues mira, son las consecuencias de la irresponsabilidad. Quizás tendrían que haber pensado en ello antes de ponerse a hacer el gilipollas.
Es la mejor explicación que he leído de Lost hasta ahora. Ha llegado hasta el fondo de la historia. Debería estar en portada.
#26 Esa cita de Cicerón es una leyenda urbana, una manipulación que circula por Internet desde hace tiempo.
#49 creo que el que manipulas eres tu, ese escrito aparece en las cartas Catilinarias que Cicerón escribió unos años antes de su muerte, y que consistían en unas recomendaciones para los gobernantes de Roma.
No puedo hacer enlace a la referencia exacta, por que no es un libro que aparezca disponible para su lectura en Google Libros.
#15 Hay indicios más que suficientes como para concluir que parte de las creencias de la iglesia católica no son sinceras, a tenor de su comportamiento, y sin embargo, ahí está, legalizada y cobrando por todos los lados.
Ejemplo: "Mi reino no es de este mundo", "dad a César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios", o también el hecho de que Jesús de Nazaret estaba en contra de la existencia de sacerdotes.
#53 Huyyy, que no vas desencaminado, no. 
La católica es un refrito de historietas fantásticas y esta es un refrito de espaguettis con superpoderes.
Si es que la tele está muy aburrida, no veas la crisis de fes que hay, pero esto viee de atrás, que hya mucha secta cristiana, por algo será jajajaa.
Además que los magufos y sus historietas teológicas se pueden copiar con la misma facilidad que tienen ellos para la falacia... algún papa a todo el cuento le llamó "el cuento del cristianismo" refiriéndose al poder y a los beneficios que consiguieron gracias a la historia del zombi, pero a mi lo que me subleva más es el invento que se montaronpara decir que había nacido... eso de que se inventaran a un palomo preñando a una mujeeerr, que cabritos!!! Se reconoce que les ha dado muchos beneficios pero fue una gran putada para las mujeres, pocas cosas salidas de la ambición y el cuento han causado tanto daño a la humanidad...
Peleo porque a la católica la ilegalicen, que una cosa es la iglesia respetable del pastafarismo y otra unas mafias hagas apología del machismo y otras ideologías fachas. Sus fines son contrarios a la Ley o los quitan o con ellos a la cárcel... es que una cosa es tolerar a tipos adultos que se lo pasan bien haciendo creer que lo que cuentan se lo creen y otra burlar la legalidad, el respeto por los DDHH.
#58 Y si no, yo denuncio que en mnm no se respeta la Constitución.
#44 Hay prueba de que el spaguetti existe... pero de ese cristo de la católica y del resto de las sectas cristianas, por favooor si está más que demostrado que es una copia de otros mitos, además de que se ha demostrado que los evangelios son falsificaciones y que históricamente no hay ni un dato de que tal como lo presentan existiera... ya de que resucitara, ni te cuento, lo que se llegan a contradecir con el cuento.
#39 Ellos dicen que son tus dueños para siempre... no les creas son ademas de unos dogmas herejes, unos mafiosos (y no veas el historial que tienen de formar y permitir pederastas y machistas), nada que ver con los dogmas sagrados del FSM. Ramén.
#36 Mira por mucho que se pudieran torcer, no te preocupes, el sagrado FSM les dará su merecido castigo, pero y el bien que harán a la humanidad enseñando la única verdad... eeeh, hombre un poco de respeto y fe, que estos son los que están en la verdad absoluta (jooeeer, que gente como tú son las que empiezan los cismas y provocan más corrupción, si no mira los que están a la sombra de la católica y quieren refundar la izquierda. Nada, nada, que el FSM tiene que venir a salvarla, que ya era hora de poner un poco de orden en el mundo, que están muy mal los valores y es de herejes empezar a dudar de los iluminados pastafaris.
#33 Pero a esta se le puede respetar, no es una mafia machofascista... ya solo por eso la defenderé de los idólatras.
Les imagino hablando de sus dogmas a los niñ@s si los otros no desisten.
#24 #26 Mira, no me toque la moral, cuanto mejor eso, si fuera así, que la palabra del cristo católico que es todo una falsificación, menuda tomadura de pelo, y encima les da usia para ir de machofascistas sin que aún se les haya llevado por eso ante un tribunal... aunque por los crímenes de pederastia (y fomentar esta) espero que no se libre la mafia vaticana.
Si necesitas una oración por tu alma te recomiendo esta, es lo más sano y de más alimento espiritual que he visto para los que necesitan tener fe religiosa... si es tu caso, espero que te sirva de ayuda.
Oh Tallarines que están en los cielos gourmets
Santificada sea tu harina
Vengan a nosotros tus nutrientes
Hágase su voluntad en la Tierra como en los platos
Danos hoy nuestras albóndigas de cada día
y perdona nuestras gulas así como nosotros perdonamos a los que no te comen.
No nos dejes caer en la tentación (de no alimentarnos de ti)
y líbranos del hambre...
RAmén.
#19 Y yo como atea ¿tengo que creer más a unos machofascistas mafiosos y pederastas que a est@s nobles creyentes?... venga chico, espabila o no te no te va a creer nadie y tu karma se va a resentir.
Por cierto, ¿acaso han probado otros la existencia de los suyos y tenemos que respetarlos por que crean en las falsificaciones de sus libros si eso implica apoyar el machismo, la homofobia o el adoctrinamiento y las violaciones que hacen a los niñ@s sus líderes mafiosos que encima defienden la pena de muerte???
Joeeer, que esto es un hilo serio... por favor, no vengas con burradas de ese tipo que no está la humanidad para despreciar buenos valores.
****
#22 #17: "Si las creencias no son sinceras y, como en este caso, se trata de una coña montada por ateos[...]"
Cada persona religiosa tiene su propia forma de creer, no es lo mismo un budista que un musulman, y tú eres Nadie (pun intended) para juzgarlo.
*****
Cierto. Y fíjate que lo interesante es que ¿quién ha charlado con esas creencias para saber si son sinceras?
Lo serán o no las personas al defenderlas. Si nos pusieramos a intentar indagar personas que no son sinceras con las creencias que pretenden defender.
Pero el caso es que se pretende invalidar unas posibles creencias en su concurso a la libertad de credo. Algo así como que estas son buenas para creer estas otras no se les ha de dar permiso.
*****
#80 La ironía y burla son los últimos recursos de una mente sin argumento.
****
Depende. A veces es el argumento para la metne que no puede asimilar argumentos. Ironia y burla están llenos textos religiosos a otras religiones y lo que a estas les parece incredulidad. Más que ironía sarcasmo y burla a quienes confiesan no creer y cosas así.
Puesto que eso sí se hace por las religiones establecidas me parece que la religión del pastafarísmo sí es una expresión (mediante ironía y cosas así) de un sentir religiso o sobre la religión, el sen tido de la vida, del mundo y demáws. ¿qué sea una religión que a la vez el sentimiento trascendente que manifieste es una forma de ateísmo? Pues es un sentir como otro cualquiera igual de respetables las personas que sientan ese como otro y deberían tener los mismos derechos.
¿la gente de otras religiones ha de tener el derecho de juzgar y marcar los límites de los otros?
¿entonces por qué no se ha de tener el mismo derecho desde fuera de alguna de esas religiones a juzgarla y ponerle límites?
¿por qué unas han de estar por encima de otras y sus adeptos por en cima de los adeptos de otras?
*************
#76
*******
Yo más bien defendería que de los libros sagrados y textos religiosos se exigiera que se retiraran las apologías a aquellas cosas que son contrarias a los derechos humanos si la religión desea continuar tener derechos de educación. Desde luego que la gente conozca que se defendía eso o aquello pero en la educación general en la historía no como educación moral.
El exigir que se asesinen a incrédulos o se les denigre. A que se discrimine gente por su condición religiosa, social, sexual o lo que fuere... Simplemente que eso sea corregido
en lugar de que "los afeminados no heredarán el reino de los cielos entre otros de la lista de Pablo" se podría poner que "los homófobos no heredarán el reino de los cielos" en esa lista. Y así.
Y en la educación secundaria obligatoria que en história se enseñe lo que decían los textos originales y se corrigió
Estas cosas para cualquier religión. Y bien que tienen concesiones de terrenos públicos y demás.
la gente ha de tener libertad religiosa y el estado ha de garantizar que la gente pueda ser educada en la religión ¿la suya? bueno. Pues vale, nada de cerrar centros privados y garantizar tal libertad para todos pero poner condiciones cuando se paga con el dinero de todos estando garantizada en lugares privados para todos o cuando se conceden terrenos, ayudas... Y siempre con los derechos humanos como guía nada de petición de cambios arbitrarios a favor de una ideología política o social concreta y particular (por cierto de esto último se acusa a eucación para la ciujdadanía ¿tiene esa carencia?)
Shilima khemen
#22 La tolerancia está muy sobrevalorada. La primera acepción de la RAE para "tolerar" es "sufrir, llevar algo con paciencia". La segunda es "permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente". La última acepción (la cuarta) es "respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias." Y esta última acepción se ha elevado a la categoría de virtud.
Dicho esto, yo lo tengo claro, estoy muy orgulloso de ser intolerante. Soy intolerante con los que fuman en el ascensor, soy intolerante con los que dejan la bolsa de la basura en la escalera y se olvidan de sacarla, etc.
#6 No necesariamente el sistema tiene que ser de circunscripción única para que sea más proporcional. Existe también el sistema de "voto personal transferible", que suele trabajar con circunscripciones pequeñas, y que a grosso modo te permite hacer una especie de "segunda vuelta automática" para que los restos que no han servido para obtener escaño directamente se añadan a candidatos de segunda preferencia. Este sistema se utiliza, por ejemplo, en Irlanda del Norte, y a mí me parece muy equilibrado. Además, es uno de los sistemas que permite aminorar el poder de los partidos en la conformación de listas de candidatos.
#6 Correcto. La ventaja es que usando esas lentejas o garbanzos locales, el BCE no tiene que darle a la máquina de imprimir, que es lo que no quiere. Y Grecia no necesitaría abandonar la moneda única, sino complementarla.
#8 Cierto... vaya lapsus.