#336 Tu filosofía es tan válida como cualquiera, tienes razón, y tienes derecho a ser feliz en la vida y vivirla como quieras. Lo único que chirrias es que se basa en que te autoengañas e intentas engañar a los demás con esa filosofía para justificarte. Todos tomamos decisiones a diario y al hacerlo asumimos riesgos, pero no al mismo nivel. Yo puedo cuidar mi salud comiendo sano y haciendo deporte, pero eso no evitará que si estoy predestinado a ello coja un cancer de pulmón a pesar de que núnca he fumado, pero mi riesgo de tenerlo es menor que el del fumador empedernido y eso lo saben las aseguradoras. Según tu filosofía si yo tengo familia y gasto todo el dinero del mes en juegos de azar no me podrían decir nada porque la vida es un riesgo y tengo la misma probabilidad de perderlo jugando que sín jugar. Pensar así es autoengañarse, pero no niego una cosa, a veces es necesario autoengañarse para seguir adelante si no encuentras una razón más válida para seguir adelante.
#63 está bien arriesgarse, pero no tan bien cuándo arrastras a otras personas con ese riesgo. Uno tiene todo el derecho del mundo a arriesgarse cuándo es él quién asume las responsabilidades de ese riesgo, pero cuándo metes a otras personas me parece una insensatez aunque la historia se esccribe así con gente teniendo niños incluso en las situaciónes más extremas ya sea guerra, hambrunas, etc. ¿Es amor o egoismo?, la línea es muy fina y pienso q el hombre es egoista por naturaleza. Por otro lado eso de q los niños solo necesitan que les quieran y poco más no me lo creo, para eso se necesita una madurez que excede a la que tienen muchos adultos. Cuándo un niño empieza a ver q sus compañeros tienen cosas y les regalan cosas que ellos no pueden ni soñar con poseer empieza a darse cuenta q la vida es injusta y q a él le ha tocado la peor parte. Luego viene la edad adulta y la falta de trabajo y perspectivas, si nosotros lo tenemos chungo ellos cuándo crezcan y las maquinas hagan la mayor parte del trabajo ni te cuento. Eso sí, mucho amor y con eso es suficiente. Y para finalizar el "ya saldremos adelante", me río de eso. Salen adelante subiendose a la grupa de familiares y amigos. Familiares y amigos que se esfuerzan en tener unos ahorras y llega alguien que sustentó todas sus perspectivas de futuro en un "ya sadremos adelante" y se llevan por delante los ahorros que tanto esfuerzo les ha costado reunir. He escuchado bastante eso del "ya saldremos adelante" y uno de estos con los que sigo en contacto ahora viven en casa de los padres de ella y los dos sin trabajo. La vida es muy jodida y hay q planificar muy bien si no quieres perjudicar a la gente q te rodea. Si has planificado y la cosa ha salido mal mala suerte, pero si tu única planificación es "vamos a arriesgar y ya saldremos adelante"..., mejor me ahorro el comentario.
#336 Tu filosofía es tan válida como cualquiera, tienes razón, y tienes derecho a ser feliz en la vida y vivirla como quieras. Lo único que chirrias es que se basa en que te autoengañas e intentas engañar a los demás con esa filosofía para justificarte. Todos tomamos decisiones a diario y al hacerlo asumimos riesgos, pero no al mismo nivel. Yo puedo cuidar mi salud comiendo sano y haciendo deporte, pero eso no evitará que si estoy predestinado a ello coja un cancer de pulmón a pesar de que núnca he fumado, pero mi riesgo de tenerlo es menor que el del fumador empedernido y eso lo saben las aseguradoras. Según tu filosofía si yo tengo familia y gasto todo el dinero del mes en juegos de azar no me podrían decir nada porque la vida es un riesgo y tengo la misma probabilidad de perderlo jugando que sín jugar. Pensar así es autoengañarse, pero no niego una cosa, a veces es necesario autoengañarse para seguir adelante si no encuentras una razón más válida para seguir adelante.
No se pudo hacer peor, con lo facil que hubiera sido dejarles votar y cuándo estuviera una urna llena confiscarla así cada uno hubiera jugado su papel, unos votar y otros impedir un referendum ilegal.
en la empresa dónde trabajaba se hizo una votación a mano alzada para que nos quitaran de la nómina a todos no sé si era unos 6€ mensuales con el fín de que en caso de baja cobrar el cien por cien de la nómina, el resto que faltara lo pondría la empresa. Pues bien, todos se identificaban de izquierdas y votaron que nó, que no querían que se les quitaran esos 6€ porque no tenían por qué pagar las bajas de los demás. El gen egoista va más allá de ser de izquierda o de derechas.
osea, que saben cosas que deberían haber denunciado y no lo han hecho. Eso es encubrimiento. Lo único que entiendo de esto es que se echan mierda sobre mierda.
curiosamente ayer estaba viendo este video en youtube
#47 Supongo que cada mente reacciona de forma diferente a situaciones límite, así, dependiendo de tu personalidad, la forma defensiva con la que actua tu mente puede ser intentar pasar desapercibida (si me oculto estoy a salvo y como consecuencia nadie va a sospechar nada de que me pasa algo), o bien atacando (me defiendo atacando de quien intenta hacerme daño y como consecuencia la gente piensa que estoy mal de la cabeza pero no que tengo un problema). Cuándo ocultas problemas psicológicos y no lo exteriorizas conscientemente estos acaban por aparecer de otras formas ya sea vomitando, autolesionandose, erupciones en la piel, etc. Por suerte la mente es muy flexible y se puede recablear para poder llevar una vida normal, pero eso no significa que los problemas iniciales no estén ahí en stand by esperando a volver a surgir ante cualquier problema por eso mantener tus fantasmas a raya es una lucha diaria igual que le ocurre a quien deja las drogas, el juego, la bebida, etc.
#47 #72 #89 #99 Gracias por el apoyo, la verdad es que se agradece, se supone que no te tiene que importar lo que los demás opinan de ti pero eso es mentira.
La verdad es que no te curas nunca, yo sigo teniendo pesadillas, mi conducta autodestructriva me ha llevado a pasar experiencias que añaden mierda al saco y te quedas toda tu vida tarada (tarada de loca y tarada de "tengo una tara"). Pero por suerte soy funcional, ni me drogo, ni bebo más que en un ámbito social, he sido capaz de criar 2 hijos sin repetir patrones (cosa que me acojonaba) aunque tengo manías raras, posiblemente no tengo tanta confianza "física" con mis hijos como el resto de las madres, no me veréis que le toque el culo a mi hija, nunca.
Pero tengo unas parejas magnificas que me cuidan, me quieren, me protegen de mis pesadillas y se quedan conmigo, aunque esté tarada.
#47 por cierto, no el sistema no funciona, hace poco leí que detrás de una persona agresiva existe un miedo, cuando dejemos de etiquetar a la gente como "histerica", "rarito", "miedoso" y nos preguntemos porque la gente así, a lo mejor conseguimos descubrir que esa persona esta sufriendo.
#129 Que me olvides. Búscate una vida.
#139 No he soltado ninguna parida, pedazo de ignorante. Léelo bien y luego opina. Y enseguida has empezado a buscar greña, como en casi todos tus comentarios (me imagino que debes ser un pobre desgraciado que necesita soltar tensión por algún lado). O sea que entenderás que ni intente razonar contigo, pedazo de troll. Un viaje al ignore me evitará tener que perder más tiempo contigo.
Suelta si quieres la última palabra, que ya no te escucho.
#78 ahora q se habla tanto de coherencia política, ¿no sería más logico no solicitar subvenciones al tiempo q las rechazas?, ¿no debería dar ejemplo?. Lo que hace es lo mismo q estan haciendo otros cuándo rechazan la corrupción al tiempo q son corruptos, no creo q esos corruptos q dicen q rechazan la corrupción les haga más dignos.
#80 No tiene nada que ver. Es que el problema de las subvenciones es que la subvencion no va a favor de tu cuenta de resultados si no que va destinado a mejorar la competitividad del producto.
Por ejemplo, los que vendian leche a 30 centimos, no es que no ganaran nada si no que vivian de las subvenciones. Actualmente no hay subvenciones y la venden a 38 centimos el litro.
Y no pasa nada.
#2 jeje, cualquier ladrón piensa eso, el puede robar pero q no le roben a él. No creo q eso le haga más digno
#78 ahora q se habla tanto de coherencia política, ¿no sería más logico no solicitar subvenciones al tiempo q las rechazas?, ¿no debería dar ejemplo?. Lo que hace es lo mismo q estan haciendo otros cuándo rechazan la corrupción al tiempo q son corruptos, no creo q esos corruptos q dicen q rechazan la corrupción les haga más dignos.
#80 No tiene nada que ver. Es que el problema de las subvenciones es que la subvencion no va a favor de tu cuenta de resultados si no que va destinado a mejorar la competitividad del producto.
Por ejemplo, los que vendian leche a 30 centimos, no es que no ganaran nada si no que vivian de las subvenciones. Actualmente no hay subvenciones y la venden a 38 centimos el litro.
Y no pasa nada.
#66 vaya, esta es buena. Sin trabajo y por tanto sin dinero y consumiendo?. Dinos como y te voto para presidente de gobierno. Lo q yo veo es una élite en posesión de la mayor parte de la economía y el resto sobreviviendo con una renta basica q no te permitirá llegar a fin de mes. Gobierno liberal y vida cubana.
#388 también, pero eso no afecta el sentido del voto por lo visto
#99 el problema del psoe no es q sea moderado, su problema es que no es creible. La crisis empezó en la etapa de zapatero y no lo supo ver venir y encima decía aquello de los brotes verdes. La gente sabe q el psoe es como el pp con un discurso de centro izquierda, pero q hacen cosas de derechas, aunq más moderadas.
#153 hubiera sido un tío a tener en cuenta si no llega a estar tan influenciado por ideas revolucionarias, y encima sus influencias vienen de lo peor, hugo chavez.
#122 pues yo pienso q la gente crítica ve en pablo igleias a maduro o chavez. Pierde votos porq se ha labrado esa imagen por una parte porq la oposición se ha encargado de que así sea y por otro porq él no se ha molestado en desmentirlo, aún más, ahora es como q se ha quitado la careta y se le ve claro. ¿Tú crees q españa quiere tener aquí a maduro de presidente?.
#385 Pablo Iglesias no es Maduro ni Chavez, y si la gente crítica ve éso en él, es que no se enteran de qué va la vaina. Es evidente que no tendríamos un régimen chavista en España ni por asomo.
#67 personalmente pienso q en todas las manifestaciones realizadas en españa contra privatizaciones, educación, sanidad y empleo no creo que en sus proclamas incluyeran nada sobre la necesidad de q los catalanes tengan derecho a elegir si se quedan o se van de españa o q españa sea una república. Esta entre otras ocurrencias de la izquierda rancia es lo que asusta y echa para atrás a la gente. Un parado de madrid va a manifestarse por el empleo no por la causa catalana y un sanitario q se manifiesta contra las privatizaciones de la sanidad pública le importa un carajo el tema españa monarquía o república. La gente ve a pablo iglesias con sus discursos incendiarios y ven a maduro por muchos estudios q tenga y el maduro sea casi un analfabeto funcional.
#78 y mrno rjy, a este no parece q le vaya mal. Y albrt rvera, si sumamos los votos moderados frente a los incendiarios creo q ganan por mayoría aplastante los moderados.
#5 ¿y como vas a contestar a Merkel si no eres presidente?.
todos sabemos que el papel te puede hacer un corte si no tienes cuidado. En el video no termina de cortar ese trozo de madera por el calor y porque se cierra el corte, tenía que haberle hecho un poco de trisque al papel.
malas noticias, esto supondrá unos cuantos miles de votos más para los del PP en unas hipoteticas próximas elecciones.
si lo matas a besos se entiende que ha sido un asesinato pasional fruto de la lujuria y lo mismo el juez te pide que hagas lo mismo con él