sml

Hay otro fotógrafo y artista catalán que también se dedica a capturar esos movimientos dea ves y plasmarlos en fotografías, por si no lo conocíais, Xavi Bou - http://www.xavibou.com/

Enlace al video original:

Más información sobre la demanda por parte de cafeambllet:
http://www.lademandadevia.org/es/

#4 Gracias por la corrección, pero no puedo editar la notícia.

De hecho, cualquier artista puede poner su música (libre o no) en Spotify y las tiendas digitales mediante un agregador, sin apenas "control de calidad". Porque la calidad y los gustos en la música es algo muy subjetivo. El número de escuchas y descargas no es un buen indicador para el arte, aunque sí para la economía

#1 ¿Arruinar Spotify por incluir música libre? No te entiendo

#6 Ya existen radios, podcast y todo un sector de soporte y difusión de la música libre (ya sea con licencias CC o no).

Pero que se forre no, más bien lo contrario. Si el modelo de negocio de la música ya es complicado actualmente, imagínate para músicos desconocidos y sin el gran soporte de promoción de empresas/discográficas para que llegue al gran público. Al final si no llegas al máximo de gente y masa crítica, vas a tener complicado conseguir dinero.

Por otra parte, ya hay diversas iniciativas para construir un sistema/plataforma de difusión de música e hilos musicales "libres" (no sujetos a derechos de emisión) para tiendas, restaurantes, etc, con el objetivo de dejar de pagar a la entidad gestora de derechos de turno. Pero todavía tienen que madurar y desplegarse ampliamente.

#61 No, myspace es muchísimo peor que hotmail. Es una cosa que en mi cabeza de informático no entra como un sistema tan abominable puede tener tanto éxito.

#12 fibra oscura no significa fibra que no se usa.
Nadie tira fibra para no usarse, con lo cara que es.

Fibra oscura significa que toda la fibra física está disponible para un usuario, que no se alquila un canal (SDH, GE, etc) sino toda la fibra entera para poner la tecnología que se quiera.

#19 Son records diferentes. Una cosa es tranferencia a través de Internet (usando protocolos de nivel 3 como IPv4 e IPv6) y lo otro serían transferencia de electrones o fotones, llegando a tantos Tbps por la multiplexación de muchos canales ópticos donde en cada uno de ellos puedes transportar muchos otros canales eléctricos como por ejemplo meter 32 o 64 10-GigabitEthernet en cada longitud de onda de una fibra óptica.

#9 Ahora ya aparece en la droplist de la derecha-arriba. Ya decía yo que no se podían haber dejado funcs de la versión anterior

Lo que no encuentro por ninguna parte en la nueva versión era aquel "more options" y luego el "remove original" para borrar un solo mensaje totalmente (no que vaya a Trash) sin borrar toda la conversación.
Me parece como que se han perdido funcionalidades o se han ocultado bastante...

Bueno, bueno, una cosa es que hayan llegado a 14 Tbps de ancho de banda en un enlace de fibra en la parte troncal de una red óptica.
No quiere decir que hayan montado capas de enlace e IPs encima, ni mucho menos la capa de aplicación para permitir que servidores en cada punta se envien las 140 películas en 1 segundo.

Por tanto, lo de las películas esta bien para hacerse una idea cuanta velocidad son 14 Tbps, pero no quiere decir que ya lo hayan hecho, simplemente se ha llegado a esa velocidad en niveles físicos.

Y de ahí hasta que estos experimentos lleguen hasta las casas va a pasar muuucho tiempo.

Si no recuerdo mal...

Que se priorice IPv6 a IPv4 ya lo hacen todos los sistemas operativos actuales.
Y no es que se hagan dos consultas DNS, ya que cuando se hace 1 consulta DNS se obtiene todos los registros, incluidos los A para IPv4 y AAAA para IPv6.

Después vale que se intenta ir primero por IPv6 y si no se llega, pues timeout y se intenta por IPv4, pero ahora ya lo hacen todos así.

Por tanto la diferencia creo que esta en otra parte. Quizá debería buscarla yo por los artículos, pero lo dejo como ejercicio para el lector

Esto no es una propiedad única de gmail, sino que forma parte del standard de correo definido en los RFCs 2821 (SMTP) y 2822 (Internet Message Format).

Podeis leer una explicación simple en la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_address

Así que ya existía antes de gmail, si ellos siguen el standard (como bien hacen) no sé como van a limitar o considerar ilegal que tu hagas uso de él

Lo que es injusto es que aparezca el escudo del Real Madrid en la noticia

Juas, es lo que tiene hacer cosas en Internet, que te aparecen todos los frikis y salidos
Por cierto, la votación es pública y abierta, así que todo el mundo a votar!!

Teneis que ir a la web del concurso: www.m0hid.gov.hu

Las anécdotas de Mat! estan en www.escena.org que yo mismo me encargué de editarlas Pero ahora mismo el servidor lo tenemos down, así que mientras se recupera debereis buscar si estan por google...

Hay otro fotógrafo y artista catalán que también se dedica a capturar esos movimientos dea ves y plasmarlos en fotografías, por si no lo conocíais, Xavi Bou - http://www.xavibou.com/

Enlace al video original:

Más información sobre la demanda por parte de cafeambllet:
http://www.lademandadevia.org/es/

#4 Gracias por la corrección, pero no puedo editar la notícia.

De hecho, cualquier artista puede poner su música (libre o no) en Spotify y las tiendas digitales mediante un agregador, sin apenas "control de calidad". Porque la calidad y los gustos en la música es algo muy subjetivo. El número de escuchas y descargas no es un buen indicador para el arte, aunque sí para la economía

#1 ¿Arruinar Spotify por incluir música libre? No te entiendo

#6 Ya existen radios, podcast y todo un sector de soporte y difusión de la música libre (ya sea con licencias CC o no).

Pero que se forre no, más bien lo contrario. Si el modelo de negocio de la música ya es complicado actualmente, imagínate para músicos desconocidos y sin el gran soporte de promoción de empresas/discográficas para que llegue al gran público. Al final si no llegas al máximo de gente y masa crítica, vas a tener complicado conseguir dinero.

Por otra parte, ya hay diversas iniciativas para construir un sistema/plataforma de difusión de música e hilos musicales "libres" (no sujetos a derechos de emisión) para tiendas, restaurantes, etc, con el objetivo de dejar de pagar a la entidad gestora de derechos de turno. Pero todavía tienen que madurar y desplegarse ampliamente.

#61 No, myspace es muchísimo peor que hotmail. Es una cosa que en mi cabeza de informático no entra como un sistema tan abominable puede tener tanto éxito.

#12 fibra oscura no significa fibra que no se usa.
Nadie tira fibra para no usarse, con lo cara que es.

Fibra oscura significa que toda la fibra física está disponible para un usuario, que no se alquila un canal (SDH, GE, etc) sino toda la fibra entera para poner la tecnología que se quiera.

#19 Son records diferentes. Una cosa es tranferencia a través de Internet (usando protocolos de nivel 3 como IPv4 e IPv6) y lo otro serían transferencia de electrones o fotones, llegando a tantos Tbps por la multiplexación de muchos canales ópticos donde en cada uno de ellos puedes transportar muchos otros canales eléctricos como por ejemplo meter 32 o 64 10-GigabitEthernet en cada longitud de onda de una fibra óptica.

#9 Ahora ya aparece en la droplist de la derecha-arriba. Ya decía yo que no se podían haber dejado funcs de la versión anterior

Lo que no encuentro por ninguna parte en la nueva versión era aquel "more options" y luego el "remove original" para borrar un solo mensaje totalmente (no que vaya a Trash) sin borrar toda la conversación.
Me parece como que se han perdido funcionalidades o se han ocultado bastante...

Bueno, bueno, una cosa es que hayan llegado a 14 Tbps de ancho de banda en un enlace de fibra en la parte troncal de una red óptica.
No quiere decir que hayan montado capas de enlace e IPs encima, ni mucho menos la capa de aplicación para permitir que servidores en cada punta se envien las 140 películas en 1 segundo.

Por tanto, lo de las películas esta bien para hacerse una idea cuanta velocidad son 14 Tbps, pero no quiere decir que ya lo hayan hecho, simplemente se ha llegado a esa velocidad en niveles físicos.

Y de ahí hasta que estos experimentos lleguen hasta las casas va a pasar muuucho tiempo.

Si no recuerdo mal...

Que se priorice IPv6 a IPv4 ya lo hacen todos los sistemas operativos actuales.
Y no es que se hagan dos consultas DNS, ya que cuando se hace 1 consulta DNS se obtiene todos los registros, incluidos los A para IPv4 y AAAA para IPv6.

Después vale que se intenta ir primero por IPv6 y si no se llega, pues timeout y se intenta por IPv4, pero ahora ya lo hacen todos así.

Por tanto la diferencia creo que esta en otra parte. Quizá debería buscarla yo por los artículos, pero lo dejo como ejercicio para el lector

Esto no es una propiedad única de gmail, sino que forma parte del standard de correo definido en los RFCs 2821 (SMTP) y 2822 (Internet Message Format).

Podeis leer una explicación simple en la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_address

Así que ya existía antes de gmail, si ellos siguen el standard (como bien hacen) no sé como van a limitar o considerar ilegal que tu hagas uso de él

Lo que es injusto es que aparezca el escudo del Real Madrid en la noticia

Juas, es lo que tiene hacer cosas en Internet, que te aparecen todos los frikis y salidos
Por cierto, la votación es pública y abierta, así que todo el mundo a votar!!

Teneis que ir a la web del concurso: www.m0hid.gov.hu

Las anécdotas de Mat! estan en www.escena.org que yo mismo me encargué de editarlas Pero ahora mismo el servidor lo tenemos down, así que mientras se recupera debereis buscar si estan por google...

Más fotos:
http://www.flickr.com/groups/medianeras/
http://www.flickr.com/groups/demolitionart

#18 Más que DESCOMPRIMIR yo diría que es GENERAR. Comprimir 4 Gb de datos en 96kb todavía no se ha conseguido, ahora puedes generar matemáticamente música, texturas, modelos, animaciones todo ello, que es justo como funciona.

#5 No salió para comerse el mundo, ya que para ellos era un paso más en sus intros de poco espacio. Lo que quisieron hacer era un pequeño juego interactivo en lugar de una demo no-interactiva, y de ahí el kkrieger, que luego en el mundo gamer y en general ha sorprendido mucho, pero que otras intros anteriores y posteriores también hacían cosas similares, pero no tuvieron tanta visibilidad como un juego. Justamente ahí esta la clave de que haya sido tan popular fuera de la demoscene, porque era un juego y no una intro/demo no-interactiva de las que solemos hacer.

Todo el resto de demoscene ya lo esta explicando muy bien Liso

Pues si no se puede respirar el que sale echando fotos mucha prisa por irse no tiene ;D