#29 Nunca lo he comentado en familia, sobre todo porque es sobrino político, pero siempre he pensado que el padre tuvo mucha responsabilidad en lo que pasó.
Como dices, seguro que hay lugares para verlo donde antes te la pegas con un árbol que con un coche.
#29 No sólo por peligroso. No se me ocurre qué otra cosa podría aburrirme más en la vida que ver coches pasar zumbando y el tema de conversación de los que están ahí.
No es sólo la tele, la última vez que fui al típico bar Paco de toda la vida y tomé un café, tuve tal descomposición que por poco saco la primera papilla.
Luego la gente se queja de Starbucks y Nespresso..
#7 Lo podéis también ver en Youtube
#10 o pasa nada si un día te apetece hablar castellano con una chica en el chat de Parla'm (?).
Creo que se refiere a Bumble, la aplicación para ligar
#15 Sí, claro, éste es de la semana pasada:
Trabajé hace años de perito de seguros.Para calcular el valor del coche cuándo es siniestro total, se suele usar las tablas Ganvam, que son las que usan los compra-venta para comprar coches usados. A veces ni siquiera sale el precio (Las tablas llegan hasta los 10 años) y tienes que calcular manualmente el valor del coche. El precio de la tabla no se suele acercar ni por asomo al valor de mercado y si el cliente reclama, la compañía no tiene otro remedio que aceptar.Lo recomendable en estos casos es contratar un perito para que haga un informe de valor de mercado del coche. Ese informe no es caro, y más que nada se buscan modelos similares que estén a la venta de segunda mano y se pone un precio de mercado poniendo una media aproximada. Aunque no tenga mucho misterio, suele ser útil en un juicio.
#23 Pero a mí el valor en mercado de coche me la trae al pairo. Te pongo mi ejemplo. Un Córdoba 1.9 turbo Diesel, matrícula BKY, más de 600.000 km, sin haberlo mirado seguro que lo vendo y me hacen pagar para quedarse con el. El coche a parte de no haber dado un problema de mención, consumía como un mechero, con un recorrido combinado llegue hacer de reserva a reserva 1027 km. Si tengo una hostia y me lo declaran siniestro total con lo que me iban a dar, aunque me pagarán el valor real de marcado, me compraba una mierda pinchada en un palo así que me interesaba más arreglarlo les costase lo que les costará a la aseguradora.
Es cierto que lo cambie cuando empezó a dar problemas de embrague gastado, más de 600.000 km después de primer embrague/desembraque
#23 Por cierto, lo de aplicar el valor venal, en todo caso, solo era cuando tú eres responsable (creo que suele estar recogido en las cláusula) y vas a reparar tu propio vehículo. Si la culpa es de un tercero, me tiene que reponer lo roto, si es técnicamente posible ¿verdad?
Se suele decir que las aseguradoras intentan colar siempre lo del valor venal, pero no es aplicable cuando la culpa es de un tercero.
Edito: Ejemplo en #32
#37 Busca en explorep2p o p2pempire ahí están todas,
Te recomiendo que investigues bien antes de poner el dinero:
- El tipo de inversión que más te conviene (inmobiliario, p2p o préstamos personales, p2b o préstamos a negocios..)
- El historial de la plataforma en la que quires invertir
- Cómo está garantizada tu inversión en caso de impago (Inmuebles, acciones, bienes...)
#39
Uaau, sabes usar el Google! Felicidades.
Te adjunto la media de likes por persona y género.
Que haya más hombres que mujeres y que los hombres sean los que dan más likes por usuario son dos cosas perfectamente compatibles, pero no sé si será algo que tu cerebro será capaz de comprender.
Pero ya se sabe que sabe más un meneante que alguien que hace un estudio serio.
#43 Pero que estudio serio? Si hasta ahora solo ahs documentado que las mujeres prefieren varones con educación superior segun un estudio que analizo a 3200 personas....
#32 Parece que hay una @ enmedio y ésto hace que menéame se vuelva loco.
Te adjunto un más serio incluso:
https://usustatesman.com/economics-of-dating-2-the-brutal-reality-of-dating-apps/
Te lo resumo:
The study demonstrated the men liked 61.9% of women on Tinder and women liked a mere 4.5% of men on Tinder.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
The preference for hypergamy is confirmed when comparing the situation of hypergamy directly to the situation of no hypergamy. Indeed, when considering all subjects, they are 26.5% more likely to (super)like an evaluated profile that is higher educated than themselves, compared to when that is not the case. This effect is driven by the female subjects, who (super)like higher educated profiles 92.2% more often, while this effect is not significant for the male subjects.
#35 El primer articulo dice cosas que no se concluyen en el articulo. Lo cual ya hace que hieda bastante.
"De las mujeres eligen a hombres con un nivel educativo mas alto" pasa a "Las mujeres son las que seleccionan en la seleccion sexual". Dos afirmaciones completamente distintas. Y aun asumiendo que la primera quedase probada con el articulo, no es inherente la conclusión que plantea a continuación.
En cualquier caso que las mujeres fuesen mas selectivas con según que criterio tp es indicativo de nada. O si? Todo sigue indicando a una disparidad entre la cantidad de gente de cada sexo en la plataforma.
Yo insisto en mi pregunta: Cuantos hombres y cuantas mujeres hay en la app?
#35 Resulta que tanta milonga y lo que pasaba es que hay muchos mas usuarios hombres que mujeres.
https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/
Gender Percentage Tinder users
Male 72%
Female 28%
De verdad eh, de verdad...sois la leche
#39
Uaau, sabes usar el Google! Felicidades.
Te adjunto la media de likes por persona y género.
Que haya más hombres que mujeres y que los hombres sean los que dan más likes por usuario son dos cosas perfectamente compatibles, pero no sé si será algo que tu cerebro será capaz de comprender.
Pero ya se sabe que sabe más un meneante que alguien que hace un estudio serio.
#43 Pero que estudio serio? Si hasta ahora solo ahs documentado que las mujeres prefieren varones con educación superior segun un estudio que analizo a 3200 personas....
#21 Te parece bien un estudio?
https://medium.com%2F@medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a
It was determined that the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men.
#30 Mi pregunta era muy precisa: Cuantas mujeres y cuantos hombres hay en la plataforma?
A mi Tinder me parece una forma lamentable de formar relaciones. Es asumir la mercantilziacion capitalista hasta el extremo. Lo que no entiendo es que quien acude a ello le sorprenda que tenga como resultado la deshumanizacion, los problemas de autoestima...joder estan grabados en la propia razón de ser de la plataforma.
Tu link no me lleva a ninguna parte, lo puedes reenviar?
#32 Parece que hay una @ enmedio y ésto hace que menéame se vuelva loco.
Te adjunto un más serio incluso:
https://usustatesman.com/economics-of-dating-2-the-brutal-reality-of-dating-apps/
Te lo resumo:
The study demonstrated the men liked 61.9% of women on Tinder and women liked a mere 4.5% of men on Tinder.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
The preference for hypergamy is confirmed when comparing the situation of hypergamy directly to the situation of no hypergamy. Indeed, when considering all subjects, they are 26.5% more likely to (super)like an evaluated profile that is higher educated than themselves, compared to when that is not the case. This effect is driven by the female subjects, who (super)like higher educated profiles 92.2% more often, while this effect is not significant for the male subjects.
#35 El primer articulo dice cosas que no se concluyen en el articulo. Lo cual ya hace que hieda bastante.
"De las mujeres eligen a hombres con un nivel educativo mas alto" pasa a "Las mujeres son las que seleccionan en la seleccion sexual". Dos afirmaciones completamente distintas. Y aun asumiendo que la primera quedase probada con el articulo, no es inherente la conclusión que plantea a continuación.
En cualquier caso que las mujeres fuesen mas selectivas con según que criterio tp es indicativo de nada. O si? Todo sigue indicando a una disparidad entre la cantidad de gente de cada sexo en la plataforma.
Yo insisto en mi pregunta: Cuantos hombres y cuantas mujeres hay en la app?
#35 Resulta que tanta milonga y lo que pasaba es que hay muchos mas usuarios hombres que mujeres.
https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/
Gender Percentage Tinder users
Male 72%
Female 28%
De verdad eh, de verdad...sois la leche
#39
Uaau, sabes usar el Google! Felicidades.
Te adjunto la media de likes por persona y género.
Que haya más hombres que mujeres y que los hombres sean los que dan más likes por usuario son dos cosas perfectamente compatibles, pero no sé si será algo que tu cerebro será capaz de comprender.
Pero ya se sabe que sabe más un meneante que alguien que hace un estudio serio.
#43 Pero que estudio serio? Si hasta ahora solo ahs documentado que las mujeres prefieren varones con educación superior segun un estudio que analizo a 3200 personas....
#5 Y yo que pensaba que sería concejala de Igualdad, Juventud y Tiempo Libre..
#3 Por simplicidad y ahorro de peso, te ahorras desarrollar un parabrisas, un sistema limpiaparabrisas, etc..
#79 Debes ser joven.
Eso era lo que decía el PP cuándo recogía firmas en contra del Estatut de 2006, que por cierto, votó todo el Parlament menos el PP.
Así que sí, era recoger firmas en contra del 80% de lo que habían votado los catalanes.
#128 jovencísimo...
Estoy ya cansado del lloriqueo constante de los políticos para tener más privilegios.
Estoy cansado de ver a nacionalistas "negociar" investiduras a cambio de obtener más inversiones de las que les corresponde.
En relación al estatut, creo que uno de los motivos por los que se denunció algún artículo, era porque establecían el caudal mínimo del Ebro. Del resto...la verdad es que pasé del hartazgo que producen. Así de claro.
Políticos que consiguen la investidura con poco más de la mayoría, y toda su política es totalmente sectaria, ignorando y discriminando a la población que no les votó.
Políticos que a las críticas responden que son el pueblo. Iluminados.
Si, jovencísimo...
#2 #13 #90 Carod Rovira se reúne con ETA y a los pocos días anuncian que ETA no atentará nunca más en Cataluña. 2004
El portavoz de ETA ha dicho que "con el deseo de que los lazos entre nuestros pueblos se estrechen en base a los principios de respeto, no injerencia y solidaridad, ETA comunica a Euskal Herria y al pueblo catalán la suspensión de su campaña de acciones armadas en Catalunya a partir del 1 de enero de 2004. Un saludo revolucionario a todos los independentistas catalanes". El portavoz de ETA ha terminado con un "Gora Euskadi Askatuta y Visca Catalunya Lliure".
#20 #1 FALSO.
El patriotismo catalán fue propulsado por Pujol para tapar sus corruptelas. Misma mierda que el PP con la banderita. Y con cada excusa que les ha venido por movimientos del PP han generado la mayor crispación posible.
Treinta años de la querella de Banca Catalana
#136
Pujol nunca fue independentista, y nunca apoyó el independentismo aunque le gustase jugar el papel de padre de la patria y el nacionalismo catalán.
Quien dio el giro independentista en CiU fue Artur Mas, como acto desesperado en las elecciones cuando vio que ERC le adelantaba por la izquierda y que el caso Palau les iba a estallar en la cara.
Sí, fue CiU quien echo más gasolina al fuego. Todo de la mano de Mas. Fue él también el que dinamitó el Estatut, pactando en el último minuto, y forzando cambios que eran inconstitucionales con el objetivo de hundir el Estatut y el tripartit, o si sobrevivía, tener una justicia que no respondiera ante Madrid y así poder encubrir la corrupción de CiU.
Para convergència lo único que importa siempre es el poder y el dinero. Y venderían su alma por el tal como han hecho muchas veces.
Sin el frontón del PP Mas no habría logrado nada de esto. Pero tanto CiU como PP jugaron juntos para encubrir su corrupción, todo a costa de la convivencia y la sociedad.
Por esos son ambos escoria moral, parásitos repulsivos e hipócritas que ondean banderas para disimular su bajeza moral.
Es muy curioso ver cómo el punto de inicio del auge del independentismo en Cataluña se puede casi colocar en el fin del terrorismo armado de ETA.
Es cómo si la derecha española necesitara siempre un enemigo, y si se muere uno, crea otro.
Justamente hoy, la historia se repite.
¿Me echa una firmita contra los catalanes?
#1 Correlación no significa causalidad. Pero es que aquí ni siquiera hay correlación.
¿Dónde sitúas el auge del independentismo catalán? ¿Y el fin de ETA?
#2 #13 #90 Carod Rovira se reúne con ETA y a los pocos días anuncian que ETA no atentará nunca más en Cataluña. 2004
El portavoz de ETA ha dicho que "con el deseo de que los lazos entre nuestros pueblos se estrechen en base a los principios de respeto, no injerencia y solidaridad, ETA comunica a Euskal Herria y al pueblo catalán la suspensión de su campaña de acciones armadas en Catalunya a partir del 1 de enero de 2004. Un saludo revolucionario a todos los independentistas catalanes". El portavoz de ETA ha terminado con un "Gora Euskadi Askatuta y Visca Catalunya Lliure".
#2 ¿El fin de ETA? Recuerdo la cera que le dieron al gobierno de Zapatero por conseguir el fin de ETA, que si había cedido al chantaje, que si estaba en riesgo la unidad de Ejpaña, que eso era aceptar que ETA pusiese las condiciones, que si el PP solo quería la rendición de ETA , el PP y los argumentos vacíos ante la perspectiva de una mina que se agota.
#20 #1 FALSO.
El patriotismo catalán fue propulsado por Pujol para tapar sus corruptelas. Misma mierda que el PP con la banderita. Y con cada excusa que les ha venido por movimientos del PP han generado la mayor crispación posible.
Treinta años de la querella de Banca Catalana
#136
Pujol nunca fue independentista, y nunca apoyó el independentismo aunque le gustase jugar el papel de padre de la patria y el nacionalismo catalán.
Quien dio el giro independentista en CiU fue Artur Mas, como acto desesperado en las elecciones cuando vio que ERC le adelantaba por la izquierda y que el caso Palau les iba a estallar en la cara.
Sí, fue CiU quien echo más gasolina al fuego. Todo de la mano de Mas. Fue él también el que dinamitó el Estatut, pactando en el último minuto, y forzando cambios que eran inconstitucionales con el objetivo de hundir el Estatut y el tripartit, o si sobrevivía, tener una justicia que no respondiera ante Madrid y así poder encubrir la corrupción de CiU.
Para convergència lo único que importa siempre es el poder y el dinero. Y venderían su alma por el tal como han hecho muchas veces.
Sin el frontón del PP Mas no habría logrado nada de esto. Pero tanto CiU como PP jugaron juntos para encubrir su corrupción, todo a costa de la convivencia y la sociedad.
Por esos son ambos escoria moral, parásitos repulsivos e hipócritas que ondean banderas para disimular su bajeza moral.
#2 el fin de eta con zapatero, el auge(que no el inicio) del independentismo catalán con Mariano, la correlación no es clara, pero si hay puntos a tener en cuenta.
El fin de ETA dejo el discurso del PP un poco en la mierda, año tras año, ya desde la época Aznar, el tema de ETA cada vez ocupaba más tiempo en sus discursos.
El PP de Mariano durante un tiempo pudo suplir eso con "la herencia recibida" de Zapatero, pero cuando eso empezó a oler, pues hubo que buscar nuevo tema.
No sé si intencionadamente o sin querer(Mariano era mu tonto) sus desplantes a los catalanes, más la crisis generando malestar, más los casos de corrupción catalana que sus políticos querían tapar, desencadenaron esto.
A mi modo de ver, el mayor generador de independentistas catalanes, fue Mariano Rajoy. Y como digo, no tengo nada claro que lo hiciera a propósito, pero le vino bien.
#3 Y de los catalanes muy catalanes.
Más que conquistar los corazones es encender la chispa de las suspicacias y el rencor.
#3 de tontos nada, mas bien igual de canallas, pues como #103 comenta los políticos catalanes y sus medios afines siempre han usado "l'estat espanyol" (es habitual que lo digan en plan "los otros") para exáctamente lo mismo: tener un enemigo que desvie la atención de los problemas reales. Es más, me pregunto si aquí en Cataluña no se le saca aún más rédito, piensa que han llegado a aliarse derecha e izquierda con tal de hacer un bloque independentista, dicho de otra manera el camino al independentismo les ha dado el poder y no dejan de usarlo para mantenerlo.
Mientras tanto los ciudadanos la mayoría pasamos mucho de política la mayor parte de nuestra vida, aunque cuando toque hablar de ello ya salgan los colores.
#5 ya te digo, ejpaña nos robha
#1 Yo creo que es más fácil situar el comienzo del movimiento indepe en Cataluña con los recortes y la austeridad. Su presi recortó como todos los presis en todos lados, pero claro, echó la culpa a la "rémora española". El complejo de superioridad y la idea de ser víctimas de una injusticia externa hicieron el resto.
Por supuesto el nacionalismo español ayudó y sigue ayudando a mantener ese movimiento.
Esa es la impresión que tengo.
#14 no, el independentismo ganó empuje en muchas ocasiones, casi siempre ligadas a acciones del PP.
El momento clave fue la sucesión de eventos alrededor de la lucha contra el Estatut. Llamada a boicotear productos catalanes, recogida de firmas, manifestaciones. Todo eso despertó una catalanofobia nunca antes vista, y tal como explica el autor en el artículo, la reacción fue inmediata en dirección contraria.
Nadie ha hecho más por el independentismo que el PP Nacional.
#14 Yo la conexión entre el auge del independentismo en Cataluña lo veo en el giro de la postura de Ciu en el asunto, "casualmente" coincidiendo con la explosión de sus casos de corrupción.
Algo parecido también ocurrió en el PP, que se agarra al nacionalismo rancio para tapar su agujero de corrupción, a falta de un terrorismo donde agarrarse como indica #1.
Nacionalismos retrógrados y rancios retroalimentandose.
#22 CiU reacciono a una manifestacion masiva. La cara de susto de Mas el dia siguiente era impagable. Estoy seguro que dentro de su cabeza no paraba de preguntarse donde se habia metido.
#22 Completamente de acuerdo. CiU no era independentista, el haberse reconvertido en tales es una "patada hacia adelante" para que la gente no piense en los casos de corrupción, el 3%, las fortunas ocultas en paraísos fiscales, etc. Y es lo mismo que hace el PP: ambos se envuelven en una bandera para tapar sus vergüenzas, y apuntan a la bandera del otro como culpable de todos los males, cuando los culpables son ellos mismos.
#14 Es curioso como todos los españoles con los que hablo mencionan el "complejo de superioridad" catalán. A ver si el complejo lo van a tener otros. Y respecto a tus observaciones, todo el mundo en cataluña le cantó el farol a Mas porque perdió las elecciones que él mismo convocó esperando que culpar a el gobierno español de los recortes le daría más mayoría. Si valoras en algo la visión que tenemos los que estuvimos ahí y lo vivimos, los factores son estos:
Catalanofobia institucional iniciada por el PP para ganar votos en el resto de españa (creó un enemigo interno, qué puede salir mal) pero respetada por el PSOE durante el estatut. Antes sin embargo ya habían sucedido episodios lamentables y han seguido sucediendo como lo de los papeles de salamanca.
La crisis de 2008-2012. En cataluña el movimiento indignado recurrió al independentismo. Tradicionalmente en cataluña sólo había un 13% de lokers indepes. El movimiento indignado recurrió al tarro del independentismo que siempre había estado ahí en el almacén, y por eso se volcó en un partido de izquierdas.
Y lo que siempre digo y dice este artículo: NADIE QUIERE INDEPENDENDIZARSE DE UN PAÍS SERIO. Y España no lo és, te pongas como te pongas. En españa se ha hecho guerra sucia anti democrática contra partidos regeneracionistas como Podemos que eran los únicos que venían a pegar españa. Del PSOE y el PP no espero nada más que represión y condescendencia.
#1 De hecho recuerdo unas declaraciones de uno del PP que decia exactamente esto cuando el PSOE les pidio que negociaran en el tema del estatuto. Que ETA se terminaba y que necesitaban Cataluña. Una pena que no las guardara, porqu ehace ya unos años.
#1 aquí ganan los dos la derecha española y la derecha catalana, está claro quienes pierden.
De todos modos yo creo que la cagada del DIU también bajo a muchos de las nubes y vieron la realidad.
#1 El auge del independentismo se produce a raíz del 15M y de las protestas contra los recortes hechos por Artur Mas. A partir de aquello, y para poder aferrarse al poder, Convergència abraza la causa independentista con fervor.
Hay que reconocer que les funcionó de coña, la verdad sea dicha. Convergència (en sus diversas denominaciones, que de alguna manera hay que intentar esquivar los embargos) consiguió mantenerse en el poder y que la gente se olvidase de los recortes brutales de Artur Mas, esos que en 2011 le obligaron a acceder al Parlament en helicóptero.
Mira la cronología de voto independentista, y verás que la cosa sólo se dispara cuando Convergència se sube al carro. Por no hablar de que la STC sobre el Estatut fue más bien irrelevante al respecto. En la mani independentista del 11 de septiembre de 2011 sólo concurrieron 10.000 personas. Al año siguiente, con todo el aparato institucional de la Generalitat al servicio de la causa, hubo cientos de miles.
CC
Santih
ailian que seguro que conocdn mejor la cosa
#113 y el abono del terreno de los nacional-catalanistas con el Plan Pujol para "educar", "crear sentimiento de agravio", etc.
Tenerlos listos para activarlos cuando haga falta.
El informe que denuncia cómo se adoctrina en el nacionalismo a los niños catalanes/c34#c-34
#113 Yo siempre he pensado que CIU se subió al caballo para no ser arrollado por él. Òmnium, ANC y esos eran muy fuertes y montaban performances con más gente que la la que iban a los mítines de Artur.
#1 supongo que lo pondrá en 1990 https://www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/1990/10/28/espana/657068405_850215.html%3foutputType=amp
#1 Pues la he probado montones de veces y está buenísima.
Eso sí, la que yo comía no llevaba piña, pero sí cebolla, y se sustituía el jamón por pollo.
Dado que los coches eléctricos son cada vez más populares y que se está produciendo un cambio hacia las fuentes de energía renovables, una pregunta obvia es: ¿por qué no ponemos simplemente paneles solares encima de los coches? ¿Podría esto ayudar con la falta de infraestructura de recarga? Siendo realistas, ¿qué haría falta para que los coches con energía solar funcionaran y por qué no han tenido éxito hasta ahora?
#143 Prefiero ésta, y de paso que los críos aprendan lo que es música:
#172 #125 #192 #298 Buscad en google, yo creo que está al alcance de todos ver infinidad de imágenes como estas:
https://www.economiadigital.es/wp-content/uploads/2020/10/estel.jpg
https://www.navarrainformacion.es/wp-content/uploads/2017/10/OLEGIOS-ESTELADAS-taller-de-esteladas-300x224.jpg
https://cronicaglobal.elespanol.com/uploads/s1/12/11/esteladas02-1211.jpg
https://www.vozbcn.com/figura/2013/06/20130613adoctrinamiento4.jpg
Parece que sólo adoctrinan los que piensan diferente a nosotros, pero a menudo "los nuestros" también adoctrinan. Se vivieron situaciones muy feas hace unos años en Cataluña. Me parece innegable. Lo de Murcia tampoco me gusta, ojo.
#341 Pero, has mirado siquiera las fehas?
No te canses, no te voy a dar coba
#349 Sí, claro, 2020, 2017, 2013...
#351 O sea, que no son del process como has dicho.
A parte, yo siempre he visto en un colegio una grafitti de "puta Cataluña". Le hago una foto y te lo subo o como va esto?
O eso está bien?
#352 ¿Dónde he nombrado yo el process?
Decir que Peterson es victimista es no haber leído nada de él. Al contrario, es muy realista. Dice que seas un hombre, que aceptes el mundo tal y cómo es y seas un miembro productivo de la sociedad. Una sociedad injusta en muchísimos aspectos hacia las mujeres, pero eso no quita que haya algunos que sean injustos para los hombres.
Lo de los suicidios tampoco lo acabo de entender. Parece que haya que dar la vuelta a cualquier estadística para que le dé la razón.
#12 No veo la mención a las feministas en ningún lado, no será que se te ha caído el ?
Me quedo con ésta frase:
"A esa gente temerosa de que las ciudades se llenen de Renault 8 y BMW E21, les preguntaría…¿cuántas matrículas H veis a lo largo del día?"
Un clásico tiene un encanto especial, pero no deja de ser un coche fabricado hace más de 30 años, y eso se nota. En esos años se ha avanzado muchísimo en aislamiento acústico, en confort, ergonomía... Muchos de los coches "clásicos-viejos" no pueden mantener el ritmo del tráfico actual por falta de potencia y pese a ello consumen cómo si no hubiera mañana.
Un coche de éstos es para sacarlo el fin de semana, hacer cuatro curvas en una carretera despejada y para casa. Pero para el día a día la mayoría son un suplicio.
#20 Ir a ver un rally no es tan peligroso, sólo hay que saber dónde ponerse. Siempre buscar un sitio mínimo dos metros por encima de la carretera y evitar siempre el exterior de la curva.
Lo que pasa es que la gente se cree que ver un rally es cómo ir a ver la cabalgata de reyes y tienen que ponerse lo más cerca posible de la carretera. Luego sólo falta que un piloto se pase de frenada (Algo normal, ya que van al límite) y ya tenemos la desgracia.