s

#21 Te parece bien un estudio?

https://medium.com%2F@medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a

It was determined that the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men.

Berlinguer

#30 Mi pregunta era muy precisa: Cuantas mujeres y cuantos hombres hay en la plataforma?

A mi Tinder me parece una forma lamentable de formar relaciones. Es asumir la mercantilziacion capitalista hasta el extremo. Lo que no entiendo es que quien acude a ello le sorprenda que tenga como resultado la deshumanizacion, los problemas de autoestima...joder estan grabados en la propia razón de ser de la plataforma.

Tu link no me lleva a ninguna parte, lo puedes reenviar?

s

#32 Parece que hay una @ enmedio y ésto hace que menéame se vuelva loco.

Te adjunto un más serio incluso:

https://usustatesman.com/economics-of-dating-2-the-brutal-reality-of-dating-apps/

Te lo resumo:

The study demonstrated the men liked 61.9% of women on Tinder and women liked a mere 4.5% of men on Tinder.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104

The preference for hypergamy is confirmed when comparing the situation of hypergamy directly to the situation of no hypergamy. Indeed, when considering all subjects, they are 26.5% more likely to (super)like an evaluated profile that is higher educated than themselves, compared to when that is not the case. This effect is driven by the female subjects, who (super)like higher educated profiles 92.2% more often, while this effect is not significant for the male subjects.

Berlinguer

#35 El primer articulo dice cosas que no se concluyen en el articulo. Lo cual ya hace que hieda bastante.
"De las mujeres eligen a hombres con un nivel educativo mas alto" pasa a "Las mujeres son las que seleccionan en la seleccion sexual". Dos afirmaciones completamente distintas. Y aun asumiendo que la primera quedase probada con el articulo, no es inherente la conclusión que plantea a continuación.

En cualquier caso que las mujeres fuesen mas selectivas con según que criterio tp es indicativo de nada. O si? Todo sigue indicando a una disparidad entre la cantidad de gente de cada sexo en la plataforma.

Yo insisto en mi pregunta: Cuantos hombres y cuantas mujeres hay en la app?

D

#36 22 hombres y 14 mujeres.

Berlinguer

#35 Resulta que tanta milonga y lo que pasaba es que hay muchos mas usuarios hombres que mujeres.

https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/

Gender  Percentage Tinder users
Male  72%
Female  28%

De verdad eh, de verdad...sois la leche

s

#39

Uaau, sabes usar el Google! Felicidades.

Te adjunto la media de likes por persona y género.

Que haya más hombres que mujeres y que los hombres sean los que dan más likes por usuario son dos cosas perfectamente compatibles, pero no sé si será algo que tu cerebro será capaz de comprender.

Pero ya se sabe que sabe más un meneante que alguien que hace un estudio serio.

Berlinguer

#43 Pero que estudio serio? Si hasta ahora solo ahs documentado que las mujeres prefieren varones con educación superior segun un estudio que analizo a 3200 personas....

s

#5 Y yo que pensaba que sería concejala de Igualdad, Juventud y Tiempo Libre..

s

#3 Por simplicidad y ahorro de peso, te ahorras desarrollar un parabrisas, un sistema limpiaparabrisas, etc..

s

#79 Debes ser joven.

Eso era lo que decía el PP cuándo recogía firmas en contra del Estatut de 2006, que por cierto, votó todo el Parlament menos el PP.

Así que sí, era recoger firmas en contra del 80% de lo que habían votado los catalanes.

C

#128 jovencísimo...
Estoy ya cansado del lloriqueo constante de los políticos para tener más privilegios.

Estoy cansado de ver a nacionalistas "negociar" investiduras a cambio de obtener más inversiones de las que les corresponde.

En relación al estatut, creo que uno de los motivos por los que se denunció algún artículo, era porque establecían el caudal mínimo del Ebro. Del resto...la verdad es que pasé del hartazgo que producen. Así de claro.

Políticos que consiguen la investidura con poco más de la mayoría, y toda su política es totalmente sectaria, ignorando y discriminando a la población que no les votó.

Políticos que a las críticas responden que son el pueblo. Iluminados.

Si, jovencísimo...

s

#2 mira el post #6

Obviamente ETA aún exisitía cuándo se lió lo del Estatut, por lo que fue más un cambio paulatino que algo que sucediera de la noche a la mañana.

P

#2 #13 #90 Carod Rovira se reúne con ETA y a los pocos días anuncian que ETA no atentará nunca más en Cataluña. 2004

El portavoz de ETA ha dicho que "con el deseo de que los lazos entre nuestros pueblos se estrechen en base a los principios de respeto, no injerencia y solidaridad, ETA comunica a Euskal Herria y al pueblo catalán la suspensión de su campaña de acciones armadas en Catalunya a partir del 1 de enero de 2004. Un saludo revolucionario a todos los independentistas catalanes". El portavoz de ETA ha terminado con un "Gora Euskadi Askatuta y Visca Catalunya Lliure".

c

#104 Esa misma ETA que no existe?

P

#109 En 16 años ha cambiado mucho la película ...

c

#123 El 20 de Octubre del 2011 ETA deja la actividad armada definitivamente.

La oposición estuvo llamando Asesino amigo de terroristas a ZP durante toda la legislatura.

D

#20 #1 FALSO.

El patriotismo catalán fue propulsado por Pujol para tapar sus corruptelas. Misma mierda que el PP con la banderita. Y con cada excusa que les ha venido por movimientos del PP han generado la mayor crispación posible.

Treinta años de la querella de Banca Catalana

Hace 9 años | Por tiopio a eldiario.es


Dejemos de blanquear a corruptos porque son de un nacionalismo que creemos bueno.

CC #14 #2 #13 #90

J

#136

Pujol nunca fue independentista, y nunca apoyó el independentismo aunque le gustase jugar el papel de padre de la patria y el nacionalismo catalán.

Quien dio el giro independentista en CiU fue Artur Mas, como acto desesperado en las elecciones cuando vio que ERC le adelantaba por la izquierda y que el caso Palau les iba a estallar en la cara.

Sí, fue CiU quien echo más gasolina al fuego. Todo de la mano de Mas. Fue él también el que dinamitó el Estatut, pactando en el último minuto, y forzando cambios que eran inconstitucionales con el objetivo de hundir el Estatut y el tripartit, o si sobrevivía, tener una justicia que no respondiera ante Madrid y así poder encubrir la corrupción de CiU.

Para convergència lo único que importa siempre es el poder y el dinero. Y venderían su alma por el tal como han hecho muchas veces.

Sin el frontón del PP Mas no habría logrado nada de esto. Pero tanto CiU como PP jugaron juntos para encubrir su corrupción, todo a costa de la convivencia y la sociedad.

Por esos son ambos escoria moral, parásitos repulsivos e hipócritas que ondean banderas para disimular su bajeza moral.

s

Es muy curioso ver cómo el punto de inicio del auge del independentismo en Cataluña se puede casi colocar en el fin del terrorismo armado de ETA.

Es cómo si la derecha española necesitara siempre un enemigo, y si se muere uno, crea otro.

Justamente hoy, la historia se repite.

¿Me echa una firmita contra los catalanes?

Romántico_Morcillo

#1 Correlación no significa causalidad. Pero es que aquí ni siquiera hay correlación.

¿Dónde sitúas el auge del independentismo catalán? ¿Y el fin de ETA?

s

#2 mira el post #6

Obviamente ETA aún exisitía cuándo se lió lo del Estatut, por lo que fue más un cambio paulatino que algo que sucediera de la noche a la mañana.

c

#2 En el Inicio del Gobierno de M.Rajoy

El fin de ETA en el mandato de ZP.

Y no es que yo los sitúe. Es Historia

P

#2 #13 #90 Carod Rovira se reúne con ETA y a los pocos días anuncian que ETA no atentará nunca más en Cataluña. 2004

El portavoz de ETA ha dicho que "con el deseo de que los lazos entre nuestros pueblos se estrechen en base a los principios de respeto, no injerencia y solidaridad, ETA comunica a Euskal Herria y al pueblo catalán la suspensión de su campaña de acciones armadas en Catalunya a partir del 1 de enero de 2004. Un saludo revolucionario a todos los independentistas catalanes". El portavoz de ETA ha terminado con un "Gora Euskadi Askatuta y Visca Catalunya Lliure".

#2 ¿El fin de ETA? Recuerdo la cera que le dieron al gobierno de Zapatero por conseguir el fin de ETA, que si había cedido al chantaje, que si estaba en riesgo la unidad de Ejpaña, que eso era aceptar que ETA pusiese las condiciones, que si el PP solo quería la rendición de ETA , el PP y los argumentos vacíos ante la perspectiva de una mina que se agota.

D

#20 #1 FALSO.

El patriotismo catalán fue propulsado por Pujol para tapar sus corruptelas. Misma mierda que el PP con la banderita. Y con cada excusa que les ha venido por movimientos del PP han generado la mayor crispación posible.

Treinta años de la querella de Banca Catalana

Hace 9 años | Por tiopio a eldiario.es


Dejemos de blanquear a corruptos porque son de un nacionalismo que creemos bueno.

CC #14 #2 #13 #90

J

#136

Pujol nunca fue independentista, y nunca apoyó el independentismo aunque le gustase jugar el papel de padre de la patria y el nacionalismo catalán.

Quien dio el giro independentista en CiU fue Artur Mas, como acto desesperado en las elecciones cuando vio que ERC le adelantaba por la izquierda y que el caso Palau les iba a estallar en la cara.

Sí, fue CiU quien echo más gasolina al fuego. Todo de la mano de Mas. Fue él también el que dinamitó el Estatut, pactando en el último minuto, y forzando cambios que eran inconstitucionales con el objetivo de hundir el Estatut y el tripartit, o si sobrevivía, tener una justicia que no respondiera ante Madrid y así poder encubrir la corrupción de CiU.

Para convergència lo único que importa siempre es el poder y el dinero. Y venderían su alma por el tal como han hecho muchas veces.

Sin el frontón del PP Mas no habría logrado nada de esto. Pero tanto CiU como PP jugaron juntos para encubrir su corrupción, todo a costa de la convivencia y la sociedad.

Por esos son ambos escoria moral, parásitos repulsivos e hipócritas que ondean banderas para disimular su bajeza moral.

ElTioPaco

#2 el fin de eta con zapatero, el auge(que no el inicio) del independentismo catalán con Mariano, la correlación no es clara, pero si hay puntos a tener en cuenta.

El fin de ETA dejo el discurso del PP un poco en la mierda, año tras año, ya desde la época Aznar, el tema de ETA cada vez ocupaba más tiempo en sus discursos.

El PP de Mariano durante un tiempo pudo suplir eso con "la herencia recibida" de Zapatero, pero cuando eso empezó a oler, pues hubo que buscar nuevo tema.

No sé si intencionadamente o sin querer(Mariano era mu tonto) sus desplantes a los catalanes, más la crisis generando malestar, más los casos de corrupción catalana que sus políticos querían tapar, desencadenaron esto.

A mi modo de ver, el mayor generador de independentistas catalanes, fue Mariano Rajoy. Y como digo, no tengo nada claro que lo hiciera a propósito, pero le vino bien.

P

#1 totalmente, y los líderes políticos Catalanes fueron tan tontos como para dárselo. La derecha siempre ha sabido como “conquistar” los corazones de los muy muy Ejpañoles

f

#3 No, porque a los políticos nacionalistas catalanes (o al menos a parte de ellos) les sirvió para reforzar su discurso.

#3 Y de los catalanes muy catalanes.

Más que conquistar los corazones es encender la chispa de las suspicacias y el rencor.

neiviMuubs

#3 de tontos nada, mas bien igual de canallas, pues como #103 comenta los políticos catalanes y sus medios afines siempre han usado "l'estat espanyol" (es habitual que lo digan en plan "los otros") para exáctamente lo mismo: tener un enemigo que desvie la atención de los problemas reales. Es más, me pregunto si aquí en Cataluña no se le saca aún más rédito, piensa que han llegado a aliarse derecha e izquierda con tal de hacer un bloque independentista, dicho de otra manera el camino al independentismo les ha dado el poder y no dejan de usarlo para mantenerlo.

Mientras tanto los ciudadanos la mayoría pasamos mucho de política la mayor parte de nuestra vida, aunque cuando toque hablar de ello ya salgan los colores.

G

#1 Es que tener un "enemigo" para ocultar tus miserias siempre es útil.

Y como el nivel intelectual/manipulación de este país es tan bajo pues ya lo tienes: da votos.

Baal

#5 ya te digo, ejpaña nos robha

i

#1 Yo creo que es más fácil situar el comienzo del movimiento indepe en Cataluña con los recortes y la austeridad. Su presi recortó como todos los presis en todos lados, pero claro, echó la culpa a la "rémora española". El complejo de superioridad y la idea de ser víctimas de una injusticia externa hicieron el resto.

Por supuesto el nacionalismo español ayudó y sigue ayudando a mantener ese movimiento.

Esa es la impresión que tengo.

J

#14 no, el independentismo ganó empuje en muchas ocasiones, casi siempre ligadas a acciones del PP.

El momento clave fue la sucesión de eventos alrededor de la lucha contra el Estatut. Llamada a boicotear productos catalanes, recogida de firmas, manifestaciones. Todo eso despertó una catalanofobia nunca antes vista, y tal como explica el autor en el artículo, la reacción fue inmediata en dirección contraria.

Nadie ha hecho más por el independentismo que el PP Nacional.

powernergia

#14 Yo la conexión entre el auge del independentismo en Cataluña lo veo en el giro de la postura de Ciu en el asunto, "casualmente" coincidiendo con la explosión de sus casos de corrupción.

Algo parecido también ocurrió en el PP, que se agarra al nacionalismo rancio para tapar su agujero de corrupción, a falta de un terrorismo donde agarrarse como indica #1.

Nacionalismos retrógrados y rancios retroalimentandose.

par

#22 CiU reacciono a una manifestacion masiva. La cara de susto de Mas el dia siguiente era impagable. Estoy seguro que dentro de su cabeza no paraba de preguntarse donde se habia metido.

D

#68 Mare de deu... O sea que el 15M fue el que transformó CAT en independentista, lo que hay que leer. Relee a #22 por favor, porque en 2012 es cuando empezaron a trilear con la independencia.

c

#22 Exactamente.

JanSmite

#22 Completamente de acuerdo. CiU no era independentista, el haberse reconvertido en tales es una "patada hacia adelante" para que la gente no piense en los casos de corrupción, el 3%, las fortunas ocultas en paraísos fiscales, etc. Y es lo mismo que hace el PP: ambos se envuelven en una bandera para tapar sus vergüenzas, y apuntan a la bandera del otro como culpable de todos los males, cuando los culpables son ellos mismos.

M

#14 Te dejas las campañas de boicot a los productos catalanes, que no podían tener otro efecto.

#14 Es curioso como todos los españoles con los que hablo mencionan el "complejo de superioridad" catalán. A ver si el complejo lo van a tener otros. Y respecto a tus observaciones, todo el mundo en cataluña le cantó el farol a Mas porque perdió las elecciones que él mismo convocó esperando que culpar a el gobierno español de los recortes le daría más mayoría. Si valoras en algo la visión que tenemos los que estuvimos ahí y lo vivimos, los factores son estos:

Catalanofobia institucional iniciada por el PP para ganar votos en el resto de españa (creó un enemigo interno, qué puede salir mal) pero respetada por el PSOE durante el estatut. Antes sin embargo ya habían sucedido episodios lamentables y han seguido sucediendo como lo de los papeles de salamanca.
La crisis de 2008-2012. En cataluña el movimiento indignado recurrió al independentismo. Tradicionalmente en cataluña sólo había un 13% de lokers indepes. El movimiento indignado recurrió al tarro del independentismo que siempre había estado ahí en el almacén, y por eso se volcó en un partido de izquierdas.
Y lo que siempre digo y dice este artículo: NADIE QUIERE INDEPENDENDIZARSE DE UN PAÍS SERIO. Y España no lo és, te pongas como te pongas. En españa se ha hecho guerra sucia anti democrática contra partidos regeneracionistas como Podemos que eran los únicos que venían a pegar españa. Del PSOE y el PP no espero nada más que represión y condescendencia.

par

#1 De hecho recuerdo unas declaraciones de uno del PP que decia exactamente esto cuando el PSOE les pidio que negociaran en el tema del estatuto. Que ETA se terminaba y que necesitaban Cataluña. Una pena que no las guardara, porqu ehace ya unos años.

L

#1 Hay una relación probablemente más fuerte con el 15M. Ese mismo movimiento se transformó en Catalunya en independentista, especialmente tras la llegada al gobierno del PP y la acentuación de la crisis económica, con su consecuente austeridad fiscal.

sonixx

#1 aquí ganan los dos la derecha española y la derecha catalana, está claro quienes pierden.
De todos modos yo creo que la cagada del DIU también bajo a muchos de las nubes y vieron la realidad.

C

#1 una firma contra qué catalanes?
Contra los que respetan la ideología de los demás?

O contra los políticos que quieren privilegios?

s

#79 Debes ser joven.

Eso era lo que decía el PP cuándo recogía firmas en contra del Estatut de 2006, que por cierto, votó todo el Parlament menos el PP.

Así que sí, era recoger firmas en contra del 80% de lo que habían votado los catalanes.

G

#1 Lo que dices no cuadra, ni en fechas ni en hechos, pero te han votado muchos porque les gusta lo que dices... esto es Menéame.

themarquesito

#1 El auge del independentismo se produce a raíz del 15M y de las protestas contra los recortes hechos por Artur Mas. A partir de aquello, y para poder aferrarse al poder, Convergència abraza la causa independentista con fervor.
Hay que reconocer que les funcionó de coña, la verdad sea dicha. Convergència (en sus diversas denominaciones, que de alguna manera hay que intentar esquivar los embargos) consiguió mantenerse en el poder y que la gente se olvidase de los recortes brutales de Artur Mas, esos que en 2011 le obligaron a acceder al Parlament en helicóptero.

Mira la cronología de voto independentista, y verás que la cosa sólo se dispara cuando Convergència se sube al carro. Por no hablar de que la STC sobre el Estatut fue más bien irrelevante al respecto. En la mani independentista del 11 de septiembre de 2011 sólo concurrieron 10.000 personas. Al año siguiente, con todo el aparato institucional de la Generalitat al servicio de la causa, hubo cientos de miles.

CCSantihSantihailianailian que seguro que conocdn mejor la cosa

SantiH

#113 y el abono del terreno de los nacional-catalanistas con el Plan Pujol para "educar", "crear sentimiento de agravio", etc.

Tenerlos listos para activarlos cuando haga falta.

El informe que denuncia cómo se adoctrina en el nacionalismo a los niños catalanes/c34#c-34

BRRZ

#113 Yo siempre he pensado que CIU se subió al caballo para no ser arrollado por él. Òmnium, ANC y esos eran muy fuertes y montaban performances con más gente que la la que iban a los mítines de Artur.

c

¿ FALSO ?
No puedes negar con fundamente ni una sola de las afirmaciones de #20 y #1. Todo lo que dicen ES CIERTO.

El patriotismo catalán fue propulsado por Pujol para tapar sus corruptelas
Pues claro. Y estimulado por el PP para tapar las suyas..... del modo que indican #20 y #1

s

#1 Pues la he probado montones de veces y está buenísima.

Eso sí, la que yo comía no llevaba piña, pero sí cebolla, y se sustituía el jamón por pollo.

Cide

#172 #125 #192 #298 Buscad en google, yo creo que está al alcance de todos ver infinidad de imágenes como estas:
https://www.economiadigital.es/wp-content/uploads/2020/10/estel.jpg
https://www.navarrainformacion.es/wp-content/uploads/2017/10/OLEGIOS-ESTELADAS-taller-de-esteladas-300x224.jpg
https://cronicaglobal.elespanol.com/uploads/s1/12/11/esteladas02-1211.jpg
https://www.vozbcn.com/figura/2013/06/20130613adoctrinamiento4.jpg

Parece que sólo adoctrinan los que piensan diferente a nosotros, pero a menudo "los nuestros" también adoctrinan. Se vivieron situaciones muy feas hace unos años en Cataluña. Me parece innegable. Lo de Murcia tampoco me gusta, ojo.

LeDYoM

#341 Pero, has mirado siquiera las fehas?
No te canses, no te voy a dar coba

Cide

#349 Sí, claro, 2020, 2017, 2013...

LeDYoM

#351 O sea, que no son del process como has dicho.
A parte, yo siempre he visto en un colegio una grafitti de "puta Cataluña". Le hago una foto y te lo subo o como va esto?
O eso está bien?

Cide

#352 ¿Dónde he nombrado yo el process?

s

Decir que Peterson es victimista es no haber leído nada de él. Al contrario, es muy realista. Dice que seas un hombre, que aceptes el mundo tal y cómo es y seas un miembro productivo de la sociedad. Una sociedad injusta en muchísimos aspectos hacia las mujeres, pero eso no quita que haya algunos que sean injustos para los hombres.

Lo de los suicidios tampoco lo acabo de entender. Parece que haya que dar la vuelta a cualquier estadística para que le dé la razón.

s

#12 No veo la mención a las feministas en ningún lado, no será que se te ha caído el ?

s

Me quedo con ésta frase:

"A esa gente temerosa de que las ciudades se llenen de Renault 8 y BMW E21, les preguntaría…¿cuántas matrículas H veis a lo largo del día?"

Un clásico tiene un encanto especial, pero no deja de ser un coche fabricado hace más de 30 años, y eso se nota. En esos años se ha avanzado muchísimo en aislamiento acústico, en confort, ergonomía... Muchos de los coches "clásicos-viejos" no pueden mantener el ritmo del tráfico actual por falta de potencia y pese a ello consumen cómo si no hubiera mañana.

Un coche de éstos es para sacarlo el fin de semana, hacer cuatro curvas en una carretera despejada y para casa. Pero para el día a día la mayoría son un suplicio.

D

#6 Si hablamos de un R8 sí. De un E21, no.

s

Soy el único que piensa que:

a) Existen empresas que pagan menos a las mujeres que a los hombres por un mismo trabajo.

b) No toda la brecha salarial es aplicable a a), sino que:

1- Las mujeres aún son minoría en las ramas de Ciencia, Ingeniería, Informática y Matemáticas, que suelen tener unos sueldos más altos, al ser trabajos escalables*

2- El hecho de ser madre supone en la inmensa mayoría de casos un parón en la carrera profesional de la mujer.

3- Las mujeres y los hombres tenemos (de media) distintos atributos y algunos de ellos pueden influir muchísimo en la carrera profesional.

4- Aún hoy en día mucha gente cree en el concepto que el hombre debe ser el proveedor y la mujer debe cuidar de la casa y los niños.

* Un trabajo escalable es aquél que requiere el mismo esfuerzo independientemente del número de clientes finales a satisfacer.

s

Pues sí, es así.

Creo que el feminismo es bueno en la mayoría de los casos y ha aportado MUCHÍSIMO a la sociedad.

Dicho eso creo que:

- Hay discurso de odio a los hombres, que al ponerle la etiqueta de feminismo, no se cuestiona

- Hay mujeres que sólo quieren lo que les beneficia del feminismo y el machismo, sin querer igualdad.

- Cómo bien dices, hay muchas actitudes de mujeres hacia sus parejas que si se giraran los géneros, más de uno se llevaría las manos a la cabeza.

Obviamente las personas que describo arriba son una minoría y que la mayoría de mujeres ni piensa así ni apoya esas actitudes.

l

#12 La aguanté un tiempo porque era joven y en tiempo de guerra cualquier agujero es trinchera, pero las relaciones tóxicas mejor dejarlas pronto.

Me recuerda a "los hombres son como monos no sueltan una rama sin tener agarrada firmemente la segunda"
No se si es el caso

De las experiencias malas tambien se aprende y tu has minimizado las consecuencias.

#15 El (hembrismo= sexismo y totalitarismo pro hembra y con la escusa de las mujeres) se quiere hacer pasar por Feminismo y los medios nos estan mostrando hembristas como feministas.

squanchy

#18 Dejamos la relación sin que hubiese terceras personas. La convivencia no era buena, y tampoco teníamos un proyecto de futuro común. Dos años después de separarnos pasamos juntos semana y media de vacaciones como amigos, y muy bien.

l

#19 Me alegro, no se si se habra corregido, mejor para ella, o a visto que esa actitud no funciona. Seria interesante saber de donde a cogido ese costumbre. Tal vez adquirida de un referente o friamente calculado, pero veo mas probable lo primero.

anasmoon

#18 Totalmente de acuerdo en esto último. Cada vez que hablan supuestamente en nombre de todas las feministas....me pongo mala. Nosotras perseguimos la igualdad, no la superioridad, al menos ése es mi concepto.

Adunaphel

#59 Y el de todas:)

s

#59 Pero es que ese pequeño porcentaje de desquiciadas que proponen cosas loquisimas basándose en nada dan muchos más titulares y sirven mucho mejor para desprestigiar el feminismo. Por muchos comentarios aquí podrás ver qué funciona.

l

#112 Por dar una opinion no deberias ser machista.
Supongo que hay casos en los dos sexos.

Seria dificil hacer una estadistica, porque en primera persona es dificil de reconocer.
#59 Haces bien en mostrarlo. A mi me parece que esto revela un fallo en la democracia. Grupos o lobbies que no representan a la mayoria, tienen muchisimo mas peso en el sistema que la opinion de la mayoria de los votantes.
Seria bueno hacer estadisticas de lo que opina la gente en la calle, para que se haga evidente cuando los politicos no hacen lo que la mayoria quiere.
#101 Y perjudican a la maltratadas, porque si dices "que viene el Lobo" al final cuando alguien se queja legitimamente no sé le hace caso.

A

#101
pequeño porcentaje?
Más de las que te piensas

anv

#59 En mi opinión buscar la igualdad absoluta es un error. Existen diferencias físicas claras entre hombres y mujeres, que el la mayoría de los casos no afectan en nada pero en algunos sí.
Intentar ignorarlas del todo me parece un error que termina llevando a rechazar un movimiento que en principio debería considerarse algo obvio y deseable para todos.

Yo siempre me consideré a mi mismo a favor de las feministas... Hasta que me casé con una. Pero bueno, al final de todo se puede sacar algo que aprender.

l

#235 Denunciar alguien que has querido es duro y puede no ser la mejor solución. En Repor hubo un reportaje sobre mediación y las partes se quedaban muy satisfechas. La justicia puede ser demasiado dura tanto para denunciado como para victima. Esta claro hay casos que se ha de se muy contundente, pero supongo que el 90% se pueden afrontar con mediación y negociación.
#220 A lo mejor convienen consultar a un psicologo que os diga la mejor actuación que incluso tu abuela vaya. Lo que yo te he dicho es de fiabilidad moderada
#210 Tal vez tambien sea importante grabar las pocas veces que lo ves. Por su actitud un psicologo forense podria sacar conclusiones. Aunque sean muchas pruebas debiles pueden sumar carga provatoria. A lo mejor conviene que consulteis a un abogado medidas de actuación.
Si puede pasarte las grabaciones, a lo mejor prometiendole que no vas a hacer nada sin que te lo pida o salvo que veas peligro para él; Puedes guardarlas por si se pierden o le da por borrarla a él o ella.

Yo creo que el hembrismo esta ayudando a visibilizar ciertas formas de maltrato, aunque algunas ninguneen el maltrato a no-mujeres.

#59 hace bien en recordalo cuanto puedas. Mucha gente aborrece del feminismo, porque desde los medios les dicen que el feminismo es eso y la mayoria de la gente no quiere eso y entiene que no quiere el feminismo.
Si nos pregunta si los futbolistas ganana muchisimo? puede que pensemos :"muchisimo". Pero el 99% de ellos no gana mucho y a veces ni para vivir de ello. Porque pensamos en un prototipo de futbolista, porque nos lo muestran, que no representa al 90% de los futbolistas.

EpifaníaLópez

#481 Mi abuela ya fue a psicólogos, muchos, cuando le murió su hijo y luego más adelante y según ella "solo le hacen escribir y para eso no necesito pagar a nadie". En fin...

anv

#18 Me recuerda a "los hombres son como monos no sueltan una rama sin tener agarrada firmemente la segunda"
Espero que no me tachen de machista pero... Diría que ese es un comportamiento más típicamente femenino que masculino.

D

#112 de hecho el dicho original es al revés, donde ninguna mujer suelta al novio hasta no tener a tiro fijo al suplente

anv

#126 Si lo reduces a instintos naturales se entiende fácilmente.

anasmoon

#112 Si te refieres a personas que no saben vivir sin pareja.....te diré que entre mis conocidos solo se da en hombres.

D

#112 luego esta la expresion: hacer una liana
Mas neutra y que hace referencia a las lianas a las q se cuelgan los monos para moverse por la selva

omegapoint

#112 es un comportamiento humano, algunas personas lo hacen sin importar su genero/sexo/loquesea y otras no.

malespuces

#112 la famosa liana

largo

#18 Mi hermana entonces es una chimpancé que se ha recorrido ya media selva, de rama en rama sin caerse nunca, y maltratado siempre todas las ramas. Estoy seguro que si hubiera aparecido un tío que se le hubiera plantado desde el principio, ese le hubiera enamorado de verdad, aunque se hubiera acabando yendo seguro.

j

#15
En los tiempos de Clara Campoamor sin duda, en la actualidad cualquier reivindicación se basa en la desigualdad ante la ley y el victimismo barato, por supuesto bien regados y publicitados para que el rebaño no piense que no tienen base.

r

#40 Que Voxero eres macho. TODAS las feministas quieren desigualdad. TODOS los inmigrantes (o marroquíes) son más violentos. TODOS los progres son envidiosos.

Cansino!

anasmoon

#15 Totalmente de acuerdo (soy mujer y feminista, pero de las de la igualdad, no me considero superior a nadie).

D

#61 De la gran mayoría, las otras son un invento igual que los incels qué odian a las mujeres y que no son todos los hombres.

anasmoon

#146 Efectivamente, pero como verás hay que dejarlo claro (tristemente).

D

#15 tiempo al tiempo. Hace unos años nadie hubiera justificado la cultura de la cancelación...

Deathmosfear

#15 El problema es que aunque sean minoría, son las que más ruido hacen y acaba dando la impresión de que son las que predominan.

D

#15 El feminismo actual es la última excrecencia del liberalismo y su mentalidad individualista. Ni es marxista ni parte de una concepción materialista y científica de la historia. Se explica todo en función de que los hombres son malos y conspiran y las mujeres son buenas y víctimas. Se parece peligrosamente al discurso de los nazis sobre los judíos. No quieren igualdad, quieren estar por encima de los hombres y tener la sartén por el mango. Todas sus teorías consisten en echar la culpa a los hombres sin decir nada que se pueda considerar una crítica a alguna mujer. Por eso llegan a justificar el burka y el burkini o presentar a las prostitutas como víctimas y a los puteros como malos (dando la vuelta a la visión tradicional en que la mala era la puta)...

JuanCamus

#221 El feminismo actual es la última excrecencia del liberalismo y su mentalidad individualista. Tu si que estás perdido majo...

Z

#15 totalmente de acuerdo. Yo mismo he tenido 2 relaciones que si hubiera sido al revés, yo estaría en el talego. Y ambas eran muy feministas (según ellas). Jode más aún cuando yo soy cero machista, aún más cuando resulta que yo hacía mucho más en casa que ellas, sin la menor duda. Sentía que estaba pagando por el machismo de mis antepasados, pero yo no lo soy en absoluto, y eso provoca una ansiedad de la ostia. Lo siento, pero sí, me siento atacado a menudo por amigas y parejas supuestamente feministas de boquilla, y luego resulta que yo mismo soy mil veces más feminista que ellas. Pero no digas nada, eh?? Lo digo aquí, porque en la vida real si digo algo así la hemos liado. Amigas de mis exparejas, que les he preguntado ¿si yo me comportarse con tu amiga como ella lo hace conmigo... Me habrías denunciado, verdad? ¿Por que al revés no? Respuesta: es que ella es así, es que ella tiene ese temperamento, tienes que entenderlo.... Una puta vergüenza!

Seguiré siendo feminista, siempre y cuando eso signifique respeto e igualdad. Pero el feminismo debería mirarse el ombligo y hacer algo de autocrítica de vez en cuando. Queremos un cambio?? Pues tiene que ser en todas direcciones. Fuera ya princesismo. Yo hago de todo en casa, y si tiene que colgar un cuadro yo te enseño y lo cuelgas tú .... Ah, no! Que eso me aburre y no me gusta, hazlo tú cariño que lo haces mejor .... Vergüenza de feminismo interesado, que está matando el original y verdadero.

JuanCamus

#242 Conozco una pareja, de la que pensaba el hombre es muy tranquilo. Hace unos meses, ella se definió como feminista y me dijo que varias personas le han dicho que es una feminazi. En ese momento me di cuenta de que el marido no es una persona tranquila, sino un calzonazos...

H

#242 Totalmente de acuerdo, da mucha rabia ver a esa persona que te ha estado maltratando física y psicológicamente ir de abanderada en las marchas por la mujer, contra el maltrato y con la cara pintada de morado...

s

#4 En mi caso las ventajas que he encontrado al teletrabajar éstas semanas:

- Puedo dormir más
- Puedo comer en casa (Menos gastos)
- No muevo el coche (Menos gastos y más tiempo para mí y mi familia)
- No tengo el jefe en modo helicóptero.

En mi caso tengo dos móviles y apago el del trabajo al terminar la jornada.

Eso sí echo mucho de menos mis compañeros, el café de las 10, las anécdotas de la comida.. eso por mucho Teams, Skype.. etc no se compensa.

Si me dijeran de teletrabajar a partir de ahora, diría que sí, pero solamente dos o tres días por semana, no la semana entera. Tanto tiempo te hace sentir desconectado del resto de tus compañeros.

s
s

Vaya tela.. si la gente normal va a esquiar por la C-58 o la A-2.

Sólo los pijos van por los túneles, con lo caros que son..

s

Me hace gracia leer los comentarios.

Prácticamente todos los GP de F1 se mantienen con dinero público.

Sin ello no hubiera podido venir a Barcelona, así cómo Valencia o ir a partir del año que viene a Jerez.

Aparte del tema de los sobresueldos, hay varias cosas que le han hecho daño:

- La salida de Alonso de la F1, está claro que la Alonsomanía ayudaba a llenar las gradas

- El GP de Paul Ricard se habrá llevado muchos espectadores, en una zona ya saturada de GPs en pocos cientos de km.

- El trazado pide a gritos una actualización para permitir adelantamientos. No puede ser que cada año sea de las carreras más aburridas y nadie haga nada.