t

#22 necesitas baterías grandes para que tengan alcance. Por eso usan plataformas tipo suv más grandes. Ford se ha cargado el fiesta por eso.

Los coches pequeños que han sacado eléctricos, tienen alcances que son un desastre.

OdaAl

#39 Es que los trayectos largos de más de 500 km no se deberían hacer en un coche de varias toneladas, no es eficiente.

EmuAGR

#56 Mejor a caballo, como en el siglo XVI.

t

No me subo a un avión chino ni loco.

D

#8 Tu ropa, tu coche, tu bici, tu móvil tienen muchos elementos chinos o son totalmenre chinos. Muchos componentes de los aviones seguramente lo serán, y si no, al tiempo.

j

#17 seguramente por eso lo dice, le estás dando más razones

l

#17 #8 yo alquilé un coche chino en la habana, buff... Qué mala calidad.

salteado3

#31 Prueba mejor un BYD Han en España y te estallará la cabeza y los prejuicios.

l

#47 yo no tengo prejuicios...

P

#31 Eso depende de la marca del coche, como los coches de todos los países. Si no me crees investiga sobre la calidad de los coches Ford, la marca insignia de EEUU, con sus constantes problemas mecánicos y de seguridad (desde hace décadas), que son bien conocidos por la compañía pero prefieren ocultarlos e indemnizar a clientes insatisfechos, que corregirlos o retirar los modelos defectuosos del mercado.

P

#8 Lo mismo, en parte, ya lo has hecho: desde finales de los 70, McDonald Douglas montaba las alas de la serie MD-80/90 en China y se llevaban listas a USA en barco. Compensaba porque un operario técnico chino cobraba casi 10 veces menos que un americano.

kumo

#25 De hecho precisamente hubo algunas historias de espionaje industrial con los chinos en MD. Y ahor ahay algo similar con el COMAC https://www.industryweek.com/the-economy/article/21118569/how-china-stole-an-entire-airplane

StuartMcNight

#25 Y Airbus ya tiene una linea de ensamblaje completa en Tianjin desde hace más de 10 años y prepara la segunda. Más de 600 A320 entregados desde alli.

D

#35 A320neo, con combustible sostenible, lo de Airbus es raro porque muchísimas empresas están abandonando el país a marchas forzadas y estos hasta están ampliando.

Jajjajajjajajja

#35 En Harbin tambien tiene una planta. Allí conocí hace años a un grupo de españoles que habían sido enviados desde la de Sevilla.

Laro__

#8 Si ese avión vuela en espacio EASA, con espacio, normas y mantenimientos "europeos", yo vuelo con él mil veces más tranquilo que con un moderno Airbus 320 mantenido en Rusia tras el bloqueo. (Por no hablar de la carnicería de Boeing con el 737 Max).

bitman

#8 tampoco te compres electrónica china ni loco...

P

#8 Tampoco te subas en un avión occidental. Las compañías occidentales experimentan sus nuevas tecnologías con ensayo y error, y el error por lo general suele costar varias decenas de vidas. Al final, el "volar seguro" es puro ejercicio de estadística: te montas en un avión confiando en que no hagas parte de la estadística de errores de alguna compañía o empleado. cc #9

t

#45 en el momento en que insultas pierdes toda legitimidad.

unaqueviene

#55 o en otras palabras, lo del tonto, el dedo y la luna.

t

A mí el personaje de Najat me parece muy peligroso. "Celebramos" su discurso porque es una mujer musulmana, pero ahora imaginar el mismo discurso de la boca de un hombre blanco, sería Vox 100%.

Otras cosas de Najat que en este discurso no salen tanto son sus columnas contra el feminismo y contra los Trans (y LGTB en general).

Najat separa los musulmanes buenos de los musulmanes malos. A los malos ella les llama fundamentalistas. Discrepo, no hay musulmanes buenos, ya que por definición es una religión homófoba (lo pone directamente en el Corán). Su discurso es como si yo digo que soy un Nazi bueno pq no quiero que mueran polacos. Los judíos si eso ya da igual. Pues no.

Asociaciones internacionales LGTB y feministas ya han puesto la alarma sobre Najat (https://www.usanews.net/m/breaking/the-reasons-for-the-controversy-surrounding-najat-el-hachmi-herald-of-h78877.html).

Mucho ojito con este personaje, pq muchos ya están celebrando que una mujer musulmana diga esto y lo otro. Pero su mensaje se ajusta mucho a lo mismo que dice Vox.

Findopan

#20 Eso no funciona así, yo a esta persona no la conozco así que no voy a defender ni denostar lo que está diciendo, pero el islam y el nazismo no tienen nada que ver. El nazismo es una ideología que la gente escoge en la adultez o en la adolescencia, el islam es parte integral de muchos países y culturas, a las personas se les educa desde el mismo nacimiento en esa fe y acaba formando parte de su identidad de una forma mucho más profunda que la simple creencia en un dios, exactamente igual que el resto de religiones.

Tu puedes notar las influencias del cristianismo en la cultura española, incluidos los grupos y personas que no profesan esa religión ni creen en ningún dios, porque no es simplemente una serie de preceptos basados en un libro, es un fenómeno cultural e histórico que esta profundamente entrelazado con nuestra cultura y que se ha desarrollado a la par de esta. Por eso no puedes decir que todos los musulmanes son malos, como no puedes decir que todos los cristianos son malos, porque eso incluiria a todos los españoles y prácticamente a cualquier persona de este mundo.

the_unico

#20 tema feminista y lgtb aparte, el discurso de este artículo debería ser de izquierdas, y no de derechas

Gotsel

#20 lo grave no es que ella coincida con algunos planteamientos de Vox, lo frustante para algunos, entre los que me encuentro, es que tenga que ser Vox el que coincida con los planteamientos de esta mujer y no sea también toda la izquierda, pues parte de ella esta alienada por una surrealista neoideologia sectaria e irracional.

Hay algo que objetar a su discurso?

unaqueviene

#20 el discurso de los fundamentalistas:
-si eres niña tienes que vestir de rosa

El discurso queer:
- si te vistes de rosa es que eres niña

El discurso feminista:
-vístete como te salga de los cojones.

A ver si os entra a los tontosdelculo en la cabeza que esas niñas de las que habla Najat son veladas y casadas a la fuerza por nacer mujeres, ya que el sexo no es un sentimiento

Y hay muchas asociaciones LGB en contra del transactivismo porque es la cosa más homófoba que existe. Si un niño nace con pluma no es gay, es que se siente mujer. Tócate los huevos.

Arcueid

#45 Muy claro y compartiendo los resúmenes de las visiones. Hay pocas cosas más retrógradas que seguir afirmando y basándose en los roles (de género) para seguir encasillando a la gente y sugiriendo su futuro. Gracias por tu comentario.

t

#45 en el momento en que insultas pierdes toda legitimidad.

unaqueviene

#55 o en otras palabras, lo del tonto, el dedo y la luna.

Polarin

#45 Bueno, sin tener en cuenta la de colegas que yo he conocido con pluma, que ... solo tienen pluma, joder, no son tias, no eran tias, y no creo que ahora a esos chavales haya que decirles que porque tienen pluma, son tias.

No se... pues algunos tios tenian pluma y no te planteabas mucho mas... eran uno mas. Incluso ligaban mas.

Por ejemplo: Cadiz.

Iori

#20 La religión católica también es bastante explicita con los homosexuales. Y tienes una en cada puto barrio y en cada pueblo de este país. Mucho ojo. Porque son homófobos

Amonamantangorri

#20 Tienes un cacao brutal. Najat El Hachmi es mora, no hay referencia alguna a su religión. Me parece que no va mucho a la mezquita. Es catalana de origen rifeño. Y feminista. Y no sé si alguna vez públicamente se ha referido a su orientación sexual, así que me callo.

t

#7 A mí me pasó lo mismo hace unos meses con un Skoda Fabia que compre de segunda mano. En mi caso era cadena. Los costes de la reparación eran altísimos y acabé enviando el coche al desguace.

t

#50 solo en europa los coches tienen inmovilizador , por ejemplo. En EEUU es premium. Aquí viene de base.

StuartMcNight

#40 ¿Que parte de esta noticia pone a Rusia como buena? ¿Te has cagado encima escribiéndo?

g

#57 Vendo pilas para el detector de ironias

StuartMcNight

#95 Vendo pilas para el módulo de comprensión lectora.

t

#137 Imagínate no la matanza de ucranianos si no les hubiera ayudado EEUU. No quedaría ni 1 con vida.

t

#134 quiero decir que si la OTAN se retira y deja a Ucraina a su propia suerte y Rusia los conquista, sería una carnicería mucho mayor que la actual.

t

#117 Si Rusia toma el control total de Ucraina, morirían muchos más.

j

#133 Hombre, eso es un poco ciencia ficción. Si no lo han hecho, es por que no han podido.

t

#134 quiero decir que si la OTAN se retira y deja a Ucraina a su propia suerte y Rusia los conquista, sería una carnicería mucho mayor que la actual.

t

#77 ni unos ni los otros ... Pero a portada solo llegan noticias contra Ucraina.

sauron34_1

#130 exacto.

freshcoquitos

#130 Buenos rublos espero que se lleven al menos. De hacerlo gratis me darían bastante lástima, la verdad.

t

#39 cualquier noticia en contra de Rusia es tumbada. Cualquier noticia en contra de Ucraina lleva a portada.

sauron34_1

#53 es que tal cual. Luego se excusan diciendo que ni unos ni los otros. Ya, claro.

t

#77 ni unos ni los otros ... Pero a portada solo llegan noticias contra Ucraina.

sauron34_1

#130 exacto.

freshcoquitos

#130 Buenos rublos espero que se lleven al menos. De hacerlo gratis me darían bastante lástima, la verdad.

D

#53 Pero siempre en medios occidentales, los que son tumbados de forma sistemática son los de fuente rusa.

Pasoto

#38 es decir que el primo de un amigo de tu tío lejano te lo ha contado en un mensaje con una cuenta trol.

Pasoto

#26 dónde has leído eso?

t

#30 aquí en Menéame

Pasoto

#38 es decir que el primo de un amigo de tu tío lejano te lo ha contado en un mensaje con una cuenta trol.