#8 Lo próximo venir a conocerlo.

#43 ¿Que datos exactamente me pides? Puedo mirar. Sobre el tema de ser un paraíso fiscal, el paro o...

#44 Pues algo que de soporte a lo que comentas.

#40 en Irlanda? Pues tengo entendido que no es fácil echarte sin más, pero se hace constantemente y te pagan un mes o dos y fuera.

Por otro lado, mucha gente esta en el paro Irlandés para siempre, porque salvo algunos sectores se paga una mierda en general ya que el coste de la vida es alto y los impuestos son altos también.

Con un seguro médico de 1200€ o 1500€ al año, si te resfrias y vas al médico (olvidate del típico Hospital, mutua o urgencias porque esto es un circo) tienes que pagar 50€ a toca teja. Y luego los antibióticos cuestan el doble o el triple.

#41 De nuevo, que haya facilidad para el despido no significa necesariamente que haya un mercado laboral desmantelado.
Precisamente porque si te pueden despedir fácil, es más probable que otra empresa te contrate (y asuma más riesgos al contratar personal, que, si les sale rana, pueden despedir).
A la vista está que el paro irlandés está en una cifra a la que ya nos gustaría en España.

Por otro lado, si tienes algunos datos que muestren lo que comentas , la verdad que te lo agradecería. Un saludo!

#43 ¿Que datos exactamente me pides? Puedo mirar. Sobre el tema de ser un paraíso fiscal, el paro o...

#44 Pues algo que de soporte a lo que comentas.

#15 Pues eso.

#11 si ya, con 5 millones de habitantes y problemas de vivienda y transporte, con 2 ciudades medianas o pequeñas y el resto granjas esencialmente.

Cuando tengan 42 millones de habitantes me lo cuentas.

Irlanda lo único que es es un paraíso fiscal para ciertos sectores de empresa. El suéter verde que se le llama.

Apple, Google, etc. No están allí porque haga frío para los servidores no...

#33 No estás hablando del tema que he remarcado. Yo critico la aserci'on de que el mercado laboral est'a "desmantelado". Que es obviamente falso.

#40 en Irlanda? Pues tengo entendido que no es fácil echarte sin más, pero se hace constantemente y te pagan un mes o dos y fuera.

Por otro lado, mucha gente esta en el paro Irlandés para siempre, porque salvo algunos sectores se paga una mierda en general ya que el coste de la vida es alto y los impuestos son altos también.

Con un seguro médico de 1200€ o 1500€ al año, si te resfrias y vas al médico (olvidate del típico Hospital, mutua o urgencias porque esto es un circo) tienes que pagar 50€ a toca teja. Y luego los antibióticos cuestan el doble o el triple.

#41 De nuevo, que haya facilidad para el despido no significa necesariamente que haya un mercado laboral desmantelado.
Precisamente porque si te pueden despedir fácil, es más probable que otra empresa te contrate (y asuma más riesgos al contratar personal, que, si les sale rana, pueden despedir).
A la vista está que el paro irlandés está en una cifra a la que ya nos gustaría en España.

Por otro lado, si tienes algunos datos que muestren lo que comentas , la verdad que te lo agradecería. Un saludo!

#43 ¿Que datos exactamente me pides? Puedo mirar. Sobre el tema de ser un paraíso fiscal, el paro o...

#44 Pues algo que de soporte a lo que comentas.

#11

Contratos de cero horas (con sueldo de 0 euros)

https://employmentrightsireland.com/zero-hours-and-if-and-when-employment-contracts-the-legal-issues/

Pues nada, así te contraten de esta forma, que no vas a estar en el paro.

#35 Cuál es el porcentaje sobre el número total de contratos?

#84 Tú mismo te saltas el criterio comparativo que estableces. Primero, las dos Alemanias no eran iguales tras la guerra ni en broma. La industria estaba principalmente en el Rin y el este había quedado mucho más devastado, incluso por bombardeos aliados que buscaban que la URSS solo consiguiese ruinas. Por otro lado, el apoyo económico de EEUU al oeste fue muy superior al de la URSS al este, entre otras cosas porque EEUU, gracias a los Tratados de Breton Woods convirtió su moneda en el estándar global y se hizo con el control del comercio y las finanzas internacionales. De todos modos, yo respondía a la soflama machacona de que en Alemania del este se vivía en la miseria, cuando eso es una vulgar mentira. Ni siquiera intentaba hacer una comparación entre sistemas.

#82 Con el PIB per cápita de España. Se dice que allí estaban en la "miseria", pues entonces aquí en los 80 estábamos mucho peor, pues el PIB per cápita era menos de la mitad que el de la Alemania del este.

#83 Si quieres decir que la España de los 80 era menos productiva, ok, pero no estás hablando de capitalismo, pues salimos de una dictadura de 40 años de puro corporativismo. Así que lo único que estarías diciendo es que la dictadura Española fue menos productiva que la dictadura de Alemania del Este.

Pero está claro que para hacer una comparativa clara de dos sistemas (capitalismo vs. comunismo), deberías coger dos sujetos lo más parecidos posibles, al sujeto 1 le aplicas el sistema 1 y al sujeto 2, le aplicas el sistema 2 (supongo que esto es obvio para ti y siento si me extiendo con esta explicación tan básica, pero quería ser claro).
El caso de Alemania es un buen escenario por que precisamente la el Este y el Oeste eran "iguales" hasta la partición. Después de varios años de los sistemas 1 y 2 funcionando, se mostró claramente que el sistema del Oeste fue superior.

#84 Tú mismo te saltas el criterio comparativo que estableces. Primero, las dos Alemanias no eran iguales tras la guerra ni en broma. La industria estaba principalmente en el Rin y el este había quedado mucho más devastado, incluso por bombardeos aliados que buscaban que la URSS solo consiguiese ruinas. Por otro lado, el apoyo económico de EEUU al oeste fue muy superior al de la URSS al este, entre otras cosas porque EEUU, gracias a los Tratados de Breton Woods convirtió su moneda en el estándar global y se hizo con el control del comercio y las finanzas internacionales. De todos modos, yo respondía a la soflama machacona de que en Alemania del este se vivía en la miseria, cuando eso es una vulgar mentira. Ni siquiera intentaba hacer una comparación entre sistemas.

#78 Lo sé, pero es que la Alemania del oeste fue dopada enormemente por el Plan Marshall y EEUU la trató como la joya de la corona, con tal de hacer propaganda procapitalista. No podía permitir que tuviera un nivel de vida peor que al otro lado, pues eso habría mostrado las carencias del capitalismo. De todos modos, no olvidemos que la Alemania del este estaba arrasada al terminar la guerra y que la mayor parte de la industria estaba en el oeste. Aun así, el PIB per cápita siempre superó al de España, por poner un ejemplo cercano.

#79 Bueno, pero si vas a contar con el Plan Marshall, también tendrás que hablar de la ayuda de la URSS al Este, si quieres que la comparación sea justa. (https://es.wikipedia.org/wiki/COMECON)
Luego, compararlo con el PIB de España, no sé exactamente qué quieres decir.

#82 Con el PIB per cápita de España. Se dice que allí estaban en la "miseria", pues entonces aquí en los 80 estábamos mucho peor, pues el PIB per cápita era menos de la mitad que el de la Alemania del este.

#83 Si quieres decir que la España de los 80 era menos productiva, ok, pero no estás hablando de capitalismo, pues salimos de una dictadura de 40 años de puro corporativismo. Así que lo único que estarías diciendo es que la dictadura Española fue menos productiva que la dictadura de Alemania del Este.

Pero está claro que para hacer una comparativa clara de dos sistemas (capitalismo vs. comunismo), deberías coger dos sujetos lo más parecidos posibles, al sujeto 1 le aplicas el sistema 1 y al sujeto 2, le aplicas el sistema 2 (supongo que esto es obvio para ti y siento si me extiendo con esta explicación tan básica, pero quería ser claro).
El caso de Alemania es un buen escenario por que precisamente la el Este y el Oeste eran "iguales" hasta la partición. Después de varios años de los sistemas 1 y 2 funcionando, se mostró claramente que el sistema del Oeste fue superior.

#84 Tú mismo te saltas el criterio comparativo que estableces. Primero, las dos Alemanias no eran iguales tras la guerra ni en broma. La industria estaba principalmente en el Rin y el este había quedado mucho más devastado, incluso por bombardeos aliados que buscaban que la URSS solo consiguiese ruinas. Por otro lado, el apoyo económico de EEUU al oeste fue muy superior al de la URSS al este, entre otras cosas porque EEUU, gracias a los Tratados de Breton Woods convirtió su moneda en el estándar global y se hizo con el control del comercio y las finanzas internacionales. De todos modos, yo respondía a la soflama machacona de que en Alemania del este se vivía en la miseria, cuando eso es una vulgar mentira. Ni siquiera intentaba hacer una comparación entre sistemas.

#86 Tiene un PIB per cápita mayor que el de España. Y eso que los del oeste desmantelaron toda su industria para que no les hiciera la competencia. Lo que no cuelan son tus burdas invenciones.

#91 Es para compensar el robo de empresas e industrias del este tras la unificación. Investiga un poco, mein prrffffuirah. Aun así, más PIB per capita que en la mayor parte de España desde 1950 por lo menos.

#32 #41 Se construyó el muro por otros motivos, entre otros la falta de libertad política y la guerra fría. Reconocer que aquello era una tiranía no debe impedirnos reconocer también que muchas de las soflamas que se dicen sobre el nivel económico "miserable" son mentira.

Por otro lado, tras la reunificación, la mayoría de industrias de Alemania del este fueron vendidas a precio de saldo a las empresas occidentales y en muchas ocasiones desmanteladas. La situación que hoy viven en el este, con más desempleo que la media y una situación más precaria, tiene mucho que ver con ese proceso. Os sugiero que lo investiguéis. Hay hasta documentales donde se explica. Si no recuerdo mal, en Catastroika se comenta.

#45 No había libertad política, eso está claro, pero no me hables de intimidad, cuando actualmente vivimos en el sistema más invasivo de nuestra intimidad que ha existido nunca. Espero que te hayas informado sobre los sistemas que nos espían, incluidos los revelados por Snowden. En cuanto a tener piso, lo que tengo claro es que actualmente mucha gente en España y buena parte de "occidente" trabaja y no puede permitirse un piso y cuando se lo puede permitir es a costa de lastrar una deuda para casi todo el resto de su vida o juntando su sueldo con otra gente. Aquí hay gente que trabaja y ni siquiera puede tener una familia y, cuando la tiene, muchos no pueden mantenerla.

#57 el hecho de que las huidas siempre tuvieran el mismo sentido parece indicar que la gente prefería tener libertad a tener esas cosas que comentas. PD. Alemania del este sigue teniendo mejor nivel de vida que España

#67 Pues eso he dicho: "Se construyó el muro por otros motivos, entre otros la falta de libertad política y la guerra fría".

#67 También una razón era la división de familias que suponía la frontera. La Alemania del este era la parte pequeña y muchos familiares quedaban en el oeste. Muchos prefirieron reunirse con sus familias allí, lo que se sumaba a otras razones de tipo más bien político.

#80 no quita un ápice al razonamiento

#57 En el enlace que tú mismo aportas sobre la economía de la Alemania del Este (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_East_Germany) se ve claramente que ésta sale perdiendo en comparación con la del Oeste en cualquier indicador que mires. Especialmente, en el el PIB per cápita, que en todo momento fue la mitad en el Este.

No sé exactamente qué pretendes probar.

cc: #41

#78 Lo sé, pero es que la Alemania del oeste fue dopada enormemente por el Plan Marshall y EEUU la trató como la joya de la corona, con tal de hacer propaganda procapitalista. No podía permitir que tuviera un nivel de vida peor que al otro lado, pues eso habría mostrado las carencias del capitalismo. De todos modos, no olvidemos que la Alemania del este estaba arrasada al terminar la guerra y que la mayor parte de la industria estaba en el oeste. Aun así, el PIB per cápita siempre superó al de España, por poner un ejemplo cercano.

#79 Bueno, pero si vas a contar con el Plan Marshall, también tendrás que hablar de la ayuda de la URSS al Este, si quieres que la comparación sea justa. (https://es.wikipedia.org/wiki/COMECON)
Luego, compararlo con el PIB de España, no sé exactamente qué quieres decir.

#82 Con el PIB per cápita de España. Se dice que allí estaban en la "miseria", pues entonces aquí en los 80 estábamos mucho peor, pues el PIB per cápita era menos de la mitad que el de la Alemania del este.

#83 Si quieres decir que la España de los 80 era menos productiva, ok, pero no estás hablando de capitalismo, pues salimos de una dictadura de 40 años de puro corporativismo. Así que lo único que estarías diciendo es que la dictadura Española fue menos productiva que la dictadura de Alemania del Este.

Pero está claro que para hacer una comparativa clara de dos sistemas (capitalismo vs. comunismo), deberías coger dos sujetos lo más parecidos posibles, al sujeto 1 le aplicas el sistema 1 y al sujeto 2, le aplicas el sistema 2 (supongo que esto es obvio para ti y siento si me extiendo con esta explicación tan básica, pero quería ser claro).
El caso de Alemania es un buen escenario por que precisamente la el Este y el Oeste eran "iguales" hasta la partición. Después de varios años de los sistemas 1 y 2 funcionando, se mostró claramente que el sistema del Oeste fue superior.

#86 Tiene un PIB per cápita mayor que el de España. Y eso que los del oeste desmantelaron toda su industria para que no les hiciera la competencia. Lo que no cuelan son tus burdas invenciones.

#89 Vivir en un país no equivale a leer libros sobre el asunto. La mayoría de españoles no saben nada de la economía de España, por mucho que vivan aquí. Conmigo no cuelan tus boutades ignaras.

#32 el muro se creó para evitar el avance del fascismo.

#59 Ya veo que la propaganda que no funcionaba en aquellos momentos si quiera, funciona ahora:
https://de.wikipedia.org/wiki/Antifaschistischer_Schutzwall

#8 Yo no sé a día de hoy qué cojones es Dark Web.
Todo lo que no sale en Google?

#4 Eso mismo venía a decir.

El pago en Bitcoin ya sobra para que, con un mínimo de conocimiento, puedas anonimizar el destino final del dinero.

#6 Supongo que al escribir este tipo de artículos es demasiado jugoso usar el término "Dark web", incluso aunque sea con calzador o, como en este caso, directamente falso.

#8 Yo no sé a día de hoy qué cojones es Dark Web.
Todo lo que no sale en Google?

#6 ¿No es mas habitual que estos pagos se hagan en Monero?

#12 Puedes hacerlo en cualquier criptomoneda. Monero tiene algunas ventajas extra al anonimato, al final sí el que lo hace sabe lo que está haciendo, el resultado va a ser el mismo. El Bitcoin es rastreable pero puedes marearlo tanto que ni un trilero lo seguiría

#4 es comun que este timpo de malware disponga de un panel .onion para gestionar la direccion de personalizada y la clave de recuperacion, es muy probable que ese sea el caso.

#4 Pero si dices Dark Web puedes creerte jaquer.