La idea me parece genial. PERO
Varias cosillas:
- Como comentaba Strider en el blog del partido, dada la capacidad de convocatoria vista con la campaña de recogida de firmas, creo, como el resto de la gente, que sería más que razonable hacer partícipes del proceso a otras organizaciones a priori interesadas.
Mencionaban a “todos los partidos pequeños extraparlamentarios de este país”. ¿Cuántos son? ¿A cuánto saldría la parte correspondiente a cada uno? ¿200€?
Por otro lado, incluiría aquí a otras muchas asociaciones no constituídas como partidos, pero igualmente preocupadas por los ciudadanos, la justicia y la salvaguardia de la democracia.
Y probablemente no esté de más implicar a otros partidos Pirata. Incluso podría darse el caso de que esta misma situación se estuviese dando en sus respectivos países, pero al no ser tan chapuceros sus legisladores, no se hayan percatado aún.
- Por otro lado, cuál ha sido el rasero para la selección del abogado? Decían que era “un profesional de reconocido prestigio”. Si es un asunto tan importante que podría llegar hasta Bruselas, no debería implicarse simplemente por eso, por “prestigio”? O el prestigio de ese “caballero” es tan subjetivo que se limita a su círculo íntimo? De quién es “amigo” este señor?
- ¿No salen, en este país, 1000 abogados cuando le das una patada a una piedra? ¿No habría cienes de ellos, que con esta crisis dispongan de tiempo “liberado”? ¿Cuántas decenas habría dispuestos a lograr ese tan codiciado “prestigio” colaborando en un caso con tan amplias posibilidades de repercusión mediática?
- Y, para terminar, ¿no dispone el partido de un wiki? ¿No se trata acaso de fomentar un movimiento participativo? ¿No sería un bonito ejercicio para que los profesores de las asignaturas afectadas implicasen a sus alumnos en un caso real? ¿No verán más 100.000 ojos que los 11 de los becarios del bufete del prestigioso abogado?
Porque esto tiene cierto tufillo a pirateo y me temo que ese no es el objetivo deseado.
Un Saludo
Portada
mis comunidades
otras secciones
La idea me parece genial. PERO
Varias cosillas:
- Como comentaba Strider en el blog del partido, dada la capacidad de convocatoria vista con la campaña de recogida de firmas, creo, como el resto de la gente, que sería más que razonable hacer partícipes del proceso a otras organizaciones a priori interesadas.
Mencionaban a “todos los partidos pequeños extraparlamentarios de este país”. ¿Cuántos son? ¿A cuánto saldría la parte correspondiente a cada uno? ¿200€?
Por otro lado, incluiría aquí a otras muchas asociaciones no constituídas como partidos, pero igualmente preocupadas por los ciudadanos, la justicia y la salvaguardia de la democracia.
Y probablemente no esté de más implicar a otros partidos Pirata. Incluso podría darse el caso de que esta misma situación se estuviese dando en sus respectivos países, pero al no ser tan chapuceros sus legisladores, no se hayan percatado aún.
- Por otro lado, cuál ha sido el rasero para la selección del abogado? Decían que era “un profesional de reconocido prestigio”. Si es un asunto tan importante que podría llegar hasta Bruselas, no debería implicarse simplemente por eso, por “prestigio”? O el prestigio de ese “caballero” es tan subjetivo que se limita a su círculo íntimo? De quién es “amigo” este señor?
- ¿No salen, en este país, 1000 abogados cuando le das una patada a una piedra? ¿No habría cienes de ellos, que con esta crisis dispongan de tiempo “liberado”? ¿Cuántas decenas habría dispuestos a lograr ese tan codiciado “prestigio” colaborando en un caso con tan amplias posibilidades de repercusión mediática?
- Y, para terminar, ¿no dispone el partido de un wiki? ¿No se trata acaso de fomentar un movimiento participativo? ¿No sería un bonito ejercicio para que los profesores de las asignaturas afectadas implicasen a sus alumnos en un caso real? ¿No verán más 100.000 ojos que los 11 de los becarios del bufete del prestigioso abogado?
Porque esto tiene cierto tufillo a pirateo y me temo que ese no es el objetivo deseado.
Un Saludo