t

#10 Será el debate que tú ves. Que esté el de la independencia y en la tele sólo hablen de independencia y corrupción no quiere decir que el resto de problemas queden anulados y se hayan dejado de lado.
Por otro lado, coincido totalmente en el tema de la concertada, otro caso más de meter dinero público para que empresas privadas afines se lucren.

Aquí todo el mundo sabe que el govern ens roba, tanto el de aquí como el central.

t

Los sigo desde hace mucho tiempo, y la moto lleva un par de años en el mercado. Aquí una noticia similar del 2015:
http://www.hibridosyelectricos.com/articulo/motocicletas-electricas/volta-motorbikes-espera-vender-600-motos-electricas-2016/20151114120550010279.html

¡Y acaban de anunciar que Segway va a distribuirla!

bomberman

#57 Si, ya hace varios años que están con el desarrollo e intentando sacarla en masa al mercado, me parece a mí que es un poco vaporware o realmente les está costando crear un producto viable. Espero equivocarme y que triunfen.

D

#48 Que tal va eso, tronco?

t

Que el pueblo italiano, al igual
que el americano o el inglés, se vuelva moderno y socialdemócrata,
y exclame por fin: "Estamos de mierda hasta el
cuello, es cierto, y precisamente por eso podemos ir con la
cabeza bien alta. Quien es consciente de lo que ocurre bajo
su barbilla gana en dignidad"

t

Lástima que el propio ministerio no tuviese una API para sacarlos durante el recuento...
Para las próximas podríamos hacer un crawler y pillar los datos. ¿Alguien se anima?

c

#44 asi es como se han extraido estos datos, crawleando la pagina oficial. Lo que debemos exigir es una API o mas facilidades para hacer publicas estas informaciones

D

#47 les das democracia y ahora encima te piden que sea transparente... ¿eres del homomatriarcado maseo-comunista??

JColumbus

#47 No conseguimos que el ministro responsable de todo esto no sea un puto mafioso, vamos a conseguir sacarle un API lol

t

#41
A mi me sale algo distinto:

PP (33.52%): 119
PSOE (23.05%): 82
PODEMOS (21.45%): 76
Cs (13.24%): 47
ERC (2.68%): 9
CDC (2.05%): 7
PNV (1.23%): 4
PACMA (0.93%): 3
BILDU (0.79%): 2
CC (0.32%): 1

(Edit: http://icon.cat/util/elecciones/sZqojvrcPL)

D

#49 Creo que lo tuyo está bien y lo mío mal, lo hice a mano y no desconté votos nulos y votos sin escaño (la suma mía no dará 350). Gracias.

EmuAGR

#49 Se eliminan los partidos con menos de un 3%. Así que en realidad sólo estarían los 4 grandes. Aparte de la circunscripción única, habría que quitar eso.

t

#28, #27, Puedo entender que hacer el cambio de un sistema a otro lleva un tiempo y un gasto: formación, instalación, cambios en los requisitos a la hora de enviar documentación, etc. A nivel servidores puede ser una verdadera locura (y eso cuando sea posible): migrar todo lo que hay en ASP, SQLServer, Exchange... Son meses de planificación, el personal está cualificado para hacer otras funciones; o lo formas o lo cambias.

No creo que haya que exigirles un cambio de un año para otro, sino que se vayan dando los pasos necesarios para que se lleve a cabo. Quizás no haya tiempo para hacerlo en esta legislatura, pero ya vemos que el portal de la noticia se ha hecho con software libre, y eso es un paso muy importante.

b

#53 #37 #25 #33 ¿Se ha hecho algo para empezar a realizar el cambio? ¿Se ha empezado a dar cursos a los funcionarios?¿Se ha iniciado un estudio de migración, soporte y funcionalidad? ¿Se ha iniciado algo para el cambio? Aparte de un simple portal

c

#60 No lo sé. Habría que pedirlo en la web https://decidim.barcelona.cat diciendo que se pusiese en transparencia o como creas adecuado.

retsalah

#60 ¿A mí por qué me preguntas?

t

#226 Entonces habría que hacer lo mismo con el PP+UPN, PP+PAR, IU+CHA, IU+PEC, PSOE+NC, PSOE+PSC... El arco parlamentario parecería un arcoíris.

sonixx

#349 Que se separen por partidos, no es ni extraño ni difícil, deduzco yo sin tener ni idea, que en algun sitio de españa habra un registro de partidos sin ningun tipo de ambigüedad. Vamos no confundir partidos que han convergido en uno que la suma de varios partidos para gobernar o apoyarse.

t

#61 No, Ciudadanos no ha sacado más votos que Podemos. Se suman porque hay sitios donde Podemos no se ha presentado sólo y no es un partido estrictamente distinto. Ha quedado claro en Cataluña que, la opción de juntarse con partidos de ideas similares y con el mismo fin, ha sido la que más ha gustado.
No veo en qué puede perjudicar eso, quizás el caso de UP por integrar al PCE sea algo que eche para atrás a alguno, pero que la izquierda sepa agruparse cuando la derecha se está fragmentando es una grandísima oportunidad.

sonixx

#162 Es que estrictamente son partidos distintos, eso es el único dato que objetivamente es real. Y habra discrepancias entre podemos "central" y los demás "podemos".
Yo lo tengo claro, no los sumaria, igual que no sumaria dichos partidos a IU donde se hayan presentado junto, justamente no se ha hecho.

t

#226 Entonces habría que hacer lo mismo con el PP+UPN, PP+PAR, IU+CHA, IU+PEC, PSOE+NC, PSOE+PSC... El arco parlamentario parecería un arcoíris.

sonixx

#349 Que se separen por partidos, no es ni extraño ni difícil, deduzco yo sin tener ni idea, que en algun sitio de españa habra un registro de partidos sin ningun tipo de ambigüedad. Vamos no confundir partidos que han convergido en uno que la suma de varios partidos para gobernar o apoyarse.

D

#226 La ventaja de un partido (semi)asambleario es que no importa si hay discrepancia. Se votan esas discrepancias y asunto arreglado; gana la mayoría.

sonixx

#350 el problema es que no es un partido con varios sectores, si no varios partidos. Ideologicamente serán muy parecidos pero costa como distintos, y asi los trato yo por ejemplo.

t

#29 ¿Cómo sabes que no lo ha vivido? Que ahora tenga trabajo no significa que lo haya tenido siempre, o que todo lo que comenta le ocurriera a la misma vez. El caso de la atención sanitaria afecta por igual a personas sin trabajo o con trabajos precarios (cosa bastante común el mundo del periodismo). No tenemos ni idea de si lo ha vivido o no, o de qué forma; pero, aunque así fuera, el contenido del artículo sigue siendo igual de cierto.

Torosentado

#33 #47 #70 Sois tan inocentes y tiernos.

CerdoJusticiero

#87 ...y tú tan sabio y tan de vuelta de todo...

Torosentado

#88 Pues tienes razón lol

t

#78 Yo pensaba que eran unas azules. Los gitanos probablemente si iban dentro sería en la parte de atrás.

Pulgosila

#84 Dudo que esas vayan sin ITV.

t

#61 Pero sí que es curioso que las patentes impiden en cierto modo la libre competencia, pues el estado te brinda una ventaja por 5,10, 20 años respecto a otras empresas. Cosa que favorece el monopolio.
Aunque lo ligues al capitalismo al final es una dependencia del estado. Y que para asegurarte los beneficios de esa patente, te interesa un estado fuerte que pueda defender tu invención frente a otros estados.
A la misma vez, puede ser que el contenido de esa patente vaya en contra de los intereses del estado (caso de vacunas o medicamentos), y aun así confías en que se encargará de defenderos. Y prácticamente siempre, lo hace.

t

#41 Más bien como si el panadero patenta el llevar pan en un coche y luego demanda a todo quisqui que lleva el pan en el coche. Por lo general, las patentes van en contra del progreso.

D

#60 las patentes son la privatización del conocimiento, no es casualidad que se originen, desarrollen y perfeccionen a la par que el capitalismo.

t

#61 Pero sí que es curioso que las patentes impiden en cierto modo la libre competencia, pues el estado te brinda una ventaja por 5,10, 20 años respecto a otras empresas. Cosa que favorece el monopolio.
Aunque lo ligues al capitalismo al final es una dependencia del estado. Y que para asegurarte los beneficios de esa patente, te interesa un estado fuerte que pueda defender tu invención frente a otros estados.
A la misma vez, puede ser que el contenido de esa patente vaya en contra de los intereses del estado (caso de vacunas o medicamentos), y aun así confías en que se encargará de defenderos. Y prácticamente siempre, lo hace.