#26 No me lo he planteado. Pago por ver peliculas en Netflix y por escuchar musica en Tidal, no se si me interesaria pagar por leer un agregador de noticias. Lo que tengo claro es que esa publicidad a mi personalmente me resulta molesta.
#13 Perdon!?
Los enlaces patrocinados de google no tienen nada que ver con meter publicidad de una inmobiliaria en mnm.
#7 Tu mismo lo has dicho: "Su diseño es idéntico al resto de historias"
Es spam como una casa, literalmente.
#13 Creo que no tiene nada que ver con el spam.
Esto es como los anuncios patrocinados en los resultados de Google.
#27 Pues plantéate dejar menéame, o pídeles que pongan un modelo de suscripción. Pero me temo que los tiempos donde las webs se podían financiar con Adsense quedan muy lejos ya...
#27 Mis Dies
#7 Gracias tovarich Harkon, ya lo tengo mas claro
#1 Islam is a religion of peace...
...a piece of lung here, a piece of brain over there , a piece of bone flying around
#19 Dimisiones, que dimisiones?
#26 Ohhhhh Dios mío... no vas a tener vacaciones el primer año de tu vida laboral... Pobrecito!!!
El segundo año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
El tercer año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
El cuarto año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
El quinto año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
...
El ultimo año vas a tener vacaciones pagadas???? Sí... incluso más dinero.
El primer año que dejes de trabajar te van a pagar dinero sin trabajar... Sí
Terrible sistema el noruego, eh!? De todos modos te puedes volver a España que los noruegos no creo que echen de menos a gente como tú y los españoles que estamos encantados con este maravilloso tampoco.
Por cierto, palurdo, en España de donde crees que viene el dinero de tus vacaciones???? Del bolsillo del empresario?? Me pondría a explicarte lo que significa salarío bruto, pero me parece que eres bruto bastante como para no entenderlo, así que no tengo nada más que añadir.
Has quedado como lo que eres... Un mentiroso.
CC #14
#21 Al principio pensé que eras un ignorante, pero parece ser que es más sencillo que eso, eres un mentiroso.
El sueldo de tus vacaciones en noruega está incluido en tu salario, lo que vienen siendo vacaciones pagadas, sólo que el sistema es diferente.
El primer año que trabajas en Noruega tu empleador por ley tiene que reternerte un 12% de tu salario eso quiere decir que el primer año que trabajas en Noruega no tienes "dinero para vacaciones" pero también quiere decir que si dejas de trabajar te van a pagar el 12% de tu salario del año anterior (que estando en Noruega es una pasta).
El resto de años que trabajes en Noruega no es que tengas derecho a vacaciones... estás obligado a cogerlas, porque tu empresa no te va a pagar, te van a dar el dinero de vacaciones del año anterior. Sólo hay una condición en la que puedes solicitar que te dejen trabajar en vez de cogerte vacaciones y es que no hayas trabajado el año anterior en Noruega.
Así que deja de engañar al personal... En Noruega las vacaciones son pagadas y de hecho en Junio que es cuando cobras el dinero de vacaciones cobras bastante más que el resto de meses del año.
#25 Los tontos os multiplicais.
El primer año no tienes vacaciones. Por lo tanto las vacaciones no son pagadas, las pagas tu, y déjate de eufemismos como lo de que el sueldo está incluído en tu salario. Si el primer año no tengo vacaciones, es una putada.
Ah, y como bonus track, si dejo de trabajar el primer año me van a dar parte de ese 10,2% sí, pero tributando al máximo, un 50%, por lo que sigue siendo una pérdida.
En resumen, no son vacaciones pagadas si vienen de mi sueldo.
Y dejadme ya en paz.
#26 Ohhhhh Dios mío... no vas a tener vacaciones el primer año de tu vida laboral... Pobrecito!!!
El segundo año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
El tercer año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
El cuarto año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
El quinto año vas a tener vacaciones pagadas??? Sí... incluso más dinero.
...
El ultimo año vas a tener vacaciones pagadas???? Sí... incluso más dinero.
El primer año que dejes de trabajar te van a pagar dinero sin trabajar... Sí
Terrible sistema el noruego, eh!? De todos modos te puedes volver a España que los noruegos no creo que echen de menos a gente como tú y los españoles que estamos encantados con este maravilloso tampoco.
Por cierto, palurdo, en España de donde crees que viene el dinero de tus vacaciones???? Del bolsillo del empresario?? Me pondría a explicarte lo que significa salarío bruto, pero me parece que eres bruto bastante como para no entenderlo, así que no tengo nada más que añadir.
Has quedado como lo que eres... Un mentiroso.
CC #14
#26 Nada, te lo explican hasta con numéritos y solo se te ocurre insultar y poner negativos, si llevas tanto tiempo aquí seguro que te has dado cuenta que reconocer los errores está muy valorado, aunque ya me imagino que con el berrinche que te has cogido no vas a reconocer nada.
#197
Entiendo que si alguien responde a mi comentario respecto a que también hay ateos que desean la muerte a los creyentes con esto:
Desean la muerte de los creyentes para hacerles un favor y que se reúnan rápido con su creador en su paraíso prometido.
Lo está justificando... Y de paso diciendo una gilipollez como un piano y llevas razón, es un problema de compresión lectora: cuando un energumeno se ponen delante de un teclado a decir chorradas sin sentido (#145 #98) me cuesta entenderles.
#221 Supongo que tendría que haber puesto un cartel con luces de neón advirtiendo que era un comentario sarcástico, hecho con la evidente (al menos para mí) intención de incomodar a los creyentes y señalar una de sus múltiples incongruencias. Si te lo quieres tomar al pié de la letra, tú mismo, es tu problema, no el mío.
Lo dicho, aprende a leer y a no proyectar tus prejuicios en los demás. Y si ya de paso aprendes a no insultar, mejor para todos.
#145 No, en realidad lo único retorcido es tu argumentación:
Si tu eres ateo y estas convencido de la no existencia de Dios tu moral te impediría matar a nadie por muy creyente que sea porque tu sabes que no existe. Punto.
Lo que pase por la cabeza de de un creyente no es problema mio y no me importa. Si te parece que lo mas incoherente que tienen los creyentes es su instinto de supervivencia estas bastante perdido, porque una cabeza que es capaz de encajar las chifladuras de una religión puede encajar cualquier cosa. Pero repito... ese no es mi problema siempre y cuando a mi me dejen en paz.
Y lo que esta claro es que ser ateo no te convierte en inteligente, ni es una vacuna contra la estupidez. De hecho, tu con tus argumentos, eres la prueba viva de ello.
#195 Ya dije que como no creyente matar a alguien me parece repudiable, independientemente de las pajas mentales que tenga ese 'alguien' en su cabeza.
Tampoco he dicho que su 'terror a morir' (por llamarlo de alguna forma) sea 'lo más incoherente', he dicho que es una de sus incoherencias.
Creo que tienes un problema de comprensión lectora y de 'proyección' de tus ideas o prejuicios en lo que lees.
#197
Entiendo que si alguien responde a mi comentario respecto a que también hay ateos que desean la muerte a los creyentes con esto:
Desean la muerte de los creyentes para hacerles un favor y que se reúnan rápido con su creador en su paraíso prometido.
Lo está justificando... Y de paso diciendo una gilipollez como un piano y llevas razón, es un problema de compresión lectora: cuando un energumeno se ponen delante de un teclado a decir chorradas sin sentido (#145 #98) me cuesta entenderles.
#221 Supongo que tendría que haber puesto un cartel con luces de neón advirtiendo que era un comentario sarcástico, hecho con la evidente (al menos para mí) intención de incomodar a los creyentes y señalar una de sus múltiples incongruencias. Si te lo quieres tomar al pié de la letra, tú mismo, es tu problema, no el mío.
Lo dicho, aprende a leer y a no proyectar tus prejuicios en los demás. Y si ya de paso aprendes a no insultar, mejor para todos.
#121 Desde el punto de vista creyente creo que el asesinato es también algo repudiable... Luego están los cafres, pero como ser ateo no es una vacuna contra la estupidez, también los hay entre las filas ateas.
Y eso es a lo que iba mi comentario... Ni todos los creyentes desean la muerte a los ateos (como decía el pavo al que respondo originalmente) ni todos los ateos larga vida a los creyentes.
#145 No, en realidad lo único retorcido es tu argumentación:
Si tu eres ateo y estas convencido de la no existencia de Dios tu moral te impediría matar a nadie por muy creyente que sea porque tu sabes que no existe. Punto.
Lo que pase por la cabeza de de un creyente no es problema mio y no me importa. Si te parece que lo mas incoherente que tienen los creyentes es su instinto de supervivencia estas bastante perdido, porque una cabeza que es capaz de encajar las chifladuras de una religión puede encajar cualquier cosa. Pero repito... ese no es mi problema siempre y cuando a mi me dejen en paz.
Y lo que esta claro es que ser ateo no te convierte en inteligente, ni es una vacuna contra la estupidez. De hecho, tu con tus argumentos, eres la prueba viva de ello.
#195 Ya dije que como no creyente matar a alguien me parece repudiable, independientemente de las pajas mentales que tenga ese 'alguien' en su cabeza.
Tampoco he dicho que su 'terror a morir' (por llamarlo de alguna forma) sea 'lo más incoherente', he dicho que es una de sus incoherencias.
Creo que tienes un problema de comprensión lectora y de 'proyección' de tus ideas o prejuicios en lo que lees.
#197
Entiendo que si alguien responde a mi comentario respecto a que también hay ateos que desean la muerte a los creyentes con esto:
Desean la muerte de los creyentes para hacerles un favor y que se reúnan rápido con su creador en su paraíso prometido.
Lo está justificando... Y de paso diciendo una gilipollez como un piano y llevas razón, es un problema de compresión lectora: cuando un energumeno se ponen delante de un teclado a decir chorradas sin sentido (#145 #98) me cuesta entenderles.
#221 Supongo que tendría que haber puesto un cartel con luces de neón advirtiendo que era un comentario sarcástico, hecho con la evidente (al menos para mí) intención de incomodar a los creyentes y señalar una de sus múltiples incongruencias. Si te lo quieres tomar al pié de la letra, tú mismo, es tu problema, no el mío.
Lo dicho, aprende a leer y a no proyectar tus prejuicios en los demás. Y si ya de paso aprendes a no insultar, mejor para todos.
#98 Supongo que no estarás justificando el asesinato de creyentes.... no?
#101 Estoy señalando otra de las múltiples incongruencias de los creyentes, que normalmente lloran como plañideras cuando uno de los suyos se reúne con su creador, en vez de festejar que por fin ha alcanzado el paraíso prometido.
Desde el punto de vista no creyente el asesinato es algo repudiable ya que este es el único mundo que conocemos y estás arrancando a alguien de él, impidiendo que pueda vivir y desapareciendo de la existencia. Desde el punto de vista de un creyente, más que verlo como asesinato, tendría que verlo como 'liberación' ya que según sus creencias abandonará este mundo imperfecto y de penurias para reunirse con su creador en el paraíso. Al menos es lo que dicen las religiones mayoritarias.
#121 Desde el punto de vista creyente creo que el asesinato es también algo repudiable... Luego están los cafres, pero como ser ateo no es una vacuna contra la estupidez, también los hay entre las filas ateas.
Y eso es a lo que iba mi comentario... Ni todos los creyentes desean la muerte a los ateos (como decía el pavo al que respondo originalmente) ni todos los ateos larga vida a los creyentes.
#145 No, en realidad lo único retorcido es tu argumentación:
Si tu eres ateo y estas convencido de la no existencia de Dios tu moral te impediría matar a nadie por muy creyente que sea porque tu sabes que no existe. Punto.
Lo que pase por la cabeza de de un creyente no es problema mio y no me importa. Si te parece que lo mas incoherente que tienen los creyentes es su instinto de supervivencia estas bastante perdido, porque una cabeza que es capaz de encajar las chifladuras de una religión puede encajar cualquier cosa. Pero repito... ese no es mi problema siempre y cuando a mi me dejen en paz.
Y lo que esta claro es que ser ateo no te convierte en inteligente, ni es una vacuna contra la estupidez. De hecho, tu con tus argumentos, eres la prueba viva de ello.
#195 Ya dije que como no creyente matar a alguien me parece repudiable, independientemente de las pajas mentales que tenga ese 'alguien' en su cabeza.
Tampoco he dicho que su 'terror a morir' (por llamarlo de alguna forma) sea 'lo más incoherente', he dicho que es una de sus incoherencias.
Creo que tienes un problema de comprensión lectora y de 'proyección' de tus ideas o prejuicios en lo que lees.
#197
Entiendo que si alguien responde a mi comentario respecto a que también hay ateos que desean la muerte a los creyentes con esto:
Desean la muerte de los creyentes para hacerles un favor y que se reúnan rápido con su creador en su paraíso prometido.
Lo está justificando... Y de paso diciendo una gilipollez como un piano y llevas razón, es un problema de compresión lectora: cuando un energumeno se ponen delante de un teclado a decir chorradas sin sentido (#145 #98) me cuesta entenderles.
#221 Supongo que tendría que haber puesto un cartel con luces de neón advirtiendo que era un comentario sarcástico, hecho con la evidente (al menos para mí) intención de incomodar a los creyentes y señalar una de sus múltiples incongruencias. Si te lo quieres tomar al pié de la letra, tú mismo, es tu problema, no el mío.
Lo dicho, aprende a leer y a no proyectar tus prejuicios en los demás. Y si ya de paso aprendes a no insultar, mejor para todos.
#51 Claro... por eso no se puede generalizar como hacía el paisano al que respondía mi comentario. Oyee... También hay ateos que desean la muerte a los creyentes.
#101 Estoy señalando otra de las múltiples incongruencias de los creyentes, que normalmente lloran como plañideras cuando uno de los suyos se reúne con su creador, en vez de festejar que por fin ha alcanzado el paraíso prometido.
Desde el punto de vista no creyente el asesinato es algo repudiable ya que este es el único mundo que conocemos y estás arrancando a alguien de él, impidiendo que pueda vivir y desapareciendo de la existencia. Desde el punto de vista de un creyente, más que verlo como asesinato, tendría que verlo como 'liberación' ya que según sus creencias abandonará este mundo imperfecto y de penurias para reunirse con su creador en el paraíso. Al menos es lo que dicen las religiones mayoritarias.
#121 Desde el punto de vista creyente creo que el asesinato es también algo repudiable... Luego están los cafres, pero como ser ateo no es una vacuna contra la estupidez, también los hay entre las filas ateas.
Y eso es a lo que iba mi comentario... Ni todos los creyentes desean la muerte a los ateos (como decía el pavo al que respondo originalmente) ni todos los ateos larga vida a los creyentes.
#145 No, en realidad lo único retorcido es tu argumentación:
Si tu eres ateo y estas convencido de la no existencia de Dios tu moral te impediría matar a nadie por muy creyente que sea porque tu sabes que no existe. Punto.
Lo que pase por la cabeza de de un creyente no es problema mio y no me importa. Si te parece que lo mas incoherente que tienen los creyentes es su instinto de supervivencia estas bastante perdido, porque una cabeza que es capaz de encajar las chifladuras de una religión puede encajar cualquier cosa. Pero repito... ese no es mi problema siempre y cuando a mi me dejen en paz.
Y lo que esta claro es que ser ateo no te convierte en inteligente, ni es una vacuna contra la estupidez. De hecho, tu con tus argumentos, eres la prueba viva de ello.
#197
Entiendo que si alguien responde a mi comentario respecto a que también hay ateos que desean la muerte a los creyentes con esto:
Desean la muerte de los creyentes para hacerles un favor y que se reúnan rápido con su creador en su paraíso prometido.
Lo está justificando... Y de paso diciendo una gilipollez como un piano y llevas razón, es un problema de compresión lectora: cuando un energumeno se ponen delante de un teclado a decir chorradas sin sentido (#145 #98) me cuesta entenderles.
#221 Supongo que tendría que haber puesto un cartel con luces de neón advirtiendo que era un comentario sarcástico, hecho con la evidente (al menos para mí) intención de incomodar a los creyentes y señalar una de sus múltiples incongruencias. Si te lo quieres tomar al pié de la letra, tú mismo, es tu problema, no el mío.
Lo dicho, aprende a leer y a no proyectar tus prejuicios en los demás. Y si ya de paso aprendes a no insultar, mejor para todos.
#2 Que tienen que ver los cojones con comer trigo? Según sus creencias no puedes ir al infierno hasta que no estas muerto, así que no digas chorradas. No creo que los religiosos deseen la muerte de nadie, por lo menos no la gran mayoría.
#36 Depende de la religión del religioso de turno. Hay algunos que o te conviertes o te mandan a reunirte con el creador instantaneamente. Otros más civilizados sólo te advierten de que arderás eternamente en el infierno. Ambos sentimientos muy acordes con lo que suelen pregonar de paz y amor y esas cosas...
#101 Estoy señalando otra de las múltiples incongruencias de los creyentes, que normalmente lloran como plañideras cuando uno de los suyos se reúne con su creador, en vez de festejar que por fin ha alcanzado el paraíso prometido.
Desde el punto de vista no creyente el asesinato es algo repudiable ya que este es el único mundo que conocemos y estás arrancando a alguien de él, impidiendo que pueda vivir y desapareciendo de la existencia. Desde el punto de vista de un creyente, más que verlo como asesinato, tendría que verlo como 'liberación' ya que según sus creencias abandonará este mundo imperfecto y de penurias para reunirse con su creador en el paraíso. Al menos es lo que dicen las religiones mayoritarias.
#121 Desde el punto de vista creyente creo que el asesinato es también algo repudiable... Luego están los cafres, pero como ser ateo no es una vacuna contra la estupidez, también los hay entre las filas ateas.
Y eso es a lo que iba mi comentario... Ni todos los creyentes desean la muerte a los ateos (como decía el pavo al que respondo originalmente) ni todos los ateos larga vida a los creyentes.
#197
Entiendo que si alguien responde a mi comentario respecto a que también hay ateos que desean la muerte a los creyentes con esto:
Desean la muerte de los creyentes para hacerles un favor y que se reúnan rápido con su creador en su paraíso prometido.
Lo está justificando... Y de paso diciendo una gilipollez como un piano y llevas razón, es un problema de compresión lectora: cuando un energumeno se ponen delante de un teclado a decir chorradas sin sentido (#145 #98) me cuesta entenderles.
#221 Supongo que tendría que haber puesto un cartel con luces de neón advirtiendo que era un comentario sarcástico, hecho con la evidente (al menos para mí) intención de incomodar a los creyentes y señalar una de sus múltiples incongruencias. Si te lo quieres tomar al pié de la letra, tú mismo, es tu problema, no el mío.
Lo dicho, aprende a leer y a no proyectar tus prejuicios en los demás. Y si ya de paso aprendes a no insultar, mejor para todos.
#30 C&P "El delito por el que se formuló acusación no protege la integridad física de los
componentes del órgano parlamentario, sino el normal funcionamiento de éste,
como expresión de los principios sobre los que se asienta el funcionamiento del
sistema democrático."
#151 Yo??? he presumido de compresión lectora??? dónde???? Pero bueno, gracias, con este comentario acabas de ilustrar lo que decía sobre TU comprensión lectora.
#149 Sisisisi... falta de autoestima. Más bien se trata de todo lo contrario, tengo un ego como un camión y sabes porque, porque me lo puedo permitir, por eso a los soplapollas, como tú, que vienen a hablarme de titulitos me los meriendo con patatas. Además, el primero que parece que trata de presumir de titulo y de decir "eh cuidaoooo, tengo un titulo, soy mas listo que nadie, y no puedo ser un magufo" eres tú.
No que va, no hay medicos magufos, ni cientificos, ni ingenieros... Pero bueno, si querias jugar el juego de ver quien tiene más para demostrar quien es menos magufo lo jugamos, no me importa.
Si la astaxantina sintetica es igual que la natural NO ENTIENDO que cojones haces discutiendo sobre cosas que no he dicho ni he pretendido decir.
No entiendes lo de magufo?? en serio??? Pues chico seras un reputado profesional (JAAAA) pero está claro que tienes un tremendo problema de compresión lectora, porque me parece que está muy claro. Mi primer comentario es breve y conciso: una persona que hace distinciones sobre los efectos de un compuesto quimico dependiendo de si es sintético o natural es un magufo, y ni más ni menos es lo que he dicho, sé que te resulta dificil entenderlo pero vuelve a leerlo... está muy claro.
El Banco de Valencia intervenido
expansion.comEl Banco de España ha intervenido el Banco de Valencia tras detectar una necesidad de sanemaiento de mil millones, por lo que suscribe capital por ese importe y abre una línea de crédtito de 2.000 millones para asegurar su liquiedez. La cúpula del banco valenciano se encuentra hoy en las dependencias del Banco de España y ha sido sustituida por administradores del Frob.
El cliente prefiere hipotecas baratas a la dación en pago
expansion.comLa banca dice que no hay demanda para hipotecas sin garantía personal. Son más caras por su riesgo. La posibilidad de modificar la Ley Hipotecaria para introducir la llamada dación en pago planea sobre el sistema financiero desde hace meses. Pero la banca asegura que la gente no pide hipotecas de estas características, porque son más caras y necesitan de más garantías.
Rusia alarga la vida de los reactores nucleares iguales al de Chernóbil
expansion.comRusia ha decidido alargar la vida útil de toda una generación de reactores nucleares iguales al que explotó en 1986 en Chernóbil. El grupo que controla todas las centrales rusas, ha ampliado hasta los 45 años la vida útil de los 11 reactores de este tipo que hay en el país, pese a que los ingenieros de la Unión Soviética que los diseñaron establecieron en los 30 años su actividad
Juego Flash: Captain Forever
captainforever.comAdictivo juego flash mezcla entre asteroids y un mecano.
La salida será cada día más dolorosa
acratasnew.blogspot.comCon frecuencia, se acusa a Ácratas de ser muy punzante en sus denuncias, pero no en sus soluciones. Pero es que arreglar la que han liado en España esta banda de mangantes va a ser más complicado que mear con trempera contra el viento. La clase financiera, respaldada por la política, saben que se va a liar una muy gorda, y creen que la cosa no tiene arreglo.
#131 Que gran descubrimiento, mano de santo. Gracias!!!