#49 Las leyes, si van contra los derechos humanos, o se cambian o se infringen. Y no pasa nada, las leyes deben adaptarse al contexto social y evolucionar, no son intocables.

#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.

#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.

Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.

#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?

#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.

#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.

#100 para nada opino que seas un imbécil o un gilipollas y si has entendido eso de mi comentario te pido disculpas.
Yo creo que las formas son tan importantes como la razón, un mensaje no llega de malas formas

#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.

No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.

#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.

#115 ¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro

De eso va toda mi argumentación, que no es el propietario quien debe costear el alojamiento de esta mujer.

Por supuesto que hay un problema de acceso a la vivienda. Pero ese problema no es de lo abuelos (en su gran mayoria). Ya que, en su gran mayoria ellos tienen vivienda en propiedad o alquileres de renta antigua (cada vez menos). Las leyes que penalicen los piso turisticos por un lado apenas van a tener impacto en el mercado del alquiler (no hay tantos pisos turisticos) y por otro lado son profundamente injustas: ya esta bien de decirle a cada cual lo que puede o no puede hacer con su propiedad. El sistema de precios permite, como nada más en este mundo, identificar las preferencias de la gente. La gente prefiere apartamentos turisticos a otro tipo de alojamientos, respetemos esa decisión. La solución a la vivienda es construir más y a la indefensión es ser previsor y ser ahorrador.

#128 pero ahí voy, no te quedes solo con eso.
Si hay personas que se dedican al alquiler turístico en detrimento de los alquileres a largo plazo hay que equilibrar la balanza.
Tú ganas 150€ por noche? Perfecto, 50% en impuestos, y vas a pagar más Ibi que por una vivienda “normal” , inspecciones a cascoporro, y todo lo que se exige a un hotel en materia de seguridad, prevención, y sanidad.
Con ese dinero que se invierta en el problema habitacional.
Aún así les seguirá siendo rentable, y hay pasta para que el ayuntamiento invierta en alquiler social.

#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?

Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.

#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?

#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.

#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".

Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.

#140 Me parece bien: que se joda. Durante décadas han tenido ahí a la inquilina pagando religiosamente y el inmueble está más que amortizado.



#141 O un Grito Mudo tochísimo.

#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos

#66 La propiedad privada también es un derecho humano, por si no lo sabías.

#116 y la especulación y la usura, ¿también?

#127 La propiedad privada es un derecho humano. Lo demás receta tuya.

#11 Exacto.

Salta una chispa de un electrodoméstico defectuoso y arde una finca entera de nosecuantos pisos y tropecientas viviendas, de una forma tal que no quedan por dentro ni los tabiques. Pero oye, que qué nevera más mala, ya tenemos al culpable, señores.

#15 En un piso normal, habria ardido las casa o incluso solo la cocina.
En general, una puerta cerrrada es capaz de contener el fuego. No se si es el caso del piso origen del incendio.

Como en muchos otras catastrofes se han concateando una cadena de sucesos sin los cuales no se habria producido o habria sido menos grave.
En Este caso: viento continuo en la direccion adecuado. Fallo origen del fuego. Origen del fuego a ¿Barlovento/sotavento?
.

#53 o amoniaco, este no es explosivo pero una fuga supone que la inalacion de este gas produce la muerte instantanea.
Lo bueno es que una fuga pequeña, se huele a Km. Si fuese un reventon y se inunda una zona de gas podria ser mas mortal. Pero exageras la mortalidad.
Un compañero durante las practicas de quimica, se tapono la nariz subiendose la camiseta para no oler un matraz de amoniaco. Pero eso genero que se le formase una bolsa de amoniaco entro de la camiseta y al insipirar se lo trago entero y se cayo de espaldas y se quedo sentado en una silla y no soltó el matraz que si se derrama por el suelo a saber la que lia y como lo sacan a él en shock.

El amoniaco tambien es combustible y creo que estan pensando en usarlos como combustible de buques. Explosivo? seguro que en las condiciones adecuadas deflagra.
Tecnicamente la diferencia entre explosion y deflagracion es que la explosion es supersonica.

#11 Coincido contigo hermano, en la universidad de mis cojones en bata han llegado a la misma conclusión.

Por algo será, todo cuadra.

#11

#11 hmmm, mezclar alcoholes sabes que es malo, no?

#11 que tu comentario sea el destacado es de traca, así va mnm

#11 poco me sorprendería que alguien del PPartido de siempre esté involucrado de alguna forma.

#58 3- Si no hay acuerdo porque una de las partes lo bloquea, se pasa a mayoría simple
Tengo mayoria simple y me niego a negociar con el resto. Luego yo hago lo que quiero.

Me gusta la segunda opción.

#61 No, porque eres tú el que bloqueas, ergo no entras en la ecuación y sí el resto.

Por cierto donde dije simple, me refería a absoluta.

#61 No, porque eres tú el que bloqueas, ergo no entras en la ecuación y sí el resto.

Por cierto donde dije simple, me refería a absoluta.

#52 Y si es el Presidente del Gobierno? Resulta que hoy ha mentido y a sabiendas respecto a Feijoo colocándole como un asqueroso machista

#0 #2 #7 #12 #21

https://x.com/gisbert_ruben/status/1785073489042419773

#17 Es el ego y la mentalidad de esclavista que se gastan.

Como si les estuviesen haciendo un favor a los concursantes por no sacar el látigo.

#5 porque a la gente le gusta, si la gente no lo viera se hubiera acabado hace años.. lo mismo para toda la tele basura.. es lo que hay!

#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933009/order/5">#5 Siendo honestos creo que en el caso de la Forque no se cebaron con ella los jueces. Es un programa estresante y eso pasa factura. Nadie se suicida asi por asi y menos por un programa (puede ser el último clavo del ataud pero la culpa no puede recaer por completo en el problema).

Eso si, eso no quita que los hijos de pu## del jurado se hayan cebado con una chavala que ha reconocido que le puede la presión y lo deja. Cuando una persona dice eso, se le aplaude y anima (sobre todo porque se trata de un puto programa que no va a ningún lugar)

#17 Es el ego y la mentalidad de esclavista que se gastan.

Como si les estuviesen haciendo un favor a los concursantes por no sacar el látigo.

#89 muchas internas promovidas por agentes externos (¿ligados al psoe y los poderes económicos?) al igual que me hicieron a Julio Anguita con la Nueva Izquierda de Cristina Almeida y compañía que ayudó a formar Felipe Gonzalez para que no se lo comiera al PSOE...

#93 yo no puedo hablar de lo que no se a ciencia cierta (soli de oídas), sé lo que pasó en Asturias y ahi te garantizo que fue una lucha interna y marcadas por críticas hacia Madrid.

#93 si claro... Todo sienpre culpa de los demás... Y así nos va

#93 Déjate de agentes externos y conspiraciones judeomasónicas. Que si en algún caso hubo algo de eso fue puntual residual comparado con el computo global.

Todos sabemos que en los inicios los que estaban eran por ideales mayormente, cuando dio el bombazo y gano puestos en las europeas y en las siguientes elecciones allí empezó a entrar y perfilarse gente que veía una "salida profesional" donde medrar y vivir del "cuento" de la política los siguientes años o incluso con suerte de por vida.

Es en ese momento donde empiezan las luchas internas porque claro todos quieren ir en cabeza y conseguir su puesto pisando a quien se tenga que pisar, los juegos del hambre de Podemos.

Una vez que te cargas a mucha gente valida, los que quedan son porque abalan a tal líder o son abalados por sus secuaces, ya no tienes a los mas validos e involucrados con las ideas y el castillo de naipes se empieza a caer. Solo a personajes que quieren su parte económica del pastel.

Prácticamente todo se lo han ganado ellos sólitos; las injerencias externas no han tenido tanto que ver.

El ultimo ejemplo lo tienes en estas elecciones europeas donde Irene ya no tiene donde ir y se va a agarrar a ser diputada por Europa para seguir viviendo de un partido prácticamente muerto 4 años mas.
Su "mejor" candidato y cara publica que tienen y en vez de quedarse a reflotar el partido en España huye a Europa a por su pedacito de tarta....

#118 Bueno, eso lo sabremos en unos meses.
Porque si fuera un cáncer en fase 4 terminal con una esperanza de 6 a 12 meses tampoco lo iban a decir y el comunicado seria mas o menos el mismo.

Yo no descarto ninguna de las dos posibilidades con lo que sabemos.
Tiene 75 años ya, que aun puede durar fácil una década mas, pero las enfermedades duras machacan mucho a esas alturas de la vida.

#123 de un funeral inminente pasamos a un "vuelvo al 'trabajo'" ¿En serio no ves el gol que alguien ha metido a los medios de comunicación?

Que si, que puede morir de cáncer (o con cáncer) pero la noticia ha resultado ser falsa

#106 Soy consciente de que deberia reducir el uso de plástico pero antepongo mi comodidad antes que el medioambiente.

Hay que diferenciar la lucha contra el cambio climático del medioambiente, el cambio climático tiene impacto en el medioambiente pero no todos los impactos en el medioambiente contribuyen al cambio climático.

No tengo nada claro que el uso de plásticos tenga una contribución al cambio climático, es más, sospecho que renunciar al uso de plástico sí tendría un impacto en el cambio climático por el uso de medidas menos eficientes y/o del impacto en la conservación de alimentos.

Y en cuanto al impacto del plástico en el medioambiente me parece un sinsentido dejar de usar plásticos, éstos están ya tan introducidos en el medioambiente, desde hace tanto tiempo y con tanta inercia, que por mucho que paremos van a seguir ahí. Su impacto en el medioambiente ya se ha producido y no hay motivo para concluir que el hecho que haya más vaya a tener un impacto significativamente mayor, más cuando ya se están viendo especies que están aprovechando los plásticos del medioambiente para su beneficio, forman parte de ese medioambiente.

#98 ¿crees normal la cantidad de plástico que te puedes encontrar en tu supermercado?

Sí. Creo que la lucha que hay ahora contra los plásticos es equiparable a los movimientos antivacunas, los plásticos han resuelto tan bien ciertos problemas que la sociedad se ha olvidado que los tenía y quiere quitar los plásticos volviendo atrás a problemas que ya no recuerda que existían.

Soy el primero que por falta de tiempo coge todo envasado

Con lo fácil que es hacer lo de toda la vida e ir al charcutero y pedir que te parta unas lonchas de queso.

Basta con ponerte delante el espejo para tener las respuestas, te basta ser suficientemente honesto para reconocerlas y aceptarlas.

#103 no digo que los plásticos esten mal, digo que su uso es excesivo. Ponerte la vacunas del covid es muy buena idea pero no creo que te pongas una vacuna todas las semanas. Vaya por delante que no tengo inconveniente en vacunarme las veces que me lo pida mi medico.

Y respecto a lo del espejo. Te lo voy a dejar mas claro porque veo que a estas horas no me explico bien o no quieres entenderme. Soy consciente de que deberia reducir el uso de plástico pero antepongo mi comodidad antes que el medioambiente.

#106 Soy consciente de que deberia reducir el uso de plástico pero antepongo mi comodidad antes que el medioambiente.

Hay que diferenciar la lucha contra el cambio climático del medioambiente, el cambio climático tiene impacto en el medioambiente pero no todos los impactos en el medioambiente contribuyen al cambio climático.

No tengo nada claro que el uso de plásticos tenga una contribución al cambio climático, es más, sospecho que renunciar al uso de plástico sí tendría un impacto en el cambio climático por el uso de medidas menos eficientes y/o del impacto en la conservación de alimentos.

Y en cuanto al impacto del plástico en el medioambiente me parece un sinsentido dejar de usar plásticos, éstos están ya tan introducidos en el medioambiente, desde hace tanto tiempo y con tanta inercia, que por mucho que paremos van a seguir ahí. Su impacto en el medioambiente ya se ha producido y no hay motivo para concluir que el hecho que haya más vaya a tener un impacto significativamente mayor, más cuando ya se están viendo especies que están aprovechando los plásticos del medioambiente para su beneficio, forman parte de ese medioambiente.

#76 Esos efectos en el cambio climático hay que contrastarlos con los de no usar plásticos, que también los hay.

#82 Obviamente pero por ejemplo, ¿crees normal la cantidad de plástico que te puedes encontrar en tu supermercado? cuando lo facil es lo de toda la vida, ir al charcutero y pedir que te parta unas lonchas de queso. Y claro eso es poco para una persona pero multiplicalo por todos sus clientes.

Pero repito no soy la persona adecuada para dar ejemplo. Soy el primero que por falta de tiempo coge todo envasado aunque luego si veo que las bolsas que llevo no son suficientes y pido una bolsa pienso para mi ¿Me obligas a pagar por una bolsa porque lo exige la ley para reducir el uso de plástico sin embargo llevo todo envasado?

#98 ¿crees normal la cantidad de plástico que te puedes encontrar en tu supermercado?

Sí. Creo que la lucha que hay ahora contra los plásticos es equiparable a los movimientos antivacunas, los plásticos han resuelto tan bien ciertos problemas que la sociedad se ha olvidado que los tenía y quiere quitar los plásticos volviendo atrás a problemas que ya no recuerda que existían.

Soy el primero que por falta de tiempo coge todo envasado

Con lo fácil que es hacer lo de toda la vida e ir al charcutero y pedir que te parta unas lonchas de queso.

Basta con ponerte delante el espejo para tener las respuestas, te basta ser suficientemente honesto para reconocerlas y aceptarlas.

#103 no digo que los plásticos esten mal, digo que su uso es excesivo. Ponerte la vacunas del covid es muy buena idea pero no creo que te pongas una vacuna todas las semanas. Vaya por delante que no tengo inconveniente en vacunarme las veces que me lo pida mi medico.

Y respecto a lo del espejo. Te lo voy a dejar mas claro porque veo que a estas horas no me explico bien o no quieres entenderme. Soy consciente de que deberia reducir el uso de plástico pero antepongo mi comodidad antes que el medioambiente.

#106 Soy consciente de que deberia reducir el uso de plástico pero antepongo mi comodidad antes que el medioambiente.

Hay que diferenciar la lucha contra el cambio climático del medioambiente, el cambio climático tiene impacto en el medioambiente pero no todos los impactos en el medioambiente contribuyen al cambio climático.

No tengo nada claro que el uso de plásticos tenga una contribución al cambio climático, es más, sospecho que renunciar al uso de plástico sí tendría un impacto en el cambio climático por el uso de medidas menos eficientes y/o del impacto en la conservación de alimentos.

Y en cuanto al impacto del plástico en el medioambiente me parece un sinsentido dejar de usar plásticos, éstos están ya tan introducidos en el medioambiente, desde hace tanto tiempo y con tanta inercia, que por mucho que paremos van a seguir ahí. Su impacto en el medioambiente ya se ha producido y no hay motivo para concluir que el hecho que haya más vaya a tener un impacto significativamente mayor, más cuando ya se están viendo especies que están aprovechando los plásticos del medioambiente para su beneficio, forman parte de ese medioambiente.

#58 pues creo que aunque todos los españoles hiciesemos eso, tampoco llegariamos a que no se produzca el tan catastrofico efecto del cambio climatico (el de los 500.000 muertos en 2050 y mil millones de muertos en 2100 o peor porque esas igual son las previsiones conservadoras)

#58 A) comprar en mercado de proximidad. Nada de comprar productos que vengan de fuera.

Según este vídeo que enlazo el impacto del aspecto que citas es residual, otros factores son más relevantes a la hora de valorar ese tipo de decisiones.

#66 El problema es el coste de reciclar plástico. Una búsqueda simple por internet refleja lo que cuesta reciclar plástico. https://www.atica.co/cuanto-co2-emite-el-plastico#:~:text=Para%20fabricar%20un%20kilogramo%20de,1%2C7%20kg%20de%20CO2..

Obviamente es mejor reciclar plástico que hacerlo desdecero, pero si se puede evitar el uso de plástico mejor que mejor.

Edito: obviamente yo no soy una persona que luche contra el cambio climático, hay ciertas cosas que hago pero realmente deberia ser mucho mas radical y por comodidad mia no lo soy.

#76 Esos efectos en el cambio climático hay que contrastarlos con los de no usar plásticos, que también los hay.

#82 Obviamente pero por ejemplo, ¿crees normal la cantidad de plástico que te puedes encontrar en tu supermercado? cuando lo facil es lo de toda la vida, ir al charcutero y pedir que te parta unas lonchas de queso. Y claro eso es poco para una persona pero multiplicalo por todos sus clientes.

Pero repito no soy la persona adecuada para dar ejemplo. Soy el primero que por falta de tiempo coge todo envasado aunque luego si veo que las bolsas que llevo no son suficientes y pido una bolsa pienso para mi ¿Me obligas a pagar por una bolsa porque lo exige la ley para reducir el uso de plástico sin embargo llevo todo envasado?

#98 ¿crees normal la cantidad de plástico que te puedes encontrar en tu supermercado?

Sí. Creo que la lucha que hay ahora contra los plásticos es equiparable a los movimientos antivacunas, los plásticos han resuelto tan bien ciertos problemas que la sociedad se ha olvidado que los tenía y quiere quitar los plásticos volviendo atrás a problemas que ya no recuerda que existían.

Soy el primero que por falta de tiempo coge todo envasado

Con lo fácil que es hacer lo de toda la vida e ir al charcutero y pedir que te parta unas lonchas de queso.

Basta con ponerte delante el espejo para tener las respuestas, te basta ser suficientemente honesto para reconocerlas y aceptarlas.

#103 no digo que los plásticos esten mal, digo que su uso es excesivo. Ponerte la vacunas del covid es muy buena idea pero no creo que te pongas una vacuna todas las semanas. Vaya por delante que no tengo inconveniente en vacunarme las veces que me lo pida mi medico.

Y respecto a lo del espejo. Te lo voy a dejar mas claro porque veo que a estas horas no me explico bien o no quieres entenderme. Soy consciente de que deberia reducir el uso de plástico pero antepongo mi comodidad antes que el medioambiente.

#29 Es un tio con mentalidad de esclavo que lo único que busca es a otros que compartan sus cadenas

#70 Estoy convencido que serán bastantes más.

#70 Será misión cumplida siempre y cuando Irene consiga un sillón.