#6 Es que hay gente a la que el tema de Palestina le molesta sobremanera. Habrán estado décadas defendiendo la libertad, la paz y la democracia del sistema occidental y lo de Gaza lo pone, sin mucho que argumentar, al nivel de los nazis.

#12 Pero si le pegas un empujón al borracho baboso pesado que no para de molestar a tus amigas en la disco, al caer se golpea la cabeza y al levantarse ya te está amenazando con que es policía... Malditos cobardes.

#18 Y sin empujón. Menos mal que algunos tienen compañeros razonables.

#8 Con lo de Begoña también saben que no hay nada.

Y pese que #_15 no me crea y me bloqueara por ello, opino con este caso lo mismo que con el caso de Begoña. No hay caso, no hay más. Especialmente después de lo que ha dicho #9

La diferencia es que no hay un juez haciendo investigaciones prosprectivas.

#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.

Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.

#54 No quería decir que dijeas eso. Pero me parece que la información que das ayuda a ver las cosas en su justa medida.

Y Elbereth me libre de ser pro-Feijoó. Pero...

#54 Si, el problema es que compran un terreno o casa a reformar, de la que legalmente no se puede reformar mas que lo construido y en vez de eso se construye el doble o mas.

#37 Pues ya lo sabes. Si la vivienda se construyó legalmente antes de la aprobación de la Ley de Costas, no tiene absolutamente nada de ilegal.
Para más información, goto #9

#27 es que es lo que es, una asociación unipersonal sin relación de ningún tipo con las cofradías (que son realmente las que
defienden y organizan a los pescadores) que se dedica a poner denuncias en los juzgados y hacer comunicados muy altisonantes que en todos los casos quedan en nada

Y yo le doy toda la cera que puedo al PP cuando hay que dársela, en #9 tienes un vecino explicando más o menos que es lo que se está denunciando, y es nada

#53 Sin meterme en el fondo de la noticia, tu mismo rompes cualquier similitud al afirmar que es una asociación unipersonal, frente al muy bien financiado "sindicato" Manos Limpias y Hazte Oír, dos patas del mismo animal.


Estos si no son pescadores, son unos matados.

#130 hazte oír aún tiene una estructura detrás (o secta más bien), manos limpias o abogados cristianos es una persona nada más... Por mucho que consigan estafar pasta para poner denuncias locas y estúpidas como la de esta misma noticia (si miras en el resto de comentarios verás como gente del pueblo te explicará la sublime gilipollez de todo lo que cuentan en la noticia)

Pero aún que tuvieras razón y son 2, 3 o una docena de personajes, si son unos mataos que no vengan a venderlos como representantes de los pescador por que no lo son, para representar a los pescadores están las cofradías no una asociación sin página web ni redes sociales que lo único que aparece si la intentas buscar en Google son solo noticias de denuncias chorras a mayor gloria de su único miembro

#9 Por curiosidad, ¿vale la rampa para descargar fariña? Por lo de sumar dos y dos.

#74 Pues no sé ahora, hace algún tiempo que no camino por esa playa, pero antes (te hablo de cuando tenía yo unos 14 o 15 y pasaba más tiempo en la playa que en mi casa), era de piedra, estaba medio derruido y no valía para gran cosa. Si no recuerdo mal la parte que estaba derruida era precisamente la más cercana al murallón de la vivienda, así que lo de descargar fariña...difícil.
En Google Maps se aprecia la casa, la piscina pero sigue sin apreciarse puerto o rampa.

#73 No, si lo decía como no moañés, que no sabía bien dónde ubicar el centro. Las veces que he pasado por allí por la nacional me ha parecido la zona urbana la que hay desde la rotonda del concello (que antes creo que no había tal rotonda) hasta la rotonda para bajar a O Con. Pero si lo ves por google maps te das cuenta de que son una hilera de casas a cada lado de la calle y ya, sobre todo del lado que no da al mar.

#69 Cuestión de gustos, no está mal pero tampoco me emociona. En cuanto al "centro del pueblo"... tratándose de Moaña y lo dispersa que es, según quieras verlo. Hasta la rotonda esa en la parte alta sí, pero hasta donde estaba Lestón pues ya es un poco más.

#72 tienes razón

#73 No, si lo decía como no moañés, que no sabía bien dónde ubicar el centro. Las veces que he pasado por allí por la nacional me ha parecido la zona urbana la que hay desde la rotonda del concello (que antes creo que no había tal rotonda) hasta la rotonda para bajar a O Con. Pero si lo ves por google maps te das cuenta de que son una hilera de casas a cada lado de la calle y ya, sobre todo del lado que no da al mar.

#61 Por el tipo de construcción igual podría haber sido anterior pero cuadra con lo que se hacía por la época.

#66 es muy bonita, y andando al centro del pueblo hay menos de 1 km

#69 Cuestión de gustos, no está mal pero tampoco me emociona. En cuanto al "centro del pueblo"... tratándose de Moaña y lo dispersa que es, según quieras verlo. Hasta la rotonda esa en la parte alta sí, pero hasta donde estaba Lestón pues ya es un poco más.

#72 tienes razón

#73 No, si lo decía como no moañés, que no sabía bien dónde ubicar el centro. Las veces que he pasado por allí por la nacional me ha parecido la zona urbana la que hay desde la rotonda del concello (que antes creo que no había tal rotonda) hasta la rotonda para bajar a O Con. Pero si lo ves por google maps te das cuenta de que son una hilera de casas a cada lado de la calle y ya, sobre todo del lado que no da al mar.

#64 Como acaba de decir #61, es de mediados de los 40. Yo a lo que me refería es a que tiene pinta de que la volvieron a "retocar" entre los 60 y los 80, para de nuevo hacer reforma recientemente.

En particular lo decía por la salida al mar, que me recuerda a otras construcciones de la misma ría hechas por esa época más o menos.

#68 Sí, ese murallón es más reciente.

#51 Pues la alcaldesa es del BNG, no creo que ponga reparos

Gracias por confirmarlo. Me tiene pinta de casa con obras hechas allá por los 60-70-80 y ahora reforma.

#58 pensaba que era más vieja, pero dice el catastro que es de 1946

#61 Por el tipo de construcción igual podría haber sido anterior pero cuadra con lo que se hacía por la época.

#66 es muy bonita, y andando al centro del pueblo hay menos de 1 km

#69 Cuestión de gustos, no está mal pero tampoco me emociona. En cuanto al "centro del pueblo"... tratándose de Moaña y lo dispersa que es, según quieras verlo. Hasta la rotonda esa en la parte alta sí, pero hasta donde estaba Lestón pues ya es un poco más.

#72 tienes razón

#64 Como acaba de decir #61, es de mediados de los 40. Yo a lo que me refería es a que tiene pinta de que la volvieron a "retocar" entre los 60 y los 80, para de nuevo hacer reforma recientemente.

En particular lo decía por la salida al mar, que me recuerda a otras construcciones de la misma ría hechas por esa época más o menos.

#68 Sí, ese murallón es más reciente.

#58 No, es más antigua. Antes tenía la inscripción con el año de construcción de la casa. Si no me confundo, es de los 30/40.
La reforma sí que es reciente.

#19 #23 hace falta ser muy miserable, no hay mas, no hay ningun tipo de excusa....

#10 pues por aquí ya hay varios.

#19 #23 hace falta ser muy miserable, no hay mas, no hay ningun tipo de excusa....

#10 Tu sabes, están tan enfermos y tienen un ego tan pequeño que este tipo de noticias les molesta, porque les parece que la mujeres mueran a propósito para llevarles la contraria.

Pero oye, cuando el cociente intelectual no da no da. Es que no puedes pedirle peras al olmo.

#23 para ellos la violencia de género se origina por roces de convivencia.

#7 no he leído ninguna noticia sobre una mujer que mata a su novio porque no le gusta como va vestido. Es que es de risa que tratéis de equipararlo.

#9 No hace falta matar a nadie para que exista el hembrismo. La violencia se ejerce de muchas maneras.

#20 Hace falta tenerlos cuadraos para soltar este comentario en esta noticia.

#20 y la peor es asesinar a alguien. Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos. Cosas tangibles, no lo que cada uno se imagina en su cabeza. Es que es la hostia que incluso en estos envíos se tenga que explicar que no es lo mismo, y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre. Y ya ni entramos en la religión, porque nadie con dos dedos puede dudar de quien es la que se lleva la peor parte.

#32 Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos.
https://interior.gencat.cat/web/.content/home/010_el_departament/publicacions/seguretat/estudis_i_enquestes/estudis_de_convivencia_escolar/ECESC_2021_2022/ECESC-2021.pdf
y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre
Te invito a que aportes datos.

#20 Algunos estais fatal de la cabeza

#20 Que te digo...No te hagas bobo Jacobo, porque listo no eres. Fdo: una tía en Meneame 

#9 Espera, que quizá es porque lees poco:

https://laverdadnoticias.com/mundo/Mujer-asesina-a-su-novio-por-celos-y-confiesa-el-crimen-en-redes-sociales-20191223-0223.html

#34 laverdadnoticias.com. Mucho te has esforzado. Piradas y pirados hay en el mundo que por celos cometen actos abominables. Ahora dame una noticia que una mujer prende fuego a su pareja por como va vestida. Ya no tanto porque le acuse de ser infiel. Si no por el mero hecho de vestir como quiera.

#42 Que va, ha sido el primer resultado de google, para que veas lo fácil que es leer noticias de piradas que asesinan a sus parejas. En España tienes una noticia donde una mujer acuchilla a su ex-novio delante de sus padres porque "si no eres mío no eres de nadie". La verdad, no me parece un motivo mejor que el de matarla por los celos que le despierte su vestido.

#34 ¿Qué nos quieres decir con esto? 

#34 Es lo que tiene internet, se trata solo de buscar lo suficiente:

https://elpais.com/elpais/2007/07/04/actualidad/1183531731_850215.html

#86 Al contrario, en mi caso, sólo tenías que buscar lo más rápido, y te salen una buena ristra de mujeres homicidas que jamás engordarán las listas de violencia de género.

#117 Si, nos ocultan todo eso, la agenda 2030 y Soros.

#118 Todo lo contrario, en google todo sale a la primera. Todas las noticias donde mujeres se cargan a sus maridos, hijos, etc. salen sin dificultad en la búsqueda

#9 el que asesina es un asesino. La repuesta de un asesino es asesinar. Estais juntando dos cosas diferentes

#9 En México el deporte nacional es el maltrato y asesinto de la mujer.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/diez-mujeres-son-asesinadas-mexico-cada-dia/16007313/&ved=2ahUKEwiUuOjXi52GAxXjcKQEHdHhC84QFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw1-GPz3O7R4CqVLpDGLBqDJ
 

#9 ahmmm, motivos de primera y motivos de segunda...

#7 Váyase usted a la mierda, caballero. No te da vergüenza?

#7 no fuese verdad eso que dices

#7 Intenta darle oxígeno a ese cerebro, por favor.

#27 A mí solamente me parece que hay que leer más.

#21 puse una demanda a dos aseguradoras, 3 años ha tardado en salir el juicio. Fue darnos fecha y nos llamaron para llegar a un acuerdo. Hay cosas que se resolverían en un rato

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.

#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.

#15 los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo

Pero qué chaladuras dices.

#18 Palestina y Cisjordania son un remanso de paz pro derechos humanos:

https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/07/634077fcfc6c83180d8b458e.html

Noticia del 2022, antes de que se produjera este genocidio.

Soy homosexual y mi vida vale lo mismo que la de cualquier otra persona. Para ellos, no. Son una cultura de paz, cierto.

#19 #20 #24 #27

#30 https://es.euronews.com/my-europe/2023/02/20/un-informe-advierte-del-aumento-de-la-violencia-contra-lgbti-en-europa

¿ Empezamos ya a exterminar europeos?

Los pro-genocidio no sabéis a que cuento agarraros. No te esfuerces, a estas alturas ya se ha caído la careta y no dais más que asco.

#34 Nada, lo mejor es que el mundo se llene de paises y sociedades como Irán, y después lloramos.

Suecia se está convirtiendo en un país peligroso. Y es lo que os gustaría. Anarquía. A río revuelto...

#36 y tú solución para mejorar el mundo es apoyar el genocidio israelí.

#36 a mi me gustaría eso de la anarquía!!!

Creo que dices cosas al tun tun, muy al tun tun. Por algún motivo que desconozco crees que así de la nada vamos a acabar como iran. Y entonces la solución es exterminar personas...

Y ya lo de tirar de homosexualidad, es de locos. Es un argumentario tan pocho de ultraderecha que no hay por donde cogerlo. A los rojos que les gusta de todo vamos a intentar llegarles desde este argumento de mierda.

No cuela, todos tus argumentos vistos mil veces y todos con el mismo fin.

#36 Falso dilema, que una sociedad te parezca una mierda, no justifica que deban ser exterminados. Ese razonamiento ya fue usado en la segunda guerra mundial
En la Haya esta definido lo que es genocidio espero que todos los que cumplen con la definicion dada acaben juzgados y sentenciados igual que en el  genocidio judio.
 

#36 El régimen iraní es una reacción a la geopolítica de GB y USA, es mejor pagar a un tirano, el Sha, pero está lista es infinita.

#30 Genocidemos a los coruñeses también: https://www.publico.es/sociedad/asesinos-samuel-luiz-ensanaron-crimen-homofobo-auto.html

#53 Vuestro discurso estéril lo intentáis justificar a toda costa, contra los propios españoles, que deben de ser lo peor. No sé cómo puedes vivir sin terror en esta sociedad.

Pero en España me encuentro muy seguro, aunque, como en todos sitios, hay tarados.

Sin embargo, en estados teocráticos musulmanes mi vida no vale nada, me matarían. ¿Queda claro?

Tu ejemplo lo rebate hasta un niño de 5 años.

#56 Estás mezclando churras con merinas. Una cosa es criticar aspectos de las sociedades árabes-islámicas y otra justificar un genocidio. Lo sensato es criticar ambas cosas.

#56 Probablemente no hayas estado en ningún país musulmán y te ciega la ignorancia. Incluso aunque te sientas inseguro en Marruecos, no es razón para genocidar a los marroquíes. Así que tu discurso no hace falta ni rebatirlo porque se cae solo.

#56 Por cierto que en Israel los ortodoxos tampoco ven demasiado bien a los homosexuales: https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen

#30 eres un sesgado de la vida, un npc.

#30 hombre, si por ese homosexual que se cargaron tenemos que aceptar que destrocen todo el país... Y por muy generalizado que sea ese sentimiento hacia los homosexuales, bombardeamos todos los países cuya población persiga sea los gays?

#18 No sólo es una chaladura y es mentira, es que encima está sobradamente documentado que los Israelíes no tienen problema alguno en matar a los cristianos que viven en Gaza o Cisjordania (a los de Gaza los respetaba Hamas como resulta sobradamente obvio).

#15 Yo no sé lo que haría Hamás, pero lo que sí están haciendo los judíos es genocidar a los palestinos que viven en sus fronteras por el mero hecho de serlo. Es increíble que ante un genocidio real razones con otro genocidio que no existe sino en tu cabeza.

#15 dejalo ya, no cuela

#15 después de "está cometido un genocidio" soltar un "pero" es complicado que quede bien

#15 ¿dónde has leído que la mayoría de palestinos mataría a los cristianos? Por ubicarme.. Porque según leo yo un 6% de los palestinos son cristianos y ahí siguen vivitos y coleando, salvo por los que he matado Israel.

#15 te podemos mandar una buambulancia.
Te prometo que no la vamos a volar o ametrallar después como suelen hacer los israelíes

#15 Y que? están matando niños y gente inocente, hospitales, a los ayudantes humanitarios, etc.

Es como si dices que en España determinada etnia son problemáticos, roban, delinquen, etc y a lo mejor es verdad, pero de ahí a decir vamos a bombardear sus barrios y exterminarlos pues es algo irracional y que no se puede defender, y estar en contra no quiere decir que seas un amante de esa etnia, solo significa que eres humano.

#15 No te has enterado de nada chico. Lo han repetido un millon de veces y seguis con lo mismo erre que erre. Estar en contra del Israel Sionista no es estar a favor de Hamas.

#15 " Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo."

No sabes que harto estoy de vuestros pero.

Cada vez que soltais esos peros estáis justificando la.muerte de personas inocentes y no se os cae la cara de vergüenza

#50 Luego vienen los lloros.

#51 " Luego vienen los lloros"

De verdad no se te cae la cara de vergüenza de justificar el asesinato de civiles ?

Te puedes mirar al espejo sin darte asco de justificar está masacre?

A mí me da asco el gobierno israelí y me dan asco los terroristas de Hamas.

Lo ves no es tan difícil , sin peros.

#15 tu visión tan maniquea de la realidad pone de manifiesto tu estrechez de miras.
Asesinar a 6000 niños no es combatir a Hamas, es crear nuevos radicales.