#3 Y Pasteur dando cabezazos en la pared sin entender nada.

#13 tu si que estas tanque, tienes que practicar mas esos juegos malabares dialecticos que das penica

#7 entonces o la definición de semita está mal o el uso de antisemita está mal. Es contradictorio

#9 No es contradictorio, se llama doblepensar. No vale con decir una cosa y hacer otra, tienes que creértelo realmente.

#7 Son los sionistas (y EE.UU.) los que echan mano del antisemitismo, pero eso ya no se lo traga nadie.

#7 pero su uso no tendría que ver con su definición. Si pones sionistas y el sufijo anti. Queda claro que es ir en contra de su definición

#12 Claro que tiene que ver, el objetivo del diccionario de la RAE es precisamente ese:
"El Diccionario de la lengua española es el resultado de la colaboración de todas las academias, cuyo propósito es recoger el léxico general utilizado en España y en los países hispánicos" https://dle.rae.es/

Por eso hay casos como antisemita que están recogidos especialmente por su uso específico que no es las normas generales del prefijo anti. Exactamente igual que otros, si mirás antitanque por ejemplo especifica que es un arma contra carros de combate que es lo que entiende todo el mundo y no que sirve tanto para esos como para tanques de agua o cualquier otro tipo de tanque que se te ocurra.

#13 tu si que estas tanque, tienes que practicar mas esos juegos malabares dialecticos que das penica

#3 Los palestinos son semitas. ¿Son los sionistas antisemitas?

#3 según la RAE:
semita1
1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.

2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros. U. m. c. s.

Sin.: 
semítico, hebreo, judío, hebraico, israelita, árabe.

Si es anti, es ir en contra de lo que conforma la definición, no? Es como dice #4, son entonces los judíos antisemitas por su ataque a los palestinos?

#4 No, porque los sionistas no están en contra de los judios, lo de "los palestinos también son semitas" para rebatir lo de antisemita es algo absurdo que se repite montones de veces como si fuera una revelación super profunda e interesante que no resiste pasarse por un diccionario: https://dle.rae.es/antisemita

#5 Totalmente, pero no son antisemitas.

#3 Según la RAE te he puesto la definición de antisemita, que es algo específico ya que su uso ha ido más allá del simple prefijo anti.

#7 entonces o la definición de semita está mal o el uso de antisemita está mal. Es contradictorio

#9 No es contradictorio, se llama doblepensar. No vale con decir una cosa y hacer otra, tienes que creértelo realmente.

#7 Son los sionistas (y EE.UU.) los que echan mano del antisemitismo, pero eso ya no se lo traga nadie.

#7 pero su uso no tendría que ver con su definición. Si pones sionistas y el sufijo anti. Queda claro que es ir en contra de su definición

#12 Claro que tiene que ver, el objetivo del diccionario de la RAE es precisamente ese:
"El Diccionario de la lengua española es el resultado de la colaboración de todas las academias, cuyo propósito es recoger el léxico general utilizado en España y en los países hispánicos" https://dle.rae.es/

Por eso hay casos como antisemita que están recogidos especialmente por su uso específico que no es las normas generales del prefijo anti. Exactamente igual que otros, si mirás antitanque por ejemplo especifica que es un arma contra carros de combate que es lo que entiende todo el mundo y no que sirve tanto para esos como para tanques de agua o cualquier otro tipo de tanque que se te ocurra.

#13 tu si que estas tanque, tienes que practicar mas esos juegos malabares dialecticos que das penica

#4 Sí, son semitas. Pero uno cosa es el origen de sus palabras y la otra su significado, y antisemita significa contra los judíos.

#3 Los judíos sionistas son ahora judíos genocidas.

#3 Contra los judíos semitas, los que vivían en Palestina antes de la invasión de los judíos europeos. Los judíos europeos, los que controlan el gobierno de Israel, no son semitas, son antisemitas, nadie ha matado tantos semitas como ellos desde Hitler.

#3 Venia a comentar eso; gracias.

#3 Tranquilo, que no nos van a prohibir que les sigamos exportando armamento. Ni van a dejar ellos de mandarnos las patatas del Mercadona y otros miles de productos.

No sea que se ponga demasiado serio todo y quitemos los Pegasus de los teléfonos de los políticos y empresarios mandamases.

#33 Hostia, pues que putada que la Checklist de Ginebra no nos deje ser muy creativos... porque un cargamento de balas defectuosas, que revienten hacia los lados rompiendo el cañon de las armas, o de obuses de tanque que detonen antes de salir por el cañon, seria unas risas ahora mismo...

#8 Joder, eres de los que repiten esas cosas como loros

#1 ¿Estás insinuando que es algo que se podía haber evitado y que se podrian encontrar responsables tanto de una empresa como de la administración pública para que respondieran por lo que ha pasado? No, seguro que solo fue un desgraciado accidente que nadie vio venir.

#3 Normal, si en las ciudades fundadas en el tiempo de Roma de la península cuando se levanta una piedra te salen ruinas de cientos de años y multiples épocas en el centro histórico de Roma mismo debe tener que para cada pocos metros.

#3 yo estuve hace 10 años y doy fé, también intenté llegar desde la estación de tren al vaticano por la otra vía y me la cerraron en la cara sin dar explicaciones ni nada. Vaya caos de ciudad

#5 En teoría cuando cierran una línea ponen autobuses sustitutivos, pero los autobuses en Roma ya se sabe.

#9 hubiera estado bien saberlo de antemano, jajajja

#3 Llevan 40 años con la línea C por razones obvias: cada vez que meten la piqueta sacan un templo, dos insulas, mosaicos, una docena de ánforas interesantes, alguna que otra estatua de época augustea...

#6 para sorpresa de nadie....